Чаще всего спутники вещают в KU диапазоне (большинство популярных европейских например 04W 01W 05E 07E 10E 13E 16E 19E....)
Если в вас будет только один тюнер - берите обычный универсальный KU конвертор. В большинстве случаев не стоит брать какойто супрердорогой с коэфф. шума 0,001 DB (как правило реально там такого не будет...) Возьмите обычный за 2-7 баксов и не мучайтесь с выбором.
Если вы планируете в будущем докупить еще тюнер или подключить антенну ЕЩЕ к компьютерному DVB устройству - то разумно сразу поставить конвертер на 2или4 независимых выхода на ваши антенну) антенны) Стоимость такого в пределах 15-30usd.
для просмотра спутника 36е (...+) вам понадобится конвертер под КРУГОВУЮ поляризацию. Но на самом деле ЛЮБОЙ конвертер KU (например те - о которых написано чуть выше) легко переделать под КРУГОВУЮ поляризацию....
разных производителей здесь Обращать внимание нужно на параметр "качество" Больше - лучше. Все конвертеры показали примерно одинаковые результаты(в рамках погрешности измерений и заводского разброса характеристик).
Они есть как минимум двух типов CA-900/2 (CA-902), она же условно "длиннофокусная" (в продаже значится 0,95), и CA-900/1 (CA-901) она же условно "короткофокусная", (в продаже значится 0,85).
Если 0,85 - то ИМХО не будет наглядной разницы, менять на 0,95 и больше.
Если 0,95, то можно поиграться с держателем конвертера в фокусе, опустив его и, соответственно конвертер в нём на 9 градусов (на фото), конвертеродержатель наклонить к зеркалу на 9*, а, чтобы фокус оказался в фазовом центре облучателя, ровная тарелка, точная настройка.
Цитата:
Сообщение от lymmm
Inverto Red Extend
Так же, как и ULTRA, раскрывается в паре с длиннофокусными.
Не думаю, что замена конвертера Red на ULTRA будет стоит вложенных денег для повседневного просмотра.
Если и залочит, то без запаса на погоду.
Последний раз редактировалось kvn67; 01.02.2022 в 14:59.
Да, так в своё время в 2009 году рекомендовал странник
Напомню, верно только для харьковских длиннофокусных СА-900/2.
Суть в том, что конвертодержатель на клюшке харьковских имеет один и тот же угол наклона как для короткофокусных, так и для длиннофокусных антенн (0,85 - 0,95). Для первых попадает, для вторых не очень. Потому для вытягивания слабых транспондеров рекомендуется сделать такую доработку.
На фото сравнение стока с доработкой
Цитата:
Об эффективности такой доработки конвертеродержателя можно судить по спектрам, которые получены от спутника Астра 19.2*Е при старом и новом наклоне оси конвертера. В обоих случаях он был выставлен точно в фокус и антенна подстроена по максимуму сигнала. Приём осуществлялся через двойной стклопакет в одинаковых условиях
Это фото странника брал за основу:
Последний раз редактировалось kvn67; 02.02.2022 в 10:02.
kvn67, спасибо,поиграюсь на выхах.всеравно ультру уже заказал,вот с поворотом держателя-интересно,может и будет результат.сигнал 71качество×46уровень.некоторым каналам хватает,другие сыпят
Добавлено через 56 минут
Цитата:
Сообщение от kvn67
можно поиграться с держателем конвертера в фокусе, опустив его..
kvn67, опустить держатель,т.е.подрезать его или поворотом на 9°?
Добавлено через 16 часов 50 минут kvn67, нужно подрезать пластик держателя конвертора что к трубке крепится и изменить наклон вниз,правильно?если можна фото з другого ракурса,спс
Добавлено через 33 минуты
Цитата:
Сообщение от kvn67
конвертодержатель на клюшке
kvn67, а клюшку удлинить смысл есть?
Последний раз редактировалось lymmm; 02.02.2022 в 10:03.
Причина: Добавлено сообщение
пока сообщение с фото выше на проверке, дополню.
Конвертеродержатель наклонил к зеркалу на 9*, а, чтобы фокус оказался в фазовом центре облучателя (примерно на срезе волновода), отодвинул вдоль штанги примерно на 10мм от нижнего положения. В старом положении конвертеродержателя сделан карандашный штришок на штанге. Наклон зафиксировал длинным болтиком М4. Теперь ось конвертера строго на биссектрисе угла, который оконтуривают нити.
Результат:
На Астре 19 уровень сигнала стал больше на 1 - 12%, в среднем, на 5%, SNR возросло на 0.2 - 1.9дБ, кроме того, залочился транспондер в S2.
Я эту доработку ставил на 75Е, при том для вытягивания слабых я дополнительно поварачивал вместо конвертора антенну на 32* для уменьшения кроссполяризационных помех, (но это уже другая история ).
Зачем подрезать, если можно прижать держатель хомутом. Я когда вместо амоса выставлял 31гр, то вылавливал по центру сразу 16гр, затем снимал болт перекручивал держатель вправо и получил 13гр с отличным сигналом.
В старом положении конвертеродержателя сделан карандашный штришок на штанге.
kvn67, вот с етим не совсем понятно:штришок сделан по краю держателя при стандартном положении на клюшке?т.е. при монтаже с подрезом держателя для наклона конвертора нужно придвинуть держатель вперед ближе к тарелке на 1см?
дальше, там вырез под болты удлиннённый, в конец клюшки и до упора.
Цитата:
фазовый центр большинства "рупорных" LNB лежит не на раскрыве рупора, а ближе к его горловине. Обычно это место находится на начале 40мм "шейки" кожуха конвертера.
Поэтому при юстировке антенны я бы рекомендовал с геометрическим фокусом антенны совмещать центр внутреннего среза конвертеродержателя.
Возвращаясь к конверторам и длиннофокусной антенне, как видно, при натяжении ниток угол раскрыва ее составляет 72*, что примерно так же, как и угол раскрыва конвертора Inverto.
При таких значениях получим максимально возможное усиление
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 17:14.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.
Какой конвертер лучше выбрать?
).
Линейный вид
