Филипп Боде, директор по связям с общественностью, сообщил, что за последнее время фонд Wikimedia получил несколько сообщений от пользователей Google Chrome, утверждавших, что при посещении сетевой энциклопедии они наблюдают баннеры или всплывающие окна с рекламой. Позже появились похожие жалобы от пользователей Mozilla Firefox и Internet Explorer.

В Wikimedia говорят, что они не имеют отношения к данной рекламе, а сами пользователи стали жертвами вредоносного ПО, "угоняющего клики". В антивирусной компании Sophos подтвердили, что за последнее время они обнаруживали поддельные плагины для разных браузеров, которые на поверку оказывались с дополнительным рекламным функционалом. Грэм Клули, технический консультант Sophos, говорит, что для блокировки вредоносной функции необходимо просто деактивировать соответствующий браузерный плагин. Кроме того, Клули заметил, что некоторые поставщики интернет-доступа могут злоупотреблять популярностью тех или иных сайтов и при их открытии клиентами, давать им в нагрузку собственную рекламу (такое иногда практикуется в зонах с бесплатным WiFi).

Самой популярной услугой сети передачи данных является предоставление доступа в интернет. По состоянию на 1 января 2012 года пропускная способность внешних каналов доступа составила 200 Гбит/с, увеличившись за год почти в 3 раза. Количество абонентов и пользователей сети на начало текущего года достигло 6,8 миллионов, в том числе физических лиц — 6,1 миллиона. Количество пользователей мобильного доступа составило 4,5 млн. и возросло за год на 34,2%.

Количество абонентов ШПД (стационарного и беспроводного) составило 57,4% от общего числа интернет-пользователей.

По словам представителя Белстата, количество пользователей сети в расчете на 1000 жителей достигло 719 (по состоянию на 1 января) и возросло по сравнению с предыдущим годом на 25,5%.

« Мы заставим каждого чиновника понять, что им нельзя совать свои грязные руки в нашу сеть, сюда нельзя лезть, и она никому не принадлежит, как и Антарктида, и если кто-то будет совать сюда свой нос, то мы ему этот нос откусим. Почему Луцкого в Луцк? Потому что Бобруйск не резиновый, и уже переполнен», — добавил заместитель главы Интернет партии Украины Алексей Шевченко
К митингующим вышли народные депутаты Михаил Волынец, Владимир Яворивский и Николай Катеринчук. Народные депутаты поддержали требования протестующих.
«Вы не думайте, что вас сотни тысяч, вас миллионы. Мы не поддерживаем данный законопроект, и будем всячески мешать его принятию в парламенте, подготовив соответствующие поправки», — заявил народный депутат Михаил Волынец.
Через 40 минут после окончания акции, запланированное рассмотрение проекта 6523 было снято с рассмотрения на текущую неделю.
На вопросы журналистов о данном проекте закона, Максим Луцкий ответил, что его не так поняли.
«Я лично против того, чтобы сайты закрывались без решения суда, это усилит коррупционную составляющую», — заявил Максим Луцкий.

Напомним, народный депутат Максим Луцкий, глава Комитета науки и образования ВРУ, стал инициатором законопроекта, который в случае принятия может стать инструментом для закрытия файлообменников и других интернет-ресурсов в Украине без обязательного судебного решения

Джоанна Райт, директор по управлению продуктами Google, говорит, что новая функция предложит пользователям, чьи запросы носят неоднозначный характер, дополнительные сведения, чтобы уточнить их запрос и лучше понять, что именно пользователь собирался спросить. Райт говорит, что сейчас все больше пользователей задают поисковик неоднозначные запросы, которые в зависимости от ситуации можно трактовать по-разному. Когда пользователь выберет тот или иной уточняющий контекст, то поисковик переформирует под него результаты поиска, чтобы точнее отвечать на поставленные вопросы.

Также в компании говорят, что в ближайшее время новая технология будет проходить техническую обкатку и пока она будет доступна только в англоязычной версии поисковика и ограничена несколькими странами. Впрочем, интернет-гигант обещает, что как только технология пройдет проверку, она станет доступна широкой базе пользователей. Сейчас Google уже имеет базу знаний о примерно 500 млн понятий с примерно 3,5 млрд атрибутов и связей между ними.

Пользователи, которые ищут человека, место или какую-то вещь, смогут увидеть специальную панель справа от поиска, где им будет предложено краткое изложение основных сведений о запросе. Например, если пользователь ищет какого-либо известного человека, то здесь будет отображена его биография и ссылки на ресурсы, где дано описание человека, а также ссылки на похожие результаты.

Райт говорит, что новый формат призван улучшить эффективность работы с поисковиком. "Диаграмма знаний" уже возвращает запросы примерно на 40% англоязычных запросов с территории США. "Мы видим новую функцию как серьезный шаг вперед, поэтому ее необходимо как можно лучше отработать и решить все сложности, возникающие на ее пути", - говорит Райт.

Независимые эксперты говорят, что при всем удобстве для пользователей, "Диаграмма знаний" позволяет решить еще одну насущную проблему для Google - она позволяет эффективнее бороться с "черными CEO", которые при помощи различных уловок манипулируют данными на сайтах, чтобы оттянуть на свои сайты часть трафика. В Google признают, что этот вопрос система также решает, но замечают, что основная задача "Диаграммы знаний" - это удобство пользователей.

Мировой судья Тимского района Курской области 15 мая назначил штраф в размере двух тыс. рублей за оскорбление несовершеннолетней девочки в социальной сети «Одноклассники». Инициатором разбирательства стала ее мама, которая была недовольна, что на персональной странице дочки опубликовано нецензурное послание. «Установлено, что сообщение с текстом оскорбительного содержания, выраженное в неприличной форме, отправила 40-летняя местная жительница, — сообщает пресс-служба Генпрокуратуры РФ. — По результатам проверки в отношении автора оскорбительного сообщения возбуждено дело по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ «оскорбление». Также за нецензурную лексику в Сети пострадала девушка из Волгограда, в апреле прошлого года написавшая на своей домашней странице в тех же «Одноклассниках» нецензурное сообщение в адрес местного чиновника. Ворошиловский районный суд Волгограда наложил на нее штраф в 2,5 тыс. рублей. Деньги были направлены в пользу государства.

Заместитель председателя Коллегии адвокатов «Вашъ Юридический Поверенный» Владислав Капканов пояснил «НИ», что данные случаи напоминают пользователям Интернета, что в виртуальном мире работают те же «реальные» законы, даже несмотря на то что судебные разбирательства по этим вопросам не сильно распространены. «Редко кто мониторит Интернет в поисках того, что там другие пользователи о нем написали, чтобы в случае оскорбления подать на них жалобу в суд, — отмечает адвокат. — Тут еще надо понимать, что не за любое публичное матерное высказывание в виртуальном пространстве может последовать административное наказание. Чтобы сообщение могло стать поводом для судебного разбирательства, оно должно иметь “направленность”: либо к конкретному человеку, либо к неопределенному кругу лиц».

В будущем в России судить за подобные правонарушения в Интернете будут гораздо чаще, полагают эксперты. «Жаловаться на клевету или оскорбление с этого года стало намного легче, потому что эти статьи были перепрофилированы из Уголовного кодекса в Административный», — разъясняет «НИ» директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский. По мнению нашего собеседника, люди привыкли говорить в Интернете что попало, и от этого им пора как-то отвыкать. «Многие пользователи не понимают, что пишут реально в публичном пространстве. Я часто сталкиваюсь с такими суждениями, что “я в своем ЖЖ публикую то, что хочу, потому что это мой личный дневник”, — продолжает г-н Верховский. — Если бы этот дневник был доступен только его автору и 20 его друзьям, то, конечно, там он мог бы писать вообще что угодно. Но если эта запись общедоступна, то речи о “личном” дневнике уже быть не может».

Известный общественный деятель и популярный блогер Антон Носик считает, что в России дела, связанные с контролем высказываний в Интернете, существенно отличаются от тех, что встречаются на Западе. «Например, в Америке свобода слова — это главная конституционная ценность, поэтому там очень трудно кого-либо засудить за резкие высказывания в Интернете, — говорит г-н Носик “НИ”. — В то же время в Великобритании приоритет имеют права личности, поэтому именно там все российские олигархи предпочитают отстаивать свою честь. Это два принципиально противоположных подхода, которые к России не имеют отношения. У нас суд в один день может наказать человека, который обозвал другого “редиской” в Интернете, а на следующий день этот же суд может посчитать, что называть человека убийцей или вором можно, исходя из своего частного мнения».