Ресиверы 5-30$ "эконом"(выбор/советы/отзывы/обзоры/сравнение)2017
Распространненные модели "эконом":
U2C B6
Sat-Integral S-1218 HD ABLE
SkyPrime M7 HD
Openbox SX1 HD читать дальше
Jeferson x-mini holiday
Q-SAT Q-44 HD
WinQuest S-2016 HD Plus
Q-SAT Q-03 mini HD
U2C mini base K0
Alphabox X4 MICRO
Jeferson X-100W mini
50X HD
55X HD
55X HD Plus
Alphabox X4 MICRO RF
SkyPrime M9 HD
Winquest S-2017 HD
Sat-Integral S-1237 HD ABLE
Galaxy Innovations GI HD SLIM
S2BOX-102D-RF
Jeferson X-100W
U2C mini K3
Sat-Integral S-1226 HD K3 MINI
U2C S+ A1 ternativa
AMIKO HD IMPULSE
Мне нужно что бы была более-менее качественная картинка,удобное меню,настройки,что бы было актуальное обновляемое ПО,стабильный ютуб,что бы показывали другие приложения кино,IPTV и так далее,что бы шара была рабочая.Какой из этих двух лучше?
Ресиверы которые удовлетворяют Вашим запросам начинаются где то от 2500 грн.Так что Вам в другую тему.
kosmos71, Jurik20.03,
Я ж не об этом.Вы совсем не о том,мне говорите.
Я понимаю,что чем дороже тем лучше будет ресивер,я хотел узнать мнение тех кто пользовался Sat-Integral S-1226 HD K3 и U2C A1ternativa PRO,и какой из них для этих пользователей показался лучше.
У меня к3,о нем я более менее могу судить,а вот U2C могу купить,и хочу выбрать какой лучше.
Ну как зачем?Я не ожидал что U2C лучше или хуже,я просто хотел узнать мнение если лучше то почему,если хуже то тоже почему.
Я как минимум услышил,хотя бы это:.Интернет сервисы получше!И поддержка лучше 100%!
А не советы: покупай дороже,а то это не то что нужно тебе.
Суть вопроса то была в том почему эти ресивери приблизительно одинаковые,но цена одного на 120 грн больше.
Может именно из-за этого и дороже юту от к3.
Только и всего.
Суть вопроса то была в том почему эти ресивери приблизительно одинаковые,но цена одного на 120 грн больше. Может именно из-за этого и дороже юту от к3. Только и всего.
Он дороже из-за того, что другой процессор. Отсюда и другие возможности.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 08:23.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.