Ресиверы 5-30$ "эконом"(выбор/советы/отзывы/обзоры/сравнение)2017 - Страница 35

Volodya · 02.03.2017, 22:29

Ресиверы 5-30$ "эконом"(выбор/советы/отзывы/обзоры/сравнение)2017
Распространненные модели "эконом":
U2C B6
Sat-Integral S-1218 HD ABLE
SkyPrime M7 HD
Openbox SX1 HD
читать дальше
А также другие модели(пишите какие с отзывами)

Выбор тюнера 30-100$ обсуждается в соседней ТЕМЕ ЗДЕСЬ

SergMorin · 02.01.2018, 15:07

Цитата:

Сообщение от Kpocc


	Вы смотрите одновременно с флешки и шурик? Или это ОООЧЕНЬ проблематично для вас вытащить адаптер и вставить флешку? А потом наоборот?

В корне неверное рассуждение! Например я смотрю шурик... в три ночи идёт трансляция которая меня интересует, но вставать в три ночи в лом! Потому то и придумали умные люди ДВА порта USB ! Установил по таймеру на запись, записал на флешку... когда будет время посмотрел и понял как смешно слышать такое -

Цитата:

Сообщение от Kpocc


	ОООЧЕНЬ проблематично для вас вытащить адаптер и вставить флешку

К тому же ни флешка с адаптером, ни гнездо USB это не мужские и женские органы... Если очень часто всовывать и вытаскивать то они долго не прослужат... хоть,может, и принесут Вам несколько моментов удовольствия

**Jurik20.03** · 02.01.2018, 17:10

Цитата:

Сообщение от Kpocc


	сатком Ну как для шурика очень хороший вариант. Советую 4160 - там 1 год шурика. Единственный недостаток - он не принимает Т2 и IPTV в нем свободного нет.

И еще уже давно нигде не продается,так как снят с производства.

Tranquility · 02.01.2018, 21:14

Цитата:

Сообщение от Kpocc


	Ну как для шурика очень хороший вариант. Советую 4160 - там 1 год шурика. Единственный недостаток - он не принимает Т2 и IPTV в нем свободного нет.

Да мне это не важно. В основном нужен как замена глобику для бесплатных каналов с "дракона". Сегодня пытался заказать, но магазины ещё в запое. Через пару дней начнут оживать. Сатком4050 - непонятно по комплектации, где пустой, где с HDMI. Нужно дождаться оживления магазинов.

**Jurik20.03** · 02.01.2018, 22:01

Цитата:

Сообщение от Tranquility


	Сатком4050

То же снят с производства.Не путайте с Satcom 4050 HD AC3 и Satcom 4050 HD Plus.Это разные ресиверы с разной комплектацией и отвратительным качеством изображения.Хотя в тех первых с одним ЮСБ Satcom 4050 HD изображение было не плохое.

Tranquility · 02.01.2018, 22:19

Цитата:

Сообщение от Jurik20.03


	Не путайте с Satcom 4050 HD AC3 и Satcom 4050 HD Plus

Ну да. Я же говорю про те, что сейчас есть в наличии магазинов. Ну что-то вы меня отпугнули. В Satcom 4050 HD AC3 плохое изображение?

Tranquility · 11.01.2018, 12:38

Купил все таки тигр100 и сатком4050. Поюзал два дня. Первые впечатления: Качество картинки: SD каналы бесспорно лучше смотрятся на тигре, как на LCD панели так и кинескопе а НD одинаково классно на обоих. ФулХД может даже на саткоме и получше.(особенно "евроспорты"). Шарик на саткоме работает отлично, каналы переключаются\открываются мгновенно а вот на тигре с небольшой задержкой. Запись на флешку - тигр без проблем, но там проблема в одном порте USB "шароканалы" не запишешь, сатком пишет но ни один плеер на ПК не открыл такой файл. ну мож что ещё в настройках покопать?

leopold1108 · 12.01.2018, 13:57

Вот бы тигр100 и тигрФ1 сравнить...

sat.s · 12.01.2018, 14:57

Цитата:

Сообщение от leopold1108


	Вот бы тигр100 и тигрФ1 сравнить...

Что именно сравнивать? Если по изображению, то тигр100 имеет немного более насыщенную по цветам картинку, чем Ф1. Показатель весьма относительный, так как цветность и насыщенность можно подрегулировать под себя, тем более у Ф1 для этого есть свои настройки. Да и критерии насыщенности и качества у каждого ведь разные. И испытывалось на очень бюджетном 32 дюймовом ТВ Ergo, что также смазывает в какой то мере показатель. Даже 100 долларовый ресивер не будет хорошо показывать на таком ТВ. Не спорю, будет немного лучше показывать, чем любой 25 долларовый ресивер, но однозначно он не раскроет свой потенциал по изображению с дешевым телевизором.

leopold1108 · 12.01.2018, 16:16

Сравнивать по софту, возможностям.

Pettr 123 · 12.01.2018, 17:12

В сентябре 2015 го купил Тигр 4050 ХД .Все его недостатки перекрывает КАЧЕСТВО картинки !!! Насыщенность , цветопередача и остальное на очень высоком уровне . Смотрю и наслаждаюсь !