Достаточно неплохая SD-картинка была когда-то на одном из хумаксов и одном из голден интерстаров (модели при необходимости могу уточнить - лежат где-то в сарае). Но тут другие незадачки.
1. Они DVB-S.
2. Они не держат высокие символьные скорости.
3. На хумаксе ш..... невозможен от слова "совсем", на Golden Inerstar - только через RS-232. К слову, последний не умеет работать с длинными EMM, фильтрация по чидам тоже достаточно крива. К офф.просмотру нынче они и вовсе не годны.
4. Видеовыход - RCA и SCART, так что разрешение - только 576...

ресивер SkyGate HD

Так это же вроде тот же GI ST9196 ... Какое же это закрытое ПО? Или я что-то напутал?

Закрытей некуда. У меня такой есть. Качество картинки идентично s8120.

А, виноват. То Plus. Но этот же - Octagon-918. То же открытое ПО...

Изначально SkyGate HD идет с закрытой системой, но перешивается в другие модели.

Не буду спорить. У меня такого нет.

И это идеал качества, по Вашему?)))

Были у меня эти оба, но мое мнение что у 8120 картинка хуже. И опять же какие у кого критерии оценки качества. Один судит о качестве картинки по возможности сосчитать количество волос на одном месте, другой по цвету глаз)).

Здесь, как мне кажется, имеет место некий терминологический беспорядок. Я под ресивером на закрытом ПО подразумеваю ресивер, на который может быть установлено только проприетарное ПО, в котором отсутствуют такие базовые функции Linux, как удаленное управление по ssh (т.е. через telnet/putty и другие аналогичные клиенты), доступ ftp или CIFS, возможность установки сторонних приложений.

Все субъективно, канеш. Я подключал через петлевой, выставлял одинаковые параметры на ХДМИ-входах ТВ и на одном и том же канале сравнивал картинку. Субъективно - полная аналогия.
Ну и к чему это??