satsat.info

satsat.info (https://satsat.info/)
-   HDTV (https://satsat.info/hdtv/)
-   -   выбор HD ресивера до 100$ (советы/отзывы/обзоры/сравнение) 2016.01 (https://satsat.info/hdtv/69347-vybor-hd-resivera-do-100-sovety-otzyvy-obzory-sravnenie-2016-01-a.html)

mazhuga4 18.02.2016 14:10

Цитата:

Сообщение от metpas (Сообщение 2548130)
Цитата:
Сообщение от mazhuga4

нужен спутниковый HD ресивер c ценником в до 50-55$.


Присмотритесь к GI S9196 Lite. Я отписывал о нем в этой теме.

Если взять что-то долларов так за 60? Или особой разницы за эти деньги не увижу? Что скажите?

alex1232 18.02.2016 15:12

Цитата:

Сообщение от mazhuga4 (Сообщение 2548558)
Если взять что-то долларов так за 60? Или особой разницы за эти деньги не увижу? Что скажите?

metpas предлагает взять Вам ресивер на процессоре Бродком. Другие ресиверы на этом процессоре стоят уже от 100$: Vu+Zero, Formuler F3, GI ET7000 Mini, WV Force1 (1+) и т.д. Долларов за 60 я не знаю аппаратов на Бродкоме.
Долларов за 80 можно найти братьев GI Genius: Golden Interstar Xpeed LX1 или Opticum AX Odin, но ИМХО лучше добавить 20-ку и взять Zero или GI ET7000 Mini

kahlan 18.02.2016 15:32

Ресиверы с ENIGMA2 и с закрытым ПО (сравнение/обсуждение) 2016.02
 
Цитата:

Сообщение от alex1232 (Сообщение 2548603)
уже от 100$: Vu+Zero, Formuler F3,

К этим можно добавить еще GI ET 7000 Mini цена 90$ (2 412 гр.)

kvn67 18.02.2016 15:47

Цитата:

Сообщение от mazhuga4 (Сообщение 2548558)
Что скажите?

Здесь много разговоров о Бродкомах. При том одни и те же штампы.
Почему никто не спросил Вас под какой ТВ нужен, считая, что все ТВ показывают одинаково с одного и того же ресивера.
А я вас спрошу: Вам для какого телевизора и диагонали?
Поясню:
1.У меня на кухонном LG23МА75 установлен GI-8120. Там он меня устраивает. Это понятно, малая диагональ и пр.
2. При том GI-8120 большинство юзеров устроит даже смотреть картинку CD на LG 42LF650V.
3. А вот на LG 42LF620V смотреть CD-контент, уже заметно мыльно, НD ещё более менее.
Для обычного просмотра придётся поискать для LG 42LF620V ресивер получше.
Такой подход считаю профессиональным для технического форума, кроме того, объяснив на доступном языке пользователю, почему для двоих, практически одинаковых для обывателя телевизоров, нужны разные ресиверы.

alex1232 18.02.2016 15:50

Цитата:

Сообщение от kvn67 (Сообщение 2548625)
Такой подход считаю профессиональным для технического форума, кроме того, объяснив на доступном языке пользователю, почему для двоих, практически одинаковых для обывателя телевизоров, нужны разные ресиверы.

А объясните пожалуйста.

kvn67 18.02.2016 16:41

Цитата:

Сообщение от alex1232 (Сообщение 2548626)
А объясните пожалуйста.

Объясняется просто, посмотрев на характеристики телевизоров.
Частично в предыдущем посте я изложил принципы, немного повторюсь.
Реализация получения приемлемой картинки заложена софтописателем исходя от ТТХ телевизора и она для обеих оказалась на поверку разная.
У LG 42LF650V установлена полноценная 120Гц матрица, исходя из этого программист заложил в меню реализацию и полноценного ТruМоtіоn, где в меню имеется регулировка устранение дрожанияили рывков в динамических сценах (dе-јuddеr) и подавление возникающего при этом замыливания, смазов, проще размытости (dе-blur).
в LG 42LF620V маркетолог установил 60Гц матрицу. программист соответственно убрал из меню (в других моделях сделал нерегулируемой, в у некоторых 4к вообще отказался от регулируемого ТruМоtіоn как такового) параметр dе-blur.
Что имеем на практике.
При выводе картинки со средней пар_шивости GI-8120 на STi 7111 со своими 450MHz ступенчатой регулировкой dе-blur мы можем кроме собственных, дополнительно устранить и недостатки в картинке от GI-8120 на LG 42LF650V и быть удовлетворёнными, но в LG 42LF620V кроме собственного замыливания добавится и несовершенство GI-8120. Это видно при сравнении на проигрывании CD-контента с той же флешки, вставленной в телевизор и принимаемого контента с ресивера, На LG 42LF650V практически равная по качеству картинка, на LG 42LF620V контент с флешки будет хуже, чем с ресивера, подключенному к LG 42LF650V, а в сравнении с того же ресивера вид будет, как для меня, уже неприемлемым. Всё это хорошо заметно, напр. по муарам вокруг логотипа канала.
З.Ы. Для вытягивания всех возможностей с ресивера, нужно быть уверенным, что у вас правильно выставлены форматы изображения (16:9 это действительно 16:9) и телевизор дополнительно не растягивает контент на своё усмотрение, который выходит с ресивера, да и на ресивере так же формат правильный.

alex1232 19.02.2016 09:04

Цитата:

Сообщение от nikolauskas (Сообщение 2549290)
Разницу в качестве картинки заметить не смог.Вероятно ее можно заметить если сравнивать одновременно подключенные к одному и тому же телевизору ресиверы на одном канале при просмотре в упор.Иначе сравниваться будет передаваемый контент.ИМХО,контент на 90% определяет качество "картинки".В условиях реального просмотра телевиора с трёх-четырёх метров оценка картинки уже на эфекте плацебо.

На каком телевизоре сравнивали? Какая модель Тигра? Плагин videoenhancement установлен? "Улучшенные настройки видео" крутили?

metpas 19.02.2016 09:07

nikolauskas, Вы неподражаемы))) И, видимо, неизлечимы. Или принципиальная Ваша позиция в том, чтобы по максимуму накосячить, никого не слушая, а после объявить результаты своих изысканий единственно возможным результатом?

RusWolf 19.02.2016 09:10

Цитата:

Сообщение от nikolauskas (Сообщение 2549290)
Эмулятор под триколор я,оказывается,настроил давно.Просто не ожидал что он под енигмой НАСТОЛЬКО долго открывает каналы 3к после полного выключения!

Настолько долго - это сколько?
С нормальной настройкой несколько секунд :)
Цитата:

Сообщение от nikolauskas (Сообщение 2549290)
а по скорости работы имеющийся в наличии формулер уступает старенькому тигру очень и очень заметно.

Ну это и не удивительно, так как уже читали о твоих талантах, что у тебя, тобой настроенный Linuх дистрибутив работает медленнее винды :)

Только вот не понятно, какое значение вложено в "по скорости работы" :)

Цитата:

Сообщение от metpas (Сообщение 2549324)
Или принципиальная Ваша позиция в том, чтобы по максимуму накосячить, никого не слушая, а после объявить результаты своих изысканий единственно возможным результатом?

Именно в этом :)
Человек на "практике" так сказать доказал, что тигер ( который в подмётки не годистя ресиверу формуляр) намного круче этого формуляра :)

Правда, то что он не смог элементарных вещей настроить - это всё мелочи :)

Jurik20.03 19.02.2016 09:29

Цитата:

Сообщение от nikolauskas (Сообщение 2549290)
Своё мнение я составил и поменяю его только если своими глазами увижу что аппарат на енигме работает хотя бы так же быстро как тот же тигр.Почему тигр?Да потому что он у меня есть и есть с чем сравнить.Рюшечки меня не интересуют в принципе,а по скорости работы имеющийся в наличии формулер уступает старенькому тигру очень и очень заметно.
Эмулятор под триколор я,оказывается,настроил давно.Просто не ожидал что он под енигмой НАСТОЛЬКО долго открывает каналы 3к после полного выключения!

Этого стоило ожидать.Для покупки такого ресивера надо так сказать "созреть". Да и привыкнуть тоже.Я привыкал наверное месяц,хотя настройка не спеша под свои запросы заняла где то дня три.


Часовой пояс GMT +3, время: 15:12.

Перевод: zCarot

Page generated in 0.13555 seconds with 14 queries

SEO by vBSEO 3.6.0