1.Если использовать ресивер по прямому назначению-то есть смотреть кино,то подойдет практически любой современный НД ресивер.
2.Если ресивер используется как предмет фетиша,утешение своего Эго,демонстрации своей крутости-то сколько не бегай за водкой(за новым Соло-2,Соло-3,4,5...и тд.) все равно Душа будет не на месте...Поскольку для таких бегунов маркетологи постоянно будут выпускать все новые и новые Соло-6,7,8,9...
Чтобы потом владельцы этих Соло-10,11,12 доказывали что у них на выходе НДМИ присутствуют какие то другие нолики и единички,и эти нолики и единички дают более качественную картинку.
А то ,что такой бегун не понимает,что в цифровом ресивере(в отличии от аналога),с точностью до 100,00000000000000000000000 % происходит полное и абсолютное восстановление исходного видеофайла(либо вообще не происходит-недостаточный уровень С\Ш ),отправляемого на спутник телекомпанией-ему этого, ввиду своей крутости,не понять.
И потом появляются на форумах легенды и сказки -что у меня лучше картинка,потому что дороже ресивер,кабель или конвертер.
сам долго пользовался амико 8900 - рес не плохой но мыло на sd каналах при любых настройках не пропадало.Решился и взял после долгих поисков ву+уно,так там супер качество на sd каналах не увидит только слепой по сравнению с амико. даже люди постарше когда увидили сказали что телик у вас стал показывать намного лутче.вот вам и ответ на ваши 1 и 0.И это не легенды а отзыв обычного пользователя.
сам долго пользовался амико 8900 - рес не плохой но мыло на sd каналах при любых настройках не пропадало.Решился и взял после долгих поисков ву+уно,так там супер качество на sd каналах не увидит только слепой по сравнению с амико
Решился и я после недолгих поисков взять на посмотреть ву+уно.
Имидж BH 2.0.3 .
Картинка по сравнению с 8120 не лучше 150 %.
Проверил тюнер на реальную чувствительность.
Тарелка 90см-фокус на Астра 4А 4.8Е,Нордик Луч.
Этот Луч в центре Украины принимается на 90 см на грани срыва или с небольшим запасом на погоду.
Так вот никаких цифр и попугаев,только есть Кино-нет Кина.
Погода хорошая ясная была.
На 8120 принимаются все частоты Нордик луча с небольшим запасом.
На уно половина частот нет лока,половина -лок,то есть то нет.Только 2 самые сильные частоты Нордик Луча лочаться и стабильно прописываются каналы.
Вывод:Ву+уно это развод.Он не выполняет своей главной функции-стабильный уверенный прием спутникового сигнала.
В то время как на 8120 есть картинка,на ву+уно её вообще нет.Никакой-ни качественной,ни очень качественной...просто никакой!Малевич!Очень качественный квадрат Казимира Малевича...Вернее прямоугольник...
Такой ресивер немедленно нужно возвращать продавцу-он бракованный.
Пусть производитель исправляет работу входного ВЧ блока-с этого начинается спутниковый ресивер.
А не с красивого меню,инфобаров и тд.
Последний раз редактировалось olibos; 22.05.2013 в 13:40.
olibos, а у меня было наоборот по сигналу
насчет картинки все кто пользовался и тем и другим разницу в картинке видели, о том как работает тот и другой разговора вообще не может быть , небо и земля
Цитата:
Сообщение от olibos
Вывод:Ву+уно это развод.Он не выполняет своей главной функции-стабильный уверенный прием спутникового сигнала.
я наверное больше года просто смотою на ресивер по телевизором а не каналы по телевизору ? так и остальные , наверно просто любуются как он стоит на полке ...
это ни чем не обоснованное заявление
то дрим был развод , теперь Vu , что следующее ?
Последний раз редактировалось aaleks74; 22.05.2013 в 13:39.
Дрим был и есть.
Офис ДММ-это намбер ван по разводам на все времена
Нормальному человеку не возможно без смеха смотреть на оригиналы ДМ800НД (НД ресивер без НДМИ выхода )-купи "крутой" НД ресивер и мучайся с переходниками ДВИ-НДМИ ...
или на ДМ500НД(НД ресивер без полноценного юсб порта) -купи "крутой" ресивер и распаивай юсб порт )))))))))
Без смеха не смог читать темы на форумах-о том как люди распаивают юсб порты в 500 НД дриме...
Оригиналы "Чудес техники",кипятильники,с примитивнейшим по меркам современной электроники железом,с бракованными входными ВЧ блоками ,в которых сэкономлено на всем чем можно-пытаются впаривать по 400+ $.
Хорошо что есть предприимчивые китайцы,доводят до ума бракодельство от офиса ДММ и рисуют более реальные цены на клоны.
Последний раз редактировалось olibos; 22.05.2013 в 13:55.
Решился и я после недолгих поисков взять на посмотреть ву+уно.
Имидж BH 2.0.3 .
Картинка по сравнению с 8120 не лучше 150 %.
Проверил тюнер на реальную чувствительность.
Тарелка 90см-фокус на Астра 4А 4.8Е,Нордик Луч.
Этот Луч в центре Украины принимается на 90 см на грани срыва или с небольшим запасом на погоду.
Так вот никаких цифр и попугаев,только есть Кино-нет Кина.
Погода хорошая ясная была.
На 8120 принимаются все частоты Нордик луча с небольшим запасом.
На уно половина частот нет лока,половина -лок,то есть то нет.Только 2 самые сильные частоты Нордик Луча лочаться и стабильно прописываются каналы.
Вывод:Ву+уно это развод.Он не выполняет своей главной функции-стабильный уверенный прием спутникового сигнала.
В то время как на 8120 есть картинка,на ву+уно её вообще нет.Никакой-ни качественной,ни очень качественной...просто никакой!Малевич!Очень качественный квадрат Казимира Малевича...Вернее прямоугольник...
Такой ресивер немедленно нужно возвращать продавцу-он бракованный.
Пусть производитель исправляет работу входного ВЧ блока-с этого начинается спутниковый ресивер.
А не с красивого меню,инфобаров и тд.
допустим это на самом деле так.но уно берут не для екстримального приема.он ка бы для других целей а именно для нармального и главное качественного просмотра каналов например плюсов радуг конти. И этим людям и ........... не надо луч нордик.мозамбик.сомали и южный луч перу.
допустим это на самом деле так.но уно берут не для екстримального приема.он ка бы для других целей а именно для нармального и главное качественного просмотра каналов например плюсов радуг конти. И этим людям и ........... не надо луч нордик.мозамбик.сомали и южный луч перу.
Тогда на коробке нужно большими буквами написать:
"Ресивер с недоделанным(бракованным) входным тюнером,ограничен в своем применении,пригоден только в приеме сильных частот"
У меня в личном пользовании не было 8120 и 8900 хотя настраивал их пачками и даже не жалею просто спарк как операционка с самого начале не понравилась да и картинка на сд каналах желает лучшего.
Честно говоря на диагоналях 32 дюйма я особой разницы не увидел между VU+ и 8120, а по железу и софту согласен, что земля и небо. Ну а то что
Цитата:
Сообщение от aaleks74
Цитата:
Сообщение от olibos
Вывод:Ву+уно это развод.Он не выполняет своей главной функции-стабильный уверенный прием спутникового сигнала.
это тема для спора, которая просто не к чему не приведет. Не нравится VU+ берите dream, не нравится dream берите 8120, sagemcom, gs, или еще "чаво". Каждому свое. В отношении стоимости оных мое мнение они (VU) не стоят той цены, которую за него просят. Ресивер нацеленные практически только на шару стоит как офф. комплект Триколор.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 23:29.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.
)-купи "крутой" НД ресивер и мучайся с переходниками ДВИ-НДМИ ...
) -купи "крутой" ресивер и распаивай юсб порт )))))))))
Линейный вид
