fiord.91, ну тогда Vu+ Duo мой
Кстати попугаи почти совпадают с GI-S780 CRCI
Очень удобно в управление позиционером делать поиск до появления сигнала, при появление почти максимального сигнала мотор автоматом останавливается
если почитать пост и описание темы то становится ясно что для установок клиентам
Тогда надо и название темы подкорректировать.Сразу задам вопрос-какой ресивер поставить людям которые купили ЖК телевизор 32 дюйма.Сейчас стоит Ортон 4100с.Тарелка 4-4.8-13.Интернет 3G Интертелеком.Хотят что то с поддержкой HD,но чтобы не переплачивать за навороты которыми не смогут воспользоватся.Проводной интернет в обозримом будущем не предвидится.Какие у кого есть предложения по этому поводу?
Последний раз редактировалось Jurik20.03; 08.08.2014 в 17:22.
Чтобы мы тут не обсуждали, но выбор всегда за клиентом.
Не скажите)) Я, когда первый раз столкнулся со спутниковым ТВ (много-много лет назад), так обзвонил десятка два фирм и установщиков и так не смог добиться того, что я хотел на тот момент.
Везде мне предлагали только то, что было у них в наличии и доказывали, что это лучшее))
В конце концов нашел компромиссный вариант.
А через год вник, разобрался и все переделал уже сам))
Теперь у меня 17 спутников, куча хороших (дорогих) ресиверов, DVB-S2 карта и все равно на месте нельзя стоять, нужно двигаться дальше...
Предлагают в зависимости от кошелька клиента. Кому 8120 верх совершенства, а кто то по дороже и получше хочет. Любой каприз за деньги клиента, если чего то у нас нет, то заказываем. Клиент ведь платит.
Последний раз редактировалось melan123; 08.08.2014 в 18:19.
Прикольная тема. Можно даже не много перефразировать- выбор без геморойного ресивера клиентам. Безгеморойного для установщика в первую очередь.
Если для открытых каналов и кодированных в бисс то можно любой HD ресивер ставить. Они все с этим справляются нормально.
Если для официального просмотра то тут опены и другие с Ci+ рулят. Но ни чем не больше официальных ресиверов рулят. А если ещё и один спутник принимать собираются то вообще смысла в ресивере с Ci+ нет.
А вот при выборе для шарика начинается всё самое интересное. Тут лидеры использующие открытый линукс с общеизвестными эмулями. Так всегда было, есть и будет, нравиться это кому то или нет.) Остальные ресы это уже с наличием разного гемороя в последующем. Но они и стоят дешевле. В итоге опять узнаем что минимальны геморой начинается с Амико8900 и выше. За последние три года ни чего не изменилось по сути. Ставишь на закрытом ПО- поимеешь головняк в будущем. Примеры гемороя известны. Открытый линукс рулит!
Ну и покупателю следует помнить что скупой платит дважды, а глупый трижды или вообще всегда!
PS: у меня с десяток амико 8900 работают у людей ещё на прошивке 1.2.32 и ни какого головняка с работой абсолютно нет! Потому что открытый линукс и оскам рулят.
что то прочел две страницы и увидел только обсуждение самой темы и ее названия.
обсуждать в принципе и не чего.и так все ясно и обсуждено.
вот что я ставлю клиентам на данный момент(не считая оф.оборудования!)
если только под шару:
GI S-8120
GI Genius
под оф.просмотр и под шару(на всякий случай)
OpenBox SX6/SX4
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 13:09.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.
Линейный вид
