Google Chrome – новый браузер
 

Google Chrome – тема номер один последних нескольких дней во всех блогах и ИТ-шных сайтах. Кто-то пишет обзоры, кто-то свои впечатление и результаты анализа, кто-то не против получить дополнительный трафик на блог – в общем, у каждого свои цели. Всех этих авторов объединяет одно – они создали, пожалуй, самую большую «информационную волну» за все время, что я активно обитаю в Интернете. Даже выход о Firefox3 не был насколько обсуждаем, как Google Chrome.

Что касается впечатлений общественности, то мнения, как и следовало ожидать, разделились – одни просто восхищаются браузером, другие восприняли новость практически без энтузиазма. Я отношусь ко вторым. Если охарактеризовать браузер Google Chrome в целом, то он еще очень сырой. Это, в принципе, и не удивительно, если учесть, что релиз имеет приставку beta. Тем не менее, даже невооруженным глазом видно, что работы впереди еще очень много. Создана лишь оболочка, которую в ближайшее время нужно наполнить, довести до ума, после чего можно уже будет делать некоторые выводы. К тому времени, ажиотаж также должен слегка поутихнуть и начнется трезвая оценка шансов и возможностей браузера.

Поскольку Дизайн Мания является блогом о веб-дизайне, то пропускать подобные темы я, как автор проекта, не имеют права. Ведь браузеры – неотъемлемая часть веб-дизайна. Открываю данной публикацией категорию «Программы» для раздела «Инструменты». Выскажу несколько своих соображений насчет браузера Google Chrome.

Впечатляет:

1. Браузер поддерживает движение программных продуктов с открытым кодом (open source), что, безусловно, вызывает уважение, а также дает широкие перспективы для разработчиков.

Мы многим обязаны различным проектам open source, и собираемся придерживаться этого курса. Мы использовали, среди прочих, компоненты Apple WebKit и Mozilla Firefox и тоже открываем наш исходный код. Мы надеемся, что наше сотрудничество со всем Интернет-сообществом поможет и дальше развивать Интернет.

2. Локализация – столько языковых версий я не видел ни в одном приложении.

3. Скорость работы – пожалуй, самое удивительное достижение. Да, сейчас браузер просто не загружен лишними плагинами, но, думаю, причина не в этом.

Если заглянуть “под капот”, можно увидеть, что мы сумели создать ядро браузера, выполняющего современные сложные веб-приложения намного лучше. Выделяя каждой вкладке свою изолированную среду, мы не даём одной зависшей вкладке подвесить остальные, а также обеспечиваем дополнительную защиту от вредоносных сайтов. Мы улучшили общую скорость работы и отклик на команды. Мы также создали V8, усовершенствованный движок Javascript – он будет лежать в основе следующего поколения веб-приложений, которые невозможны в существующих сегодня браузерах.

4. Наличие интересных решений для браузера – совмещение строки запроса с поисковиком, выполнение некоторых команд в строке, удобное добавление закладок, динамические вкладки, ярлыки приложений и упрощенный процесс загрузки файлов. Подробнее о функциях Google Chrome можно посмотреть здесь.

Вызывает сомнения (пока что)

1. Я думаю, пока что говорить о новом серьезном игроке на рынке не приходится. Безусловно, Google – авторитетная компания с большими возможностями и «чистым продвинутым разумом», но рынок сейчас уже сформирован, причем этот процесс происходил не один год.

2. Чтобы совершить прорыв требуются действительно оригинальные решения. Добавив немного штрихов в юзабилити, завоевать доверие сотен тысяч пользователей не получится. ИМХО, должно быть что-то новое в полном понимании этого слова – вот например Aurora. На данном этапе все движения на рынке – борьба за 3-4%, кто больше «оттяпает у ИЕ». Нет игрока способного прийти и заинтересовать 20% пользователей.

3. Признаться не совсем понятная целевая аудитория Google Chrome, как правильно сказал один человек:

Для любителей красот уже есть Опера. Для чайников – IE. Для остальных – FireFox, который настраивается как угодно. Есть ли здесь место Google Chrome?

Полностью разделяю его мнение. Сейчас браузер от Google сложно назвать user friendly, по-моему, в дизайне перестарались с минимализмом, хотя это в стиле web 2.0.

4. Несовместимость с большим числом надстроек. Понятно, что все это дело времени, однако переходить на новый браузер без своих любимых плагинов никто не будет. Хотя (судя по опросам) достаточно большой процент людей, которых сдерживает именно это. Выше уже упоминалось, что в разработке Google Chrome использовались компоненты Mozilla Firefox, поэтому, думаю, совместимость плагинов для этих браузеров будет максимально высокой. Более того, когда я импортировал настройки с Firefox, у меня сохранились даже пароли на все страницы!

Сама сижу на Хроме, сайты открывает очень быстро!!!

Поставил я его себе пару дней назад. НЕ ПОНРАВИЛСЯ, удалил ! Вложение 44012

!!!НА ВКУС И ЦВЕТ ТОВАРИЩА НЕТ!!!

совершенно согласен,сам пользовался оперой,удобно,но google шустрее

где скачать

Лучше с оф. сайта или поиск в гугле сделай и всё

Думаю автор прав Еще сырой Google Chrome

тестирую весь день ...
поставил хромого последней версии с офсайта 5.0.375.3
впечатления:
1.очень шустрый
2.бледный - в прямом смысле - все цвета в броузере какие-то бледноватые , как будто смотришь через дымку
3.в настройках маловато функций
4.со шрифтами вообще беда - я человек , любящий шрифты побольше (зрение , знаете ли берегу :ap:) , но при установке таких размеров , которые меня устраивают выходит интересная вещь - к примеру, на этом форуме печатать удобно (правда от бледности и большого пробеливания глаза устают очень быстро ), шрифт при печатании отражается таким , какой мне нравится , но когда начинаю бродить по форуму , то выясняется , что сделать это сложновато - надписи заголовков сообщений на первой странице пишутся мелкими буковками , зато ники - огромными , чат вообще читать не возможно без лупы, - что только не предпринимал в настройках - этот глюк изменить невозможно(не только на этом форуме , но и по всему нету ) , но нашел более-менее подходящую альтернативу : поставил шрифт поменьше в настройках и изменил масштаб(в сторону увеличения) , но это только немного поправило ситуацию
5.жирным шрифт сделать так и не удалось - вернее он делается таковым , но это практически не заметно - толщина штрихов основного текста не более волоса - очень неудобно
6.отсутствует возможность развернуть адресную строку для более быстрого передвижения по ссылкам
7.очень понравилась панель "закладки" - здесь можно сделать все так , как хочется пользователю - организовать свою панель избранного с быстрым доступом к ссылкам
8.масштаб - тоже беда этого броузера - работает только стандартное сочетание клавиш (ктрл + или ктрл и колесико мышки вверх-вниз), а вот насколько он изменяется не понятно , и информации нигде не увидеть об этом
9.отсутствует строка состояния - это строка , отражающая работу броузера , располагающаяся в нижней части экрана

пишу все это в сравнении с броузером интернет эксплоурер 8 - я пользуюсь им , и сравнивал именно с ним
--- но самое главное - быстрая утомляемость глаз - менее , чем за час , чего нет в эксплоурере (за 6-8 часов в сутки за компом)
поэтому делаю свои выводы - перешел бы на него , если бы не проблемы , о которых написал (особенно нагрузка на глаза)
для сравнения выкладываю два снимка экрана , сделанные в хроме(захват) и в эксплоурере (захват1)

10. по ходу дела дописываю - еще пару очень неприятных моментов выяснилось - хромой хромает с флэшфайлами и ява приложениями . Поясню - мне часто необходимо заходить на свои профессиональные сайты и просматривать ролики на ту или иную тему ... так вот - гугль их показывает , но как-то глючно - прокрутка роликов не работает , полноэкранный режим не работает , настройка флэш проигрывателя встроенного в оболочку ресурса тоже не работает , а окно настройки зависает и невозможно его убрать , работать в окне флэш проигрывателя невозможно (к примеру , ввести пароль на ролик) потому , что это просто невозможно физически - не поддерживается эта функция , хотя в эксплоурере все ок. Единственное , что мне удалось просмотреть полностью , так это флэш мультик "Сон улитки" - прикольная вещь , советую
11. еще одна кракозяблина - в хромом есть такая функция , как поиск из адресной строки... что я делал? просто взял и в адресной строке ввел букву "s" - при этом развернулся список всего , что я посещал с гугля на эту букву - жму на форум сатсат и в итоге гугль уходит в ступор и закрывается через критическую ошибку ... усё-функция не фурычит :ce: - о , а сейчас заработало - чудеса :bv:
12. очередной затык - не могу слушать онлайн радио - вместо открытия воспроизведения в проигрывателе , хромой пытается сохранить звуковую дорожку как файл на компьютере :ap:

На скрине у тебя шрифты без сглаживания, потому и смотрятся плохо. Если это важно, попробуй установить браузер Сафари, там в настройках есть специальное сглаживание и шрифты получаются очень контрастные.
Я обычно пользуюсь Хромом. В отличие от остальных он запускается очень быстро.