медіа-група Inter Media Group: Інтер, НТН, К1, К2, Мега, Піксель, Zoom, Enter-фільм;
медіа група Україна: Україна, НЛО TV, Індіго TV.
Нужно ли бежать и покупать новый тюнер и подписываться на ежемесячную оплату - не нужно.
Каналы доступны для просмотра по IPTV(IPTV - это просмотр через интернет на телефонах, планшетах, компьютерах, телевизорах...), и бесплатно по эфирному цифровому ТВ.
На спутнике останется немало некодированных каналов.
Стоимость просмотра через операторов спутникового телевидения за месяц:
Виасат-89грн(84канала) 109грн(за 94канала). Плюс покупка тюнера стоит 40-50$(лучший выбор - купить Strong 7600)
Eкстра ТВ-80грн(69каналов) 89грн(97каналов) 109 грн(108каналов). Плюс покупка тюнера стоит 40-50$(лучший выбор - купить Strong 7600)
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 11 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
А ВОТ ЧЕГО сваты на 1+1 не переводят на Украинский?
Так всё понятно:
"Сваты" получили иммунитет вместе с иммунитетом преЗЕдента.
Потому Сваты стали священной коровой.
Вчера посмотрел 3 минуты "Лигу смеха" на 1 плюс 1, 6 сезон. Это какой-то треш, вызвал рвотный рефлекс.
Неужели для этого низкопробного шлака не нашлось места на собственном канале Квартала, обязательно нужно притащить ещё на плюсы, да ещё и за деньги для подписчиков Виасата.
Это ж надо себя так не любить, что бы кому-то смотреть этот мусор за свои кровные.
Или это сейчас называется эксклюзивным контентом
Очікування провайдерів, за словами голови Асоціації правовласників та постачальників контенту Наталії Клітної, зводяться до того, що підвищення цін буде на рівні інфляції. Як ми вже знаємо, у 2021 році група «1+1 медіа» підвищує ціни на лінійні права своїх шести каналів («1+1», «2+2», ТЕТ, «Плюсплюс», ....., «Бігуді») на 30 %. Решта груп конкретні цифри щодо зростання роялті не називали. Лише «Медіа Група Україна» в особі Федора Гречанінова, обіцяла інфляцію теж на рівні 30 %.
За інформацією джерел зростання вартості найдешевшого пакету планується після 1 листопада 2020 року.
Группа Ахметова обжалует победу компании Коломойского в конкурсе по отбору управляющего активами Украинского медиа холдинга.
Представители компании считают, что процедура, по которой проходил конкурс, и его результаты не соответствуют нормам действующего законодательства. В "Медиа Группе заявили, что эксперты должны были провести оценку активов УМХ до начала проведения конкурса, чтобы участники отбора могли представить реальные бизнес-программы по читать дальше
управлению активами. Помимо этого, представители компании сомневаются в адекватности конкурсного предложения ООО "1+1 Интернет", согласно которому активы УМХ будут приносить ежемесячный доход в размере 32 276 000 грн (без НДС), из которых 7 992 571 грн победитель планирует перечислять в Государственный бюджет.
МГУ пыталась составить объективную экономическую программу развития активов УМХ, поэтому направила запрос с просьбой предоставить всю необходимую информацию об активах УМХ в Национальное агентство Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА). В ответ ведомство прислало перечень юридических лиц, добавив, что АРМА не имеет данных о правах интеллектуальной собственности и имущественных правах, правах собственности на знаки для товаров и услуг, о движимом и недвижимом имуществе и оборудовании, принадлежащих УМХ.
Последний раз редактировалось Volodya; 16.09.2020 в 18:43.
30 сентября был опубликован материал с очередным громким названием «Украинское ТВ за деньги или российское бесплатно. Почему украинцы переходят на просмотр телеканалов из РФ» под авторством уже другой журналистки Анастасии Товт.
То, что средство массовой информации регулярными антиукраинскими материалами пытается реализовать поставленные задачи и исказить реальность – факт очевидный и удивлений не вызывает. Но то, что о проблематике ТВ пишут технологически и практически далекие люди, пытающиеся выдать лозунги за реальность – вызывает очевидное удивление. Кто этот «продукт», который иначе, как информационным вбросом назвать не получается, – готов потреблять?
Начинаем и дальше разоблачать пропагандистов и называть вещи своими именами: читать дальше
Вопреки запрету на трансляцию ряда российских телеканалов, украинцы массово «подсели» на российское ТВ. Как? Очень просто – они смотрят российские каналы по спутнику в открытом доступе.
Это главная дезинформация. Люди, далекие от тематики телевидения, которые ничего не знают о спутниковом ТВ, истории и его развитии пытаются выдать желаемое за действительное. Как уже было отмечено в блоге от 21 августа «Как Западная Украина подсела на российское телевидение. Развенчиваем дезинформацию» – никто не подседал. Технически и технологически некоторые российские телеканалы у обладателей спутникового ТВ есть возможность принять и даже посмотреть. Этому процессу более 30 лет. Он начался задолго до рождения журналисток, которые пытаются писать о ТВ, явно не разобравшись в матчасти. И я не уверен, что когда-либо вживую видели спутниковый ресивер и на практике принимали телеканалы с орбиты.
Прекращение аналогового телевещания и переход на цифровое, для которого нужно покупать тюнер. Фактически, украинцы получают тот же набор бесплатных общенациональных каналов, что и в «аналоге», но чуть лучшего качества. Поэтому вместо того, чтоб покупать тюнер многие люди ставят себе спутниковые тарелки, на которых в свободном доступе есть большее разнообразие каналов – включая запрещенное в Украине российское ТВ.
В аналоговом эфире телеканалов в зависимости от региона с разным уровнем качества было от 10 до 18 в метровом и дециметровом диапазонах. В цифровом эфире телеканалов – 32 по Украине, в Одесском регионе – 42, в Киевском – 55. Все новые телевизоры, которые доступны на рынке – уже идут с встроенным Т2 приемником. Внешний приемник не нужен. Необходима внутренняя либо внешняя приемная антенна.
Что касается приема спутникового ТВ, то приобретения «спутниковой тарелки» будет маловато, в комплекте необходим спутниковый ресивер.
Заявление о том, что отключение аналогового эфира повлияло на массовость спутникового приема – миф и манипуляция!
Отключить аналоговое вещание Украина должна была в 2015 году, согласно ратифицированной Конвенции «Женева 2006», а решилась на этот шаг только в 2018, попутно несколько раз перенося этот процесс. И не доведя его до логического финала.
В силу наличия «неадекватного» соседа, на приграничных с Россией, Приднестровьем, оккупированными Крымом и Донбассом аналоговое ТВ все еще присутствует в эфире.
Там, где с эфирным вещанием всегда было сложно – большинство домохозяйств еще лет 15 тому начали переход на прием спутникового ТВ. Где большая часть телесмотрения отводилась именно украинским телеканалам, доступ к ним и был целью обзавестись комплектом для приема спутникового ТВ. А так как в Украине большая часть спутниковых установок – это «Горыныч», то заявление о разнообразии телеканалов, особенно российских, особенно в открытом доступе – звучит как надругательство над авторским правом)) В России происходят процессы, аналогичные Украине и всему миру, качественный и дорогой продукт на спутнике доступен исключительно в закодированном виде и в составе пакетов провайдеров платного ТВ.
Второй фактор – отсутствие качественного покрытия цифровым сигналом по стране. Единственный провайдер «цифры» в Украине – компания «Зеонбуд». И там утверждают, что покрывают сигналом до 95% территории. Однако реальная карта покрытия сети Т2 неизвестна. По данным разных специалистов, цифровой сигнал отсутствует на 10-20% украинской территории Украины.
«Зеонбуд» – не единственный провайдер «цифры» в Украине. Есть еще Концерн РРТ, компании «Эра-Продакшн» и «Экспресс-Информ».
С картой покрытия есть проблемы, никто не спорит, в Украине много зон, где для приема Т2 необходимо постараться. Остается только добавить, что конфигурация сети выстраивалась для приема сигнала на внешнюю антенну и на мачте с высотой подвеса – 10 метров. И в большинстве случаев в тех регионах, где есть уверенный прием, дело стоит за использованием качественной наружной антенны. На кусок проволоки, увы, приниматься не будет.
Манипуляция этого заявления в том, что с точки зрения потребителя, для приема в частном секторе, спутниковое ТВ всегда было более комфортным вложением денег еще до появления эфирной цифры в 2011 году. И каналов больше, и установка с настройкой проще. И эти факторы всегда были главными, а не отсутствие эфира, о существовании которого многие обладатели «Горыныча» и не знают. Поэтому, сам факт наличия эфирного ТВ им был не интересен, они сменили технологию доставки, все было прекрасно.
Всего в Украине, по официальным данным, телевидение через спутник смотрят почти в 4,5 миллионах домов. То есть у 4,5 миллионов украинцев есть доступ к российским телеканалам. И популярность спутникового телевидения из-за проблем с доступом к «цифре» только растет.
Еще одна манипуляция. Популярность спутникового ТВ давно не растет. Она катастрофически падает. Об этом расскажут все установщики и специализированные торговые сети. Спутниковое телевидение массово не пользуется спросом уже как несколько лет. Население постепенно переходит на технологию IP. А после кодирования спутниковых каналов медиагрупп – на прием Т2, либо к спутниковым операторам «Виасат Украина» и «Экстра ТВ». Очередей за установками нет! Если зайти на OLX, можно найти б/у спутниковые антенны Харьковского завода «Вариант» от 150-200 гривен при стоимости новых – от 500 грн.
Даже вот даром антенны никому не нужны. Более месяца в Киеве пытаются отдать антенну за демонтаж – тщетно.
Авторы информационного вброса забыли добавить, что все собственники «Горынычей», теоретически, имеют технический доступ к сигналу международным версиям нескольких российских каналов. Настроены они у них, включают их и смотрят? – вопрос философский. Это как утверждать, что все у кого есть доступ к сети интернет – имеют доступ к сайту ........юа». Теоретически имею, а практически?
Третий фактор, влияющий на рейтинги российского ТВ среди украинцев – кодирование спутникового сигнала крупнейших украинских телеканалов с начала года. Теперь украинцам, чтоб их смотреть нужно платить деньги (ежемесячно – 60-180 гривен, в зависимости от пакета). Поэтому зрители предпочитают не усложнять себе жизнь лишними тратами – а просто смотрят бесплатно российское ТВ по спутниковой тарелке.
Еще один миф и манипуляция. Российские федеральные каналы: «Первый канал», .......-1», «Матч» – закодированы. В открытом доступе вещают «популярные» телеканалы, для которых спутник – транспорт для доставки сигнала кабельщикам, а контент настолько «дорогостоящий и рейтинговый», что кодировать его правообладатели не обязывают.
В России более чем 20 миллионов абонентов платных платформ спутникового ТВ: «Триколор», «... ПЛЮС», «МТС», «Континент ТВ». И набрали они абонентскую базу за последние 15 лет по одной причине: российские телеканалы никогда массово не были доступны в открытом доступе. Хочешь смотреть – подключайся к DTH-платформе, плати и смотри.
В России давно культивируют культ: хочешь смотреть – нужно платить! Поэтому зрители давно предпочитают не усложнять себе жизнь лишними проблемами – платят и смотрят платное российское ТВ со спутника.
Годовой абонемент «Триколор» – от 545 гривен в год.
«Базовый» пакет «... ПЛЮС» – от 72 гривен в месяц.
МТС ТВ – от 290 гривен в месяц.
Тариф «Пионер» от «Телекарта» – от 33 гривен в месяц.
Такие цены, кстати, возможны исключительно при многомиллионных абонентских базах. Когда можно оптимизировать операционные затраты и удешевить абонентскую плату. Украинскому рынку к подобным цифрам еще расти и расти.
А миф о «бесплатном» российском телевидение существует исключительно у журналистов!
Таким образом украинские телезрители оказываются перед выбором: либо украинское, но за деньги. Либо российское, и бесплатно.
Украинские зрители давно сделали свой выбор. Большинство из них смотрят украинские каналы в открытом доступе со спутника. И им хватает несколько десятков, чтобы удовлетворить запрос. Все информационные каналы – в открытом доступе. Возможно, часть включают международные версии российских каналов, которые вещают со спутника Eutelsat HotBird.
Часть аудитории вообще отказалась от спутникового ТВ в пользу Т2 или обзавелись комбинированными приемниками.
Там, где есть доступ к сети интернет – аудитория переходит на ОТТ-сервисы, их абонентская база в Украине растет с максимальной скоростью.
Своим материалом пытается преследовать два дискурса:
Навязать читателям мнение о том, что в Украине местное телевидение не востребовано и все смотрят исключительно российское ТВ.
Навязать читателям мнением о том, что российское телевидение – бесплатное и качественное, в отличие от некачественного украинского и за абонентскую плату.
Последний раз редактировалось Volodya; 12.10.2020 в 18:57.
Платное ТВ Украины: о роли медиагрупп
В этой статье поговорим о том, что случается при объединении усилий игроков на рынке платного телевидения.
Речь пойдет о четырех ведущих медиагруппах — 1+1 media, "ИнтерМедиаГруп", "Медиа Группа ........ (МГУ) и StarLightMedia. Компании объединили усилия и возможности для входа в новый для себя сегмент рынка платного ТВ, чтобы создать для себя же новый источник доходов — роялти от услуг доступа к пакетам телеканалов. читать дальше
Результатом такого объединения стали проплаченные пролоббированные в 2016 году изменения в закон Украины "О телевидении и радиовещании". Эти изменения де-факто обязали провайдеров доступа к пакетам телеканалов с 2017 года платить медиагруппам роялти даже за те каналы, которые бесплатно доступны в отрытом виде неограниченному кругу зрителей. Это третья уникальная особенность нашей медиаиндустрии: у нас "платные каналы" раздаются абсолютно бесплатно в открытом виде любому желающему, но при этом параллельно за них же взимаются деньги с провайдеров.
Провайдеры не смогли сообща отстоять свои права и права абонентов. Например, внести норму о том, что "…каналы, которые получают доход в виде роялти от провайдеров доступа, не могут иметь рекламные блоки, либо обязаны делиться доходом, полученным от рекламы, с теми провайдерами, у которых в пакетах представлены каналы с этой рекламой" (кстати, примеры подобных ограничений есть в законодательстве других стран). Поэтому провайдеры начали в 2017 году платить, надеясь, что "как-то пропетляют", используя "партизанский подход" и привычный underreporting.
Но… здесь приходит на ум выражение "Три украинца — это уже партизанский отряд с предателем". А в нашем случае провайдеров вообще более трех сотен. Так что медиагруппы, продолжая согласованные и методичные действия, смогли за прошедшие три года не только выявить ("обилетить") более 50% "скрытых" провайдерами абонентов, но и увеличить цены (ставки роялти) за свои каналы в несколько раз. Таким образом, кроме "съедания" целиком "рекламного пирога", отечественные медиагруппы сегодня "откусывают" уже более 12% (по некоторым оценкам — 18%) от объема доходов сегмента услуг доступа к пакетам телеканалов.
При этом такое поведение медиагрупп имеет свое положительное влияние на рынок платного телевидения в целом. Провайдеры наконец стали повышать цены на свои пакеты, и денежный объем рынка доступа к пакетам ТВ-каналов за три года вырос на 60% в гривне. Хотя с €2,07 (ARPU 2020 года) до €5,5 (ARPU 2007 года) еще далеко.
Более того, как минимум две медиагруппы сегодня имеют в своем составе и полноценных провайдеров услуг доступа к телеканалам. Речь, во-первых, о медиахолдинге 1+1 media, который имеет спутникового провайдера "Вижн ТВ", а также выступает поставщиком и производителем ОТТ-услуги для "Киевстар" под торговой маркой "Домашнее ТВ". Во-вторых, о "Медиа Группе ........, которая имеет в своем составе провайдера спутникового телевидения XTRA TV и провайдера ОТТ/IPTV сервисов OLL TV, который в свою очередь выступает поставщиком услуги доступа к ТВ-каналам для операторов Vega и "Укртелеком". Мне кажется, что партизанские методы борьбы провайдеров уже точно не сработают.
Вот такая сегодня картина сложилась в сегменте услуг доступа к ТВ-каналам в Украине. Медиагруппы уже объявили, что в 2021 году цена роялти продолжит расти (+30%). Следовательно, они считают, что цены на пакеты провайдеров должны вырасти не менее чем на 15%. Мне кажется, что цены на пакеты платного ТВ могут вырасти более чем на 20% — у них есть для этого потенциал, если ориентироваться только на покупательную способность и потребность в услугах. Но сейчас пресловутый «бесплатный» открытый доступ к каналам платного ТВ в эфире становится становиться явным барьером на пути к более существенному изменению цен.
Так что мы сейчас находимся в точке принятия решений, от реализации которых зависит, как и когда будет развиваться сегмент услуг доступа к пакетам ТВ-каналов и рынок платного ТВ в целом. К сожалению, принятие важных для всей медиаиндустрии Украины решений все чаще является прерогативой трех-четырех владельцев и 5-6 топ-менеджеров медиагрупп, а не публично обсуждаемой и принятой политики отраслевого регулятора либо органов законодательной и исполнительной государственной власти. Поэтому рассчитывать, что в ближайшем будущем будет принято какое-то решение, которое кардинально изменит ситуацию на рынке, пока не приходится.
Но мир вокруг нас не стоит на месте, поэтому развитие платного ТВ все равно будет происходить. О моих прогнозах изменения рынка Pay TV в Украине, читайте в следующей публикации.
Вместо того , что бы на минимальной цене набрать базу и хоть на пару этих кризисных лет заморозить пока повышение стоимости услуги , наши же идут своим, давно проверенным способом (как быстрее всего угробить то, что у других живёт ) пользуясь подходом : "Ну пока я тут на этом свете жив , то должен содрать с лоха последнюю сорочку , а после этого хоть потоп , мне уже не интересно ." Со время кодирования прошёл грубо говоря год , а уже и так цена на социальный пакет выросла с 69 гривен на 99 , ну давайте грохните после нового года ещё и на 129 , гулять так гулять . Доношу до ведома , что уже и так 30% запаниковавших и ранее подключившихся досиживают с оплатой за такое платное максимум до конца этого года . Патриотизм в стиле : " А если ты патриот , то отдай последнюю гривну своему , украинскому тв оператору " проходит . С головой людям хватае и комбо , а если ещё точка имеет помимо Т2 , горыныча и дополнительную тарель , вопрос с этими екстра или виасат отпадает от слово-сочетания ненужнооносовсем . Те кто на андроид те вообще с мечтаний этих операторов смеются .
Вместо того , что бы на минимальной цене набрать базу и хоть на пару этих кризисных лет заморозить пока повышение стоимости услуги , наши же идут своим, давно проверенным способом (как быстрее всего угробить то, что у других живёт ) пользуясь подходом : "Ну пока я тут на этом свете жив , то должен содрать с лоха читать дальше
последнюю сорочку , а после этого хоть потоп , мне уже не интересно ." Со время кодирования прошёл грубо говоря год , а уже и так цена на социальный пакет выросла с 69 гривен на 99 , ну давайте грохните после нового года ещё и на 129 , гулять так гулять . Доношу до ведома , что уже и так 30% запаниковавших и ранее подключившихся досиживают с оплатой за такое платное максимум до конца этого года . Патриотизм в стиле : " А если ты патриот , то отдай последнюю гривну своему , украинскому тв оператору " проходит . С головой людям хватае и комбо , а если ещё точка имеет помимо Т2 , горыныча и дополнительную тарель , вопрос с этими екстра или виасат отпадает от слово-сочетания ненужнооносовсем . Те кто на андроид те вообще с мечтаний этих операторов смеются .
Платное явно не для тебя ( как и не для меня )оно найдет свою нишу и рынок устаканится за год два , даже если цена будет 200 грн минимум.
Последний раз редактировалось Volodya; 24.10.2020 в 13:49.
Бой Усик - Чисора показал, что в Украине еще не привыкли к системе Pay-per-view
Зрители возмущены, а ...... мог лучше подготовиться к трансляции.
Перед боем позвонил друг, который вспоминает о спорте как раз в такие дни, когда «Динамо» играет в Лиге чемпионов или бьются Ломаченко с Усиком. Вопрос традиционный: «Где смотреть?». Бросила ссылку на сервис ...... и сразу предупредила, что просмотр платный. читать дальше
Пауза. Далее текст: «Ну такое, не сильно и хотелось». Во время боя написал, что Усик - молодец. Уже не уточняла, как смотрел бой - купил подписку нашел какой-то бесплатный просмотр. Но ситуация типична. Часто знакомые хотят посмотреть классный спортивный матч или бой, но не готовы платить за топовый контент. Почему? Банально привыкли, что спорт должен быть бесплатным.
Сейчас у меня три подписки - ......, Oll.tv тa Netflix. Понятно, что первые две больше связаны с работой. После того, как матчи Лиги чемпионов и Лиги Европы начал транслировать ...... задумалась об отписке от Oll.tv, но рука пока не поднялась. Впрочем, я не всегда была такая сознательная. Каюсь, но раньше смотрела спорт и фильмы на пиратских сайтах. Типа, а что тут плохого?
Потребовалось немного времени пока пришло осознание, что так делать не стоит. И даже стыдно. Ты платишь, когда покупаешь книги, билеты в театры и концерты. Плюс сильно помогло окружение. Когда все смотрят Netflix и футбол по подписке, ты тоже берешь с них пример. А главное, это качество и удобство за небольшие деньги. Действительно, небольшие.
Несколько лет назад была в гостях у родственников в маленьком польском поселке. 82-летний дед Збышек имел большую плазму и кучу подписок на спорт (Лига чемпионов, матчи «Баварии», теннис, волейбол). Он не пропускал ни одного матча Роберта Левандовского. После моего влияния начал также смотреть матчи сборной Украины и Элины Свитолиной (теннис). Конечно, жаловался, что подписки дорого стоят, но там не принято смотреть пиратку. Тогда это меня сильно поразило. Подумала, что у нас так еще не скоро будет.
Вчера я тоже, как и многие, дополнительно заплатила за возможность посмотреть бой Усика и Чисоры, хотя у меня есть действующая подписка на сервис. И совсем об этом не жалею. Но прекрасно понимаю Хейт по .......
Сейчас под трансляцией боя 7 тыс. дизлайкив и 6 тыс. лайков. А еще больше 2 тыс. комментариев в стиле «Что за х*рня? Отписка». Жалоб много и они разные - дополнительная плата, плохое качество трансляции, много рекламы, скучные комментаторы и так далее и тому подобное. Вместе с тем есть те, кто всем доволен - ценой, трансляцией и боем.
Мы смотрели бокс с отцом. И если бы не я, то он этого боя бы точно не увидел. Поскольку не такой продвинутый, чтобы самому зайти на сервис и купить подписку. Потому что привык, что за бокс, который ранее бесплатно показывали по Интеру, надо платить. Правда, после моих объяснений и аргументов стал адептом платного спорта.
Здесь есть один очень важный момент. Это был первый бой с участием украинского боксера по системе Pay-per-view. Буквальный перевод - «платы за просмотр». Нельзя говорить о каком-то полном провале эксперимента. Но если после такого крутого боя все говорят не о победе Усика, а о плате за подписку, то что-то точно пошло не так.
В первую очередь, не хватило общения. ...... анонсировал, что бой будет продаваться по подписке. До последнего цена была всего 25 гривен - и поднялась только в день боя. Это не была какая-то закрытая секретная информация. Но сервису всё равно стоило лучше вести диалог со своими подписчиками (и потенциальными подписчиками непосредственно перед боем).
Если надо, то даже написать или позвонить каждому лично и объяснить, почему отдельная плата, почему такая сумма, что может провисать трансляция. Чтобы сейчас не терпеть репутационные риски и потери. И не отбивать у людей желание платить за просмотр спорта. В Украине уже традиция забивать на диалог и обратную связь. Не надо так делать, особенно, если люди платят вам свои деньги. Даже если за эти деньги не купишь хотя бы чашки кофе.
Большие вопросы и к рекламе во время трансляции. Это действительно сомнительное удовольствие и справедливая жалоба в сторону ....... Раз платишь за трансляцию, то не ожидаешь в перерывах между раундами увидеть ролики с Потапом или картинки казино. А так сервис решил заработать и на подписчиках, и на рекламе.
...... отказался называть цифру PPV - это также в каком-то смысле показательно. Платное спортивное телевидение в Украине имеет будущее, но это еще вопрос не завтрашнего дня. Всем сторонам нужно привыкнуть к новому для страны явлению.
Даже за деньги продать сервис не способны, обязательно кость в виде рекламы Потапа и остального непотриба нужно скормить заплатившим.
Одни никак не наедятся, вторые до сих пор не поймут, что их имеют за собственные же деньги
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 02:31.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.