Какой «Тур де Франс» без громкого допингового скандала? На сей раз положительной оказалась проба «А» суперзвезды современного велоспорта, люксембуржца Франка Шлека. Лабораторная проверка выявила в организме третьего призера «Большой петли»-2011 следы запрещенного диуретика ксипамида. Сам гонщик уже прекратил выступления на «Тур де Франс» (хотя до вскрытия пробы «В» мог этого не делать), но настаивает на своей невиновности.
Старшего брата чемпиона «Тур де Франс»-2010 Анди Шлека в нынешнем сезоне преследовали многочисленные проблемы. Франк чувствовал себя неуютно в составе команды «Радиошак-Ниссан», явно не найдя общего языка с ее руководителем Йоханом Брюнелем. На «Джиро д’Италия» между ними даже произошел конфликт, когда Франк после падения повредил плечо и решил сойти с итальянского Гранд-тура. Однако Брюнель публично усомнился в серьезности повреждения своего велосипедиста: «Не думаю, что его травма была достаточно серьезной, чтобы заканчивать борьбу. Я очень расстроен, что Франк решил все бросить и усилия команды, работавшей на него, оказались напрасными».
Обычно такой «сор» из «велосипедных изб» не выносится. Впрочем, Шлек-старший также не остался в долгу – пошли слухи о том, что братья сменят «конюшню» по окончании сезона. А на днях стало известно, что Франк вместе с Анди и многократным чемпионом мира из Швейцарии Фабианом Канчелларой пожаловался в UCI (Международный союз велосипедистов) на задержки зарплаты. Причем суммы фигурируют весьма солидные: Франку и Анди не заплатили вовремя около 500 тыс. евро, сославшись на то, что предоставленные счета для перевода денег оказались подозрительными.
В общем, ситуация развивалась только в худшую сторону. К тому же Шлек-младший, трижды подряд занимавший на «Тур де Франс» места не ниже второго, тяжело травмировался в июне на «Критериум Дофине Либере» и вынужден был отказаться как от участия в «Большой петле»-2012, так и от выступления на Олимпиаде в Лондоне. Франк более-менее восстановился к Туру, однако сразу дал понять, что в качестве капитана и серьезного претендента на призовое место в «генерале» на него рассчитывать не стоит – кондиции не те. И не обманул. После 15 этапов он шел в общем зачете только 12-м, проигрывая лидеру Брэдли Уиггинсу без малого 10 минут.
Потому известие о его положительной пробе, взятой 14 июля по завершении 13-го этапа, порядком удивило. Зачем не претендующему на успех гонщику так рисковать своей карьерой? Но ксипамид все же обнаружили. В «Радиошак» сразу же открестились от гонщика: «Доктора нашей команды не используют ксипамид, поэтому нам неизвестно, как этот диуретик попал в организм Франка». Анди Шлек, напротив, вступился за брата, заявив, что клянется своей жизнью и семьей – Франк ничего запрещенного не принимал. После некоторой паузы официальное заявление опубликовал и сам 32-летний «потерпевший»: «Категорически отрицаю применение запрещенных препаратов. У меня нет объяснения положительному результату допинг-пробы, поэтому я потребовал вскрытия пробы «В». Если анализы подтвердятся, то буду настаивать на том, что стал жертвой отравления».
По идее, позитивный тест на диуретик не влечет за собой автоматической двухлетней дисквалификации. Возможно любое наказание и даже обычное предупреждение. В прошлом году также на «Тур де Франс» другой диуретик – гидрохлортиазид – был обнаружен в организме призера чемпионатов мира и пекинской Олимпиады Александра Колобнева. Россиянина надолго отстранили от гонок, но в феврале его оправдал Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Гонщик и его адвокаты сумели доказать: Колобнев употреблял препарат «по медицинским показаниям, не связанным со спортивной деятельностью».
Теперь свою правоту постарается доказать и Шлек, которого в 2008 году подозревали в связи с «Операцией Пуэрто» (кодовое название антидопингового расследования, которое проводила испанская полиция), но затем сняли все обвинения. Однако если проба «В» тоже окажется позитивной, то Франк точно пропустит Олимпийские игры в Лондоне и в любом случае нескоро вернется в гонки. Кстати, ранее на нынешнем «Тур де Франс» из-за допинга пострадал еще один велопрофи. По подозрению в торговле запрещенными препаратами был задержан для допроса полицией француз Реми Ди Грегорио из «Кофидиса». С Тура он, естественно, сошел.
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) не допустило к отборочным соревнованиям в преддверии Олимпиады в Лондоне по меньшей мере 107 человек в различных видах спорта. Об этом во вторник сообщает агентство Associated Press.
Данные о положительных допинг-тестах на заседании МОК привел руководитель агентства Джон Фейхи (John Fahey). По его словам, не все спортсмены, попавшиеся на употреблении запрещенных препаратов, прошли бы квалификацию.
В выявлении спортсменов-нарушителей, помимо WADA, участвовали международных федерации видов спорта и организаторы лондонских игр. Спортсмены каких стран не были допущены к соревнованиям, не сообщается.
Те спортсмены, которые употребляют допинг, должны знать, что их шансы обмануть контролеров малы как никогда, подчеркнул Фейхи.
Летняя Олимпиада-2012 в Лондоне начнется 27 июля и продлится до 12 августа.
WADA намерена дисквалифицировать спортсменов за допинг на четыре года
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) в ближайшее время рассмотрит возможность увеличения дисквалификаций спортсменов за употребление допинга с двух до четырех лет, сообщает АП.
Такое предложение вынес в ходе собрания совета организации, состоявшегося в воскресенье в канадском Монреале, президент WADA Джон Фэйхи. Это и другие предложения будут в полной мере рассмотрены в декабре и могут быть одобрены в следующем году. Однако даже в случае принятия они вступят в силу не раньше 2015 года.
"По числу полученных нами заявлений от правительств различных стран и отдельных атлетов мы осознали, то в мире спорта сформировалось устойчивое желание усилить штрафные санкции", - заявил Фэйхи.
По замыслу WADA, четырехлетнюю дисквалификацию спортсмены могут понести за употребление анаболиков, гормонов роста, а также распространение допинга среди других атлетов.
Допинговые дела призеров Олимпиады-2004 рассматривает МОК - Балахничев
Международный олимпийский комитет (МОК) в настоящее время ведет рассмотрение дела о применении допинга на Играх-2004 в Афинах несколькими призерами соревнований, в числе которых российская толкательница ядра Светлана Кривелева, заявил агентству "Р-Спорт" президент Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Валентин Балахничев.
По сообщениям российских СМИ, инициированная МОК перепроверка допинг-проб спортсменов, участвовавших в Олимпиаде-2004, дала положительный результат в отношении двух россиян: Кривелевой и штангиста Олега Перепеченова, завоевавших в Афинах бронзу. Проверка МОК началась летом, до Игр-2012 в Лондоне, за несколько недель до окончания срока хранения допинг-проб (8 лет). Большинство официальных лиц до обнародования документов не комментируют ситуацию.
"Документы по этим делам пришли в МОК, и там начали их рассматривать, - сказал Балахничев по телефону. - Это стадия конфиденциальная. Мы должны предоставить спортсменке высказаться, предоставим ей всю необходимую информацию. Это информация, в первую очередь, технического или научного характера, которую мы должны запросить у лаборатории в Лозанне, которая исследовала пробы. До слушания мы не хотели бы распространять ее, потому что надо сначала встретиться со Светланой, создать условия, чтобы она могла получить достоверные сведения и дать правильные ответы".
По словам собеседника агентства, "возвращение назад на восемь лет затрудняет рассмотрение дела". "Я не думаю, что сейчас будет реально восстановить картину, которая предшествовала Олимпийским играм, и установить, что могло вызвать положительную пробу. Конечно, это все печально, и я сочувствую Светлане, но мы должны следовать правилам", - отметил Балахничев.
Кривелева получила бронзовую медаль в Афинах после дисквалификации первоначальной чемпионки Игр-2004 - россиянки Ирины Коржаненко. Четвертое место после Кривелевой заняла белоруска Надежда Остапчук, которая выиграла Олимпиаду-2012 в Лондоне, но потом была дисквалифицирована за допинг.
Тренер Пакьяо подозревает боксера Маркеса в употреблении допинга
Тренер филиппинского боксера Мэнни Пакьяо Фредди Роуч заявил, что подозревает соперника своего подопечного по ближайшему бою мексиканца Хуана Мануэля Маркеса в употреблении допинга.
Бой состоится 8 декабря в Лас-Вегасе на арене казино "MGM Grand". Роуч не верит, что 39-летний Маркес набрал свою нынешнюю хорошую форму обычными тренировками. По мнению тренера, причиной хорошей формы мексиканца является один из его тренеров Анхель "Мемо" Эрандес (известный как Анхель Гильермо Эредия), имя которого ранее возникало в ходе допинг-скандалов с легкоатлетами Мэрион Джонс и Тимом Монтгомери.
Ранее соперники уже трижды встречались на ринге - два боя завершились победами Пакьяо, в одном была зафиксирована ничья.
"Мы видели совершенно другого бойца, когда он дрался с Мэнни в последний раз и не потому, что его тренер Начо Бериштейн придумал что-то новое. Все из-за того, что "Мемо" теперь работает с Маркесом. Он проделал работу с его телом. Я столько раз был обвинен, что мои бойцы находятся на стероидах, что я очень не хочу обвинять других людей. Но это часть нашей жизни, часть мира, в котором мы живем", - приводит слова Роуча ............
Роуч утверждает, что он хотел, чтобы оба боксера участвовали в случайных тестах на допинг, но компания-организатор боя не пошла на это.
Пакьяо на профессиональном ринге одержал 54 (38 нокаутом) победы, потерпел четыре поражения и дважды заканчивал бой вничью. Маркес в своем активе имеет 52 (38 нокаутом) победы, шесть поражений и одну ничью в 58 поединках.
Четыре российских тяжелоатлета подозреваются в применении допинга
Тяжелоатлеты Максим Матвеев, Игорь Петров, Кристина Потеряхина и Наталья Хлесткина временно отстранены от участия в учебно-тренировочных сборах и соревнованиях по подозрению в употреблении запрещенных препаратов, сообщается на официальном сайте Российского антидопингового агентства (РУСАДА).
Комиссия по предварительному рассмотрению агентства действовала на основании полученных из ФГУП "Антидопинговый центр" заключений о наличии запрещенной субстанции в пробе "А".
Соответствующие пробы были взяты в конце ноября - начале декабря 2012 года в рамках Кубка России по тяжелой атлетике в Чебоксарах. Матвеев был протестирован 2 декабря, Петров - 1 декабря, Потеряхина - 30 ноября и Хлесткина - 29 ноября 2012 года.
Спортсмены проинформированы о факте возможного нарушения антидопинговых правил и своих правах. Фигуранты отстранены до принятия решения о наличии нарушения антидопинговых правил и последствиях.
Бегун Бекеле доказал невиновность в нарушении антидопинговых правил
Обвинения в нарушении антидопинговых правил сняты с чемпиона Европы по кроссу Ателава Бекеле, сообщается на официальном сайте Всероссийской федерации легкой атлетики.
В феврале 2012 года уроженец Эфиопии, ныне выступающий за Бельгию, пропустил внесоревновательный тест, так как в документах, предоставленных Всемирному антидопинговому агентству (WADA), неправильно был указан отель, где остановился спортсмен. По правилам WADA, чтобы признать спортсмена виновным в нарушении антидопингового законодательства при пропуске одного теста, надо доказать, что он это сделал преднамеренно. Фламандское антидопинговое агентство сообщило, что Бекеле решил внезапно сменить отель, выбрав более дешевый вариант, и не успел сообщить об этом в WADA.
Ранее сообщалось, что Ателав пропустил три теста в течение 18 месяцев, что привело бы к автоматической дисквалификации. Однако фламандской федерации легкой атлетики и адвокатам спортсмена удалось доказать однократность нарушения.
В 2011 году Ателав неожиданно выиграл чемпионат Европы по кроссу, но затем не смог защитить свой титул, заняв лишь 58 место.
WADA не знает о желании Армстронга признаться в употреблении допинга
Генеральный директор Международного антидопингового агентства (WADA) Дэвид Хоуман заявил, что американский велогонщик Лэнс Армстронг не обращался в WADA с намерением признаться в применении запрещенных препаратов, сообщает АП.
Газета New York Times со ссылкой на анонимный источник написала, что лишенный семи титулов победителя "Тур де Франс" Армстронг собирается рассказать WADA о том, что употреблял запрещенные вещества на протяжении карьеры и надеется добиться разрешения возобновить выступления.
В октябре 2012 года Международный союз велосипедистов (UCI) пожизненно дисквалифицировал уже завершившего к тому времени карьеру 41-летнего Армстронга, аннулировав результаты всех его выступлений, начиная с 1998 года. Знаменитый американец был признан виновным в нарушении антидопинговых правил.
"Ни Армстронг, ни его адвокаты не выходили на контакт лично со мной и с другими представителями WADA", - отметил находящийся в отпуске в Новой Зеландии Хоуман, добавив, что готов в любой момент выслушать американца.
В эфир вышла вторая часть интервью Лэнса Армстронга
Велогонщик Лэнс Армстронг, ранее признавшийся в употреблении допинга, заявил, что хотел бы продолжать участие в спортивных соревнованиях. Об этом, как передает Associated Press, он сказал в интервью телеведущей Опре Уинфри, вторая часть которого вышла в эфире телеканала OWN вечером 18 января по восточному американскому времени.
"Я несомненно хочу снова участвовать в соревнованиях. Я люблю тренироваться, я люблю гонки", - сказал Армстронг. По словам велогонщика, он понимает, что в связи с дисквалификацией больше не сможет принимать участие в официальных велогонках. Армстронг добавил, что пожизненная дисквалификация для него - это как "смертельный приговор" и отметил, что другие велогонщики, пойманные на допинге, получали всего лишь шесть месяцев дисквалификации. "Я не утверждаю, что это нечестно. Это просто другая ситуация", - заключил он.
Также Армстронг заявил, что самым "унизительным" событием за последнее время стала для него необходимость официально отказаться от участия в работе благотворительного фонда по борье с раком, который он основал в 1997 году. "Этот фонд для меня - все равно что шестой ребенок", - сказал велосипедист (у Армстронга пять детей - прим. ''.........'').
Это первое интервью Лэнса Армстронга с тех пор, как в октябре 2012 года его лишили семи титулов победителя веломногодневки "Тур де Франс", которые он выигрывал с 1999 по 2005 год. Кроме того, Армстронга пожизненно дисквалифицировали.
В первой части интервью, которая вышла 17 января, Армстронг признался, что употреблял допинг во время всех выигранных им веломногодневок. После этого признания Всемирное антидопинговое агенство обвинило спортсмена в мошенничестве.
Ольга Богословская рассказала о том, кто, когда, где и при каких условиях может стать спортивным комментатором.
1. Расскажите, когда вы решили стать спортивным комментатором и как им стали? Каким было ваше боевое крещение?
Я в юности серьезно занималась легкой атлетикой, но не планировала связывать свою дальнейшую жизнь и карьеру со спортом, понимала, что не буду тренером. Надо сказать, я всегда была читающим человеком. Пока мои коллеги бегали по танцулькам и по магазинам, я читала. Теперь вот мое время танцевать, а им, наверное, пора повышать свой уровень знаний.
А вообще заронил в меня идею о том, чтобы заняться спортивной журналистикой, Сергей Португалов, который отвечал за медицинское обеспечение в нашей сборной. Он мне как-то сказал: «Ляля, тебе нужно стать журналистом». Зерно стало расти и, когда пришло время выбирать, я решила попробовать. Шла в «Останкино» и дрожала как осиновый лист. Мне представлялось, что там очередь кругами стоит и таких, как я, миллиарды. Но оказалось, что все не так страшно, и мне дали шанс на Первом канале. О телевидении я тогда знала немного: для меня оно было всего лишь кнопкой на ящике. Человек, которого мне удалось заинтересовать, изначально отвел на нашу беседу три минуты, но мы болтали час. Он сказал: «Давай попробуем, но только без обид —три месяца срок для стажировки, и потом, если коллеги говорят, что ты полная бездарность, мы с тобой расстаемся». Как оказалось, мне не нужно было трех месяцев, через десять дней меня взяли в штат.
Сюжеты никогда не вызывали никаких затруднений, а вот из комментаторской первое время выходила вся в слезах. Моим первым боевым крещением точно были легкоатлетические соревнования. Запомнила один из самых первых опытов. Меня попросили с Ростиславом Орловым прокомментировать легкоатлетический турнир «Русская зима», и Орлов сделал то, что я никогда не делаю со стажерами. Он, видимо, хотел показать, что я по отношению к нему никто, и не давал мне сказать ни слова. А час спустя, когда я просто сидела и созерцала пространство, он вдруг задал мне какой-то вопрос. Я опешила и не смогла грамотно сложить фразу. Я тогда сказала себе: если у тебя будет получаться, никогда так не делай.
2. Какими качествами должен обладать человек, чтобы стать популярным и уважаемым спортивным комментатором?
Комментатору нужно быстро думать и принимать решения: что из головы попадет на язык. Не всегда это в комментаторстве получается, иногда проскакивают штампы, хотя у меня этого стало значительно меньше. Комментатор должен с профессиональной точки зрения быть мастером своего дела. Но главное — надо любить то, о чем говоришь, надо любить людей, надо любить спортсменов. Слово — слишком сильное оружие, мы можем эти оружием убить, лишить всякой надежды, а можем эту надежду дать.
Я никогда не ругаю спортсмена. Могу посмеяться над западником, если он говорит, что допинг был обнаружен в зубной пасте, которой он пользовался. Но никогда я этого не делаю применительно к российским спортсменам. Побеждать легко и очень тяжело проигрывать, я это знаю. Ты четыре года вкалывал, ты не выиграл, ты себя бичуешь так, как ни одни журналист не сможет. Еще я считаю, что журналистика не должна быть дешевой, не должна быть желтой. Если не умеешь сказать красиво и выдергиваешь желтизну, это последнее дело.
3. Кого больше среди успешных комментаторов — мужчин или женщин? Как вы думаете, с чем это связано?
Конечно, мужчин. Видимо, многие думают, что женщины должны щи варить и детей растить. Я понимаю, что у меня в отличие от многих других женщин есть большой плюс — мое спортивное прошлое и мои заслуги (чемпионка мира, серебряный призер Олимпийских игр). Но я не считаю, что легкая атлетика мужской или женский вид спорта: на одну медаль больше разыгрывают мужчины — вот и все их мужские привилегии. Что же касается того, что на наших каналах более популярны так называемые «мужские виды спорта» — футбол и хоккей могут комментировать женщины, просто никто никогда им не давал такого шанса.
4. В какой вуз, российский или зарубежный, вы бы советовали поступать тем, кто хочет стать спортивным комментатором? Нужно ли вообще профильное высшее образование спортивному комментатору?
Человек либо чувствует — либо не чувствует, либо видит — либо не видит. И если это видение есть, значит все получится. Например, Познер не заканчивал журфак, он биолог. У меня образование техническое, закончила Московский институт инженеров гражданской авиации. И таких примеров много: люди приходят в журналистику, в том числе и в спортивную из совершенно других сфер. И напротив у меня был опыт, когда приходили стажеры с журфака и писали так, что хотелось под диван залезть.
5. Отличаются ли чем-нибудь российские спортивные комментаторы от зарубежных? В каких странах комментировать спорт проще, интереснее и перспективнее?
Это зависит от общенационального темперамента. Многие комментаторы кричат или что-то у них навзрыд происходит, а в некоторых странах это не принято. Мерило внутри тебя. Что касается непосредственно работы, то иностранцы себя больше жалеют. У меня был очень показательный случай в Осаке: семь часов подряд прямого эфира, все это время сидишь и говоришь. А у иностранцев КЗОТ не позволяет, три часа в день — и до свидания. Когда одному иностранному комментатору рассказали, что у нас по семь часов без перерыва, он очень удивлялся и все говорил: наверное, они очень богатые люди.
6. Есть ли какие-то профессиональные правила и табу у спортивных комментаторов?
Есть ты надел гарнитуру, все — ты уже не можешь выражаться так, как ты это делаешь на кухне или с друзьями. Других правил нет, и каждый себя ведет сообразно со своим уровнем культуры. Главное правило, которым я руководствуюсь, есть гарнитура или нет: я никогда не говорю уничижительно по отношению к спортсменам за их спиной. Я знаю гораздо больше, чем могу сказать, но унижать людей — самое последнее дело. Ты подойди и скажи в лицо, что он плохой человек. У меня были так случаи, когда я сцеплялась со спортсменами «за кадром», но надевая гарнитуру, я говорила о том, какие они замечательные.
7. Если человеку, молодому или не очень, хочется попробовать себя в комментировании какого-нибудь вида спорта, что ему можно посоветовать?
Надо всегда себе давать шанс, потому что никто не знает — какими он обладает способностями. И если не дашь себе шанса, то не узнаешь никогда. «Хочу» от «хотел бы» очень сильно отличается. Нужно учиться, пробовать. Но главное не говорить «я ничего не умею». Не надо ставить на себе крест.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на Skype VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 04:12.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.