12 июля подразделения вооруженных сил армении предприняли попытку нападения с применением артиллерии с целью захвата азербайджанских позиций на товузском направлении азербайджано-армянской государственной границы.
В результате контрмер, предпринятых Азербайджанской армией, противник был отбит, был нанесен серьезный ущерб его живой силе и военной технике. Контрмеры Азербайджанской армии были адекватными, и провокация армении встретила решительный ответ.

Конгрессмен отметил, что эти действия следует рассматривать в контексте последовательно воинственной риторики Армении в отношении Арцаха и Арцаха и недопущения международного мониторинга их границ.

Цитата: «Я призываю Государственный департамент разъяснить сторонам необходимость сдержанности, дипломатии, а также необходимость ослабления напряженности»,

- сказал он.

Слова Москвы, несомненно, адресованы Турции, которая является единственным членом Минской группы, которая выступила с заявлением в поддержку азербайджанской провокации относительно ситуации на армяно-азербайджанской границе и выступила с угрожающими словами против Армении, заявив, что любое решение Азербайджан принимает рядом с Баку.

Конечно, заявление Анкары понятно: Турция является не только единственным членом Минской группы, имеющей «братские» отношения с Азербайджаном, но и единственным членом Минской группы, пострадавшим от того, что произошло на армяно-азербайджанской границе. Более того, через несколько часов после пограничных инцидентов реакция Турции показывает, что Анкара почувствовала глубокий удар, который Турция получила от действий армянских сил.

Более того, ситуация здесь довольно неоднозначная. Несомненно, для Турции Алиев стал региональным политическим террористом-смертником, который будет «вовремя» отправлен в бой, чтобы обеспечить Анкаре прочное место в новом мировом порядке.

Это была акция в направлении Тавуша? Или армянская сторона, имея хорошую идею и оценивая текущую ситуацию и геополитическую обстановку, другие проявления поведения Турции и российско-турецкие проблемы, использовала провокацию Алиева для нанесения более сильного превентивного удара?

В контексте реакции Турции возникает ощущение «фальстарта». Реакция Анкары показывает, что Турция воспринимает армянский удар в контексте того, что Россия на шаг впереди него.

Тот факт, что армянский удар был бы удовлетворительным для Москвы с точки зрения его силы и стратегического значения, не подлежит сомнению, независимо от того, насколько Россия могла знать об армянских военных операциях, насколько они были заранее спланированы и зависели от азербайджанской провокации, и насколько хорошо принимались решения. состоялась сразу после провокации, на моем пути.

На практике откровенный призыв к сдержанности в отношении Турции показывает, что в сложившейся ситуации Россия чувствует себя в лучшем положении, в котором нуждалась Москва, учитывая неудобство шагов Турции в российско-турецких ливийских событиях. Весьма примечательно, что два других сопредседателя Минской группы дали Москве «свободу риторики», по крайней мере, в первый день.