Безопасность пойдет в рост
На сегодня одним из важнейших проектов в этом направлении является, по сути, программа по продлению на 10 лет срока эксплуатации второго энергоблока Мецаморской АЭС, для реализации которой Россия выделила порядка 270 млн долларов кредитных и еще 30 млн долларов грантовых средств. Как армянские, так и российские атомщики неоднократно заявляли, что, несмотря на сжатые сроки реализации (до 2019 года), проект осуществляется успешно и по плану.
- ТЕКУЩИЙ УРОВЕНЬ БЕЗОПАСНОСТИ АРМЯНСКОЙ АЭС ПРОВЕРЯЕТСЯ регулярно с помощью международных организаций, представителей МАГАТЭ, мирового сообщества. По результатам аналогичного проекта продления сроков эксплуатации энергоблока на российских атомных станциях, к примеру, Кольской АЭС, вероятность запроектной аварии снизилась в 50 раз. Это очень хороший показатель, и мы надеемся достичь таких же результатов на ААЭС, - пояснил нам руководитель проекта компании "Русатом-Сервис", входящей в контур управления госкорпорации "Росатом", Владимир БРЕДОВ.
Принимавший участие в беседе генеральный директор армянского НИИ по эксплуатации атомных электростанций ("Арматом") Ваграм ПЕТРОСЯН сообщил, что возглавляемый им институт совместно с российским опытным конструкторским бюро (ОКБ) "Гидропресс" проведет обследования состояния корпуса реактора действующего энергоблока нашей АЭС для того, чтобы оценить имеющийся ресурс его работы.
- На протяжении последних лет наш институт сам готовил отчеты обоснования безопасности АЭС. Без этого станция вообще не смогла бы получить лицензию на эксплуатацию. А сейчас - перед тем как продлить срок эксплуатации энергоблока - необходимо понять, насколько он удовлетворяет требуемым показателям, и провести исследования с привлечением других организаций, так сказать, взгляд извне. Все расчеты проведет ОКБ "Гидпропресс", а инженерно- техническую базу подготовит наш институт. В целом уже до конца этого года завершится обследование корпуса реактора и будет готов соответствующий отчет о результатах исследований, - рассказал г-н Петросян.
Жизнь энергоблока можно продлить и вторично
Несмотря на то что окончательные результаты комплексного исследования энергоблока пока не получены, эксперты сферы на основе предварительных показателей утверждают, что срок эксплуатации действующего блока ААЭС можно продлить не только на 10 лет, но и гораздо больше. На эту тему мы говорили непосредственно с гендиректором ААЭС Мовсесом ВАРДАНЯНОМ, по словам которого опыт вторичного продления сроков эксплуатации аналогичного типа реакторов уже имеется на многих АЭС, в том числе на Кольской, Нововоронежской АЭС в России, "Ловиса" в Финляндии, "Пакш" в Венгрии и др.
- НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЕ НОВЫЕ БЛОКИ ВВЭР МОЩНОСТЬЮ 1000 Мвт изначально имеют срок эксплуатации в 60 лет. Но поскольку в 70-е годы, когда была запущена наша станция, особого опыта в этом направлении не имелось, то было решено поработать 30 лет, а далее проверить состояние реактора и понять, можно продолжить эксплуатацию или нет. Сейчас проверяем, и чисто технически станция не имеет никаких проблем для продления сроков. Что касается вторичного продления сроков, то, на мой взгляд, тратя огромные средства сейчас (порядка 300 млн долл.) на модернизацию и повышение уровня безопасности станции, продлевать срок действия блока всего на 10 лет очень мало. Учитывая то, что подобные блоки можно использовать 60 лет, а наш второй реактор был введен в эксплуатацию в 1980 году (не говоря уже о том, что несколько лет он вообще не работал), то теоретически срок его эксплуатации может быть в дальнейшем продлен до 2040 года, - дал свою оценку гендиректор ААЭС.
Впрочем, этот вариант вовсе не означает, что правительство отказалось от решения строить новый энергоблок. По крайней мере на уровне высокопоставленных чиновников неоднократно говорилось о том, что вопрос строительства нового энергоблока находится в актуальной повестке правительства, имея приоритетное значение. Корректировки произошли лишь в плане мощности нового ядерного энергоблока: в декабре прошлого года в Армении было принято решение (предварительно согласованное с "Росатомом") о том, что целесообразнее строить не "тысячник", а блок меньшей мощности - не более 600 МВт.
Проекты есть, заказчиков пока нет
На наш вопрос, есть ли уже в России опыт строительства подобного реактора средней мощности, замминистра энергетики Арег Галстян ответил: "Пока нет. Но мы будем строить у себя только референтный блок". Российская же сторона отмечает, что разработки в этом направлении были проведены, но поскольку реального заказчика на блоки средней мощности сегодня нет ни в России, ни за рубежом, то эти проекты были приостановлены.
- ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА "Курчатовский институт" в России стартовали два проекта по разработке ядерных энергоблоков средней мощности. В частности, главный конструктор в лице Нижегородского НИАЭП (Нижегородская инжиниринговая компания "Атомэнергопроект") разработала так называемую унифицированную петлю в 150, 300 и 400 мегаватт. Был предложен и половинчатый проект - АЭС-2006 с петлей в 300 мегаватт общей мощностью в 600 мегаватт - здесь главным конструктором выступил ОКБ "Гидропресс", - изложил суть дела директор Курчатовского ядерного технологического комплекса Юрий СЕМЧЕНКОВ. - По обоим направлениям были сделаны эскизные проекты, а после проведено их технико-экономическое сравнение. Однако на коммерческую линию эти проекты так и не вышли из-за отсутствия заказчиков как в России, так и за рубежом. Кстати, недавно мы беседовали с гендиректором Армянской АЭС, и он тоже спрашивал: когда будет проект? Все зависит от заказчика. Если он готов купить без референтного опыта, то в этом никакой проблемы нет, тем более что такие примеры у нас были в Китае и Индии, - уточнил наш собеседник, добавив, что намерение Армении построить ядерный энергоблок средней мощности является правильным решением, с учетом маленького рынка. "Если построить у вас АЭС с двумя блоками по 600 мегаватт, то это как раз что надо", - считает ученый.
В то же время, как пояснил старший помощник президента Национального исследовательского центра "Курчатовский институт" Ярослав ШТРОМБАХ, чем больше мощность энергоблока, тем меньше издержек. Именно по этой причине в России предпочтение отдается блокам мощностью свыше 1000 МВт.
- Но если в Армении будет принято решение о строительстве нового ядерного блока, конечно, мы примем в нем участие. Тем более что в свое время на Армянской АЭС наш институт проделал большую работу по отработке технологии отжига корпуса реактора ВВЭР 440 на основе второго блока, - заключил г-н Штромбах.

Затраты для армянской армии из государственного бюджета, можно сказать, находятся "под замком", пишет "Аравот". Конечно, в целом публикуется, сколько миллиардов драмов предоставляется бюджетом министерству обороны, но контроль за тем, как именно тратятся эти деньги, мягко говоря, ограничен. А если надеяться на государственные органы, осуществляющие контроль, то даже в случае открытых, прозрачных закупок они выявляют злоупотребления крайне редко. В последнее время были уволены высокопоставленные чиновники Минобороны, даже были случаи ареста, но это было лишь результатом выявления существующих проблем после апрельской эскалации конфликта.

"Аравот" в недавней статье под названием "Родители жалуются: куда уходят деньги армии, если форму и обувь для солдат покупают родители?" писал о жалобах родителей солдат, которые рассказывали, что за два года службы они несколько раз покупали для своих сыновей военную форму, обувь, белье, средства гигиены и так далее. Обратившиеся граждане жаловались на то, что, несмотря на огромные суммы, которые тратятся из бюджета на армию, в том числе и на одежду солдат, все равно семьи бывают вынуждены делать подобные покупки из собственного кармана.

Журналисты направили министерству обороны письменный запрос, попросив предоставить информацию о том, сколько денег было выделено для одежды солдат, а также по-отдельности отметить, сколько денег было выделено на военную форму, белье, обувь и средства гигиены. Из министерства обороны изданию ответили, что эта информация не может быть предоставлена, поскольку является конфиденциальной. Расходы Минобороны пытаются скрыть под предлогом конфиденциальности, но после поиска в Интернете на сайте госзакупок, тем не менее, удалось найти определенную информацию о закупках для армии - по части одежды для солдат. Естественно, речь о нескольких миллиардах. И озабоченность общественности касательно того, что расходуются миллиарды из государственного бюджета, но родители вынуждены для солдат покупать то же самое, как минимум должна стать поводом для соответствующих проверок, пишет "Аравот".

Стоит напомнить, что еще до апрельских событий это же издание писало: "Мы с утра до вечера говорим о коррупции, но почти не говорим о коррупции, царящей в армии. Мы много говорим о царящих в армии нравах, но не говорим или почти не говорим о царящей в армии коррупции. Более того, царящая в армии коррупция не раскрывается, или почти не раскрывается. В лучшем случае раскрываются какие-то обстоятельства, связанные с буйволиным мясом, но это незначительная часть царящей в армии коррупции, причем, не самая важная".

Сегодня, после апрельского поражения, в Армении заговорили таки о коррупции в армии. Кто-то в результате лишился постов, а какие-то стрелочники пойдут под суд за преступления своих начальников.

Эксперт антикоррупционного центра "Transparency International" Артак Манукян в беседе с "Аравот" отмечает: "Мы имеем дело с более или менее предсказуемым спросом, то есть, министерство обороны знает, сколько солдат служат в армии и в чем они нуждаются. Следовательно, тот факт, что родители покупают одежду, свидетельствует о наличии коррупционных рисков, что может быть результатом хищения бюджетных средств и рассматриваться как неэффективные расходы".

Примечательно, что родители солдат покупают военную форму и обувь для своих сыновей на черном рынке. Один из продавцов военной одежды на Вернисаже поведал, что эта одежда предусмотрена для армии, и они ее приобретают с завода. То есть, следует так понимать, что спекулянты получают предназначенную для армии форму прямо с фабрики. Смешно думать, что какой-то торговец с рынка контактирует с предприятием, являющимся частью военной машины, по собственному почину и без ведома руководства соответствующих структур МО. Обмундирование и продовольственный паек для армии - это такой же стратегический продукт, как и вооружение. Если так пойдет, то и оружие родители солдат начнут покупать на черном рынке.

Одним словом, ведомство Сейрана Оганяна, похоже, снова угодило в эпицентр скандала. Удастся ли общественности настоять на продолжении разоблачений и наказании виновных - вопрос. Во всяком случае, апрельский провал военной доктрины Еревана вызвал в стране определенные процессы, возможно, необратимые.

Жаль, что завершает это журналистское расследование белиберда, которая ставит крест на всем усердии журналистов. Оказывается, в продаже военной формы спекулянтами самое страшное - это не удар по безопасности посредством просто безграничной коррупции, а совсем другая "угроза". По словам Манукяна, Армению посещают иностранцы, среди них могут быть и этнические азербайджанцы, граждане Турции, и они могут купить на черном рынке армянскую военную форму и в дальнейшем использовать ее во время диверсий...

«Не секрет, что Нжде во время Великой Отечественной войны сотрудничал с нацистами. В декабре 1942 года Нжде становится одним из семи членов Армянского национального совета, создан_ного в Берлине. Он неоднократно выступал с пропагандистскими речами перед военнопленными армянами, призывая их к вооружённой борьбе против СССР, заявляя: «Кто погибает за Германию, тот погибает за Армению». После разгрома фашистской Германии был арестован СМЕРШ, судим и приговорен как военный преступник к 25 годам тюремного заключения. Умер во Владимирской тюрьме», говорится в статье.

Израильские ветераны войны, воевавшие против нацистов в рядах Советской армии, недоумевают, как в Армении появился памятник в честь человека сотрудничавшего с фашистской Германией?!, пишет издание. Даже если он боролся за армянскую национальную идею, как можно было при этом помогать гитлеровцам, поставившим перед собой задачу "окончательного решения еврейского вопроса" , т.е полного уничтожения иудеев, говорится в статье.

«Страшно подумать, что было бы с миллионами людей, жившими в СССР, да и со всем свободным миром, если бы фашисты победили во Второй мировой войне. К сожалению, у нацистов было много пособников. Но сегодня героизировать пособников нацистов, ставить им памятник в центре столицы Армении?!».

По словам Иосифа Зельдиса, председателя Союза ветеранов в Ришон ле-Ционе, члена Центрального совета ветеранской организации Израиля: «Ставить памятники тем, кто сотрудничал с фашистами, - аморально», пишет издание.

«Юрий Перич, председатель иерусалимского окружного Союза ветеранов», недоумевает: «Как можно было открыть памятник тому, кто помогал фашистам? Не понимаю армянский народ. Не может быть профашистский элемент – национальным героем. Если он входил в когорту фашистскую - как же можно его героизировать и памятник ему ставить?! Это не лезет ни в какие рамки. Для нас, иерусалимских ветеранов, он фашист. А для кого-то он национальный герой? Фашисты ведь были враги всего мира, это все понимают. А с другой стороны, - пособника фашистов - делают национальным героем и ставят памятник...Для нас, иерусалимских ветеранов, это неприемлемо....Он боролся за победу фашизма и теперь стал герой? Есть националисты и есть нацисты. Националист – это тот, кто любит свою нацию и уважает другие. А есть нацисты – это те, кто любит свою нацию, расу, а другие уничтожает. И для нас нацист не может быть героем», приводит издание слова Перича.

Глава всеизраильского Союза ветеранов Второй мировой войны-борцов с нацизмом Авраам Гринзайд, считает, что: «Любая героизация пособников нацистов пагубна и непримлема. Мы отказались даже получить памятные медали в год семидесятилетия Победы от некоторых стран бышего СССР, потому, что ими награждали и тех, кто воевал против нацистов, и тех, кто воевал на стороне фашистов. Эта проблема не требует никаких обсуждений – лишь осуждение, горечь и непонимание».

Председатель Союза ветеранов Ашдода Михаила Дендзе, также недоумевает: «Сотрудничество с немцами – это есть предательство. Содействие фашистам, - он не имел права этого делать. Память должна оставаться вечной. Памятники надо ставить героям. «Бессмертный полк» – люди погибли, умирают и сегодня от ран...Мы их не прославляем, а прославляем пособников фашистов....Нельзя переписывать историю. «Бессмертному полку» надо ставить памятники, а не тем, кто помогал фашистам»..., пишет издание.

«Восторженных поклонников и почитателей Нжде, Бендеры, Власова, Шахновича и других, - сегодня хватает. Что происходит с нами? Неужели допустима героизация пособников фашистов, и превращение их в национальных героев? Неважно, где это происходит, - на Украине, в Армении, в Прибалтике, в Чехии. Неужели есть оправдания тем, кто стремился помочь фашистам победить в войне?».

«Участвовавший в обсуждении этой новости руководитель Всеизраильского Союза ветеранов Второй мировой войны-борцов против нацизма Авраам Гринзайд, заявил: «Я категорически против пересмотра истории Второй Мировой войны. Самое важное для меня - истории героизма наших людей. Нельзя пересматривать историю. Пока мы живы, дайте нам уйти в мир иной с сознанием что мы победили. Сколько нам лет еще осталось»...

В разговоре сгоряча один из ветеранов воскликнул «Да снести к чертовой матери этот памятник». Но осекся...И просил не цитировать его, - ведь это, в конце концов, это дело суверенной Армении, руководства Армении и ее президента, кому и где ставить памятники. И им решать, ставить ли памятники сынам Армении, которые отважно сражались на фронтах Великой Отечественной войны, - или героизировать человека, говорившего «Победа Германии – это победа Армении». И, возможно, что для него это было именно так... Но так ли это для вас, друзья?», говорится в статье.

В мероприятии, организованном брюссельским офисом Общества Европа-Азербайджан (TEAS), приняли участие чрезвычайный и полномочный посол Азербайджана в Бельгии и руководитель постоянного представительства при Евросоюзе Фуад Искендеров, руководитель постоянного представительства Азербайджана при НАТО Хазар Ибрагим, дипломаты Евросоюза и Бельгии, представители прессы и НПО, активисты азербайджанской диаспоры.
Директор офиса TEAS в Брюсселе Марк Вервильген в своем выступлении отметил, что основная цель мероприятия – проинформировать собравшихся о том, что более миллиона азербайджанцев стали жертвой несправедливости, что под давлением насилия они вынуждены были покинуть родные дома и земли. Было отмечено, что Азербайджан является страной, в которой больше всего беженцев на душу населения.

Вервильген отметил, что, несмотря на принятые Советом безопасности ООН, Европейским судом по правам человека и Парламентской ассамблеей Совета Европы резолюции, осуждающие захватническую политику Армении, за более чем 20 лет ничего не изменилось.

Глава офиса TEAS сказал, что Армения продолжает отрицать свою ответственность за массовую резню в Ходжалы, произошедшую в ночь с 25 на 26 февраля 1992 года и организованную нынешним президентом Армении Сержем Саргсяном, который на тот момент являлся полевым командиром.

Затем Фуад Искендеров, который тоже является свидетелем и жертвой войны в Карабахе, подробно проинформировал участников мероприятия о Ходжалинской трагедии.

Рассказывая о создании книги, редактор издания Ян Пирт сказал, что они в первую очередь хотели установить истину.

«Книга «Khojaly Witness of a war crime – Armenia in the Dock», подготовленная с участием зарубежных специалистов, глубоко изучивших материалы по Ходжалинской трагедии, по своей композиции и представленным неопровержимым документам и материалам является уникальным изданием в полном смысле этого слова. В книге можно ознакомиться с рассказами очевидцев событий в Ходжалы, материалами международной периодической печати о трагедии, позицией зарубежных исследователей, отчетами международных организаций и редкими фотографиями, сделанными зарубежными фотографами», - сказал Ян Пирт.

Впервые это сборник вышел на английском языке в 2014 году в лондонском издательстве ITHACA Press. Книга переведена на русский, турецкий и французский языки. Эта книга является первым сборников о Ходжалинской трагедии, выпущенным известными издательствами Запада.

25-26 февраля 1992 года армянскими вооруженными формированиями при поддержке расквартированного в Ханкенди 366-го российского мотострелкового полка против жителей азербайджанского города Ходжалы был осуществлен акт геноцида. В результате кровавой расправы над мирным населением были убиты 613 человек, 487 человек были ранены, 1275 взяты в плен. Многие из них не вернулись из плена, об их судьбе ничего не известно. После вывода 366-го полка из Ханкенди военная техника, принадлежавшая ему, в основном досталась армянским сепаратистам.

Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов - 20 процентов территории Азербайджана - находятся под оккупацией вооруженных сил Армении.