ты меня извини но за Касперского тоже платить не нужно , а если смотреть на твои советы так лучше совсем комп не включать - тогда зачем защита можно и без неё .
ну так кто приведёт доводы в пользу Вебера .
Российские антивирусные программы, созданные в компаниях "Доктор Веб" и "Лаборатория Касперского", смогли пройти очередной тест британского журнала, посвященного компьютерной безопасности Virus Bulletin. Впрочем, исследователи отметили в целом крайне низкий уровень современного антивирусного ПО.
Антивирусная лаборатория журнала Virus Bulletin сообщила результаты очередного испытания самых популярных антивирусных программ. Тест проводился на платформе Windows 2000, в нем принимали участие 32 программы, из которых лишь 17 прошли отбор, выловив все запущенные вирусы. Вредоносные программы испытатели брали из базы данных In the Wild, которая собирается группой Wild List по сигналам от корреспондентов со всего мира.
"Касперский"
Среди удачников испытания оказались и российские продукты. Впрочем, для победы "Антивирусу Касперского" не хватило совсем немного программа пропустила только один вирус и не дала ни одного ложного предупреждения, что в общем весьма неплохо. Представители компании уже заявили, что уже внесли необходимые изменения в программу, и теперь тип вирусов, пропущенных в ходе испытаний, будет улавливаться в любом случае. При этом в "Лаборатории Касперского" заявили, что их программа в любом случае защитила бы компьютер пользователя, так как заблокировала бы работу вируса.
"Доктор Веб"
"Доктор Веб" показал более плохие результаты. Программа не обнаружила 11 вирусов и дала два ложных предупреждения. Впрочем, в компании к результатам исследований отнеслись спокойно. "Всем уже очевидно, что антивирусные тесты сегодня по своему качеству не удовлетворяют никого, даже самих тестеров, цитирует слова генерального директора "Доктор Веб" Бориса Шарова ...... Результаты, "ошеломившие" тестера Virus Bulletin, на самом деле довольно показательны ни один из ведущих антивирусов не гарантирован сегодня от пропусков нескольких вирусов на сколько-нибудь большой коллекции".
По словам Шарова, у теста Virus Bulletin есть два недостатка. Во-первых, никак не оценивается способность антивирусов бороться с этими же вирусами в условиях, когда вредоносные программы не просто находятся на диске и представляют лишь потенциальную опасность, а когда вирус работает и загружен в оперативную память.
"Кроме того, результаты тестирования Virus Bulletin всегда отражают состояние полуторамесячной давности, поэтому к реальному качеству антивирусной защиты они имеют весьма слабое отношение. 11 сэмплов, пропущенных антивирусом Dr.Web, были добавлены в вирусные базы спустя несколько дней после подачи дистрибутива на тестирование не имея доступа к коллекции Wild List, компания "Доктор Веб" получает их из других источников", приводит слова Шарова ......
Тем не менее, факт остается фактом. На момент проведения теста программа допустила заражение компьютера вирусами.
Лучшие
По данным серии тестов, проведенных Virus Bulletin в этом году на разных операционных системах, лучшими то есть не пропустившими ни одного вируса ни на одной платформе оказались программы CAT QuickHeal, ESET, McAfee.
Впрочем, стоит отметить, что в зависимости от организаторов испытаний результаты могут быть очень разными. Например, согласно недавно проведенным тестам австрийской группы AV-Comparatives в первую категорию по качеству работы попали продукты "Лаборатории Касперского" и ESET. "Доктор Веб", по данным AV-Comparatives, попал в третью категорию.
------
меня интересует как он для инета (из предыдущих сообщений понял что для оптимальной работы должна быть официальная версия)
Если для интернета то рекомендую KIS....хотя Веб тоже хорошая программа...
Лично у меня стоит KIS..проблемм никаких ключей полно базы обновляются на ура....можно безопастно серфить по сайтам не боясь подцепить какую нибудь гадость....
ДрВеб использую как дополнение к Касперу и то только антивир сканер...
т.к. две эти проги на одном компе не дружат.
Смотри сам....на вкус и цвет товарищей нет....попробуй сначала ДрВеб
если не понравится удалишь и поставишь Каспера.
Удачи.
Благодаря нашей договоренности с компанией «Доктор Веб», клиенты .......Денег теперь могут бесплатно установить полную версию антивирусной программы Dr.Web и пользоваться ею вплоть до 31 марта 2009 года. После 31 марта вы сможете продлить лицензию за .......Деньги.
Мне нравится Доктор Веб и НОД 32 они не тормозные при сканирование нету ни каких проблем с обновлением и не пропускают вирусов. А что касается каспера он мне не понравился комп тормозит обновление слишком большие вот тикие впечатлении о каспере может я просто настраивать не умею )))
Независимый портал Anti-Malware.ru опубликовал результаты теста антивирусов по эффективности самозащиты от возможных атак. Абсолютным лидером в этом отношении был признан продукт от Dr.Web. А вот антивирус от Sophos провалил тест.
По мнению специалистов Anti-Malware.ru, современные антивирусные продукты должны уметь надежно себя защищать, то есть обладать самозащитой. Это позволит им выстоять в случае наиболее сложных атак, когда вредоносные программы пытаются различными методами нарушить их работу, и далее удалить инфекцию штатными средствами, например, после очередного обновления антивирусных баз или после обращения в техническую поддержку.
В проведенном тесте изучались возможности самозащиты антивирусных продуктов, работающих под операционной системой Windows XP SP3 с правами администратора по следующим группам атак: изменение разрешений на доступ к файлам и ключам реестра; модификация/удаление модулей; удаление антивирусных баз; модификация/удаление значимых ключей реестра; завершение процессов; модификация процессов/кода; выгрузка драйверов.
Согласно используемой схеме награждения, 1 балл (+) начислялся, если по одному из параметров (виду атаки) самозащита продукта сработала полностью успешно. 0,5 балла (или +/-) - если самозащита по данному параметру частично отсутствует, но основной функционал при этом сохранился (автоматически восстановился). И, наконец, в случае полного отсутствия самозащиты и деактивации основного функционала антивирусу не начислялось баллов вовсе.
В итоге абсолютным лидером в самозащите был признан новейший Dr.Web Security Space 5.0. Этот антивирус отразил все 100% моделируемых атак, набрав 38 баллов. Очень высокие результаты - от 96 до 80% - продемонстрировала четверка Outpost Security Suite Pro 2009, Kaspersky Internet Security, Norton Internet Security, Avast! 4 Professional Edition и VBA32 Personal.
Очень достойными были признаны также результаты ZoneAlarm Security Suite и Panda Internet Security. Еще 7 продуктов: F-Secure Internet Security, McAfee Internet Security, Microsoft Windows Live OneCare, Trend Micro Internet Security, Avira Premium Security Suite, ESET Smart Security и BitDefender Internet Security показали удовлетворительный результат. А вот Sophos Anti-Virus 7.6 не прошел тест.
Аналитики Anti-Malware.ru проанализировали также динамику улучшения самозащиты антивирусных программ за 2007-2008 гг. Практически все вендоры за прошедшие полтора года улучшили самозащиту своих продуктов. Исключение составили только Kaspersky Internet Security и F-Secure Internet Security, чья самозащита незначительно снизилась. Однако уровень самозащиты Kaspersky Internet Security по-прежнему выше, чем у многих конкурентов.
Динамика результатов теста позывает, что наибольшая работа по улучшению этого компонента защиты была проделана компаниями «Доктор Веб», Agnitum (Outpost), Avast, Symantec, «ВирусБлокАда» и Check Point (ZoneAlarm).
«Несмотря на общий прогресс в самозащите, результаты многих антивирусных продуктов могли бы быть еще выше, если бы производители подходили к этому вопросу более серьезно, - комментирует Илья Шабанов, управляющий партнер Anti-Malware.ru. - Практически типична ситуация, когда у тестируемых продуктов отсутствовала защиты у отдельных компонентов, за что согласно методологии они сразу же получали (+/-) и теряли 0,5 балла. Если говорить в целом, то по большинству категорий атак результаты антивирусов стали более ровными. Исключение составляет только системный уровень, пожалуй, наиболее важный, где провалилась большая половина продуктов».
Сами разработчики антивирусов признают, что самозащита антивирусов является важным аспектом защищенности пользователей. «Без этого немыслима работа современного комплекса защиты для ПК: каким бы высоким уровнем детекта не обладал антивирусный продукт, стоит вредоносной программе его выключить и дальше на ПК можно выполнять практически любые действия», - говорит Кирилл Керценбаум, технический консультант представительства Symantec в России и СНГ. Николай Терещенко, технический директор компании «Алатус», также подчеркивает, что совершенствование средств самозащиты имеет очень большое значение, так как антивирус должен иметь адекватную защиту не только от неквалифицированных действий самого пользователя, но и защиту от вредоносного программного обеспечения, пытающегося деактивировать антивирус при заражении рабочей станции.
«К сожалению, в тесте участвовала не совсем последняя версия Outpost, выпущенная в самом конце 2008 года, но второе место продукта в тесте даже для предыдущей версии в результатах этого тестирования показывает, какое внимание мы уделяем борьбе с новыми высокотехнологичными угрозами», - добавляет Алексей Белкин, руководитель отдела аналитики и постановки задач компании Agnitum. [/COLOR]
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 22:31.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.
Линейный вид
