 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Намного ли лучше СА-900/2 в зоне плохого приема сигнала?
|
|
 |
|
 |
|
Смотря на сколько плох.
За счёт длиннофокусности СА-900/2: 560 (f/d=0,667) против 490 (f/d=0,61) у СА-900/1, первая хорошо вяжется с углом раскрыва конвертеров, тех же Инверто. У меня на драконах и СА-900/2 и СА-900/1. СА-900/2 получше ведёт на слабых трансондерах.
Если на восточные спутники (Напр. 53Е), то нынче уже нужно брать СА-1200 или Триакс-110, что бы обеспечить нормальный приём федералок в Т2-МI с запасом на погоду.
