Доброго дня (ночи)!
Значит, как я понимаю, в любом случае, человек, решившийся что-либо приобрести в сети, рискует: либо он доверяет непосредственно Продавцу товара (услуги), либо Гаранту (не стоит так буквально воспринимать мои предыдущие посты, прошу обратить внимание на слово "например"). В первом случае Клиент может или получить договоренный товар (услугу) прямо от Продавца, или оказаться обманутым Продавцом; во втором случае Клиент имеет дело с Гарантом - или получает товар (услугу) от Гаранта, или обратно свои деньги, перечисленные Гаранту, который забраковал поставляемые Продавцом товар (услугу), или оказывается обманутым связкой Продавец-Гарант.
За примерами далеко ходить не надо - достаточно заглянуть в раздел "... Разбор полетов..." тема "Лохотрон - подарок на Новый Год". Вам не кажется, что в данном случае схема явно сработала как способ обмана потребителей???
А теперь, внимание, вопрос:
Уважаемый 111, как Вы считаете, жизнеспособна ли данная схема товарно-денежных отношений в пределах бывшего СССР, если Гарантом выступает вполне конкретное физическое лицо, специализирующееся в продаже конкретного вида товаров (услуг), открыто предоставляющее свои данные участникам процесса товарно-денежных отношений? И можно ли, по-вашему, честно зарабатывать деньги в Сети таким образом?
Заранее благодарен.
С уважением, Лемещенко Дмитрий Викторович
|
