|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кто что может сказать по этому ресиверу?
|
|
|
|
|
|
Могу только добавить немного инфы ...
Ниша рынка для Sat-Integral S-1226 HD K3:
Sat-Integral S-1226 HD K3, как было сказано выше, предназначен для заполнения ниши спутниковых HD ресиверов среднего класса, то есть это универсальные HD ресиверы, которые могут и должны быть использованы в
читать дальше
любом проекте спутникового телевидения для любого абонента. Другими словами, сегмент покрытия рынка ресивером Sat-Integral S-1226 HD K3 должен быть универсален, для этого из Sat-Integral S-1226 производитель убрал сервис подписки G-ш..у, ведь если абоненту спутникового ТВ нужны только бесплатные и условно кодированные BISS ключом каналы, но абонент имеет современный телевизор и желает купить ХОРОШИЙ HD ресивер, то зачем ему покупать дорогие модели Sat-Integral в которых уже включена подписка на год и более? Для такого клиента, это пустая трата материальных средств, а на сэкономленном можно добавить или более скромную подписку на G-сервис или включить ее по запросу. Большим фактором на рынке спутникового телевидения всегда является цена ресивера, в данном случае, как раз за счет экономии на подписке, цена Sat-Integral S-1226 HD K3 является самой лучшей по нашему мнению, она полностью отображает в лучшем качестве соотношение цена/функциональность/качество.
Конкуренты Sat-Integral S-1226 HD K3:
В данном ценовом диапазоне конкурентов у Sat-Integral S-1226 HD K3 практически нет, если брать абсолютное значение качества и функциональности, а это именно
читать дальше
наличие сетевого порта на задней панели ресивера Sat-Integral S-1226 HD K3 и скорость работы спутникового ресивера.
Первым с чем можно сравнить Sat-Integral S-1226 HD K3, это HD ресивер Jeferson HD X-002, который является редкостью на рынке и по скорости / качеству работы не может тягаться с Sat-Integral S-1226 HD K3.
Более дорогой, но близкий конкурент Sat-Integral S-1226 HD K3 - HD ресивер U2C S+ Mini. U2C S+ Mini - это уже совсем другая ценовая категория и другая степень функциональности за счет постоянно обновляющегося программного обеспечения и сравнивать их практически бессмысленно.
Многие могут возмутиться, так а как же мини ресиверы: Sat-Integral S-1225 HD ABLE, Tiger X80 HD, Tiger 4050 HD, Tiger 4100 HD ?
Тут все просто, эти ресиверы могут конкурировать только между собой, конкуренцию Sat-Integral S-1226 HD K3 они могут составить только в сегменте ресиверов с подпиской, если в Sat-Integral S-1226 HD K3 прописать и использовать G-сервис. Но тут ситуация тоже требует счета, сервис в мини ресиверах всего 3 месяца и для его работы нужно покупать WI-FI USB адаптер (сетевых ethernet портов в них нет), который тоже стоит денег. Как показала практика эксплуатации Sat-Integral S-1225 HD ABLE, не всегда WI-FI USB адаптер можно купить и что попало туда не поставишь
, чего не скажешь о мини ресиверах Tiger, у них таких проблем замечено не было и драйвера всех стандартных чипов WI-FI адаптеров были включены в прошивку.