 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Давайте думать рационально: семёрка-это виста с переработанным ядром и отполированная до блеска, а СП3-это сумма всех обновлений для СП2, так что даже если и сравнивать,то семерку и ХП СП3. Стоит заметить,что сейчас не выходят сборки построенные на СП2, значит пальму первенства СП3 переняла у СП2.
|
|
 |
|
 |
|
--Ну, скажу так, исходя из собственного опыта установщика - SP3 - это что-то вроде Windows 98 SE по отношению к просто 98-ой - т.е. да, исправлены самые вопиющие ошибки, но при этом добавлены новые
. А насчет сборок - не знаю всей конъюнктуры, но за последние 5-6 месяцев у нас явно обозначилась тенденция типа -- "ХР? - А она SP2? - Чё, SP3? - А можно как нибудь заменить на SP2? - Да хрен с ними с деньгами, главное, чтоб работало"
. ---SP2 у нас стоит ДОРОЖЕ SP3!!!
А сколько раз было, что я (по первости когда вышел СП3), заменив им СП2 (ставил-то со старых образов) сталкивался с реакцией клиентов типа "ты чё мне, йомть, поставил - глючит, нах..."
Добавлено через 7 минут
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну тут еще зависит ос сферы бизнеса, вот пример(хоть и хреновый), сидит чел на базе и отпускает докладные о приеме товара-ему всего,что надо-чтобы ексель пахал, а вот другой пример-компания, разработчик передовых компьютёрных технологий, в офисе на компах не будет уже ХП стоять, например тот же мелкософт
|
|
|
|
|
|
|
-- Так и есть, но фишка в том, что тех, кому и Мелкософтового оффиса образца 2003 с головой достаточно - большинство.
