Исторические факты и события в этой теме.
Если размещали новости в этой теме в последние 3-6часов, добавляйте новую новость в свое предыдущее новостное сообщение (кнопка EDIT). Пример сообщения здесь.
Правила раздела (с изменениями и дополнениями от 29 июля 2013г.) читать дальше

Соблюдайте правила форума!
Не читайте и не не пишите в теме, если вам она чем-то не нравится.
Не пишите в теме, если вам нечего сказать по сути.
Не пишите в теме, если вы не умеете спокойно и сдержанно отвечать, на сообщения оппонентов.
Не просите закрыть тему, если вам она не нравится.
Разрешено высказывать СВОЕ ОБОСНОВАННОЕ мнение в спокойном стиле!
Соблюдайте барьер в общении и политкорректность!

Уточнение от 29 июля 2013г:
ЗАПРЕЩЕНЫ сообщения и(или) фото-видео материалы оскорбительного характера по отношению к участникам, третьим лицам, организациям, органам, структурам, объединениям и т.д.т.п.

Не всё, что кто-то где-то говорит, нужно и можно повторять на Форуме. Оскорбления, даже в цитатах, запрещены.

Дополнение от 29 июля 2013г:
За искажение, коверкание, перекручивание и т.д.т.п. названий организаций, объединений, партий, политиков, торговых марок, фамилий, имен, терминов модераторам как мимимум рекомендуется удалять такие сообщения. Но в зависимости от ситуации возможны и более строгие меры к тем, кто не сделает никаких выводов.

Никаких ссылок здесь размещать не нужно!

Если сообщение нарушает правила - нажмите пожалуйста "!" под аватаром.
Это поможет модераторам оперативно реагировать на нарушения.

досье Петра Порошенко и его путь из бизнеса в президенты

Информационное пространство сейчас

Сейчас наше информационное пространство с трудом можно назвать нашим. Глупо спорить о том, что наш информационный и культурный рынок заполнен российским продуктом. Речь пойдёт скорее не об информационном продукте, ибо на людей, которые до сих пор смотрят российские новости, живя в Украине, уже вряд ли можно как-то повлиять. Здесь скорее мы должны просто смириться и принять факт, что они просто-напросто не должны являться частью нашего общества. Потому что если человек в 2017 году живёт в своем неясном «русском мире», он начинает терять объективную связь с реальностью.

Поэтому сейчас больше интересен культурный аспект. Не явные новости и пропагандистские СМИ, а кино, музыка, религия и прочие вещи, призванные скрасить жизнь человека, вещи, направленные на широкие массы людей. Конечно, прогрессивное .......-сообщество может сколько угодно жить в другой информационной повестке, зная английский язык, читая иностранные СМИ, интересуясь мировым кинематографом и слушая иностранную музыку. Для большинства народа это не так.

Большинство населения Украины живёт где-то там, в прошлом, так же смотря советские фильмы и слушая российскую музыку 90-х. Для того чтобы убедиться в этом, вам будет достаточно посмотреть цифры по рейтингу концерта ко «Дню Победы» на «Интере», или зайти в любое караоке. Пресловутый салат оливье на Новый год, «Ирония судьбы» и прочая дичь, оставляющая за собой шлейф совка, который тянется в бытовой жизни украинских семей уже долгое время, до сих пор стоят на наших столах, и, несмотря на запрет на телевидении, смотрятся на компьютерах.

Немного можно сказать и молодёжи. Несмотря на всю прогрессивность наших молодых людей, стремление в будущее и антироссийские взгляды, многие из них всё же продолжают жить в российском информационном поле. Да, большинство конечно не интересуется политикой, и им по большому счету по барабану, откуда исполнитель, чей трек у них в плеере или где живет видеоблогер, на канал которого они подписаны. Но факт остаётся фактом, мы смотрим, в основном, российских блогеров и слушаем российскую музыку. Согласен, возможно, в этом нет ничего плохого. Плохого, вообще, нет во всём, что не несёт непосредственный вред или не влияет как-то на сознание людей. Стоит так же заметить, что данные вещи происходят из-за общего языка и, скорее всего, из-за отсутствия собственной качественной альтернативы.

Можно много рассказывать о бреде пропаганды и «здоровом глузде» украинского народа, но, всё-таки, советская пропагандистская машина настолько вбила нам в мозги некоторые вещи, что через несколько поколений ментально мы до сих пор меняемся с трудом. Как ни странно и старое поколение, и молодёжь живут в российском информационном пространстве, несмотря на войну и прочие вещи. Надо просто понять и признать, что сегодня оно у нас всё ещё общее, и думать, что с этим делать.

Переосмысление

Историческое наследие в головах, которое нам оставили Россия и Советский союз, нужно всё-таки как-то искоренять. Никто не говорит, что нам нужно провести тотальную украинизацию, запретить русский язык и классиков российской литературы. Тут как раз нужны другие меры. Какие? Ну, во-первых, переосмысление нашей истории и культуры.

Сейчас мы движемся в Европу, думая, что мы наконец-то оторвались от имперско-коммунистического гегемона, державшего нас в своих оковах последние 300 лет. На самом деле нужно осознать, что мы не идём в Европу, мы туда возвращаемся. И неважно, станем мы частью ЕС или НАТО, важно, какие ценности мы будем исповедовать, по каким стандартам жить и какое государство строить. Конечно, нужно говорить и об истории, что мы почти 400 лет были частью одного из самых крупных и значимых европейских государств — Речи Посполитой, оставившей нам огромное цивилизационное и культурное наследие.

Нашим гражданам нужно осознать что они — европейцы, что нет никакого русского мира, как нет и третьего собственного украинского пути. Есть путь цивилизованного европейского государства, которое станет полноценной частью Европы, в составе которой мы когда то уже были. На протяжении 300 лет нашей истории нас вгоняли в село, делая из украинцев малороссов, неспособных на цивилизованную жизнь и прогресс без «матушки России».

Что там говорить, до сих пор наши политики продолжают идти по этой дорожке, превознося сельскую культуру, козацтво и прочие вещи. Конечно, можете меня упрекнуть, мол, скандинавы до сих пор гордятся своими викингами, несмотря на то, что они были разбойниками, как и козаки, но в нашей стране политический класс иногда доводит эти вещи до абсурда, представляя образ Украины как некой «козацкой державы». Именно такие вещи приводят к непринятию украинской культуры и всего украинского как среди старого населения, так и среди прогрессивной молодёжи. Все эти танцы и народные песни по телевидению, доведённые до абсурда, только отталкивают современное общество.

Что делать?

Что нужно делать? Нужно просто переосмыслить нашу историю и культуру. Выйти из сельского, советского, постсоветского образа. Должно ли государство принимать какие-то меры? Конечно, должно. Но это должны быть не запреты «Вконтактика», который можно легко обойти, а действенные меры в культурной сфере, направленные на укрепление имиджа украинской культуры как внутри страны, так и на международной арене. И повторюсь, это должен быть не козак в вышиванке с бандурой, поющий народные песни, а современный европейский образ культуры, который конечно должен учитывать и наши традиции.

После того как мы поймём, что мы не сельское быдло, неспособное идти в ногу со временем, потребность в российском информационном пространстве отпадёт сама собой. Кому нужны будут те советские фильмы и российская музыка, когда большинство населения станет носителями английского? Когда мы начнем в оригинале смотреть голливудские фильмы, читать иностранную литературу и прессу? Тогда у нас появится и свой качественный культурный продукт, вобравший в себя лучшие стороны европейской культуры. Появится и современное искусство и эстетика в архитектуре и образе жизни. Потому что сейчас невозможно жить без информационной повестки и культуры всего мира. Надо понимать, что мир стал глобальным, и мы должны быть в курсе всего, чтобы идти вслед за прогрессом. Мы должны жить в мировом информационном и культурном пространстве, при этом создавая и своё собственное

Нужна ли нашей стране культурная революция? Конечно, нужна, но эта революция должна проводиться не принудительными мерами государства, как в коммунистическом Китае, а проходить в головах людей, полностью осознавших и ощутивших, что они европейцы.

И вообще если всех их уволить, то станет только лучше. Все те тысячи офицеров, которые получат мгновенный скачок по воинской лестнице, сделают из нашей армии «армию НАТО» месяца за три, а если сильно постараются, то за два. Потому из сержанта — в капитаны, из лейтенанта — в подполковники, из майоров — в генералы. Только молодых, потому что не совок.

И да, автор этих строк ещё в начале 2015 года хейтил Муженко, обвинял его в сдаче терминалов Донаэропорта и поднимал флешмоб, чтоб заменить Муженко на генерала Воробьёва. Очень хорошего, кстати, генерала, чьё сердце, к сожалению, оказалось слабее, чем его желание работать на благо страны.

Потом было много общения с военными. Разного. Формального и не очень. На рабочем месте военного и за рюмкой коньяка. В кабинете академии Черняховского и на крыльце побитого дома, смотрящего пустыми окнами на небольшую речушку, прорезающую поселок Пески. По-разному было.

И потом я сделал вывод, который в своё время выразил в .......е. Мы победим той армией, что у нас есть. Всеми теми офицерами, которые кому-то нравятся, а кому-то не очень. С подавленным, но не побежденным аватарьём. С теми же офицерами и генералами, которые носили ещё форму советского образца. И вот почему.

Кто-то в этих примерах обнаружит знакомых личностей. Но не стоит называть фамилии.

Полковник, снискавший себе славу упёртого самодура. Никем не любимый, человек, который может «зачмырить» и солдата, и офицера, и волонтёра. И за характер его, мягко говоря, не любят. Среди военных и волонтёров ходят легенды об этом полковнике, и самое частое слово, которым его характеризуют.

И вот его ставят командовать ОТУ. Я как узнал, лицо себе зафейспалмил. Ну всё, думаю, хана парням, сейчас они получат от командования подарок… И потом, как-то проезжая мимо одного батальона, где у меня знакомый комбат, мы полчасика пообщались о том и о сём. И тут я вспоминаю, что батальон выполнял задачи в этом секторе, когда тут был. И спрашиваю комбата, мол, не сильно ли они охренели от этого самодура?

— Да почему это? — отвечал мне комбат, прихлёбывая заварной кофе. — Всё в порядке было. Он ко мне как пришел в первый день, так со мной все позиции и обошёл. Не поленился. Первый командующий, который со мной на ноль ходил. Не зассал. Вернулись, он мне приказал зайти к себе. Захожу к нему, а он мне заявляет, мол, майор, вы понимаете, что у вас батальон развёрнут не по правилам военной науки? Почему батальон вытянут одним эшелоном? Где второй эшелон? Где резерв? Где броня на контроле танкоопасных направлений?

Ну а что я ему скажу? Говорю, мол, не дали мне этого ничего, сам бы рад, вот только не придают мне для усиления нужные мне силы и средства. Так командующий выслушал меня и сказал, что будут. Чтобы я планировал их использование. Мне дали роту на поддержку, я её вторым эшелоном поставил, дали антиминские машинки, я тут себя богом войны чувствовал, пока он был. А потом его поменяли, всё позабирали уже с приходом нового командующего. Мол, «недоцільно», — перекривил кого-то комбат.

Признаюсь, меня настолько удивила оценка этого полковника со стороны комбата, очень критично относящегося к командованию, что я решил найти ещё мнение со стороны. И вот один мой знакомый танкист, услышав об этом полковнике, сказал коротко:

— Самодур, жёсткий, неприятный. Но дело своё знает и всегда будет двигаться в правильном направлении, конфликтуя со всеми. Он очень много по обучению танкистов сделал. Если бы не он, то определённые задачи до сих пор не были бы реализованы.

Как-то так. Хотя послушать об этом полковнике среди волонтёров и низшего офицерского состава – а там кабздец. И вот что с ним делать? Молчать в тряпочку, если против него опять поднимется .......шторм, или вступаться за него, вычитывая очередные комменты «платят, чтобы защищал Генштаб», «лижет жопу Муженку» и прочие экспертно-фейсбучные мнения? Как считаете?

Пример номер два.

Есть два комбата, находятся они на одной линии, у каждого по батальону. Один из них душка и приятный человек, общается с волонтёрами и командованием хорошо, у всех на хорошем счету, только пальцами щелкнул — и сразу волонтеры ему всё, что надо, везут. Второй комбат имеет статус «распистяй», переругался с половиной волонтёров, его батальон стреляет во всё, что движется, и пьет всё, что горит. При этом, несмотря на взрывной характер комбата, его любят бойцы. И воюют под его командованием. Причём его батальон дал неплохую динамику на вверенном ему участке. Укрепился, вломил сепарам, держал позиции. А первый комбат простоял со своим батальоном в одном месте практически без динамики и выжил из своего батальона самых инициативных и желающих воевать офицеров. И из его батальона поток желающих уйти — постоянный.

Но срачи в фб, как правило, касаются второго комбата. Хотя я прекрасно понимаю — были бы те люди, что его обгаживают, на передовой, в случае, если бы им самим пришлось бы стать солдатами, они бы предпочли, чтобы им фланг прикрывал «распистяй» с его гоп-компанией, чем «душка».

Пример номер три.

Комбриг, который имеет обвинения по «контрабасу». И всё плохо, его надо вешать и стрелять. А вот бойцы в его бригаде его очень любят и готовы защищать честь своего комбрига. И когда комбриг ушёл — там в бригаде чуть ли не траур был. Потому что боевой комбриг, потому что сам любит воевать и другим спуску не даёт, потому что в разгар боя увидеть его на нуле, несущегося к какой-то позиции с «мухой» в руках — обычное дело. Он за своих, он со своими, они все в одних рядах. И его любят. И воевали, причём хорошо воевали, надо признать. Так что делать с оценкой этого комбрига? Садим, и чёрт с ним и на мнение его бригады, причем воевавших парней, или таки начнём с разных сторон смотреть на его личность и оценивать её менее критично?

Таких примеров я могу привести очень много. Когда-то я поменял мнение о Муженко, спокойно признав, что этот генерал — это лучшее, что у нас есть. Это не моё мнение, это мнение офицеров, что работали и с ним, и с другими генералами. Причём далеко не все его любят, а некоторые ненавидят. Но его авторитет, работоспособность, грамотность и умение оперировать полученным опытом не отрицает никто. Когда-то я поменял мнение много о ком. К сожалению, у нас не стоит очередь в армию. Из тех, кто пошли в 2014 году на патриотизме, многие устали и вернулись в мирную жизнь. Они готовы были защитить свою страну, но оказались не готовы на всю жизнь становиться военными. И они вернутся, когда над страной нависнет угроза. Только они вернутся более организованными и опытными. А сейчас они хотят пожить обычной гражданской жизнью после двух-трёх лет, проведённых в АТО.

Формат войны предполагает стояние на линии соприкосновения, обороняя ВОПы и нанося кинжальные удары тактикой малых групп. Но львиная доля войск стоит в пунктах постоянной дислокации. Как загнать мотивированного бойца в армию, если он понимает, что будет месяцами умирать в ППД? Что, возможно, вся его служба ограничится учениями, ППД и краткосрочными отпусками? Неудивительно, что в этом формате преобладает процент «заробитчан».

По итогу мы имеем такую армию, какая есть. С уймой проблемных вопросов, недофинансированную, с большим дефицитом кадров. Но эта армия сделала чудо в 2014-2015 годах, устояв в той ситуации, когда ещё чуть-чуть — и всё бы рухнуло. А она устояла. Такая несовершенная и недоукомплектованная людьми и техникой. Я её люблю за это. У меня нет другой армии. И те сражения, что прошла наша армия, она прошла именно такой. На энтузиазме. А ещё на личностях, которые лучше, чем мы любим о них судить. Потому что мы же умные, а они тупые, это наше личное суждение. Как же мы ошибаться-то можем? Нам сложно рассмотреть другие стороны человека, вместо того чтобы просто нацепить на него ёмкое и веское слово.

Потому судить армию у нас может каждый. Не каждый может стать её частью. Или хочет, что по сути одно и то же. Но всё же, выдавая оценочное суждение бригаде, офицеру или солдату, помните об одном — в наше бурное время, возможно, именно эти люди встанут рядом с тобой плечом к плечу. Потому, когда вы учите армию, как надо, знайте, что у монеты всегда есть две стороны, и вспомните фразу «Маленького капрала»: «Выиграл сражение не тот, кто дал хороший совет, а тот, кто взял на себя ответственность за его выполнение и приказал выполнить».

Оставляя на следствие выяснение обстоятельств совершения преступления, исполнителей, заказчиков и прочее попытаемся оценить несколько другие аспекты происшедшего.

Итак, следствие уже заявило о том, что это – теракт. Мы уже знаем о том, что ответственность за более чем 90% резонансных терактов берет на себя ИГИЛ, причем, делает оно это как-то в раскоряку и очень неубедительно. Нет никаких требований или пояснений тому, почему было совершено то или иное преступление в конкретном месте, в конкретное время или в отношение конкретного лица. Такое впечатление, что ИГИЛ заделался играть роль бюро по возглавлению терактов. Понятно, что преступления совершаются другими силами, а ИГИЛ только дает свой фасад, даже не располагая подробностями мероприятия.

О том, чьей ширмой является ИГИЛ, мы уже писали десятки раз, но наши допущения и версии были жестко переплюнуты целым десятком высокопоставленных российских политиков, которые делали это либо по тупости и склонности к словесному поносу, либо от отчаяния. Первый вариант – непротухаемый Жириновский. В эфире ведущего телеканала он, захлебываясь собственными соплями и слюной, подпрыгивая на месте перед микрофоном заявил о том, что теракты в Европе – выгодны России и чем больше их там будет, тем увереннее себя будет чувствовать Федерация.

Но Жирику это можно простить и не обращать внимания, ибо он уже явно чувствует приближение «большого шухера» и вполне убедительно играет роль выжившего из ума кокаиниста. Когда за его коллегами придут люди в военных мундирах, Вольфовича поведут санитары и он еще долго будет показывать дули путиным, связанными за спиной руками. Он понимает, что нужно изображать гротеск и буйное помешательство, тогда адвокаты легко докажут его невменяемость. Никто не сможет перебить их экспертизы тем, что не мог такой чокнутый тип занимать такое высокое положение. Но в парламенте Федерации имеется такое количество депутатов, начиная от Валуева и заканчивая Поклонской, что Ломбразо и Павлов изучали бы их круглосуточно, без сна и перерывов на обед. Так что Жирик уже сейчас готов спрыгнуть с весов Фемиды.

Другое дело – клоуны печального или серьезного образа, например – глава комитета по иностранным делам Пушков. Откровенно говоря, его хлебало тоже вполне заинтересовало старину Чезаре в плане морфологии черепа пациента, но тот играет серьезного клоуна и потому легко сказаться больным на голову ему будет куда труднее. Так вот Пушков, между первым и вторым туром выборов во Франции, открыто сказал о том, что на электоральные предпочтения французов сильно и благотворно влияют теракты и что парочка терактов, в ближайшие дни, сможет изменить расклад в пользу любимой и дорогой Лепенши.

Тут надо заметить важную деталь. Хоть ответственность за теракты на себя всегда берет ИГИЛ, но случаются они там, где имеются интересы Кремля, и где интересов ИГИЛ нет по определению. Учитывая это, Пушков открыто угрожал французам терактами, если они хотят голосовать за Макрона. Уже такая угроза может стоить Пушку долгих лет тюрьмы, но главное — он показал, кто именно стоит за терактами.

Ну и все наши домыслы легко перебросал сам Путин, когда лично рассказал о том, что около трети личного состава ИГИЛ – россияне. Он умолчал о том, что практически все россияне, занимают там командные должности, а остальные 79% ИГИЛ, в большей своей части – выходцы из бывшего совка и легко говорят по-русски.

Все это говорит о том, что Федерация – гнездо терроризма, но она сделала такой себе буфер, который отводит ответственность от московских авторов идеи. Они создали простую схему, при которой якобы стоят в стороне. Принятие таких правил игры другими игроками делает действия Москвы безнаказанными и поощряет ее на то, чтобы сделать террор своим основным методом ведения внешней политики.

Второй аспект, которым Федерация уже наделала много бед – кибер война. Уже задокументированы факты вмешательства в деятельность государственных структур США, Франции, Германии и вот сегодня – Украины. Как это не смешно, схема действия – та же самая. Якобы, кто-то делает эти вещи, а кремлевцы едут на белых конях, в белых фраках и с белыми бутылками, в белых.. Короче говоря, действует та же схема, как и с ИГИЛ, берущей ответственность за теракты.

Почему происходят именно такие вещи? А все – очень просто. Кремль избегает лобовой конфронтации с Западом, ибо понимает свою беспомощность. Это касается не только военного и технологического отставания, но и более важных вещей: Путин и вся его бригада хранят свои деньги, движимое и недвижимое имущество в странах, с которыми они же и конфликтуют. То есть, путинцы ведут непрямую войну и стараются все делать так, чтобы их в этом не уличили.

В свою очередь, это связано с простым и давно известным фактом, федерасты быстро поджимают хвост, когда им начинают отвечать прямо и в том же самом ключе. Военная агрессия в Украине захлебнулась и теперь им сложно организовать именно военное давление на Украину. Теперь уже большой вопрос о том, кто на кого давит, и у кого это получается лучше. Мы не можем привести объективных данных, прямо сравнив потери ВСУ и ВС РФ и уж тем более, ВСУ и РФ+повсранцы. Второй вариант – из области фантастики, ибо россияне набивают бесплатным мясом земли, водоемы и шахтные стволы, которые потом подрывают. Россияне никогда не узнают того, сколько их полегло в Украине. Но по самым скромным подсчетам, основанных на совокупности данных, которые выдают сами повсранцы, речь идет о соотношении не менее 1:10, а это – режим уничтожения кадровой армии РФ, как явления. Кстати, об этом, но без конкретных цифр, пишут гиркины и прочая дрянь.

Посему, в ход идут другие средства, где россияне еще чувствуют свою безнаказанность. И вот тут есть важный момент, который никак нельзя упустить. Федерасты не должны почувствовать безнаказанность в указанных методах войны. Кибератака должна получить ответ еще более умной и разрушительной кибератакой. Эффект должен быть таким, что противник будет вынужден закачивать газ себе в естественные полости, ибо электроника отрубит их трубы. Самолеты должны летать по визуальным ориентирам – сельским деревянным сортирам, а танки должны валить не только столбы, но и целые упаковки ваты, а гидроэлектростанции должны начать сбрасывать свои запасы воды в Северный Ледовитый Океан, чтобы белым медведям было что кушать.

Это же самое касается и терактов. Кстати, никто не задумывался над тем, почему крупные города Украины еще не поймали фирменный стиль Кремля с терактами. Мы считаем, что в Москве еще опасаются того, что мы не слишком напитались европейскими ценностями и можем ответить симметрично. Благо дело, внешний вид и язык не дает большой разницы и если чеченцам было труднее поставить на уши федерастов, то наши люди могут сделать это легко и непринужденно. Хотя это и не наши методы, но такая обратка может возникнуть силами людей, которые очень хорошо помнят о том, что нужно устраивать на гиляку.

Но все же, именно этот аспект необходимо соотносить с опытом Израиля, который никогда и ничего не забывает и уж тем более – не прощает. Моссад находит тех, кто сделал больно и делает им последнее замечание. Те, кто готовит теракты на земле обетованной, начинают нервно вглядываться в небо, не летит ли к ним привет от ЦАХАЛ или МОССАД, а когда прилетает – уже некогда думать о том, от кого он был, да и нечем уже думать.

Примерно такая же реакция должна быть и у нас. Пускай не совсем симметричная, но обратка должна прилетать безусловно. Например, известно, что в Донецк время от времени приезжает некто Сурков или подобные ему деятели. Убийство нашего полковника должно стоить, как минимум, жизни подобного эмиссара и его свиты.

Наверняка, мы знаем о том, где окопались руководители сил ГРУ и ФСБ на Донбассе. Это значит, что между подрывом машины нашего военного и прилета «Вербы», «Точки» или «Грома» в этот гадюшник, должно пройти всего пара часов, чтобы всем было понятно, за что эти трупы так обгорели.

Подчеркиваю, здесь речь не идет о простой мести, хотя и это – годный аргумент, но касается изложенного выше принципа. Оставлять без ответа насилие федераста – нельзя. Он это воспринимает как поощрение и будет усиливать давление в направлении, где не ощущает сопротивления. Далеко ходить за примерами – нет смысла. Захват Крыма без боя поощрил оккупанта на дальнейшие захваты и остановил его только адекватный ответ. Иначе – не работает. Посему – да здравствует быстрый и жесткий ответ!

Безымянный.jpgБезымянный2.jpgБезымянный3.jpgБезымянный4.jpgБезымянный5.jpgБезымянный6.jpgБезымянный7.jpgБезымянный8.jpg

Щоб отримати гроші за іспорчєну сєпарську беху, військовослужбовцю контрактної служби треба:
1. Видеосьемка попадания. Или камера, или квадрик. Нема видео - дальше можно особо не трепыхаться, ваши шансы на бабло только что упали с 2х процентов до двух тысячных.
2. Доповідь на штаб с требованием записать уничтожение техники в ЖБД. Настаивайте на этом. Кричите в трубку или в рацию. Заявляйте, что совершенно уверены в попадании (если вы, конечно, попали). Малейшее сомнение в голосе - и бригада не вставит это в суточную сводку. А то, что не записано в сводку - того не было, военная мудрость. Не верите - послушайте зведення прес-центру штабу АТО.
3. Ручка. Вам нужна ручка. Потому что после перечисленных пунктов вам нужно сходить к сепарам и подписать у их командира "Акт пошкодження техніки". Так как иначе это придется делать вашей разведке, которой поставят задачу "перевірити дійсність знищення військової техніки". Разведка вам будет дико благодарна.
4. Теперь ваши шансы получить 43 200 грн за бэху на весь расчет плюс по "боевой тысяче " подскочили с нуля процентов до примерно трех.
Дальше надо ехать в бригаду и начинать "толкать" процесс. С бригады доки пойдут на ОТУ, оттуда на АТО, оттуда в ОК, оттуда на Сухопутку, оттуда на ГШ... на каждом этапе в них будут находить важные ошибки и возвращать "для їх усунення". Рано или поздно тебе перехочется биться башкой о стену, ты плюнешь и продолжишь дальше воевать с сепарами.
Или ты можешь заглушить позывные и выложить видео в ....... или ютуб. Тогда твои шансы... уменьшаться. Так как таких бойких частенько сильно не любят в верхах. Иногда - тебе может сильно повезти, твое видео увидит кто-то очень большой и "подстегнет" процесс выплат. Мне повезло - у нас было именно так. Хотя воюют все более-менее одинаково, мы не были лучше или хуже.
Видео. Доповідь. Ручка.