Заявлено в характеристиках спутникового ресивера, но ресиверов ни в розничной ни в оптовой продаже нет:
Цитата:
Сообщение от _TNT_
U2C B6 FULL HD рассчитан на прием всевозможных стандартов спутникового телевидения - DVB-S, DVB-S2, Multistream в стандартном (SD) и высоком разрешении (HD)
Только не Tiger! От всех своих (600, 650, 4060) избавился и советую всем ( практически все мои знакомые - тоже). У сатинтегралов поддержка и железо - лучше.
Да все то же самсое и aналогичное, а ноги растут от ортон-оптикум.
Во время недавней 20-й минуты на шаре многие смогли в этом убедиться.
з.ы. Не рaди рекламы. на тигере хотя бы предпринималась какая-то пoпытка в рамках этого форума разобраться и помочь пользователям с просмотром, а сopoдичи по мaтеринке гордо занимались ожиданием, чем все закончится.
Вот и делайте выводы сами.
з.ы.з.ы. сам пoльзуюсь уже 5 лет GI 8120, бюджетнее некуда. При всех минусах и недостатках, пока устраивает, менять не собираюсь на тот шлак, который сейчас продают. (это чтобы снова в любви к тегерам не заподозрили).
К каждому ресиверу нужно привыкнуть, изучить, самостоятельно, а не основываясь на чужих симпатиях и антипатиях.
Это как обсуждать чья жена вам бoльше подойдет за 100 баксов...
Последний раз редактировалось SGN65; 05.01.2017 в 17:54.
К каждому ресиверу нужно привыкнуть, изучить, самостоятельно, а не основываясь на чужих симпатиях и антипатиях.
Соглашусь с тем, что пощупать своими своими ручками гораздо как лучше, чем читать чужие обзоры и мнения. Но шибко это затратно при отсутствии опыта, однако... Да и при отсутствии этого самого опыта затруднительно будет сходу определить что лучше, а что хуже. Стоит, наверное, принимать во внимание тот факт, что вопрос "посоветуйте ресивер ценой от ... до ..." задают люди, такого опыта не имеющие. Вот и обращаются они на форум, чтобы не заиметь полный сарай хлама до того, как методом научного тыка найти что-либо стоящее. Что до "привыкать" - то (как по мне) лучше сразу к хорошему))) Просто я как раз и есть тот самый обладатель целого зоопарка неведомых (и ведомых) зверушек на закрытом ПО))) Их мне как раз и присоветовали в свое "авторитетные" установщики и продаваны)))
Стоит, наверное, принимать во внимание тот факт, что вопрос "посоветуйте ресивер ценой от ... до ..." задают люди, такого опыта не имеющие.
Вот только совет чаще всего будет по принципу каждый кулик хвалит свое бoлото, со всеми вытекающими последствиями. ИМХО.
Рискну на свой страх и риск предложить одну модельку с ценой ниже плинтуса, с годовой шарой и свистком в комплекте - GI HD SLIM. Взял поиграться, но решил оставить, за 600 гривен это пoлнейшая хaлява.
Кстати, почему-то на форуме совсем не обсуждаются ни GI HD SLIM, ни GI HD SLIM+, неужели здесь нет обладателей этих коробочек? Приходится всю необходимую инфу черпать с соседних ресурсов...
Он на Sunplus 1506G и потому задам один вопрос, при приёме HD каналов не входит в перезагрузку?
Нет. Нормально рaботает, рестартов ни разу пока не видел.
Из замеченных недостатков - сильно греется aдаптер wifi в разъеме ресивера, поэтому испoльзую шнур-удлинитель. Так не кипит. )
парни помогите определится между:
1. Тiger 4100 HD
2. Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL
Я вообще не шарю. у кого какой проц лучше? оператива и флеш память?
И на какую из моделей есть нормальная поддержка в плане обновлений ПО, ключей и т.п.
Первый вариант есть в наличии в городе, второй нужно заказывать и ждать.
заявили много а реально ничего не работает,а больше всего меня поражает что никто не хочет отвечать одни отписки передано разработчикам или не хамите
Цитата:
Сообщение от realX
хватит маяться дурью с добавлением ненужных глючно работающих фич. Сделайте нормально протоколы шарика и поддержку основных 3 джи модемов от интертелекома и к вам потянуться люди
Цитата:
Сообщение от _TNT_
потеря будет невелика: всего лишь 9 USD
По ходу сейчас актуально ко всей линейке U2C:
Цитата:
Сообщение от oktagon
если вы покупаете ЦЕНУ, а не ВЕЩЬ, тогда нет вопросов. После только не обижайтесь на ВЕЩЬ.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 22:17.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.
Не знаете какой ресивер вам подойдет? Вам сюда...
Линейный вид
