В этой теме пишем новости, касающиеся цифрового эфирного телевидения DVB-T/DVB-T2 (без обсуждения)
Новости о кратковременных отключениях трансляции эфирных аналоговых и цифровых телеканалов здесь
Новости и обсуждение аналогового эфирного телевидения здесь
Обсуждение цифрового эфирного телевидения в Украине здесь
Обсуждение цифрового эфирного телевидения в России здесь
Анонсы каналов просьба в этой теме не писать, для этого есть соответствующие разделы
Последний раз редактировалось Volodya; 02.02.2018 в 16:04.
Россия отказалась от традиционного телевидения. Смогут ли россияне это пережить?.В 2019 году россиян ждут большие перемены: вся страна переходит с аналогового телевизионного сигнала на цифровой. Казалось бы, хорошие новости, ведь весь телевизионный треш и пропаганду россияне смогут смотреть в наилучшем качестве. Но есть нюанс. За пару месяцев до запланированного перехода на «цифру» оказалось, что из-за инноваций часть россиян вовсе останется без телевидения. Как это произошло и можно ли с этим что-то поделать. читать дальше
У владельцев телевизоров нового поколения проблем не возникнет. Не будет трудностей и у тех, кто уже подключен к кабельному или спутниковому телевидению. С «черным экраном» столкнутся обладатели старых телевизоров и современных устройств без цифрового приемника, а также те, кто привык довольствоваться каналами «через антенну». Таких людей в России немало: по разным оценками, от 10 до 30 процентов.
Нижняя планка — это оценка министерства связи и массовых коммуникаций, которое отвечает за переход России на «цифру». Там заявляют, что проблема преувеличена. Замминистра Алексей Волин уверял, что у граждан точно будет время, чтобы к моменту отключения обзавестись приставками с ресиверами, которые адаптируют старый телевизор под новый сигнал.
«Самая дешевая цифровая приставка сегодня стоит меньше блока сигарет — 700-800 рублей», — вселял оптимизм чиновник. «Граждан вряд ли устраивает возможность принимать три телевизионных канала в плохом качестве, когда есть возможность принимать двадцать — в хорошем», — считает замминистра. Правда, с ним согласны далеко не все: чьи-то доходы не позволяют потратиться на тюнер, а кто-то не готов платить принципиально.
Более комплексная оценка показывает, что прогнозы Минкомсвязи слишком оптимистичны. В реальности без телевидения могут остаться до 33,7 миллиона семей. Именно столько телевизоров в России, по подсчетам представителей индустрии, не могут принимать цифровой сигнал.
Узбекистан перешёл на цифровое эфирное телевидение
Узбекистан в декабре полностью перешёл на цифровое телевещание. Об этом «Кабельщику Евразия» сообщил начальник отдела радиосвязи, радиовещания и телевидения Министерства по развитию информационных технологий и коммуникаций республики Сирожиддин Усманов.
Переход на ЦЭТВ проходил поэтапно в течение всего 2018 года. Некоторое время аналог и цифра работали параллельно, но перед новогодними праздниками был отключён последний аналоговый передатчик.
Узбекистан стал вторым центральноазиатским государством, перешедшим на ЦЭТВ.
Всего на переход в республике было потрачено около 100 млн долларов. Цифровым сигналом охвачено 100 процентов территории страны.
В бесплатный мультиплекс, обязательный к распространению на всей территории республики входят 12 каналов Национальной телерадиокомпании Узбекистана и пять крупных негосударственных ТРК.
Третий мультиплекс вызвал дискуссию .
Совет Федерации РФ принял постановление "О вопросах перехода на цифровое телевизионное вещание в РФ". В частности, в документе прописана необходимость создания в 2020 – 2021 гг. третьего мультиплекса, в состав которого должны быть включены региональные телевизионные каналы. Сами телеканалы занимают диаметрально противоположные позиции. Одни говорят о том, что без третьего мультиплекса не будет и регионального телевидения, тогда как другие сомневаются в экономической целесообразности задуманного. читать дальше
Вчера на заседании Совета Федерации РФ было принято постановление "О вопросах перехода на цифровое телевизионное вещание в РФ". Документ представил председатель Комитета СФ по экономической политике Дмитрий Мезенцев.
Сенатор в своем выступлении сделал упор на то, что в постановлении Совфеда содержится необходимость создания в 2020 – 2021 гг. третьего мультиплекса, в состав которого должны быть включены региональные телевизионные каналы.
Дмитрий Мезенцев особо подчеркнул, что в принятом документе есть пункт о поддержке усилий тех субъектов федерации, которые готовы создавать региональный мультиплекс за счет своих региональных средств.
Несколькими днями ранее сенатор Николай Рыжков высказывался о том, что финансировать третий мультиплекс должно государство, передает его позицию "Российская г.....". Однако в Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (Минкомсвязи) с этим не согласны. По словам замглавы ведомства Алексея Волина, в планах кабмина возможность создания третьего мультиплекса рассматривается исключительно при условии регионального финансирования.
Более того, помощник Алексея Волина сообщил ComNews о том, что создание третьего мультиплекса с включенными в него региональными телевизионными каналами затруднительно с технической точки зрения. Он объяснил это тем, что для него отсутствуют свободные частоты. Кроме того, инициатива экономически нереализуема, добавляют в Минкомсвязи. "Цена вопроса - 20 млрд руб. в год только на передачу сигнала", - говорит помощник Алексея Волина. Участие региональных каналов в предполагаемом третьем мультиплексе обойдется им в 220 млрд руб. в год по всей стране, подсчитали в министерстве. По данным одного из источников на вещательном рынке, только оплата передатчиков ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (РТРС, является исполнителем мероприятий по развитию сети цифрового эфирного вещания) в год за эфирную цифровую трансляцию составляет около 4,8 млн руб.
Для сравнения, ранее источник, близкий сразу к нескольким из каналов, сообщал о том, что суммарно платеж за федеральное вещание второго мультиплекса составит 1,3 млрд руб. в год, или по 130 млн руб. на каждый телеканал (см. новость ComNews от 22 ноября 2018 г.). Напомним, что в состав второго мультиплекса входят каналы РЕН ТВ, "Спас", СТС, "Домашний", ТВ-3, "Пятница!", "Звезда", "Мир", ТНТ и "Муз-ТВ".
В РТРС не смогли прокомментировать создание третьего мультиплекса, объяснив свою позицию тем, что этот вопрос лежит вне зоны их компетенций, как оператора связи.
Основатель и генеральный директор ООО "Радио 44" (Санкт-Петербург) Дмитрий Волобуев разделяет позицию Минкомсвязи с экономической точки зрения. Он напоминает о том, что телевидение живет по законам бизнеса. Это значит, что телеканалы могут получать доходы либо от рекламы, которую продают клиентам, либо благодаря финансовой поддержке властей. "Соответственно, если у вас есть аудитория мегаполисов, которой вы можете продать рекламу, и экономика позволяет найти рекламодателей, то можно организовать огромное количество телеканалов. В небольшой деревеньке найти рекламодателей телеканалам будет сложнее, а, значит, и их существование будет затруднительно, а без поддержки из местного бюджета и вовсе невозможно". Дмитрий Волобуев призывает внимательно посмотреть на рыночную ситуацию в каждом конкретном регионе и "не равнять всех под одну гребёнку".
Диаметрально противоположную позицию занимают представители других региональных телеканалов. Директор телекомпании ООО "Эфир" (Казань) Андрей Григорьев и директор телекомпании "НСК 49" (ООО "Канал 49", Новосибирск) Сергей Никитин заявляют о том, что если не будет третьего мультиплекса, не будет и регионального телевидения.
Сергей Никитин полагает, что третий мультиплекс вполне может быть коммерческим, т.е. способен сам на себя заработать. Например, эфирное вещание "НСК 49" бесплатно для телезрителя, и компания получает доходы от рекламы. "По этой модели мы работали все годы, с момента возникновения, - рассказывает Сергей Никитин. – Сейчас нам говорят – идите в кабель, интернет, становитесь фактически платными для телезрителя". Однако на сегодняшний день успешных платных региональных каналов не существует, продолжает глава "НСК 49". "Чтобы выжить на рынке, надо быть во всех средах, там где есть основные конкуренты. И самое главное – в эфире, - подчеркивает он. - Не зря каналы второго мультиплекса готовы платить за право быть в эфире такие деньги".
Андрей Григорьев считает, что если не создать третий мультиплекс, то региональные каналы будут не конкурентны федеральным и потихоньку вымрут. Отвечая на вопрос о финансировании такого проекта, глава "Эфира" сказал, что региональные каналы способны самостоятельно профинансировать строительство локальных местных мультиплексов.
Также Совет Федерации на вчерашнем заседании поддержал вопрос выделения на одном из федеральных телеканалов времени для трансляции местных программ. "В Постановлении СФ особым пунктом прописана необходимость выделения в сетке вещания одного из федеральных каналов, входящих в первый мультиплекс, — а значит, доставка этого сигнала осуществляется за счет средств федерального бюджета, — достаточного времени для трансляции программ региональных каналов. Это обеспечит гражданам предоставление информации о социально-экономической жизни регионов", - следует из опубликованного по итогам заседания документа.
При этом Дмитрий Мезенцев в своем выступлении обратил внимание на то, что привычная практика включения информационных блоков в сетки вещания ведущих федеральных каналов с переходом на "цифру" сохранится.
В конце прошлого года глава Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Константин Носков уже упоминал о том, что ведомство рассматривает вопрос выделения на одном из федеральных телеканалов слота для региональных телекомпаний (см. новость ComNews от 21 декабря 2018 г.). Помощник замглавы Минкомсвязи Алексея Волина тогда уточнял ComNews, что речь шла о телеканале "Общественное телевидение России" (ОТР, входит в первый мультиплекс обязательных общедоступных телерадиоканалов в РФ). Однако на тот момент инициатива проходила стадию обсуждений с ОТР и НАТ (Национальная ассоциация телерадиовещателей).
ТНТ расторг партнерские договоры с региональными телекомпаниями
В Великом Новгороде, Екатеринбурге, Уфе, Волгограде, Красноярске, Ульяновске, Ростове-на-Дону и Томске телеканал ТНТ уже отказался от местного аналогового эфирного вещания в пользу собственного цифрового.
В течение первого полугодия 2019 года во всех субъектах РФ ТНТ планомерно перейдет на цифровое эфирное вещание.
Местные телекомпании сейчас решают вопрос о привлечении другого сетевого партнера (Че, 360° и др.) либо принимают решение о прекращении вещания в эфире, т.к. крайне мало собственных программ и нет средств на закупку стороннего контента для полноценного хотя бы 12-часового вещания в эфире.
Стоит отметить, что многие региональные компании, имеющие и силы, и средства, формируют программную сетку из регулярных повторов каждые несколько часов лишь частично что-то меняя и только в вечернее время разбавляя итоговыми новостями и наиболее интересными программами и фильмами.
И даже самые рейтинговые федеральные каналы ночью повторяют некоторые дневные передачи, чтобы заполнить программную сетку и удерживать аудиторию в любое время суток.
Убран повтор поста
Последний раз редактировалось Maxsimus; 19.01.2019 в 09:15.
Причина: УБРАН ПОВТОРНЫЙ ПОСТ
Региональным телеканалам должно быть гарантировано вещание после перехода страны на цифровое телевидение, уверены члены Совета Федерации. Для этого предлагается в текущем году выделить им время на одном из федеральных каналов первого мультиплекса, а затем включить в третий мультиплекс.
Напомним, переход на цифровое телевещание начнется с 11 февраля и в три этапа продлится до конца июня. В результате россияне должны получить бесплатный доступ к двум мультиплексам: 20 федеральным телевизионным и трем радиоканалам в цифровом формате.
Во вторник комитет Совета Федерации по экономической политике обсудил проект постановления "О вопросах перехода на цифровое телевизионное вещание в Российской Федерации", который был принят за основу на прошлом пленарном заседании палаты. Ранее сенаторы неоднократно высказывали опасения относительно судьбы регионального телевещания, которое ведется в аналоговом формате и может оказаться под угрозой исчезновения после перехода на цифру. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко дала протокольные поручения комиссиям и комитетам верхней палаты изучить ситуацию и оперативно сформулировать рекомендации для правительства.
"Непопадание региональных каналов в первый и второй мультиплексы сужает объем информации о жизни регионов, который люди привыкли получать, - отметил глава комитета Дмитрий Мезенцев. - Министр (связи - прим. "РГ") заверил нас в том, что ведутся переговоры с одним из федеральных телеканалов, включенных в первый мультиплекс, о возможности четкого регламентирования врезок в сетку вещания этого канала регионального контента".
"Мы абсолютно убеждены в том, что такое обещание будет министерством реализовано", - добавил сенатор. Соответствующая рекомендация включена в проект постановления палаты.
В России завершено строительство сети цифрового телевидения
Место в сетке вещания федерального канала - мера недостаточная. Региональные вещатели должны получить постоянную прописку в третьем мультиплексе, считают сенаторы. "Рекомендовать правительству РФ рассмотреть возможность создания в 2020-2021 годах третьего мультиплекса, в состав которого будут включены региональные телевизионные каналы", - говорится в проекте рекомендаций. Сенатор Николай Рыжков считает, что финансировать третий мультиплекс должно государство, но в Минкомсвязи с этим не согласны. По словам замглавы ведомства Алексея Волина, в планах кабмина возможность создания третьего мультиплекса рассматривается исключительно при условии регионального финансирования. Более того, использование федеральных средств для финансирования региональных проектов противоречит требованиям Бюджетного кодекса, напомнил замглавы Минкомсвязи.
Он также сообщил, что аналоговый формат для региональных вещателей сохранится до 2020 года и по запросу телеканалов будет продлеваться на последующие периоды. "Никакого насильственного отключения аналога не будет происходить", - заверил Волин.
В среду, 16 января, на пленарном заседании Совет Федерации обсудит итоговую версию постановления. Но с его принятием работа по теме цифрового телевещания не завершится. На 29 января намечена встреча с министром связи Константином Носковым в формате "открытого диалога". Ее проведет спикер СФ Валентина Матвиенко. Ранее состоялись аналогичные встречи с главой Минтранса Евгением Дитрихом, министром здравоохранения Вероникой Скворцовой и руководителем Минэнерго Александром Новаком. По словам Дмитрия Мезенцева, такой формат позволяет обсудить насущные вопросы более подробно, чем в рамках "правительственных часов".
В Северной Осетии малоимущих обеспечат цифровыми приставками и «тарелками»
Власти Северной Осетии по инициативе главы республики Вячеслава Битарова обеспечат малоимущие семьи цифровыми ТВ-приставками и спутниковыми тарелками.читать дальше
Стабильный сигнал цифрового вещания, по данным на 1 января, охватывает 99,8% территории региона, сообщил .... руководитель управления республики по информационным технологиям и связи Алан Салбиев.
«Исключение составляют 262 дома в высокогорных труднодоступных селах, из них 62 — семьи, нуждающиеся в социальной поддержке.
Им по инициативе главы республики Вячеслава Битарова будут приобретаться спутниковые комплекты«, — сказал Салбиев.
По его словам, также жители 2 тыс. домов на охваченной цифровым сигналом территории республики не могут себе приобрести цифровые ТВ-приставки. В этом им помогут республиканские власти.
Благодаря этому аналоговое вещание, которое должны отключить к 1 июля, будет прекращено раньше намеченного срока.
«Мы выезжали в районы, делали подворовые обходы, <...> во всех отдаленных населенных пунктах оповещали людей о цифровом вещании.
Благодаря тому, что подавляющее количество жителей уже принимают сигнал в цифровом вещании и проведены все необходимые мероприятия, мы отключим «аналог» раньше намеченных сроков», — отметил Алан Салбиев.
Напоминаем: отключение эфирного аналогового вещания в Северной Осетии начнется с 3 июня 2019 г.
Региональные телеканалы и телеканалы, не входящие в состав мультиплексов, продолжат аналоговое вещание.
Мультиплекс надежды.
В свете отключения аналогового эфирного телевещания и перехода на цифровое, в результате чего россияне должны получить бесплатный доступ к двум мультиплексам (20 федеральным телеканалам) в цифровом формате до конца июня 2019 года, вновь поднят вопрос о создании третьего мультиплекса, куда должны быть включены региональные каналы. Однако политические силы, призывающие к реализации этого регионального проекта, явно не учитывают целый ряд факторов. читать дальше
На минувшей неделе Совет Федерации РФ принял постановление "О вопросах перехода на цифровое телевизионное вещание в РФ". Представляя документ, председатель Комитета СФ по экономической политике Дмитрий Мезенцев особо отметил, что в нем содержится пункт о необходимости создания в 2020-2021 годах третьего мультиплекса, в состав которого должны быть включены региональные телевизионные каналы.
В целом необходимость создания третьего мультиплекса - правильная идея, поскольку существование многих региональных телеканалов, вещание которых ведется в аналоговом формате, может оказаться под угрозой исчезновения после перехода эфира на цифру. Тем не менее, декларируя создание третьего мультиплекса, инициаторам идеи нужно обратить внимание на целый ряд факторов.
Следует, в частности, учитывать то, что распространение региональных телеканалов по стране неравномерно. В каких-то регионах местных каналов нет вовсе, в то время как в других существует по нескольку ТВ-каналов на регион. Соответственно, открытым остается вопрос о том, как и кто будет выбирать, кому из них войти в новый мультиплекс. В любом случае, если равнять все регионы "под одну гребенку", останутся телеканалы, которые все равно будут не у дел, несмотря на то что в целом третий мультиплекс должен помочь именно им.
Еще один аспект, о котором следует помнить: в России практически нет региональных телеканалов, обладающих собственным контентом для круглосуточного вещания. Однозначного понимания того, как решить этот вопрос, нет, хотя стоит отметить, что еще в 2010 году Национальная ассоциация телевещателей (НАТ) предлагала создать единый банк регионального контента, которым могли бы обмениваться местные каналы, чтобы обеспечивать 24-часовое вещание.
Наконец, важным (если не самым важным) является вопрос источников финансирования создания и эксплуатации третьего мультиплекса. "Российская г....." сообщала, что сенатор Николай Рыжков предложил финансировать его на федеральном уровне. Однако, по словам заместителя министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Алексея Волина, возможность создания третьего мультиплекса рассматривается исключительно при условии регионального финансирования.
Так или иначе, открытым остается вопрос о том, есть ли у всех региональных телеканалов достаточно средств для того, чтобы платить ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (РТРС, является исполнителем мероприятий по развитию сети цифрового эфирного вещания) за участие в третьем мультиплексе. А это немаленькие суммы, исчисляемые как минимум в сотнях миллионов рублей на один регион в год.
Для понимания порядка цифр: ранее источник, близкий сразу к нескольким из каналов второго мультиплекса, сообщал о том, что суммарно платеж за федеральное вещание второго мультиплекса составляет 1,3 млрд рублей в год, или по 130 млн рублей на каждый телеканал (см. новость ComNews от 22 ноября 2018 г.).
В состав второго мультиплекса, напомним, входят не самые бедные каналы, среди которых, например, СТС и ТНТ. Но и они, очевидно имея возможность оплачивать участие во втором мультиплексе по всей стране, не торопились этого делать. РТРС развернула сеть второго мультиплекса, которая насчитывала 4956 объектов вещания, еще в 2013-2014 годах. Однако подавляющее большинство передатчиков до конца 2018 года так и не были включены: вошедшие в этот мультиплекс телеканалы оказались не готовы платить РТРС за вещание по всей стране. Многие из них не скрывали, что их интересует только 33 крупнейших города России, в которых проводятся телеизмерения. Только в конце 2018 года 10 телеканалов, входящих во второй мультиплекс, под нажимом государства изыскали средства для оплаты полноценного федерального вещания.
Все вышеперечисленные аспекты - только часть того, что нужно учитывать, если стоит задача действительно запустить третий мультиплекс и помочь региональным телеканалам попасть в цифровой эфир. В противном случае третий мультиплекс рискует остаться лишь декларацией или, того хуже, будет реализован так, что пользы от этого не будет никому.
РБ Лейпциг підписав опорника Зальцбурга Вольфа.
«Зеонбуд» не подписал контракт на 2019 год со своим главным подрядчиком – Концерном РРТ, но телеканалы все равно готовятся к повышению. Инфляция тарифов «Зеонбуда» для телеканалов зависит от переговоров с КРРТ. читать дальше
Единственный провайдер эфирного цифрового телевидения – компания «Зеонбуд» – не подписала соглашение на 2019-й со своим главным подрядчиком, государственным предприятием Концерном РРТ, на объектах которого находятся передатчики «Зеонбуда» в 144 населенных пунктах. Переговоры между компаниями зашли в тупик в конце года.
После ухода с поста гендиректора КРРТ Петра Семерея ситуация усугубилась еще больше – госпредприятие готовилось отключить передатчики «Зеонбуда» от электропитания с 1 января. В «Зеонбуде» уверяют, что переговоры провалили в Концерне РРТ специально. Из-за спора компаний Госспецсвязью (подчиняется КРРТ) была создана рабочая группа при участии представителей компаний, регулятора и телегрупп. Стороны договорили найти общий язык до 1 февраля.
По предварительным данным, Концерн РРТ хотел поднять расценки «Зеонбуду» в этом году дважды: вполовину до момента полного отключения аналога (предварительно 1 мая) и в два раза после этой даты. Телеканалы ожидали повышения тарифов на 35–60%. Против резкого роста тарифов выступили вещатели, которые не входят в медиагруппы, в частности информационный канал «.......». Тем временем, регулировать тарифы «Зеонбуда» хочет государство через Министерство юстиции. В «Зеонбуде» категорически против. «...........» попробовала разобраться в этой непростой истории.
Предновогоднее обещание
Компания «Зеонбуд» 28 декабря 2018-го разослала письмо на имя премьер-министра, глав Нацсовета и Госспецсвязи, а также четырем ведущим телегруппам, в котором сообщила, что КРРТ намерен прекратить электропитание передатчиков «Зеонбуда» с 1 января из-за отсутствия договора на 2019-й. Через день, 29 декабря, в последний рабочий день года, прошло экстренное совещание в Госспецсвязи при участии представителей регулятора, телегрупп и обеих компаний. Об этом «Телекритике» рассказал член Нацсовета Александр Ильяшенко.
«В Концерне РРТ напугали, чем привлекли внимание. Главное, чего я добивался, чтобы не было отключений, которые грозился провести Концерн РРТ с 1 января. Второе, на чем я настаивал, чтобы в переговорах Концерна РРТ с «Зеонбудом» присутствовали крупные медиагруппы. Сами они могут договориться о чем угодно, но платить придется телеканалам – «Зеонбуд» переложит эти затраты на вещателей», – рассказывает Александр Ильяшенко.
«Свое понимание цен Концерн РРТ не давал. На рабочей встрече они пообещали до конца января – начала февраля определиться с конкретными цифрами и сделать перерасчет. Сейчас КРРТ с «Зеонбудом» работают по старым расценкам»
Стороны договорились работать в январе по тарифам прошлого года. «Свое понимание цен Концерн РРТ не давал. На рабочей встрече они пообещали до конца января – начала февраля определиться с конкретными цифрами и сделать перерасчет. Сейчас КРРТ с «Зеонбудом» работают по старым расценкам, медиагруппы, соответственно, согласились работать по старым расценкам. Но потом, насколько я понимаю, будут сделаны перерасчеты с доплатой за январь», – объясняет Ильяшенко.
По словам чиновника, после декабрьской встречи прошло только одно совещание – в позапрошлую пятницу; на нем договорились провести встречу с участием представителей телегрупп. «На встречах ни одной цифры не прозвучало. Конкретного разговора об этом не было – речь шла о подходе. Но это не наше дело. Присутствие Нацсовета заключалось в том, чтобы не было никаких отключений на то время, пока они не договорятся», – сообщает Александр Ильяшенко.
Телегруппы на совещании 29 декабря представлял Сергей Семкин – глава ассоциации «Индустриальный телевизионный комитет», которая представляет интересы четырех ведущих телегрупп (StarLightMedia, «1+1 ......, InterMediaGroup и «Медиа Группа Украина»). «Достигнута договоренность работать по старым ценам, но разрабатываются новые цены. За этот месяц должна пройти серия согласительных совещаний при привлечении телеорганизаций. Рост цен будет, но когда – сегодня оценить сложно с учетом политических рисков», – добавил он.
Позиция телегрупп по отношению к «Зеонбуду» стала лояльной после смены ценовой политики компании осенью 2015-го. До этого две ведущие телегруппы – StarLightMedia и «1+1 ...... – бойкотировали компанию, не платя по ее тарифам больше года. Тогда же обе телегруппы создали проблемы компании с государством, пожаловавшись в Антимонопольный комитет. Как результат, осенью 2015-го компания была вынуждена пойти на уступки и запустить новые тарифы. Новый тариф стал вдвое меньше изначального; к этим расценкам провайдер предоставил дополнительную скидку 50% до момента отключения аналога. Тариф не менялся все три года, несмотря на инфляционные процессы в стране и тарифы Концерна РРТ для «Зеонбуда», которые все эти годы не уменьшались.
Стоимость месяца вещания в сети «Зеонбуда» составляет 1,5 млн гривен. На момент действия аналога действовала скидка в 50%. После отключения аналога 1 сентября скидка составляла уже около 30%.
Стоимость месяца вещания в сети «Зеонбуда» составляет 1,5 млн гривен. На момент действия аналога действовала скидка в 50%. После отключения аналога 1 сентября скидка составляла уже около 30%. «Зеонбуд» официально сообщил, что собирается поднять тарифы на 30%, но не уточнил суммы. На рынке есть мнение, что компания планирует полностью забрать скидку и добавить 35%. Якобы эта цена будет действовать только до 1 мая – когда запланировано полное отключение аналога. Какой будет цена после этой даты – неизвестно. «...........» направила официальный запрос «Зеонбуду» с просьбой прокомментировать тарифную политику компании в 2019 году.
Отключение аналога позволило существенно сэкономить расходы вещателям. К примеру, гендиректор «1+1 ...... Александр Ткаченко в своем интервью уверял, что телегруппе уже удалось сэкономить порядка $5 млн. После отключения эфирного аналога «Зеонбуд» несколько поднял тарифы телеканалам, уменьшив скидку. Семкин настаивает на том, что между телеканалами и «Зеонбудом» нет фиксированного тарифа, он не берется оценивать, насколько легко телеканалам платить по тарифам провайдера после отключения аналога: «Там (на аналоге. – Ред.) сэкономили, а там отдали «Зеонбуду». Пока что компания своих предложений не озвучивала. Нет тарифов – есть договорные цены: стороны садятся за переговоры и договариваются».
«...........» ожидает ответа от телегрупп StarLightMedia и «1+1 ...... об их видении ситуации с ростом расценок «Зеонбуда». Тем временем, уже негодуют эфирные цифровые телеканалы, не входящие в телегруппы. По информации «Телекритики», свое недовольство новыми тарифами уже озвучил канал «.......», направив письма в госорганы. Канал сообщил, что не согласен с ростом тарифов. Директор по развитию сети «.......» Александр Пивнюк этого не подтверждает, но и не опровергает: «Когда вам поднимают цены на отопление, вы согласны с ними? За январь они нам прислали счет по тарифам прошлого года. Цена в этом году вырастет, но как именно, зависит от того, как договорятся между собой Концерн РРТ и «Зеонбуд». Цена должна быть прозрачной и экономически обоснованной для телеканалов».
Почему КРРТ и «Зеонбуд» не договорились
В своем декабрьском письме «Зеонбуд» пожаловался не только на уведомление КРРТ об отключении электропитания его передатчиков, но и на умышленный срыв договоренностей по расценкам на 2019-й со стороны руководства госпредприятия. Компания утверждает, что КРРТ с сентября «всячески тормозил процесс обсуждения, согласования и подписания договора», отказываясь предоставить расценки. 4 декабря компания направила КРРТ письмо, в котором попросила предоставить проект договора с новыми ценами. Его она получила 10 декабря «без каких-либо комментариев и обоснований», а уже 17 декабря провайдер направил «аргументированный протокол разногласий» и новый договор со своим видением цен в 2019-м.
Дело в том, что за день до письма «Зеонбуда», 27 декабря, Кабинет министров уволил Петра Семерея с должности генерального директора Концерна РРТ в связи с окончанием срока действия контракта. Временно исполняющим обязанности гендиректора КРРТ сроком на один месяц назначили Сергея Микрюкова, технического директора предприятия. Петр Семерей пробыл на своей должности всего год, он был противником отключения эфирного аналогового телевидения, регулярно выступал с критикой «Зеонбуда». В его планах было строительство государственного мультиплекса цифрового телевидения, которое, по его словам, заблокировали «лоббисты “Зеонбуда”».
О том, что в декабре заканчивается срок действия контракта «Зеонбуда» с Концерном РРТ, который является главным подрядчиком компании, Петр Семерей публично сообщил на одной из отраслевых конференций в апреле прошлого года. Тогда же он рассказал, что госпредприятие намерено поднять тарифы на свои услуги «Зеонбуду». У провайдера есть старая многомиллионная задолженность перед госпредприятием (порядка 20 млн гривен).
Петр Семерей уверяет, что нашел общее решение по тарифам с народным депутатом от «Оппозиционного блока» Юрием Мороко, которого называют «серым кардиналом» «Зеонбуда».
В комментарии «Телекритике» Петр Семерей выразил удивление позицией провайдера – он уверяет, что нашел общее решение по тарифам с народным депутатом от «Оппозиционного блока» Юрием Мороко, которого называют «серым кардиналом» «Зеонбуда». Но впоследствии компания отказалась подписать соглашение на 2019-й из-за желания пролоббировать более низкую цену.
«С Ириной Алябьевой (врио директора «Зеонбуда». – Ред.) мы встречались разве что только на форумах – она не принимает решений. Я встречался с Юрием Мороко – умный человек. Мы с ним проговорили тарифы, было полное взаимопонимание. Сейчас «Зеонбуд» платит КРРТ около 10 млн гривен в месяц, я предлагал им с 1 января платить 15 млн гривен, после полного отключение аналога – 20 млн гривен. Я ему показал все расчеты, раскрыл структуру тарифа. Он согласился, что все очень обосновано. Но в результате они так и не подписали договор. Рынок есть рынок, все хотят выжать из него все, что можно. Если можно уменьшить цену, задействовав органы власти, почему бы ее не уменьшить? Почему не воспользоваться статусом супермонополиста и самому надиктовать Концерну РРТ цену? Да и не только Концерту РРТ, но и украинской власти диктовать условия своей работы на рынке», – говорит Петр Семерей.
«Если они подпишут соглашение, которое я им направил, Концерн РРТ получит от «Зеонбуда» порядка 180 млн гривен в этом году. Я был в отпуске с 17 декабря. Я видел их письмо от 17 декабря – они соглашались на повышение тарифов на коэффициент 1,4, когда мы предлагали 1,6. Ранее они сразу соглашались на коэффициент 1,3. Они афишировали уже, что из-за этого они поднимают цены компаниям на 30%. Но на практике получится рост цены в полтора раза, поскольку они предоставляли скидку на момент действия аналога. Они убирают эту скидку и добавляют еще 30% к тарифу. «Зеонбуд» все равно несет расходы значительно меньше, чем когда телекомпании предоставляли КРРТ на обслуживание свои аналоговые передатчики. Тогда тариф делился поровну: если твое оборудование – платишь только половину. В случае с «Зеонбудом» – это все его оборудование, но он платит только 50% от затрат Концерна. И что важно – за первые два года они полностью вернули затраты на свое оборудование», – добавляет экс-гендиректор Концерна РРТ.
«...........» обратилась в КРРТ и «Зеонбуд» с просьбой прокомментировать их позиции по данному вопросу.
В Кабмине намерены заняться госрегулированием тарифов Концерна РРТ, против чего выступил «Зеонбуд». В процессе формирования протокола по рабочей группе в Госспецсвязи от 29 декабря в ведомстве прописали, что участие в обсуждение новых тарифов КРРТ для «Зеонбуда» будут принимать не только представители телеорганизаций, но и «государственный эксперт Министерства юстиции». С протоколом согласились все участники рабочей группы, подписав его. Но уже на встрече 11 января Ирина Алябьева из-за этого отозвала свою подпись. Александр Ильяшенко объяснил свое видение ситуации с госрегулированием тарифов КРРТ: «Цены между КРРТ и «Зеонбудом» будут договорными. Насколько я пониманию, в КРРТ собираются брать свои цены не с потолка, а какую-то они даже собираются привлечь государственную организацию для того, чтобы эти цены были прозрачными, четкими и понятными».
Прозрачность тарифов «Зеонбуда» и его прибыльность
Почему «Зеонбуд» выступает за минимальное влияние государства на формирование тарифов Концерна РРТ? Дело в том, что когда компания составляла свои тарифы для телеканалов, она не разработала их, а взяла за основу тарифы Концерна РРТ.
Впервые «Зеонбуд» попал под прицел Антимонопольного комитета (АМКУ) только в декабре 2014-го – с подачи Нацсовета комитет назвал провайдера монополистом цифрового эфирного телевидения. Через год – в декабре 2015-го – АМКУ оштрафовал «Зеонбуд» на 44,5 млн гривен за злоупотребление монопольным положением. Ведомство ссылалось на жалобы телеканалов «1+1», ICTV, СТБ и «Нового канала» на высокие тарифы компании. Злоупотребление, как разъяснили тогда в АМКУ, заключалось в том, что провайдер с сентября 2011 года по октябрь 2014 «установил такие тарифы на свои телекоммуникационные услуги, которые невозможно было бы установить при условии существования значительной конкуренции на рынке». Статус монополиста позволяет государству влиять на тарифную политику компании, а АМКУ – налагать штрафы. Тогда и начались судебные баталии, которые АМКУ в результате проиграл.
Весной 2015 года «Зеонбуд» сумел выиграть суд по монополии, но уже летом проиграл апелляцию. Зато в апреле 2016-го выиграл кассацию. Штраф компании также удалось отменить. 16 мая 2016 Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск и признал недействительным решение АМКУ о злоупотреблении монопольным положением и вынесении штрафа 44,5 млн грн. 20 июля 2016 это решение подтвердил Киевский апелляционный хозяйственный суд, а 25 октября в Высшем хозяйственном суде Украины АМКУ проиграл кассацию.
Из текста судебного решения в первом суде по штрафу стали известны подробности формирования тарифа «Зеонбуда». АМКУ аргументировал необоснованность тарифов «Зеонбуда» тем, что провайдер скопировал тарифную политику Концерна РРТ, взяв за основу их расчеты, а не показатели собственной деятельности. Также в расчеты тарифа «Зеонбуда», в частности, были включены расходы на питьевую воду «Райский источник», лекарства от «Аптеки Мирра» и расходы на всемирную выставку новаций и новейших технологий в цифровом вещании в Лас-Вегасе (США). По мнению АМКУ, такие расходы включались в тариф необоснованно. Однако компания доказала в суде, что расходы по воде, лекарствах и выставке непосредственно не связаны с оказанием услуг. Доводы АМКУ о скопированных тарифах Концерна РРТ не оспаривались «Зеонбудом».
АМКУ, указывая на злоупотребления монопольным положением, якобы некорректно исследовал рынок телекоммуникационных услуг (неверно определил товарные границы рынка, не исследовав взаимозаменяемые услуги, уровень их цен и влияние конкуренции на услуги «Зеонбуда»), нарушив нормы собственной методики определения монопольного (доминирующего) положения субъектов хозяйствования на рынке. Суд принял во внимание выводы исследования, проведенного госпредприятием «Укрпромвнешэкспертиза» в 2015 году. По их данным, рынком считаются все виды услуг – эфирное аналоговое, эфирное цифровое, кабельное, спутниковое ТВ, IPTV, MИTPIC и MMDS. Эти разновидности телесмотрения имеют «общую группу потребителей товара, сходство назначения, потребительских свойств, условий использования, поэтому такие услуги являются взаимозаменяемыми».
Есть ли у государства возможности урегулировать тарифы «Зеонбуда» сегодня, учитывая, что компания скопировала их у КРРТ? Сергей Семкин не верит в госрегулирование тарифов «Зеонбуда»: «Кабмин не может утвердить тарифы «Зеонбуда», поскольку «Зеонбуд» – это частное предприятие. Их цены с телеканалами с Концерном РРТ были договорными. Если все же вмешается государство, тогда это буде уже не на пользу телеканалам».
В любом случае «Зеонбуду» придется разъяснить свою позицию в вопросе экономического обоснования цены. Если взять за основу тариф «Зеонбуда» для 32 телеканалов в 1,5 млн гривен в месяц, то это уже дает годовой доход компании в размере 576 млн гривен. Озвученный «Зеонбудом» рост тарифов в 30% принесет провайдеру 768 млн гривен дохода. Если из этой суммы Концерн РРТ в прошлом году получил 120 млн гривен, а в этом хочет поднять до 180 млн гривен, куда идут остальные средства провайдера?
Столь большой доход мог бы быть, если бы у «Зеонбуда» не было должников. В 2016-м «Зеонбуд» даже шел на радикальные методы и отключал телеканалы «Винтаж» и «Бизнес» (не входят в телегруппы). Хотя к ряду вещателей компания проявляла лояльность. Например, в 2016-м телеканалу «Прямой» (на то время «Тонис») компания реструктуризировала 45 млн гривен долга до конца 2017-го. Оплатил ли телеканал эту суму, не сообщалось. Осенью компания активно судилась с тремя каналами InterMediaGroup, пытаясь взыскать с них долг на сумму 115,4 млн гривен. «Зеонбуд» через суд требовал от Enter Film, К1 и «Мега» оплатить 44,5 млн гривен, 37 млн гривен и 33,9 млн гривен, соответственно. В начале октября провайдер инициировал процедуру банкротства канала «Мега», при этом компания не отключает канал в цифровой сети. В 2015 году провайдер активно судился с еще одним каналом InterMediaGroup – НТН. Провайдер выставил ему счет на 122 млн гривен, но в итоге компании подписали мировую, «Зеонбуд» пошел на уступки, списав половину долгов – с 122 млн грн до 65 млн.
В InterMediaGroup Дмитрия Фирташа и Сергея Левочкина входят 8 телеканалов: «Интер» (и его международная версия «Интер+»), НТН, Enter Film, «Пиксель», К1, К2, «Мега» и Zoom. Четверть доходов «Зеонбуда» зависит именно от группы «Интер» – в сети провайдера работают все 8 каналов холдинга (емкость сети «Зеонбуда» – 32 канала).
«...........» напоминает, что у компании «Зеонбуд» непрозрачная собственность. Официально провайдер называет своими собственниками троих киприотов – Деметриса Фелласа, Реноса Мичалаки Янгоу и Дякоу Грегориса, а также британца Томаса Адриана Дэвида Майлза.
Новые тарифы «Зеонбуда»: StarLightMedia ожидает от Концерна РРТ прозрачные цены для «Зеонбуда»
.
Ведущая телегруппа прокомментировала конфликт между компанией «Зеонбуд» и Концерном РРТ в вопросе новых тарифов на 2019-й. читать дальше
В телегруппе StarLightMedia указывают, что рост тарифов «Зеонбуда» для телеканалов на 2019-й зависит от прозрачности тарифа государственного Концерна РРТ для единственного провайдера эфирного цифрового телевидения. Об этом телегруппа сообщила в ответ на запрос «Телекритики».
«Компания «Зеонбуд» пока не сообщила нам свои расценки в этом году. Тарифы «Зеонбуда» привязаны к тарифам Концерна РРТ, на объектах которого провайдер цифрового эфира арендует места для своих передатчиков. А эти тарифы еще обсуждаются. Заказчикам, то есть телеканалам, давно хочется добиться прозрачности в ценообразовании тарифов КРРТ. Понятность ценообразования услуги КРРТ сделает украинский телевизионный рынок более прогнозируемым и безопасным для всех его участников, включая зрителей и сам КРРТ», — уведомили в StarLightMedia.
В цифровой сети компании «Зеонбуд» находятся четыре телеканала StarLightMedia (СТБ, ICTV, «Новый канал» и М1).
Напомним, «Зеонбуд» не подписал контракт на 2019 год со своим главным подрядчиком – государственным Концерном РРТ, обвинив компанию в срыве переговоров и «шантаже» отключить цифровые передатчики с 1 января. После этого в Госспецсвязи 29 декабря была созвана рабочая группа при участии Нацсовета по вопросам телерадиовещания и телегрупп, на которой обе стороны договорились работать по старым тарифам до 1 февраля и разработать новые тарифы вместе с телегруппами и «государственным экспертом Министерства юстиции». С протоколом согласились все участники рабочей группы, подписав его. Но на встрече 11 января врио «Зеонбуда» Ирина Алябьева отозвала свою подпись. Ранее уведомлялось, что свои тарифы компания составила, скопировав тарифы Концерна РРТ, из-за чего в 2014-2016 имела проблемы с Антимонопольным комитетом.
Экс-гендиректор КРРТ Петр Семерей заверил «Телекритику», что в начале декабря он договорился с нардепом «Оппоблока» Юрием Мороко, которого называют «серым кардиналом» «Зеонбуда», о росте оплаты с 10 до 15 млн гривен в месяц до 1 мая и до 20 млн гривен после 1-го мая. Но компания отказалась подписать контракт, попросив понизить повышение тарифов до коэффициента 1,4. По мнению Петра Семерея провайдер хочет «сбить цену и диктовать свои условия», воспользовавшись своим «статусом супермонополиста».
Стоимость месяца вещания в сети «Зеонбуда» для телеканалов составляет 1,5 млн гривен. На момент действия аналога действовала скидка в 50%. В декабре «Зеонбуд» официально сообщил, что собирается поднять тарифы на 30%, не уточняя конкретной суммы. На рынке считают, что компания планирует полностью забрать скидку и добавить 30%. Компания не сообщила, какой будет цена на ее услуги после 1 мая – когда запланировано полное отключение эфирного аналога. В связи с этим канал «.......» разослал госорганам письма с критикой тарифной политики «Зеонбуда» на 2019-й.
«...........» ждет от «Зеонбуда» комментария касательно тарифной политики в 2019 году и ситуации вокруг договоренностей с КРРТ.
Последний раз редактировалось peresihne; 23.01.2019 в 20:55.
РТРС ПРЕЗЕНТОВАЛ «ЦИФРУ» В ВАРАКСИНСКОМ.
17 января специалисты филиала РТРС «Удмуртский РРТПЦ» провели презентацию цифрового эфирного телевидения на для жителей муниципального образования Вараксинское Завьяловского района. читать дальше
На встрече обсуждались вопросы отключения аналогового вещания в Удмуртской Республике, готовности сельского поселения к полному переходу на «цифру» и способы подключения к цифровому эфирному телевидению.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 13:43.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.