Правила раздела:
Если размещали новости в этой теме в последние 3-6 часов, добавляйте новую новость в свое предыдущее новостное сообщение(используйте кнопку EDIT справа под своим сообщением).
Соблюдайте правила форума!
читать дальше

В теме обсуждается Российская Федерация, ее прошлое, настоящее, будущее а также то, что прямо или косвенно относится к РФ.

Не читайте и не не пишите в теме, если вам она чем-то не нравится.
Не пишите в теме, если вам нечего сказать по сути.
Не пишите в теме, если вы не умеете спокойно и сдержанно отвечать, на сообщения оппонентов.
Не просите закрыть тему, если вам она не нравится.
Разрешено высказывать СВОЕ ОБОСНОВАННОЕ мнение в спокойном стиле!
Соблюдайте барьер в общении и политкорректность!

ЗАПРЕЩЕНЫ сообщения и(или) фото-видео материалы оскорбительного характера по отношению к участникам, третьим лицам, организациям, органам, структурам, объединениям и т.д.т.п.
Не всё, что кто-то где-то говорит, нужно и можно повторять на Форуме. Оскорбления, даже в цитатах, запрещены.

За искажение, коверкание, перекручивание и т.д.т.п. названий организаций, объединений, партий, политиков, торговых марок, фамилий, имен, терминов как минимум рекомендуется удалять такие сообщения. Но в зависимости от ситуации возможны и более строгие меры к тем, кто не сделает никаких выводов.
Никаких ссылок здесь размещать не нужно!

Исторические факты и события в соседней теме ЗДЕСЬ

Если сообщение нарушает правила - нажмите пожалуйста "!" под аватаром.
Это поможет оперативно реагировать на нарушения.

14 апреля группировки, воюющие на стороне режима Асада, начали свои атаки против сил оппозиции в городе Хама, в результате чего в воскресенье отбили город Суран. Российские истребители проводят воздушные бомбардировки с использованием напалмовых и термитных бомб по всей территории Хамы и на юге провинции Идлиб, в том числе в Хан Шейхуне, что можно расценивать как попытку замести следы химического преступления. В понедельник русский истребитель совершил более 20 налетов на Хан Шейхун, уничтожив там жизненно важные объекты.

По сообщениям сети «Сирийский репортер», они получили информацию о том, что Россия направила силы режима и иранских ополченцев на крупную наземную операцию, дабы любой ценой взять под свой контроль Хан Шейхун в провинции Идлиб. По сообщениям другого информационного ресурса, крупнейшими силами, участвующими в боях в Хама наряду с силами режима, являются афганские «Лива Фатемийюн» (шиитская организация, образованная в 2014 году для борьбы с боевиками сирийской оппозиции, предположительно финансируется, обучается, и оснащается иранским Корпусом стражей исламской революции — прим.), иракское «Харакат Ан-Нуджаба», «Революционная гвардия» Ирана, палестинские «силы Галилеи» и ополчения «Национальной обороны».

4 апреля город Хан Шейхун был подвергнут воздушной атаке со стороны правительственных сил с использованием газа зарина. В результате этой химической атаки сотни людей, включая детей, умерли от удушья. Атака в Хан Шейхуне подтолкнула Соединенные Штаты к осуществлению ракетного удара со стороны Средиземного моря по воздушной базе режима, с которой, в частности, вылетал истребитель, сбросивший бомбу на Хан Шейхун.

Для того, чтобы захватить Хан Шейхун, военным формированиям со стороны режима нужно было взять под контроль города Хальфая, Морек, Тайбет-эль-Имам, Кяфр Набуда и Хама. Ополченцы режима начали атаку по периметру Тайбет-эль-Имам и Хальфая, в которых оппозиция дала им отпор, в результате которого ряды правительственных сил понесли большие потери.

Силы режима продвинулись на север Хама, но их движение прекратила внезапная контратака сил оппозиции и «Комитета освобождения Леванта», разгромившая правительственные посты в районах Мзайра и Даляк, в окрестностях города Саламия. Подконтрольное «Комитету освобождения Леванта» агентство IPA в дальнейшем объявило об уничтожении шести постов и гибели десятков боевиков режима, более того, прежде чем уйти, «войсками оппозиции был осуществлен захват техники, оружия и различных боеприпасов».

Корреспондент Al Modon Зияд аль-Хамви заявил, что в результате крайне интенсивной бомбардировки в настоящее время численность оппозиции в Хама сокращается. «Армия славы» («Джейш Аль-Азза») и «Комитет освобождения Леванта» вели ожесточенные бои, чтобы защитить Тайбет-эль-Имам и Хальфая. Аль-Хамви отметил, что нет данных о том, что «Ахрар аш-Шам»(«Исламское движение свободных людей Шама» — прим.) оказывало поддержку «Комитету освобождения Леванта». Однако он подтвердил прибытие в Тайбет-эль-Имам подкрепления из «Туркестанской исламской партии».

Аль-Хамви подчеркнул, что ополчения режима понесли очень большие потери, что делает попытки продвинуться к Хан Шейхуну очень дорогостоящими в плане человеческих потерь. Более того, режиму трудно продолжать тяжелую бомбардировку в Идлибе, так как эта провинция в основном состоит из городских районов. Морек и Хан Шейхун также представляют собой пункты, облегчающие оппозиции задачу их защиты.

С другой стороны, силы режима проводят тренировочные операции, чтобы замаскировать(скрыть) свои базы в Даръа, поджигают шины и используют материалы, имеющие густой дым при горении. Дым скрывает военный аэропорт «Эль-Саала» в городе Сувайда, «Бригаду 12», батальон «Артиллерия 248», «Бригаду 15» в Инхиле и военные части в городе Эзра. Ахмед Хаурани, корреспондент Al Modon, говорит, что «по всей вероятности, под видом маневров с использованием дыма, они хотят ввести в заблуждение «враждебные» воздушные суда, будь то военные или разведка. Некоторые активисты полагают, что подобные операции проводятся с целью скрыть факт транспортировки или хранения оружия в регионе.

С другой стороны, корреспондент Al Modon Харун аль-Асвад сказал, что планируется транспортировать боевиков из Забадани в провинции Дамаск в Идлиб. Считается, что соглашение «четырех городов» (соглашение о выходе представителей оппозиции из четырех сирийских городов Аль-Фуа, Кефрая в провинции Идлиб и Мадая и Забадани в пригороде Дамаска — прим. ред.) было приостановлено после взрывов в Алеппо несколько дней назад. Ожидается, что автобусы из Забадани привезут около 200 боевиков.

Об этом передает "Открытая Россия". По сообщениям пользователей социальных сетей, полицейские применяли к активистам силу.

Акции "Надоел" движения "Открытая Россия" проходят сегодня во многих городах страны. Цель акции – потребовать от Владимира Путина отказаться от участия в выборах главы государства в 2018 году. В Москве несколько десятков активистов направляются к зданию администрации президента, у которого дежурят сотни полицейских.

Ранее в Кемерово на акции "Надоел" были задержаны около 20 активистов. В Ижевске, Горно-Алтайске, Новокузнецке и Тюмени в полицию попали организаторы протестов. В нескольких городах, в том числе в Новосибирске и Томске, акции уже прошли, еще в нескольких – в Уфе, Перми, Челябинске, Саратове, Кургане, Ульяновске, Казани, Кирове, Туле, Нижнем Новгороде и Ростове-на-Дону – проходят в настоящее время.

В столице сотни сотрудников правоохранительных органов дежурят у здания администрации президента, куда активисты собираются принести письма с требованием к Владимиру Путину не участвовать в выборах в 2018 году. В Кемерово на акции «Надоел» задержаны около 20 человек. В Ижевске, Горно-Алтайске и Новокузнецке задержаны организаторы протестов. Еще в нескольких городах, в частности, в Новосибирске и Томске акции уже прошли.

«Открытая Россия» Михаила Ходорковского анонсировала акции «Надоел» в конце марта. 26 апреля российские власти признали зарегистрированную в Великобритании организацию «Открытая Россия» нежелательной. На следующий день в офисе одноименного движения в Москве прошел обыск.

Столичная полиция ранее призвала граждан не участвовать в акции «Надоел». В Кремле заявляли, что протесты 29 апреля приведут к «законной реакции властей».

В штабе кандидата в президенты Франции Эмманюэля Макрона сообщили, что российским государственным СМИ Sputnik и Russia Today France было отказано в возможности сопровождать Макрона в рамках избирательной кампании. Представитель штаба объяснил это решение тем, что эти СМИ являются "агентами государственной пропаганды", которые "регулярно распространяют лживую информацию".

"Мы не считаем Russia Today France и Sputnik, эту двуглавую организацию, ни органом прессы, ни средством массовой информации, а настоящим агентством государственной пропаганды", - объяснил представитель Макрона.

"Если люди встают на ту или другую сторону, - это не проблема. Но если они распространяют ложную информацию регулярно и систематически, - это проблема", - подчеркнул он.

На вопрос журналистов о том, не повлияет ли эта ситуация на отношения Макрона с Москвой в случае его избрания президентом, его представитель ответил, что если "возникнут проблемы с Кремлем в случае избрания (Макрона - ред.) президентом, это станет предметом открытой дискуссии". И добавил, что в штабе кандидата готовы объяснить российским властям причины отказа в аккредитации Russia Today и Sputnik.

Он также сообщил, что на сегодняшний день у представителей команды Макрона "не сложилось впечатления, что российские власти желают вступить в спор, который мы ведем с их агентами".

В феврале руководитель политического движения Макрона "Вперед" Ришар Ферран заявил, что два крупных СМИ Russia Today и Sputnik, принадлежащие российскому государству, ежедневно занимаются тем, что распространяют ложную информацию. По словам Феррана, эти "новости" подхватывают, цитируют, что негативно влияет на демократическую систему Франции.

Российский фонд “Народная дипломатия” оплатил участие в нём представителей молодёжных организаций Могилёва, Витебска, Гомеля, Гродно. Де-факто жители всех белорусских областей были так или иначе представлены на встрече со своими сверстниками из Москвы, Пскова и Брянска.

По задумке, внимание экспертов должно было быть обращено на гуманитарное сотрудничество приграничных районов двух государств, их историческое наследие в качестве основы "союзного государства Беларуси и России".

Но уже после мероприятия президент фонда Алексей Кочетков раскрыл карты – “в сфере молодёжной политики были не самые плотные отношения между странами, намного активнее в этой сфере работали различные западные НКО”.

Он видит проблему в том, что “белорусская молодёжь начала больше смотреть в сторону Запада” и ставит себе целью восполнить вакуум и обсудить с представителями молодёжных структур “стратегию взаимодействия на ближайшее будущее”.

По мнению организатора мероприятия, Россия и Беларусь (интересно, что в приглашениях название нашей страны писалось правильно, а после мероприятия Беларусь стала снова "Белоруссией"), также как русские и белорусы относятся к одной православной цивилизации и являются одним народом с незначительными региональными различиями.

“Мы не просто братья, мы – одно единое целое”, – такую мысль на самом деле хотел донести Алексей Кочетков молодым белорусам. Около сотни участников форума говорили о совместных проектах в сфере культуры и образования, обсудили сравнительный анализ СМИ в процессах интеграции и дезинтеграции.

Но ещё дальше в объяснении активности фонда “Народная дипломатия” пошёл одиозный политолог, а ныне эксперт этого фонда Кирилл Аверьянов-Минский (автор запрещенного в Беларуси шовинистического российского «Спутник и погром», утверждающий, что в Беларуси нет никакого белорусского народа, а есть русские и есть иуды - прим. БП)

Кроме Фонда “Народной дипломатии”, утверждает он, в Беларуси никто не работает по направлению продвижения российской “мягкой силы”. При этом, по его мнению, России противостоит аналогичная довольно мощная инфраструктура Запада.

Фонд, зазывающий на свои акции в том числе и могилевчан, сконцентрировался не на политической, а на культурно-просветительской деятельности. Что же касается форума в Смоленске, то его целью было привлечение аудитории к "союзному" строительству, которое не является привлекательной темой для молодёжи.

И здесь Аверьянов-Минский выдал ещё одно откровение: “Нужно брать на вооружение методы, которые использует российская оппозиция для вовлечения в свои ряды сторонников и использовать их для дела российско-белорусской интеграции”.

Об этом в субботу, 29 апреля, сообщил министр внутренних дел Украины Арсен Аваков.

«С удовлетворением и уважением констатирую, что Интерпол — как адекватная и солидная международная правовая организация — согласно своему протоколу принял во внимание мое обращение и отказал в нелепом ходатайстве РФ», — написал украинский чиновник на своей станицкв .......е.

В ряде городов страны-агрессора России в субботу, 29 апреля, прошли протестные акции с символическим названием «Надоел», участники которых писали на специальных бланках официальные письма на имя президента Владимира Путина и призывали его не идти на выборы в 2018 году.

В Москве, власти которой не согласовали сегодняшнюю акцию, участники мероприятия принесли письма с требованиями россиян прямо к приемной президента. Как отмечают журналисты, перед началом акции здание приемной оградили забором, а также стянули к нему коммунальную технику. Пришедшие в порядке очереди подходили к входу и оставляли там свои петиции.

Если в столице акция прошла относительно спокойно и без задержаний, то в Санкт-Петербурге, где мероприятие также не было согласованным, полиция задержала, по разным данным, от 40 до 100 протестующих.

Также задержания прошли в Кемерово, Казани, Туле, Тюмени, Новокузнецке и Ижевске.

Организатором акции «Надоел» выступило движение Открытая Россия, основателем которого является бывший российский олигарх, один из лидеров оппозиции в стране-агрессоре Михаил Ходорковский.

На этой неделе режим испробовал против оппозиции промежуточный аргумент — пейнтболл. Военно-спортивную игру в зеленку.

Жертвами зеленки стали сразу два человека — блогер Илья Варламов и лидер ФБК Алексей Навальный.

Что касается Варламова, на которого в Ставрополе напали аж дважды, то там все ясно. Его атаковали местные цапки * при попытке сфотографировать квартал «Перспективный», выстроенной в Ставрополе компанией «ЮгСтройИнвест», которая принадлежит одному из богатейших людей края Юрию Иванову.

Из хвалебных статей, посвященных ставропольской прессой Юрию Иванову, а также его собственных интервью, легко узнать, что «Юрий Михайлович, отслужив в армии, «вместе с друзьями в школьном подвале оборудовал спортзал, где тренировал юных спортсменов», что он высокодуховный человек, который восстанавливает церкви и что квартал «Перспективный», то есть 46 многоквартирных домов общей площадью застройки 35 га имеет.... детский сад на 250 мест».

Так что с Варламовым все очевидно. Тут долгая, безнаказанная, все контролирующая цапковщина в полный рост и полная уверенность духовно-патриотичных цапков, что всякий, кто интересуется градостроительными особенностями квартала, — по сути, целого города, возведенного без школ, поликлиник и разумной инфраструктуры, — есть враг Бога и государства и должен быть наказан.

Случай с Алексеем Навальным гораздо интересней, потому что это классический modus operandi фашизма.
Именно так оно было организовано когда-то: есть партия, а есть возмущенные граждане в коричневых рубашках — штурмовики. И именно эти штурмовики в едином порыве, но без приказа сверху, устраивают Хрустальную Ночь.

Именно так оно было организовано и у императора Феодосия: вот есть император, который объявил только один вид христианства обязательным для исповедования на всей территории империи, а есть отряды возмущенных носителей религии мира и любви, которые разносят языческие храмы и убивают язычников, а заодно и тех христиан, которые веруют, но неправильно.

Это также классический modus operandi в латиноамериканских диктатурах, правых и левых. Именно так оно было организовано, к примеру, у Сальвадора Альенде: вот есть президент, законно избранный, а есть MIR — террористическая организация, которая к президенту никакого отношения не имеет, правда, возглавляет ее племянник президента, а оружие для боевиков доставляют с Кубы на правительственных самолетах. Точно так же оно сейчас происходит в Венесуэле, где окончательно спятивший водитель автобуса Николас Мадуро публично призывает всю страну танцевать, в то время, как вооруженные им боевики расстреливают оппозицию.

Это так же любимый modus operandi кремлевских мыслителей. Вроде всем ясно, что на Донбассе все эти уголовники появились исключительно с благословения Москвы, — а вот пойди же ты докажи, что они не шахтеры и комбайнеры. Как говаривал глава ЦРУ Уильям Кейси: сложнее всего доказать очевидное.

Такого рода оперативные комбинации предоставляют двойную радость — и унизить противника, и поиздеваться над ним: «Гы-гы-гы, так это народ его не любит, мы-то тут при чем».

На самом деле никакой самостоятельной инициативы там нет, и без кремлевской подпитки все эти мелкие бандиты моментально сдуются. К тому же Алексей Навальный на данный момент является лидером оппозиции в том числе и потому, что он не тратит, в отличие от либеральной интеллигенции, слов на внешние авантюры Кремля.

Он, как таран, бьет в одну цель: коррупция. И мне очень сложно вообразить самого большого российского патриота, который возмущен тем, что Навальный рассказал, что фонды Медведева тратят на одно только обслуживание дворцов премьера в год больше денег, чем «Подари жизнь» — на излечение сотен детей.

Тогда это не патриоты, это патриасты — мелкие бандиты, имитирующие патриотизм.

Но я о другом. Практика делегирования насилия всяким «добровольцам» заточена под то, чтобы заставить нас сомневаться: а точно ли это Кремль? А в какой мере это инициатива тех, кто хочет выделиться? А в какой мере, как с Варламовым, это и вовсе просто местные цапки, которые решили подделаться под общий тренд?

Так вот: я хочу предложить очень простую формулу. Если преступление не расследуют, то его сообщником, или даже организатором, постфактум является Кремль.
Это касается нападения на Навального. Это касается нападения на Варламова. Это касается даже убийства Немцова.

И мне совершенно неинтересно, что после этого убийства, Путин, как говорят, был взбешен. Я знаю факт — а факт заключается в том, что после этого убийства даже не допросили Геремеева . А вот почему это произошло: из-за того, что государство утратило монополию на насилие, или просто по причине коррупции («гайки сперли», — по удачному выражению Михаила Ходорковского), — я не знаю и не хочу выяснять.

Я хочу вместо этого ввести специальный внеюридический термин: сообщник постфактум.

СК не расследовал убийство Магницкого — и Кремль в этом убийстве сообщник постфактум.

Кремль не нашел организатора (не говоря уже о заказчике) убийства Немцова, и Кремль в этом убийстве — сообщник постфактум. Кремль не найдет тех, кто напал на Навального и даже на Варламова — и Кремль в этих нападениях сообщник постфактум.

Мы не должны заморачиваться, высчитывая: а этим, с зеленкой, в Кремле подморгнули? подмигнули? побранили? Потому что мы должны понимать, что зеленка — это только начало.

См. Венесуэлу.

СПРАВКА БП:

* Цапки — члены банды «цапков» Сергея Цапка названные в его честь; слившаяся с местной областной властью жестокая ОПГ, которая существовала на протяжении 20 лет и держала в страхе целый район Краснодарского края. Была привлечена к ответственности только после массового убийства — 12 человек, в том числе 4 детей. Любопытно, что многие жители района вспоминали потом «цапков» с ностальгией: «при них все было ровно», «хоть какой-то порядок был», «только при них хорошо жить стали» и т.п.

Геремеев — Руслан Геремеев, замкомандира батальона внутренних войск России «Север», принадлежит к влиятельному чеченскому клану Геремеевых. Предполагаемый организатор убийства Бориса Немцова. Не был допрошен по делу, поскольку... «дверь в домовладении никто не открыл». Впоследствии беспрепятственно покинул территорию РФ.

Россия Владимира Путина все больше и больше похожа на склеротический и застойный Советский Союз эпохи Леонида Брежнева. Но в одной отрасли, режим Путина остается безусловным новатором. Речь идет о коррупции. На 18-м году правления Путина окончательно закрепилась новая форма кланового капитализма.

Последние десять лет Путин руководил крупнейшей ренационализацией российской экономики. Госсектор увеличился с 35% ВВП в 2005 году до 70% в 2015-м. Государство, по словам Ленина, вернуло контроль над «командными высотами» экономики.

Казалось, государственные энергетические гиганты «Газпром» и «Роснефть» должны действовать как современные предприятия. В конце концов, у них есть внутренние правила и политика корпоративного управления, надзорные и управленческие советы, а также ежегодные собрания акционеров. Они проходят независимые международные аудиты, публикуют ежегодные отчеты и проводят советы с независимыми управляющими.

Но внешность обманчива. Правила и политика крупных госкомпаний – лишь формальности. Они даже не управляются государством. Вместо этого их контролирует небольшая группа закадычных друзей (бывшие офицеры КГБ, министры и высокопоставленные чиновники в администрации президента), выступающих в качестве личных представителей Путина.

Система содержит все признаки древней феодальной модели, описанной Гарвардским профессором Ричардом Пайпсом в его классическом труде «Россия при старом режиме»: она дает максимум свободы правителю, передающему задачи феодалам. Фактически, государственные компании в России превратили государственную собственность в новую модель царской собственности.

И международные инвесторы это понимают. Они, конечно, покупают российские акции, но лишь за их значительную дивидендную доходность – не за влияние акционеров. Неудивительно, что рыночная капитализация «Газпрома» рухнула с пика в $369 млрд в мае 2008 года до примерно $55 млрд сегодня.

Деятельность так называемых госкорпораций особенно проблематична. Юридически эти фирмы, в том числе Внешэкономбанк (ВЭБ) и Ростехнологии (Ростех), являются независимыми неправительственными организациями. Но они создаются путем передачи государственных средств или имущества: когда в 2007 году было создано шесть таких корпораций, им было передано около $80 млрд активов и $36 млрд новых государственных средств. Это ставит их под прямой контроль Путина.

Государственный капитализм обычно ассоциируется с публично направленными стратегиями инвестирования и технологического развития. И, действительно, российские госкорпорации якобы сосредоточены на продвижении общественных интересов или создании общественных благ. На самом деле менеджеры делают все, что хотят, например, отдают предпочтение друзьям через посреднические закупки или продают активы по ценам субрынка.

Верные руководители крупных российских госкомпаний могут занимать свои должности долгие годы, независимо от того, соответствуют ли они стандартным нормам эффективности, прибыльности или инновационности. Ни один гендиректор не принес больше убытков, чем Алексей из «Газпрома», но он уже 16 лет руководит компанией и рассчитывает сохранить за собой этот пост. В 2013 году официальный заработок а составил $25 млн. Сколько он зарабатывает сегодня – неизвестно, так как размеры вознаграждений государственных служащих больше не публикуются.

В обмен на их огромные зарплаты и роскошные феодальные владения, бояре Путина должны защищать его интересы, особенно когда возникают геополитические проблемы, угрожающие выживанию режима. Например, «Газпром» послушно перекрыл потоки газа непокорным соседям, которых Кремль хочет наказать высокими расценками, но всей России газ продолжает поставляться, независимо от того, получает ли компания деньги за свои услуги. «Роснефть» заняла миллиарды долларов государственной нефтяной компании Венесуэлы, взяв в качестве залога американский нефтеперерабатывающий завод Citgo, находящийся в государственной собственности Венесуэлы. Это явная попытка использовать тяжелое экономическое положение страны, чтобы получить доступ к ее нефтяным месторождениям.

Конечно, экономика России также далеко не самая сильная. Тем не менее, система Путина, кажется, способна выжить даже при исчезновении нефтяной ренты. Путин позволил «системным либералам» в его администрации наложить жесткие бюджетные ограничения даже на крупные государственные компании. Например, «Роснефть» вынуждена была отказаться от наиболее вредных для ее стоимости инвестиций, таких как нефтехимия. В результате финансовая стабильность, скорее всего, сохранится. В любом случае, если цена на нефть останется на уровне около $50 за баррель, рентабельность российской нефти останется существенной.

Тем не менее, эта система приносить все новые и новые проблемы, начиная с кумовства. Феодальный капитализм в России породил небольшой класс невероятно богатых людей, чьи дети получили высокие государственные должности к 30 годам. Неудивительно, что это вызывает негодование молодых, способных и амбициозных.

Например, Петр Фрадков, сын бывшего премьер-министра Михаила Фрадкова, стал первым заместителем председателя ВЭБа в возрасте 29 лет. Сергей Иванов, сын бывшего начальника штаба президента Путина, стал первым вице-президентом Газпромбанка в 25 лет (в 36 лет он стал президентом российской государственной алмазной компании Алроса). Сын генерального директора «Роснефти» Игоря Сечина стал заместителем директора департамента «Роснефти» в 25 лет.

Новая модель капитализма РФ – осознанная попытка подражать успеху древней феодальной системы России – системы, которая, в конце концов, сохранялась веками. Но времена изменились, наряду с доходами, уровнями образования и воздействием внешних идей. В сегодняшнем мире такая система представляет реальную угрозу социальной и политической стабильности России.

Когда лидер оппозиции Алексей Навальный снял документальный фильм о имевшей место коррупции премьер-министра Дмитрия Медведева, его посмотрело более 20 миллионов человек. В прошлом месяце десятки тысяч людей в 90 городах России вышли на улицы в знак протеста против коррупции. Вполне возможно, что основы неофеодального режима Путина уже трещат, даже если дворец еще не шатается.

По замыслу организаторов, участники акции должны отправлять обращения в приемные президента России с просьбой к Владимиру Путину не выдвигаться на очередной президентский срок в 2018 году.

Москвичка Тамара Михайловна, которой 81 год, рассказала Радио Свобода о том, почему она приняла участие в этой акции.

"Мне 82-ой год. Но смотреть на то, во что превращается наша страна, я не могу. Нас сейчас ненавидит весь мир — только из-за этого, простите, упыря. Путин — это война, без войны он не удержится у власти. Путин — это воровство сплошное, коррупция. Я написала в письме: "Путин, хватит врать, воровать, убивать!" Ну вот... Вы знаете, я вначале, несколько лет назад, была за Путина. Он был моим кумиром. Но вот, ради интереса, я вышла 6 мая 2012 года, просто посмотреть, чего же люди ропщут, чем они недовольны? Я просто стою удивленная. Проходит ОМОНовец. Как дал мне кулаком прямо под сердце. Я аж задохнулась. И вот после этого я стала принимать активное участие в этих массовых мероприятиях".

В Польше создан «Центр анализа пропаганды и дезинформации» – неправительственная организация, которая будет заниматься выявлением и противодействием в отношении российской пропаганды, сообщил директор Центра Адам Леленек.

Он рассказал, что организация является первым институтом в Польше, деятельность которого будет направлена на анализ и поиск системного подхода к идентификации и противодействию российской дезинформации в информационном пространстве страны.

«Мы хотели бы стать одним из фундаментов новой системы защиты польского информационного пространства от влияний России. Мы понимаем характер вражеских действий со стороны России относительно Польши и ее союзников, но несмотря на то, что прошло много времени, в Польше до сих пор не было ни одного института, который бы противодействовал российской пропаганде в разных плоскостях», – подчеркнул Леленек.

Он добавил, что центр будет сотрудничать с разными организациями, однако будет оставаться неправительственным и аполитичным.

В конце 2016 Чехия заявила о планах открыть в стране центр по борьбе с российской пропагандой.

59 домов в деревне Бубновка Иркутской области (Россия) сгорели по вине местного жителя. Об этом говорится в сообщении регионального управления МЧС.

Житель Бубновки сжигал на своем участке мусор, из-за сильного порыва ветра огонь вышел из-под контроля и перекинулся на строения. В результате сгорели почти 60 домов

Он отметил, что польский сенат — верхняя палата парламента — на прошлой неделе одобрил поправки к закону о декоммунизации. Дальше эти поправки будет рассматривать сейм (нижняя палата парламента), и затем они пойдут на подпись президенту. Согласно этим поправкам предусматривается снос памятников, являющихся пропагандой коммунизма.

«К этим памятникам польские парламентарии причисляют и памятники советским воинам-освободителям. Несмотря на то, что это абсурдная трактовка — это не пропаганда коммунизма, это память о тех, благодаря кому существует Польша сейчас», — добавил посол.
В апреле прошлого года в Польше вступил в силу закон о декоммунизации, который предполагает запрет на пропаганду тоталитарных режимов в названиях зданий, дорог, улиц, мостов или площадей. Под пропагандой понимается использование фамилий, названий организаций, событий или дат, «символизирующих коммунизм или любой другой тоталитарный режим».

Язык меняется, и это касается не только образования новых слов, но и семантики старых. Раньше зеленка была просто зеленкой – антисептическим средством против ран, царапин и прочего бо-бо. Однако с началом чеченской войны аптечное ее значение едва не выпало из словаря, поскольку в «зеленку» обратились лесные массивы Ичкерии, в которых укрывались сепаратисты. Теперь зеленка снова стала зеленкой, но утратила свой первоначальный лечебный смысл.

С недавних пор данный медикамент активно используется в дискуссиях, которые хочется назвать политическими, но что-то это сделать мешает. Язык, что ли, сопротивляется – живой, великорусский. Следует лишь отметить однообразие тех сюжетов, которые язык не повернется назвать политическими, так что приходится подыскивать иные слова. Зеленка отныне – орудие боевиков-патриотов, привластных нанятых неравнодушных граждан, которые поливают этим раствором самых разных людей, которые в той или иной степени принадлежат к оппозиции. Журналистку Костюченко в Беслане. Активисток Pussy Riot Алехину и Толоконникову в Нижнем Новгороде. Политика Митрохина в Анапе. Правозащитника Каляпина в Грозном. Писателя Улицкую в Москве. Политика Касьянова в Москве. Политика Навального в Барнауле и Москве. Блогера Варламова в Ставрополе. Журналистку Сидорову в Йошкар-Оле. Список обширен и постоянно пополняется. Наряду с метанием тортов и яиц обливание зеленкой становится, как бы сказать, фирменным стилем в диалоге власти с обществом, причем зеленка преобладает.

Явление это уникальное, как уникален режим, выстроенный в России.

Это безусловно классический авторитарный режим, более всего озабоченный удержанием власти и хищениями, но в его особой чекистской разновидности. То есть помешанный на борьбе с врагами, внешними и внутренними, и склонный к бессмысленному мучительству оппонентов, своего рода троллингу, который начальству, вероятно, кажется, смешным. Не слишком рискуя ошибиться, можно предположить, что в администрации президента успешно функционирует некий отдел, занятый исключительно подобно рода акциями и рассылающий инструкции по назначению с указаниями, кого и как облить. А дальше за банки-склянки берутся примелькавшиеся уже казаки, нодовцы и прочий православный талибан, и информационные сводки укомплектовываются привычными уже новостями.

Цель преследуется двоякая: начальство стремится несогласных одновременно и унизить, и запугать. Человек с зеленым лицом – это же прикольно, не правда ли, а ежели вам не смешно, то вы, наверное, лишены чувства юмора. С другой стороны, если опять-таки обратиться к сокровищнице русского языка, то «намазать лоб зеленкой» – это синоним расстрела, и намек легко усваивается. Зеленка тут служит меткой, и как не вспомнить о судьбе Бориса Немцова, над которым долго и с удивительной изобретательностью измывались разные неуловимые отморозки, пока его не убили.

Помимо прочего, здесь еще действует и некая лотерея, и вот уже Алексею Навальному, пережившему немало всяких нападений, приходится обращаться к врачам, которые диагностируют «химический ожог правого глаза». А Наталье Федоровой, активно выступавшей против строительства церкви в московском парке, брызнули в лицо какой-то гадостью пострашнее зеленки, и она ослепла. И это чудовищное преступление не следует отделять от других, сравнительно мелких, ибо в конце концов речь идет о единой стратегии коммуникации власти с несогласными.

Просто имеет место разделение труда. Господа в шлемах и с дубинками избивают и затаскивают в автозаки демонстрантов. Господа в иных полицейских прикидах и в штатском учиняют обыски-погромы в офисах разных организаций, уже объявленных или почему-то пока не объявленных нежелательными. Господа и дамы в судейских мантиях приговаривают арестованных и отправляют их в лагеря. Господа и в колониях подвергают их пыткам. А тех, кого пока вроде не за что сажать или еще рано, прессуют эдак слегка, преимущественно в рамках мелкой уморительной уголовщины, но и предупреждают. Сегодня яйца, завтра зеленка, а послезавтра можем и зрения лишить, и посадить, и убить. Все можем.

Собственно, так она и должна вести себя, постсоветская гопота из подворотен и спецслужб, дорвавшаяся до высшей власти. Обижаясь на весь свет и в особенности на американцев, подбирающихся к нашим границам, понемногу отхватывать у соседей все, что плохо лежит. А со своими поступать так, как принято вести себя с иностранными шпионами или там дипломатами, предлагая им бесплатный секс в мышеловке при включенных камерах. Впрочем, здесь даже не шантажные технологии действуют, а исключительно репутационные. Поглядите, мол, на врага народа в голом виде или с лицом, испачканным зеленкой. Гопота развлекается, и конца этой уморе не видно.

Язык меняется, но все же большинство слов и понятий остаются неизменными, и в том надежда на перемену участи россиян и демонтаж уникального режима. Они ведь имеют смысл – слова, в них фиксируются время и люди, соотнесенные с эпохой. Имею в виду и прозорливо запрещенные Роскомнадзором слова, очень точно описывающие нашу реальность, и цензурные, типа «беспредел», «негодяи», «мерзавцы», «подонки». Это слова применительно к сегодняшнему дню уже не только ругательные, но и констатирующие события новейшей российской истории и дорогих руководителей, историю творящих. Это слова, без которых не обойтись, когда наблюдаешь и описываешь то, что происходит в стране и далеко за ее пределами. Это слова, которые повторяешь каждый день, которые забыть не хочешь и не можешь, дивясь лаконичной строгости родной речи.

История с доносом на спикера Государственной Думы Вячеслава Володина, который якобы хочет стать преемником Владимира Путина, вновь оживила дискуссию о том, возможна ли в России преемственность власти вообще – при живом-то «вожде» и может ли Владимир Путин уйти в отставку с поста президента Российской Федерации.

С точки зрения современной политической ситуации в России сама возможность того, что Путина кто-то может сменить – а сам он уйдет из большой политики и удовлетворится ролью сказочно богатого дачника – кажется политической фантастикой. Между тем, стоит вспомнить о том, что еще несколько лет назад Путин не был президентом Российской Федерации, а возглавлял правительство при президенте Дмитрии Медведеве.

Медведева назовут «местоблюстителем» уже потом, когда произойдет знаменитая «рокировка». Но в момент его пребывания у власти всерьез обсуждалась возможность баллотирования действующего президента на второй строк и сохранение за Путиным портфеля премьер-министра страны. Понятно, что это вряд ли изменило бы сущность российского режима как симбиоза чекистов и криминального бизнеса. Однако расклад сил все же был бы иным и ответственность за окончательные решения – такие, как аннексия Крыма, нападение на Украину и варварские бомбардировки Сирии – лежала бы все же на другом человеке, как лежит, прежде всего, на Медведеве ответственность за вторжение российских войск в Грузию и оккупацию части территории этой страны.

После принятия целого ряда решений, которые считаются одновременно авантюрными и единоличными, режим Путина в самой России и мире воспринимается исключительно как режим личной власти стареющего сумасброда, не думающего о будущем своей страны и упивающимся моментами тактического триумфа.

Кстати, такое описание режима больше всего подходит не Путину, а Хрущеву в последние годы пребывания у власти стареющего реформатора. Как и Путин, Хрущев был фактическим наследником создателя режима. Как и Путин, пытался этот режим модернизировать – в силу собственной аппаратной логики (у Хрущева она была партийно-аппаратная и он боролся с засильем МГБ, у Путина – чекистско-криминальная и он борется с засильем обычных бандитов, союзников и конкурентов чекистов).

Как и Путин, Хрущев был внешнеполитическим авантюристом, не понимающим последствий своих действий – Карибский кризис будет похлеще аннексии Крыма и Сирии и объединяет оба события слабость и политическая нерешительность обоих культовых американских президентов, Джона Кеннеди и Барака Обамы.

Как и Путин после «рокировки», Хрущев воспринимался после разгрома «антипартийной группы» в качестве единоличного правителя, перед которым трепещут соратники. Леонид Брежнев, председатель президиума Верховного Совета СССР, вел себя перед Хрущевым не менее подобострастно, чем Вячеслав Володин – брежневский аналог – перед Путиным. Предположение о том, что Брежнев может претендовать на пост первого секретаря ЦК КПСС, еще в начале 1964 года могло восприниматься как политическая фантастика.

Для Хрущева в 1964 году все окончилось – не потому, что он не был авторитарным единоличным властителем, а потому, что он перестал удовлетворять требованиям партийного аппарата. Собственно, Хрущев стал первым секретарем ЦК КПСС и победил в борьбе за власть именно потому, что соответствовал этим требованиям, обеспечил аппарату долгожданную стабильность и покой, немыслимый в сталинские времена с их репрессиями и кадровой чехардой. А в начале 60-х аппарат стал тасовать уже сам Хрущев, переставлявший соратников с места на место и придумавший разделение партийных комитетов. Не могли понравиться аппаратчикам и внешнеполитические авантюры Хрущева – людям, взобравшимся на самую верхушку номенклатурной пирамиды, хотелось спокойно править и пользоваться «заслуженными привилегиями», а не готовиться к войне.

Нужно сказать, что преемник Хрущева, Леонид Брежнев, полностью учел опыт своего незадачливого предшественника. Генеральный секретарь не менял соратников на ключевых постах в регионах на протяжении десятилетий – так что каждая союзная республика, каждая область превратились к концу его жизни в самое настоящее удельное княжество. То, что мы называем застоем, было самой настоящей номенклатурной стабильностью. И такой же стабильности новая, куда более богатая номенклатура ожидала от Владимира Путина.

Однако Путин эту стабильность взорвал. Взорвал не только внешнеполитическими авантюрами, которые поставили под сомнение главную формулу российской власти – воруем в России, храним и тратим деньги в цивилизованном мире. Взорвал и начавшейся кадровой чехардой, когда то один, то другой руководитель российского региона оказывается в тюрьме по коррупционным обвинениям, то один, то другой депутат Государственной Думы вынужден сдать мандат из-за претензий пресловутого Следственного комитета. Застоя в России больше нет. Но и развития нет. Есть то, что после отставки Хрущева назвали волюнтаризмом.

Будет ли российская номенклатура долго это терпеть? Самым очевидным ответом является слово «всегда» – потому что все российские чиновники и бизнесмены до смерти боятся Путина и будут смиренно ждать его собственного решения уйти в отставку или физической смерти. Примерно так же в начале 1964 года рассматривали политические перспективы Хрущева – его основные оппоненты из рядов сталинской гвардии повержены, руководство страны состоит из преданных соратников и «молодежи», которая своим успехом обязана лично первому секретарю ЦК. И все эти люди боятся его до смерти.

Поэтому я бы не переоценивал страха. Я бы согласился с утверждением, что пребывание Владимира Путина на посту президента Российской Федерации более не устраивает российскую номенклатуру и бизнес – то есть не отвечает национальным интересам страны, в которой население не является субъектом политического процесса, а представляет из себя сообщество благодарных телезрителей. Правитель, который не отвечает интересам собственного окружения, рано или поздно теряет власть.

Осталось лишь понять, в какой форме эта потеря произойдет – в форме добровольной отставки с поста главы государства (например, по состоянию здоровья) или в форме закамуфлированного под передачу власти государственного переворота. Ведь пленум ЦК КПСС 1964 года, решивший вопрос об отставке Никиты Хрущева с постов первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета министров СССР, был именно таким государственным переворотом, только замаскированным под легитимное партийное решение.

Если аппаратчикам и бизнесменам удастся избавиться от Владимира Путина, фамилия его преемника не будет иметь решающего значения – как после отставки Хрущева не имело решающего значения, кто стал первым лицом в государстве – Леонид Брежнев или, например, Николай Подгорный, Алексей Косыгин или Александр Шелепин. Важно, чего захочет от правителя восстановивший стабильность аппарат.

А аппарат будет хотеть… «застоя». Проще говоря, новому президенту России придется отказаться от конфронтации с Западом, чтобы облегчить высокопоставленным ворам возможность комфортной жизни и сохранения средств на Западе. Россия вновь пересмотрит внешнюю политику в пользу «нового мышления», тотального отказа от вмешательства на Ближнем Востоке и постсоветском пространстве (Крым, как объект потенциального воровства, постараются в том или ином виде сохранить за Москвой), взаимопонимания со странами «большой семерки». Во внутренней политике прекратится вмешательство Москвы в стабильность региональных элит, губернаторы получат неприкосновенность в обмен на лояльность и оброк в пользу Кремля.

Словом, Россия после Путина вновь на какое-то время исчезнет из мировой политики и перестанет будоражить мир – вплоть до момента, когда наследник Путина начнет впадать в маразм, возомнит себя царем и начнет повторять ошибки предшественников.

Читаем на стр 161 - Сегодня, 15:36
Россия спешно заметает следы химической атаки. На этой неделе истребитель РФ совершил более 20 налетов на сирийский город, уничтожив там жизненно важные объекты. читать дальше

Как Путин Питеру надоел. В Санкт-Петербурге задержаны десятки участников акции "Надоел". читать дальше

В городах России проходят акции «Надоел». В России проходят акции протеста под названием «Надоел», организованные движением «Открытая Россия». ВИДЕО читать дальше

Штаб Макрона: Российские СМИ - агенты госпропаганды Штаб кандидата в президенты Франции объяснил отказ в аккредитации российским СМИ. читать дальше

В Смоленске путинские русские фашисты убеждали белорусскую молодежь: "мы - один народ". В Смоленске 24 апреля прошёл молодёжный форум “Россия и Беларусь: общее культурное наследие”. читать дальше