Не просите закрыть тему, если вам она не нравится.
Разрешено высказывать СВОЕ ОБОСНОВАННОЕ мнение в спокойном стиле!
Соблюдайте барьер в общении и политкорректность!

ЗАПРЕЩЕНЫ сообщения и(или) фото-видео материалы оскорбительного характера по отношению к участникам, третьим лицам, организациям, органам, структурам, объединениям и т.д.т.п.

Не всё, что кто-то где-то говорит, нужно и можно повторять на Форуме. Оскорбления, даже в цитатах, запрещены.

За искажение, коверкание, перекручивание и т.д.т.п. названий организаций, объединений, партий, политиков, торговых марок, фамилий, имен, терминов модераторам как мимимум рекомендуется удалять такие сообщения. Но в зависимости от ситуации возможны и более строгие меры к тем, кто не сделает никаких выводов.

Никаких ссылок здесь размещать не нужно!

Дело «пропавших» следствием раскрыто, судьба жертв известна и местонахождение их тел установлено, говорит адвокат Гарри Погоняйло. Он имел доступ к материалам уголовного дела по исчезновению Виктора Гончара, Юрия Захаренко и других людей. Сегодня в передаче «Белсат» «Размова Калінкінай» адвокат называет имена исполнителя и хронологию событий, произошедших ровно 18 лет назад.

Бывший председатель Центризбиркома, известный политик Виктор Гончар и бизнесмен Анатолий Красовский исчезли ровно 18 лет назад, в сентябре 1999 года, перед тем в мае был похищен бывший министр внутренних дел Юрий Захаренко. До сих пор они не признаны погибшими, а только «пропавшими без вести» а Лукашенко говорил, что пропавших якобы видели, например, то ли в Германии, то ли в Украине.

На основании документов объединенного уголовного дела адвокат Гарри Погоняйло составил специальное обвинительное заключение. В нем в качестве подозреваемых были названы белорусский правитель Лукашенко и высокопоставленные силовики. В «Размове дня» со Светланой Калинкиной Гарри Погоняйло заявил:

«Преступления с похищениями этих людей на оперативном уровне раскрыты! И это не слухи или чьи-то мнения. Речь идет о конкретных документах с информацией, которая была официально добыта и зафиксирована. Например, рапорт начальника криминальной милиции и замглавы МВД Лопатика».

В этом рапорте описаны обстоятельства похищений, указаны те, кто это сделал, и где находятся тела пропавших. Согласно постановлению председателя КГБ, был даже задержан командир спецназа Дмитрий Павличенко, который давал объяснения. Гарри Погоняйло считает, что эти материалы с доказательствами не уничтожены, и при смене власти быстро попадут в суд:

«Дай Бог здоровья следователям!»

"Парашютно-десантные и десантно-штурмовые подразделения Псковского, Тульского и Ивановского соединений Воздушно-десантных войск, поднятых по тревоге в рамках совместного стратегического учения "Запад-2017", завершают подготовку техники в воинских частях и готовятся к выводу подразделений в районы сосредоточения для последующего выхода на аэродромы", - сказали в военном ведомстве.

В Минобороны РФ сообщили, что подразделения получили оружие и технику, проводятся мероприятия по подготовке личного состава к практическому десантированию.

В Пскове дислоцируется десантно-штурмовая дивизия ВДВ РФ, в Иваново и Туле - Воздушно-десантные дивизии.

"Военнослужащие экипируются и дополучают необходимые комплекты всесезонного обмундирования и экипировку для действий в условиях различных широт, продовольствие и медикаменты. Личный состав, вызванный из отпусков и лечебных учреждений, проводит доукладку людских парашютных систем", - сказали в Минобороны РФ.

"Предварительно известно, что подразделения ВДВ имеют задачу выдвинуться в районы сосредоточения и быть в готовности к оперативному применению. Основная задача - разрешить учебную ситуацию антитеррористического характера силовым способом", - сообщили в военном ведомстве.

«На нашей земле Россия будет учиться, как нападать и воевать с NATO», - заявил в интервью «Радыё Свабода» один из лидеров Белорусского Национального Конгресса, подполковник в отставке Николай Статкевич.

Николай Статкевич считает маневры «Запад-2017» очень опасными для Беларуси и определяет две группы причин этой опасности:

- Во-первых, мы втягиваемся в конфликт, в гибридный конфликт Путина с Западом и гибридную войну с Украиной. На нашей земле Россия будет учиться, как нападать и воевать с NATO и, возможно, с Украиной. По сути, мы уже становимся ее соучастником в этом конфликте.

При этом нас могут, не спрашивая, втянуть в горячий конфликт, в какие-то провокации. Мы фактически теряем суверенитет в таком важном вопросе, как мир и безопасность. А это ключевые вопросы для любой нации, для любого государства.

Но мы здесь становимся просто объектом - это большая опасность. Не думаю, что кто-то в здравом уме или со стороны России, или со стороны NATO захочет воевать, но, с другой стороны, никто не хочет и уступать. И эти шаги «больших дядек», которые делаются один против другого, могут привести к непредвиденным ужасным последствиям.

Для меня эти маневры - продолжение гибридного конфликта, когда Путин пугает Запад. У российских правящих элит есть такая иллюзия, что Запад, европейцы - это такие развратные, сытые сибариты, которые никогда не будут рисковать своей безопасностью. Но если дойдет до определенного момента, то государственные институты просто среагируют и слабо не покажется, такая опасность есть. Поэтому - пожалуйста, готовьтесь к войне, но не на нашей земле.

Вторая группа угроз связана с самой внутренней политикой России. Российские правящие элиты очень часто используют внешние конфликты для решения внутренних проблем.

Впереди выборы президента России, надо же поднять рейтинг, поэтому большим спросом пользуются «достижения» прошлых лет. Российское общество очень травмировано распадом, как они считают, своей империи, потерей земель, которые они считают своими, ведь когда-то их завоевали якобы навсегда.

Поэтому приветствуется любой шаг по возвращению этих земель. Вспомним эйфорию, возникшую в России после первых событий в Украине, в Крыму - есть соблазн это повторить.

Поэтому, когда здесь появляются войска страны, которые имеют опыт военных действий в захвате земель нашей соседки, это не может не накалять обстановку. Тем более что белорусский режим находится под полным экономическим контролем России, а российские спецслужбы действуют здесь повсюду и без препятствий.

Среди белорусских силовых структур самый популярный политик - Путин, а не Лукашенко. И это все создает угрозу, что в результате здесь останутся военные базы, что потом это может закончиться аннексией. Вспомним историю балтийских стран. В 1939 году СССР навязал им свои базы, а в 1940-м из этих баз выехали советские танки, и независимость балтийских стран закончилась.

- А что подсказывает ваш опыт бывшего военнослужащего? Верите ли вы в то, что Россия сюда для участия в маневрах направила не 3 тысячи военных, как заявлено, а гораздо больше?

- Да, Россия традиционно занижает количество своих участников маневров и пользуется ими за рамками, которые позволяет ОБСЕ, как считает нужным.

И теперь многим наблюдателям покажут только то, что нужно, поэтому я допускаю, что этих российских войск действительно будет намного больше.

Но еще несравненно больше войск будут готовиться и двигаться возле границ Беларуси. Границ Латвии, Эстонии, Украины.

То есть, ситуация может случиться непоправимая, не исключены и провокации: например, движение большой массы войск в сторону какой-то границы. Белорусско-украинской, либо белорусско-польской, либо литовской. Либо возможен залет самолетов на соседние территории - все возможно.

Безусловно, войска должны учиться воевать, и белорусские тоже. Но Белорусский Национальный Конгресс предлагает вообще законодательно запретить присутствие чужих войск на территории Беларуси. Ну, если миротворцы учатся, то можно пригласить их из-за границы, но максимум роту миротворцев. И такой запрет должен быть закреплен в законе.

Нам не нужно здесь чужих войск, мы, как говорится, навоевались. С минувшей войны боимся сказать, сколько потеряли, что это был каждый третий. Нам хватило чужих войн, мы можем и должны бороться только за свою землю, за свою независимость, а не играть в эти игры, которые сначала кажутся гибридными, а потом могут быть и более чем гибридными.

В авторской программе Дмитрия Гордона на канале ____ ________ первый руководитель независимой Беларуси Станислав Шушкевич рассказал о совместных учениях "Запад-2017", о Михаиле Горбачеве и Борисе Ельцине, а также о том, кому первому пришла в голову мысль о распаде Советского Союза.

– Станислав Станиславович, добрый вечер!

– Здравствуйте!

– Я считаю вас одним из отцов украинской независимости – разумеется, наряду с Леонидом Кравчуком, Борисом Ельциным, да и Михаилом Горбачевым, по большому счету, потому что если бы он вмешался в процесс подписания Беловежского соглашения, могло бы быть плохо и всем вам, и Украине как будущему независимому государству. Признайтесь, за подпись под соглашением вас часто проклинают?

– Вы знаете, меня методически проклинают только Лукашенко и его сатрапы. А так это спорадические, единичные случаи. Когда же бываю в Украине, Польше, ну, и в Беларуси, естественно, – поскольку узнаваемость у меня неплохая, люди подходят и благодарят, особенно в последнее время.

– Вы считаете себя исторической личностью?

– Нет, ни исторической, ни героической, потому что жена часто Высоцкого цитирует: "Героическая личность, козья морда!". Я просто делал свою работу – и как физик, и как начинающий политик. Не было у меня амбиций исторической личности, но работу свою я честно, добросовестно выполнял, и для меня главное достижение Беловежского соглашения – что Россия признала независимость Беларуси и Украины. Скажем прямо: мы были колониями России, по большому счету. А здесь уже подпись Ельцина, ратификация.


– И за это вам огромная благодарность от миллионов украинцев, которые 26 лет назад наконец-то получили свободу. Вы знаете, многие говорят, что, прежде чем подписать Беловежское соглашение, Ельцин, вы и Кравчук сильно выпили. Правда это или нет?

– Это абсолютная глупость! Но широко распространенная. Где ни бываю: в Британии, Штатах, Мексике – меня спрашивают: "А в трезвом виде или нет?". Сказку эту породили журналисты, в том числе украинские и белорусские (даже западные белорусы, эмигрировавшие), которых туда пустили. На самом деле мы приняли абсолютно трезвое решение. Я-то себе вообще никогда лишнего позволить не мог, но здесь не позволили и остальные. Еще раз скажу: речь идет о трезвом решении трезвых людей, выполнявших ответственную работу.

– О Беловежском соглашении я беседовал с разными людьми, так или иначе причастными к этому историческому акту: Горбачевым, Кравчуком, Фокиным, с вами, Коржаковым, Бурбулисом… Знаю, что изначально ничего не планировали подписывать. Горбачев сказал Ельцину: "Ты все равно едешь в Беларусь, к Шушкевичу, с визитом – поговори с ним и с Кравчуком заодно, узнай, как они относятся к подписанию союзного договора". Но уже во время вашей встречи появилась эта устойчивая мысль – подписать акт о прекращении юрисдикции Советского Союза. Кому первому она пришла в голову, кто стал инициатором?

– Я не знаю, кому первому она в голову пришла, но огласил ее первым Геннадий Эдуардович Бурбулис. Он сказал замечательную фразу: "Не согласитесь ли вы поставить свою подпись под таким предложением: "СССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование?".

Вы знаете, я не завистливый человек, но здесь позавидовал, потому что этот философ, марксист-ленинец, нашел такую замечательную формулировку. Услышав ее, я первый даже не закричал, а заорал: "Я подпишу!" – так мне понравилось. И очень быстро остальные то же самое сделали. Но потом Кебич, наш премьер, сказал, что я его вынудил подписаться под такой фразой, и, насколько я знаю, на нейтральных позициях находится ваш Фокин.

Когда я в первый раз в Кремль пришел, Горбачев ко мне на "ты" обратился, да и с нецензурной лексикой у него большая дружба была...

– Леонид Макарович Кравчук, в общем-то, подтвердил мне то, о чем говорили Бурбулис и Коржаков. Ситуация была такая: Кравчук приехал в Беловежье – по-вашему, кстати, приглашению – уже после референдума в Украине, на котором украинцы проголосовали за свободу. И якобы сказал Ельцину: "Я, мол, прибыл сюда как руководитель страны, избравшей независимость, и когда лидеры других государств будут приезжать в Киев, они будут идти ко мне, а когда они будут в Москву приезжать, пойдут встречаться с Горбачевым".

На это Борис Николаевич якобы ответил: "А что, пора с этим Горбатым, то ли Крапленым, то ли Пятнистым кончать". Скажите, пожалуйста, главная мотивация Ельцина на тот момент – от Горбачева избавиться?

– Вы знаете, об этом никто не говорил, но я абсолютно убежден, что это одна из мотиваций. Кроме того, у Ельцина были все законные основания, он был честным демократом, не ускальзывал, не увиливал ни от каких дел, работал, в общем-то, в открытую, поэтому заслуживал того, чтобы служить российскому народу, который 12 июня 1991 года избрал его президентом. Разве можно что-нибудь иное предположить? А в том положении, в котором он тогда находился, да и все мы, по большому счету, мы должны были просить Горбачева о чем-то. Но пошли по иному пути.

– К тому времени Михаил Сергеевич всем надоел, наверное...

– Вы знаете, он надоел еще раньше. Но меня не "надоедливость" в Горбачеве смущала, а то, что он открыто ни о чем не сказал. Не знал якобы ни о Вильнюсе, ни о Тбилиси – темнильщик такой, уклонист, вот что мне претило. Я уважал его как главу советского государства, но мое уважение к Ельцину было куда большим, просто фантастическим, и остается таковым по сей день.

– Вы были принимающей стороной и инициатором встречи в Беловежье, поэтому я все-таки считаю вас исторической личностью. К тому же на вас возложили самую сложную миссию: позвонить Горбачеву, сказать, что СССР больше не существует и что решение об этом принял не он, а вы втроем. Сложно ли было говорить с Михаилом Сергеевичем и о чем был ваш разговор?

– Вы знаете, тогда говорить было очень просто. Сложно было раньше, когда он звонил мне домой как президент СССР и удивлялся, что я живу в двухкомнатке и у меня нет спецсвязи: я ведь с ним общался по городскому телефону. А здесь я по спецсвязи беседовал, знал, что ее никто не слушает, – ну, кроме, может быть, Крючкова и его команды, но это все равно СССР, поэтому говорил я совершенно спокойно и старался изъясняться четко. По-моему, получилось.

– Что вы ему сказали?

– Я с большим трудом до Горбачева дозвонился – там кто-то снял трубку, требовал, чтобы я объяснил, кто я такой… Ну, я всегда в таких случаях говорю: мол, вы требуете доказать, что я не верблюд, а я не унижаюсь до того, чтобы это доказывать. Сказал, что по этому телефону может позвонить из Беларуси только Шушкевич, но меня довольно долго соединяли.

А потом слух во всем мире пошел: Горбачев заявил, что раньше позвонили Бушу, чем ему. Это неправда, вранье, не было такого! Я звонил ему, но пока Михаил Сергеевич взял трубку, выдержал паузу, дал понять, какой он великий человек, дозвонился, даже с переводчиком Козыревым, Ельцин до Буша. И, в общем-то, я с опережением, но очень малым, объяснил Горбачеву, что произошло, изложил суть соглашения, которое мы подписывали.

– Сердце у вас при этом не билось учащенно?

– Нет, было абсолютное спокойствие. Меня так обрадовал Бурбулис! Я теперь всю жизнь должен извиняться за то, что ничего хорошего не ожидал от философа-марксиста, а он оказался человеком глубоким, мыслящим. Может, только динамики у него поменьше, чем у меня, простите за нескромность, но содержательность его подхода радует, и мы дружим по сей день.

– Горбачев не угрожал в разговоре, не говорил, что вы там ерундой занимаетесь?

– Нет, но одну особенность я заметил – он впервые обращался ко мне на "вы".

– Ух ты!

– Когда я в первый раз в Кремль пришел, он на "ты" обратился, да и с нецензурной лексикой у него большая дружба была: в чисто верхних слоях, при своих, мог выразиться. А здесь – на "вы", корректно, и немая сцена в конце...

Назарбаев наливал Ельцину не чай, а коньяк. В итоге он начал падать, я поддержал. Он подарил мне часы и сказал: "За поддержку президента России в трудную минуту!"

– Сегодня вы к Горбачеву как относитесь? Ощущаете все-таки благодарность – за то, что он начал этот процесс?

– Горбачев велик, он заслуживает большого уважения. Я думаю, можно простить все его ошибки за его величие. Но как большой деятель и крупный политик он искренне уважаем только в Германии, потому что по всем иным позициям допустил прострелы и показал, что он больше коммунист, чем человек.

А мне, белорусу, обиднее всего за мою страну, ведь Михаил Сергеевич, выступая по телевидению в мае 1986 года, после Чернобыля, не сделал того, что должен был сделать добросовестный глава государства, не предупредил, что надо делать и как.

И когда его избрали председателем Зеленого Креста, международной экологической организации, меня очень удивили корреспонденты в Бонне. Они спросили, радуюсь ли я этому, а я ответил, что вообще не могу понять, как человек, который столько антиэкологического сделал, может занимать такую должность. Но во всем остальном, повторюсь, он велик, а Германия вообще на него молиться должна.

– Ельцин – политик более крупного масштаба?

– Я думаю, по масштабу они одинаковы, но Ельцин велик добросовестностью, ответственностью, рисками, на которые шел. Для меня он остается существенно более высокой фигурой. Да, у него были слабости, но никогда, будучи в состоянии подпития, он не менял своего решения, всегда сохранял то, которое принято в трезвом виде. Уж кого я только не видел, кто хотел его задобрить, подпоить! Борис Николаевич выпивал, но не в смысле политическом. А так – пожалуйста, веселый человек, мог себе позволить…

– Но это правда, что Назарбаев пытался Ельцина спаивать?

– Это у меня на глазах происходило! Понимаете, в чем дело? Казахский лидер приставил человека, который, в отличие от человека, приставленного Коржаковым, наливал Борису Николаевичу не чай из бутылки, а коньяк. Ельцин выхлестывал чай – и человек Назарбаева коньяк подливал.

В итоге он оступился, когда стал произносить тост, начал падать на меня, я поддержал. Он договорил, потом подозвал к себе Егора Тимуровича Гайдара. Тот принес какую-то коробочку, Ельцин отдал ее мне и сказал: "За поддержку президента России в трудную минуту!". В коробочке лежали часы с гравировкой "От президента России", которые через пару месяцев остановились, но у меня они все равно хранятся – как реликвия.

– 25 декабря 1991 года – как сейчас помню этот вечер. Флаг Советского Союза, могущественной страны, одной шестой части суши, пополз вниз, Горбачев сказал, что снимает с себя полномочия президента, и СССР, как вы записали в Беловежском соглашении, перестал существовать. У вас в тот момент какие ощущения были?

– Вы знаете, многие сейчас любят повторять: мы любили единство, дружбу народов… Понимаете, единство было, и, разумеется, было что любить, но едины мы были, скорее, в том, что нам плохо. И что смело выступить против этого нам очень трудно, потому что это грозит бедой не только нам, но и нашим родственникам. Едины в сдержанности и страхе.

Я не радовался кончине Советского Союза, но потом прочел, что сказал Саакашвили: "Если для Путина это трагедия, то для меня – самый большой в жизни праздник". Дословно я так не формулировал, но могу сказать, что придерживаюсь именно такой точки зрения.

Я горжусь тем, что подписал Беловежское соглашение: некоторые за всю свою большую политическую жизнь ничего похожего не сделали!

– Не жалеете, что стали участником развала СССР?

– Я горжусь этим: некоторые за всю свою большую политическую жизнь ничего похожего не сделали! А я – не прошло и 100 дней, как стал первым лицом в Беларуси, а уже, во-первых, успел символику белорусскую возродить, а во-вторых, подписать Беловежское соглашение и заявить о том, что мы выводим ядерное оружие.

– Какая из бывших советских республик, на ваш взгляд, добилась за эти годы наибольшего успеха?

– Вы знаете, я всегда считал такой республикой Украину. Я, видимо, контактировал с очень многими украинскими политическими деятелями хорошего толка, которым Украина очень нужна как независимое государство. Но оказалось, что у вас много и любителей хорошо пожить... Не выделю кого-то одного: у многих есть что-то хорошее, но расти все равно надо. Я бываю и в Казахстане, и в Таджикистане…

– …ну, Эстония и Грузия неплохо живут…

– …об этом мы даже не говорим, это идеал! Но они вышли из Союза до Беловежского соглашения, понимаете? Беловежское соглашение облегчило их существование, однако сами-то они определились раньше.

Балтийские республики, повторюсь, идеал. Я, кстати, часто там бываю и знаком с их руководителями. Эстония – это вообще торжество человеческого мужества и национальной сплоченности не во вред кому-нибудь. Кстати, в первую очередь, не во вред тем русским, которых 50% в Таллинне, потому что они тоже в большинстве своем за независимость Эстонии.

– Вы упомянули о любителях хорошо пожить, которых у нас очень много, да и в других бывших советских республиках тоже. Я смотрю, за вашей спиной – скромная академическая обстановка, которая наверняка была у вас и в 70-е, и в 80-е годы. Почему лидер Беларуси сегодня не миллиардер?

– Миллиардером можно было стать, только если красть, нарушать закон, а я никогда, ни при каких обстоятельствах его не нарушил и очень этим горжусь. Это для меня большее богатство, чем какая-либо недвижимость. Да у меня и нет никакой, кроме маленьких гаража и дачи и сравнительно небольшой квартиры. Хотя квартиру я получил как председатель Верховного Совета, поэтому живу уже не в двухкомнатной, а в четырехкомнатной. Вот и вся моя недвижимость. Но, знаете, чему я радуюсь? Что не потерял ни одного друга! В отличие от тех, кто поступает иначе.

Я просто не умею воровать и продаваться, у меня всегда был очень хороший способ отказаться от весьма лестных предложений – поверьте, их было очень много. Я говорил: "Вы знаете, я вас не совсем понимаю". Я и сейчас не совсем понимаю тех, кто предлагал мне разные способы обогащения.

– Один из ваших коллег, покойный уже лидер Туркменистана Сапармурат Ниязов, которого называли Туркменбаши, был огромным любителем роскоши, и я знаю, что он говорил вам: "Станислав Станиславович, а ведь на нас с вами печать Аллаха...". Вы ощущали на себе эту печать?

– Никогда так не считал. Мне не нравилось, к примеру, когда говорили: "Слушай, ты так лекции прилично читаешь!". Я пытался воздерживаться, чтобы не похвастаться, тем более когда политикой заниматься стал: понимал свою политическую малограмотность. Может быть, я быстрее других освоил многие книги и, в общем-то, пытался быть образованным политиком, но я осознавал, какая пропасть отделяет меня от тех, кто достиг высочайших высот. Я имею в виду истинных политиков: Черчилля, де Голля, даже Сталина, хоть он и со знаком "минус". На такой уровень я не претендовал, не претендую и думаю, что никто из моих родственников от меня такого не ожидал.

– Ну раз мы уж о высотах, я сейчас скажу миллионам наших телезрителей, что бывший лидер Беларуси Станислав Шушкевич – доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент Академии наук, заведующий кафедрой ядерной физики госуниверситета в Минске. То есть вы человек, сделанный из другого теста, вас не учили марксизму-ленинизму в юношеские годы. Скажите, вы идеалистом были?

– Нет, меня этому все-таки учили: я с отличием два раза окончил вечерний университет марксизма-ленинизма, даже членом бюро парткома университета был! Но на ответственных заседаниях мне разрешали не присутствовать, считали, что могу устроить скандал, выгоняя кого-то из партии, и так далее. А вот в политику не хотел идти – друзья фактически втолкнули.

К слову, как член-корреспондент Национальной АН Беларуси я ни копейки не получил, потому что сначала наши "любители" меня от этого избавили, а потом и президент Лукашенко. У меня достаточно скромная пенсия: десять лет она вообще составляла менее доллара. Но я умею кое-что делать, понимаете, в чем дело? И я этим горжусь.

В конце прошлого года был приглашенным лектором в университетах Соединенных Штатов и Британии, побывал в Кембридже, Оксфорде – это то, о чем я мечтал! И я не просто какой-то мелкой шавкой там был – я работал на их уровне и имел возможность понять величие этих вузов, простите, по сравнению с моим родным Белорусским государственным университетом.

– Станислав Станиславович, скажите, почему вы отдали власть Лукашенко?

– Я власти Лукашенко не отдавал, тот, кто так считает, глубоко ошибается. Его избрали белорусы, причем в первый раз – честным образом. Я просто не мог быть популистом такого уровня, потому что потерял бы своих друзей. Ну не обещал я людям того, что нереализуемо, а Лукашенко делал это запросто: он человек без понятий. И, честно говоря, в политике малограмотный, как и в истории. Например, вручая орден Франциска Скорины, как-то сказал, что тот гулял по Санкт-Петербургу, хотя Скорина лет за 150 до основания Санкт-Петербурга умер…

Но не будем об этом: я имею свою отрасль, в которой я, простите, доктор. Хотя не могу сейчас, кстати, прилично заниматься физикой как экспериментатор, потому что с 91-го года от этого далек. Однако в политологии кое-что смыслю. Вот пришло приглашение – надо сегодня ответить. Зовут в Южную Корею на саммит – не знаю даже, смогу ли поехать...

Я не мог себе представить, что новое руководство России будет пользоваться оружием, которого у него навалом и которое очень дешево стоит. Имею в виду жизни российских солдат.

– Могли ли вы когда-нибудь представить себе вторжение россиян в Украину и аннексию Крыма?

– Нет, и это, в общем-то, моя политическая неграмотность. Понимаете, в чем дело? Я не мог себе представить, что новое руководство России – Ельцин и после него – будет пользоваться оружием, которого у него навалом и которое очень дешево стоит. Имею в виду жизни российских солдат. Их ведь сейчас могут толкнуть в мясорубку в любое время, как толкали Сталин и Жуков, а до них – Иван Грозный и Петр Первый. В России до сих пор не ценят человеческую жизнь, а я уважаю политиков, которые заботятся о человеке.

– Крым и Донбасс, на ваш взгляд, в состав Украины вернутся или нет?

– Я убежден, что вернутся, жаль только, мало кто застанет это прекрасное время... Сейчас сложно о сроках говорить, потому что достойный вариант, не унизительный для Путина, отсутствует. По крайней мере, я такого не вижу. Говорят о гибридной капитуляции: мол, давайте мы перестанем совать нос в "Малороссию", или "Новороссию", как они ее там назвали, но Крым останется за нами. Я думаю, украинцы такой вариант с презрением отбросят.

Украина – достойный край. Недавно был у вас на Балтийско-Черноморском саммите – встречался со многими учеными, ректорами вузов, образованными людьми. Мне кажется, ваша страна столь патриотично объединилась! Просто завидую украинцам, как они сейчас монолитны и едины. Я думаю, против такой страны ничего сделать нельзя, вернется все на свое место.

– Совместные военные учения России и Беларуси могут быть направлены против Украины?

– Вы знаете, от России всего можно ожидать. Вот ведь вопрос: на кой черт ей понадобилось проводить учения в Беларуси, когда российские просторы, не оскверненные хорошим земледелием и пастбищами, так велики? Зачем гнать в маленькую соседнюю страну несметное количество войск?

Конечно, это демонстрация мускулов, но дальше демонстрации, думаю, дело на зайдет, потому что Запад тоже ощетинился: ах, вы так? Значит, и мы подтянем кое-какие силы! Я считаю, провокация невозможна. Плюс ко всему с нынешней Украиной тоже шутки плохи, поскольку ваша армия не такая, как в момент аннексии Крыма.

– Как-то вы сказали: "Лукашенко – губернатор российской провинции Беларусь, что ему Путин скажет, то он и сделает". Может ли Путин Беларусь захватить?

– Ну, захватить – это сложно, для этого нужно придать происходящему какую-то форму, которая на захват не похожа, и суметь внушить людям, что это их великое счастье. А белорусские историки и политики, в общем-то, доказали уже, что большинство несчастий у нас именно из-за восточного соседа. Может, нам попытаются другое показать – что мы так едины, что даже воинские учения провели вместе, так может, пора и совсем слиться? Такой подход возможен, но белорусов этим уже не одурачишь.

– Как считаете, Лукашенко лавирует между Россией и Западом?

– Любой мыльный пузырь можно раздувать, пока он не лопнет. Я встречался со многими западными политиками. Понимаете, на верхушке – очень грамотные люди, а у тех же евродепутатов такое глубокое непонимание того, что происходит в Украине! И еще меньше они смыслят в том, что происходит в Беларуси. Это очень плохо, когда в Европарламенте, где нужно определять политику и большинством голосов решать, как действовать, сидят люди, увы, не той квалификации, которой хотелось бы.

Поэтому Запад дурить можно, тем более с пронырливостью Лукашенко. Понимаете, Лукашенко помогают маневрировать квалифицированные аналитики, его выступления быстро шлифуются, остается только то, что нужно, хотя неразумностей он произносит по-прежнему много. Часто его речи даже антиконституционны, например, обещание всех заставить работать....

А Путину он будет служить, потому что опасная ведь ситуация: не захочешь служить – потеряешь власть, а коль так, придется уматывать в Россию, в Беларуси ему будет трудно оставаться.

– Несколько раз, когда Лукашенко вдруг резко выступал против России, российское телевидение озлоблялось на него: начинали показывать какие-то фильмы, сюжеты… Скажите, пожалуйста, теоретически или практически может белорусский лидер взбрыкнуть против Путина, кардинально?

– Даже намеком не может! Лукашенко может только фрондировать легонько, но не больше, потому что он ставленник Путина на сегодняшний день. Будь в Беларуси справедливые выборы, его бы давно и в помине не было, а справедливых выборов нет, потому что Россия и ее сателлиты, например Армения, признают наши выборы справедливыми. Армения вынуждена это делать, у нее нет другого выхода, а все нормальные страны, цивилизованные, результатов этих выборов не признают. Ну, это рано или поздно кончится...

– А что за человек Александр Григорьевич Лукашенко?

– Вы знаете, я не хотел бы обсуждать это. Он просто неуч, грубиян и хам.

– Как человек, который довольно часто бывает в Беларуси, не могу не отметить красоты дорог, домов, дворов, зеленых насаждений, аккуратно подстриженных. Продукты очень качественные, все живое, жизнерадостное, какой-то улучшенный Советский Союз. У вас нет ощущения, что в Беларуси улучшенная советская власть?

– Вы знаете, в Беларуси всегда был порядок, пока любители решать партийные вопросы с алкоголем не опошлили, не загрязнили Беларусь, поэтому говорить, что солнце всходит и заходит, потому что у нас есть Лукашенко, не очень логично. И с дорогами – назовите мне дороги, построенные в Беларуси при нем! Есть некоторые заделы, но главная составляющая того, что вы видите, – это качества наших людей. Архитектура Минска улучшилась, но есть и уродства, утвержденные тем же Лукашенко. Да, я считаю, что у нас достойные литература, искусство. Но при чем тут Лукашенко? Он вредит этому, скорее.

Понимаете, его уровень – это "нам нужно провести конкурс красоты и мобилизовать на это все деньги", "нам надо чемпионат мира по хоккею". А то, что пенсионеры задыхаются от малых пенсий, что зарплата у нас средняя в четыре раза меньше, чем в Польше, и в три – чем в Прибалтике, до этого дела нет. Ему все равно, он должен купить себе самолет лучше, чем у Туркменбаши.

Мы вспоминали о том, на ком лежала "печать Аллаха", так он хоть считал себя великим человеком в силу своей религиозности. А здесь, когда Лукашенко из храма выходит на Пасху, люди ему: "Христос воскрес!", а он им: "Спасибо, спасибо, спасибо… ".

– Вы о пенсиях заговорили – если не секрет, какая у вас пенсия в пересчете на доллары?

– $160. Никакие мои заслуги не учтены, только возраст. На это я прожить не могу, но, к счастью, пока у меня есть здоровье, еще способен зарабатывать. Естественно, не в Беларуси.

– Мы не можем не коснуться темы Путина и России, поскольку так получилось, что от этой большой соседки зависит судьба и Украины, и Беларуси. Как думаете, в марте Путин снова станет президентом России?

– Да-а-а, конечно, станет, иначе быть не может! Ведь, понимаете, в чем дело? Российское общество настраивается сейчас так: была бы страна родная, и нету других забот, о стране больше всех заботится Путин, он восстанавливает ее величие, а эти подлые американцы и недомыслящие украинцы ему мешают. Да и дата выборов символична – 18 марта, если не ошибаюсь?

– Да, день аннексии Крыма.

– Ну это все, считайте, уже начата подготовка к его президентству. Я довольно часто в России бываю – лекции читал в "Ельцин-центре" в Екатеринбурге, в университетах российских, поэтому все это вижу. К моему глубокому сожалению, имперская сущность многих российских интеллигентов тоже всплыла. Им нужна великая Россия. "А вам нужны великие потрясения", – говорят они. По-столыпински говорят. Поэтому, повторюсь, подготовка к очередному президентскому сроку Путина началась, препятствий на этом пути никаких нет, американские санкции этому выбору только способствуют, потому что россияне думают: "Вот нас давят, а мы живем, и Путин нас выведет, как вывел Сталин к победе".

– Ну и чем же закончит Путин, на ваш взгляд?

– Вы знаете, я бы хотел, чтобы он хорошо закончил, просто урезонился. Понимаете, я не кровожадный, не хочу какой-то гадости. Как по мне, лучше всего было бы, если бы он сказал: "Хватит, я уже побыл у власти, пусть выбирают честно кого-то". Но он этого не скажет. Наверное, станет "лидером на все времена", как Назарбаев.

– Представляете, у нас в Украине в каждом маленьком городе или селе – целые ряды свежих могил. Там лежат молодые ребята, которые погибли на своей территории за свою землю.

Этого не было со Второй мировой войны, это кошмар какой-то! Жертвы множатся – уже больше 10 тысяч человек, и практически ни дня, когда в сводках нет погибших военнослужащих. Как думаете, Путин понимает вообще, что он натворил, или он мыслит другими категориями?

– Нет, Путин видит себя в образе Сталина. Раз для него трагедией стал конец Советского Союза, то это так. Маленькая победа прощает все грехи и поднимает популярность. Ему абсолютно безразличны жизни ваших украинских молодых людей. Это ваши политики болеют душой, и ваши матери рыдают, а он рассуждает, как Иосиф Виссарионыч: чтобы на 10 километров дальше продвинуться в Европе, ничего не стоит и 100 тысяч положить.

Недавно умер Збигнев Бжезинский – я часто обсуждал с ним эту тему, и мы пришли к выводу, хоть он прямо такого и не говорил, что самое дешевое российское оружие – жизни россиян, и такое восприятие свойственно России давно. Гибнут ведь не только ваши – есть потери и с другой стороны…

– …конечно…

– …и российские матери ничем не хуже украинских, потеряв сыновей, они понимают, во что их ввязали в мирное время. Но для России эти потери, простите, такие мелкие в государственном смысле, что их перекрывает гонор российских имперщиков, желание указывать всему миру и мчаться, как птица-тройка, сметая все на своем пути. Вот это видение российского государства как великого доминирует. А гражданам объясняют: мол, если есть проблемы, то в них виноваты американцы и вы, кстати, тоже…

– …....... и хохлы…

– …все портят, конечно же! (Смеется).

Убийство Кеннеди хорошо продуманное и спланированное, и никакого отношения Ли Харви Освальд, которого я учил русскому языку, к этому делу не имеет

– Станислав Станиславович, задам очень личный вопрос: мне доводилось слышать, что это чуть ли не вы в свое время направили Ли Харви Освальда убить президента Кеннеди – это правда?

– (Смеется). Слушайте, это очень смешная история! После аспирантуры я не защитил кандидатскую, потому что даже не готовил ее, остался младшим научным сотрудником с малым окладом, и мне предложили заработок в три раза больше, чем в Академии наук. Я пошел на завод, где проходил практику, будучи студентом: меня там очень хорошо знали. И ко мне часто приходили со статьями на английском языке, чтобы помог разобраться: считалось, что я вроде бы знаю английский, хотя это совсем не так, разговорная речь у меня предельно плохая.

Как на заводе появился этот Освальд, понятия не имею, но шеф экспериментального цеха, где он работал, пришел ко мне. Причем не в первый раз – раньше приносил рационализаторские предложения рабочих, на что я говорил: "Могу написать только, что это глупость!". Но в этот раз он сказал: "Я к вам уже не с предложением – дело в том, что у нас есть американец, надо, чтобы вы его подучили русскому языку". Это было партийное поручение беспартийному, я согласился, но наедине с ним никогда не оставался, в присутствии еще одного человека учил. В течение месяца семь, восемь, максимум 10 раз мы собирались после работы, и немножко я его узнал.

А уже после того, когда ему приписали, что он смертельно ранил Кеннеди, я побывал в Далласе. Мы с женой были в Штатах, нам давали автомобиль, и я сказал: "Давай съездим и посмотрим". Вы знаете, нужно быть наивным американцем, чтобы предположить, что это дело одиночки. Я убежден: это хорошо продуманное и спланированное убийство, и никакого отношения Ли Харви Освальд, которого я учил русскому языку, к этому делу не имеет.

– Скажите, пожалуйста, в Беларуси вам сегодня живется спокойно? Охрана у вас есть или вы ходите один?

– Вы шутите совершенно непонятным образом! (Смеется). У меня никогда не было охраны с тех пор, как вышел в отставку, и не было никакой поддержки. Теоретически, если бы работал тот закон, по которому я ушел, я бы получал прекраснейшую пенсию, у меня было бы хорошее обеспечение, кабинет… Все, как в цивилизованном мире. И такой закон был принят Верховным Советом!

Однако Лукашенко своим указом его отменил, и приняли другой закон, который закрепил мою пенсию на уровне 97-го года. Ну, а инфляция с того времени была многомиллионная, поэтому моя персональная пенсия оказалась на нулях, пришлось жене перевести меня на пенсию по возрасту.

– Я внимательно прочел вашу книгу – сколько вы в жизни всего видели! От мертвых людей на улицах родного Минска в начале Второй мировой до сегодняшних дней, когда мир так изменился. Счастливый ли вы человек?

– Очень счастливый! Книжку, как я уже сказал, я обновил, но у нее то же самое название: "Моя жизнь, крушение и воскрешение СССР. 25 лет спустя". Зачем я это сделал? Когда был в Лондоне в нынешнем году, мне предложили перевести ее на английский. Я сказал: "Вы знаете, она сильно устарела. Но я способен ее обновить". Спросили, сколько времени надо, я ответил, что четыре месяца. 15 августа этот срок истек, и несколько дней назад я отправил в Лондон электронный вариант, с рисунками, со всем, что необходимо для печати, так что на английском языке она выйдет. Ищу способ на русском выпустить.

– Станислав Станиславович, я благодарен вам за прекрасное интервью, наши памятные встречи в Киеве и прекрасные застолья. Вы замечательный человек! И, конечно же, хочу сказать вам спасибо от имени миллионов украинцев – за то, что ваша подпись стоит под историческим для Украины документом, Беловежским соглашением. Вы уже в истории, во всяком случае, украинской...

– Спасибо вам! Вы знаете, я не могу воздержаться от ответных любезностей. Когда посмотрел, как организована ваша работа, просто обрадовался! Вы знаете, это то, что я делал на кафедре – не как заведующий, а как менеджер. Желаю вам больших успехов и не потерять тех замечательных сотрудников и сотрудниц, которые у вас есть...

«Вывод российских частей с территории Беларуси должен состояться не позднее, чем 30 сентября… В противном случае каждый дополнительный день пребывания российских военных частей и российской техники должен рассматриваться как оккупация Беларуси», - об этом говорится в официальном заявлении Рады Белорусской Народной Республики.

«В Беларуси официально начинаются военные учения «Запад-2017», которые проводятся совместно с воинских формирований Российской Федерации. Эти маневры происходят на фоне аннексии Москвой Крыма, войны в Украине и Сирии, кибератак на демократические институты Запада.

Рада БНР присоединяется к опасениям, которые выражает демократическое сообщество Беларуси и некоторые международные наблюдатели касательно того, что, несмотря на заявления представителей министерства обороны Беларуси, отдельные формировании российских войск могут остаться на территории Беларуси после окончания учений. Рада БНР подчеркивает, что это стало бы новым фактором опасности не только для Беларуси, но и для других стран Европы - Латвии, Литвы, Польши. Особую угрозу это будет нести для Украины, поскольку российские сухопутные части в этом случае могли бы нанести удар по ее северным и западным регионах.

Рада БНР отмечает, что вывод российских частей с территории Беларуси должен состояться не позднее, чем 30 сентября, как об этом заявлено официальным Минском. В противном случае каждый дополнительный день пребывания российских военных частей и российской техники должен рассматриваться как оккупация Беларуси.

Рада БНР осознает, что даже при условии выхода всех российских военных с территории Беларуси сам факт совместных учений с Россией, страной-агрессором, наносит большой политический вред Беларуси, а также ущерб ее репутации перед международным сообществом.

Рада БНР заявляет, что белорусский народ не имеет отношения к сомнительному военному альянсу между авторитарными режимами Беларуси и России. В Беларуси никогда не было демократического референдума, во время которого народ бы высказался за военный союз с Россией.

Само присоединение Беларуси к системе Договора о коллективной безопасности СНГ (ОДКБ), которая контролируется московским Генштабом, произошло в 1993 году под давлением прокоммунистического пророссийского большинства в Верховном Совете Республики Беларусь и вопреки Декларации о государственном суверенитете Беларуси, которая провозглашала курс на строительство нейтрального государства.

Принятая в 1994 году Конституция Республики Беларусь также закрепляла курс на военный нейтралитет Беларуси. Таким образом, фактическое присоединение Беларуси к военному блоку с Россией было и остается нарушением даже действующей Конституции Республики Беларусь.

Рада БНР, как и демократическая общественность Беларуси, неоднократно обращала внимание на опасные шаги Кремля в отношении Беларуси, на попытки размещения дополнительных военное баз, на все более плотное вовлечение Беларуси в орбиту российских военных интересов. Нынешние маневры еще более обострили эту проблему.

Рада БНР предупреждает, что с учетом полной зависимости Лукашенко от Москвы, отсутствия в Беларуси уже более двух десятилетия демократических выборов, легитимного парламента, свободы средств массовой информации, а также в условиях тотального господства российской пропаганды в информационном пространстве Беларуси, всякие агрессивные действия Кремля могут иметь самые нежелательные последствия для белорусской Независимости.

Рада БНР призывает США, Великобританию и Францию, в случае необходимости, выполнить свои обязанности в деле гарантии белорусского суверенитета, данные в соответствии с Будапештским меморандумом взамен на вывод ядерного оружия с территории Беларуси.

Рада БНР призывает белорусское общество и белорусских патриотов в рядах вооруженных сил Республики Беларусь быть готовыми к защите независимости Беларуси от любой внешней угрозы».

Сопредседатель оргкомитета по созданию партии «Белорусская христианская демократия» Павел Северинец вместе с соратниками пригласил белорусов на «Ночь на страже» в Орше, чтобы следить, не перебрасывают ли в Беларусь дополнительные российские танки.

Информация о том, что российские танки, не предусмотренные регламентом учений «Запад-2017», подняты по тревоге и двинулись в Беларусь, появилась днем 14 сентября.

Поздно вечером 14 сентября Павел Северинец написал на своей странице в «.......е»:

«На Орше Западной стоит эшелон с крытыми грузовиками, прибывший сегодня утром. В здании Центрального вокзала три военнослужащих-белоруса. Милицейские патрули. Обстановка спокойная. Танков нет...

Сегодня через оршанскую железную дорогу российские танки не проходили, оставляем здесь наблюдение, едем на «Перекресток» на М1». (Имеется в виду кафе «Перекресток» на пересечении трасс М1 и Петербург-Одесса).

Ранее Северинец объяснил «Радыё Свабода», что допускает ситуацию, что Министерство обороны Беларуси, завившее, что танков из РФ не будет, просто не знает о действиях Москвы.

«Пока нет официальной информации от российского военного ведомства, что это неправда. Если такая информация появится, то будем думать, что это было испытание нервов руководства Беларуси. Хотя это выглядит совсем плохо. Что это за заявления министерства обороны России, о которых не знает белорусское министерства во время совместных учений? Что, мы должны делать вид, что ничего не происходит?»

Что активисты будут делать, если действительно встретят танки, Северинец пока не знает:

«Будем смотреть по ситуации. Но если Министерство обороны Беларуси не знает, что это за танки, то это военная агрессия со всеми вытекающими последствиями».

14 сентября, назначая новых председателей райисполкомов, Лукашенко сделал несколько экономических заявлений. Правитель высказался о росте цен и о «тунеядском» декрете №3.

Вместе со старшим аналитиком компании «Альпари» Вадимом Иосубом «Еврорадио» нашло противоречия во всем, что сказал Лукашенко.

1. Рост цен. Две фразы, которые Лукашенко сказал почти подряд:

«Вы предупредите всех, кто у вас занимается продажами, а потом, получив информацию, проверьте и снимите кому-то голову, если он необоснованно задирает цены».

«Сделайте так, чтобы предприятия не свернули свою работу».

- Неужели «наверху» поняли, что можно «досдерживать» цены до того, что остановятся предприятия?

- Говорить, что власти что-то поняли, — значит, делать им необоснованный комплимент. Лозунги о сдерживании необоснованного роста цен звучат уже два с лишним десятилетия. На их фоне у нас почти всегда была рекордная инфляция и для региона Восточной Европы, и на фоне стран СНГ.

Заниматься непосредственно ценами — глупо, это ни к чему не приведет. Ну, может создать дефицит. Заниматься нужно предпосылками в монетарной сфере, которые приводят к росту цен.

- А что еще государство может здесь сделать, кроме ответственной денежно-кредитной политики?

- Может способствовать формированию конкурентной среды. Чем больше предприятий, чем больше они друг с другом конкурируют — тем ниже цены. А прямой контроль за ценами никогда ни к чему хорошему не приводил: ни в Беларуси, ни в Венесуэле, ни в последние годы существования СССР. Это большая глупость.

- Но посыл-то противоположный. Лукашенко говорит не о росте количества предприятий, а о том, чтобы в связи с мерами, которые собирается предпринимать государство, их число хотя бы не сократилось!

- Экономический смысл популистских заявлений теряется. Власти понимают, что людям нравятся слова о сдерживании цен. Но мне кажется, что за 20 лет у людей выработался иммунитет. И такие заявления уже успели надоесть.

2. Декрет №3. Две фразы, которые Лукашенко сказал почти подряд:

«Каждый человек должен иметь возможность работать и зарабатывать».

«Вы должны с ними [теми, кого касается декрет] разобраться. Вот и все решение вопроса. Тогда они не будут ходить и кричать «гвалт». Кому-то надо помочь, кого-то надо за руку привести на работу, кого-то перепрофилировать, обучить новым специальностям, а кого-то просто наклонить».

- Так все-таки речь о возможности работать или о том, чтобы кого-то наклонить?

- Из Конституции обязанность человека работать не вытекает, и более того: принудительный труд у нас в стране запрещен. И вот это «просто наклонить» — основная претензия к декрету еще с обсуждения его проекта. И мы видим, что в риторике Александра Лукашенко ничего не поменялось.

Сергей Чалый в эфире программы «Экономика на пальцах» оценил перспективы белорусской экономики. Лукашенко проводил многочисленные совещания и встречи. Все это на фоне осторожных, но позитивных заявлений о росте белорусской экономики. Хотя еще летом, Сергей пояснял, что этот рост скорее похож на «отскок дохлой кошки».

Сергей Чалый разобрался во всем сказанном и обратил внимание на то, Лукашенко стал часто приписывать исключительно себе успехи некоторых отраслей экономики. Что этим Лукашенко пытается показать и в чем убедить окружение и себя? При этом автор уверен, что «медленное гниение без реформ» — это наше будущее, на которое Лукашенко готов пойти.

Также Чалый провел ревизию последних высказываний Лукашенко о декрете № 3 и в очередной раз обратил внимание на антиконституционность декрета.

Проспект Победителей, водохранилище Дрозды, а на берегу частный элитный райончик, в котором в основном строятся чиновники и белорусские звезды. Но, если попадается обычный дом, — его под снос, говорится в репортаже «Белсата».

3-хкомнатный дом с наделом семьи Плаксенок и Костюк разрушают по решению Мингорисполкома. Вместо УКС принудительно предложил 2-комнатную квартиру и денежную компенсацию, рассчитанную на трех человек, хотя в доме прописаны и имеют право пользования ей 6 человек.

УКС через суд пытался выселить семью.

«Тот суд, который был до этого: суд Центрального района, он отказал УКСу в их иске, чтобы нас выселили», — вспоминает житель дома Андрей Костюк.

Сегодня в Минском городском суде УКС оспаривал решение о замене компенсации, а хозяева пытались отменить решение о разрушении дома. Суд отказал в удовлетворении жалобы как УКСу, так и жителям дома.


Дом семей Костюк и Плаксенок построен в 1939 году

Надел с садом и озеро — стали частью жизни. Последние годы район сильно меняется, на месте домов — коттеджи. На месте дома Костюков Мингорисполком также запланировал строительство новой усадебной застройки. Жители согласны разрушить дом и построить за свои деньги новый современный, но чиновники не позволяют. Причина же выселения — государственные нужды. 44-ая статья Конституции позволяет принудительное отчуждение только по мотивам общественной необходимости и со своевременным и полным возмещением стоимости отчужденного имущества.

«Нет общественной необходимости. Под общественной необходимостью давайте подумаем, что может быть: строительство школы, детский сад, нефтепровод», — обращает внимание правозащитник Виктор Бартошевич.

Выселяя людей без их согласия, чиновники нарушают также Всеобщую декларацию прав человека.

«Сегодня семья Костюк, так же как и другие, наши друзья из Лошиц, минчане с улицы Вильемса, Сельхозпоселок, Осмоловка, Розы Люксембург, улица Гая, Орловская, — они все говорят, что «нас выгоняют против нашей воли». Это прямое нарушение 9 статьи», — добавляет правозащитник.

Но если возникают нужды государства или, точнее, нужды государственных служащих, белорусские суды редко становятся на сторону обычных людей.

Чеченцы добрались до границы на такси. По их словам, они собирались купить барана в одной из приграничных деревень и привезти его в Брест. Однако они не смогли объяснить, зачем им этот баран, и что они будут делать с животным в съемной брестской квартире, где проживает еще 8 женщин и детей.

Пограничники установили, что ранее задержанные более 15 раз пытались выехать в Польшу для получения статуса беженца. Сейчас они находятся в изоляторе временного содержания Брестской пограничной группы. В отношении них завели дело об административном правонарушении.

По словам источника, изначально предполагалось, что Путин прибудет на российский полигон вместе с президентом Беларуси Александром Лукашенко. Но, по последней информации собеседника «Ъ», Лукашенко пересмотрел свои планы и, скорее всего, не прилетит в Россию.

О том, что Путин и Лукашенко проинспектируют ход учений на одном из российских полигонов сообщил «_______ям» Дмитрий Песков.

Путин и Лукашенко последний раз вместе наблюдали за маневрами в ходе учений «Запад-2013» — сначала в Гродненской области Беларуси, а затем в Калининградской области России.

Учения «Запад-2017» начались 14-го и продлятся до 20 сентября. В них задействованы 12 700 военнослужащих (из них около 10 тысяч — в Беларуси), 370 единиц бронетанковой техники, в том числе 140 танков, до 150 единиц артиллерии, более 40 самолетов и вертолетов.

«Не так давно меня удивило мнение некоторых людей, а также СМИ, которые заявляли, что тунеядский декрет приостановлен и даже отменен. Никакого юридического подтверждения этому не было. Только слова Лукашенко весной», - написал оппозиционный активист Денис Тихоненко.

«Теперь почитайте, что он сказал вчера:

Никто не отменял требование декрета №3, который в народе прозвали «декретом о тунеядцах». «Это будет ваш документ. Вы на месте должны определить, кто у вас не работает, а должен работать, и заставить их всех работать. В этом будет основная суть документа. Не из Минска надо управлять этими процессами», - сказал Лукашенко руководителям региональных администраций.

«Вы должны с ними разобраться. Вот и все решение вопроса. Тогда они не будут ходить и кричать «гвалт». Кому-то надо помочь, кого-то надо за руку привести на работу, кого-то перепрофилировать, обучить новым специальностям, а кого-то просто наклонить, - отметил белорусский правитель. - Вы знаете, что это за безработные, что это за контингент, я тоже знаю, помню еще с тех советских времен. Поэтому занятость - вопрос очень важный. Людям надо предлагать работу, создавать рабочие места».

Ну, что, немного отдышались? Теперь снова будете наклоняться, граждане тунеядцы. Причем вместе с руководителями местной власти. К последним обращаюсь еще раз — вас делают крайними, козлами отпущения в том, что вы не совершали. Будете наклоняться дальше? Тогда готовьтесь, вас обвинят и в массовых протестах, которые на второй декретной волне бабахнут, как цунами.

Беларусь вошла в число стран, страдающих от нового вида мошенничества – скрытого майнинга криптовалют напрямую через браузер пользователя.

Как сказано в сообщении, похищение мощностей компьютеров для добычи криптовалют – давно не новость. Но обычно это предполагало внедрение на жесткий диск юзера вредоносной программы.

Сейчас же ESET выявил кампанию скрытого майнинга, когда код устанавливался на сайтах с большой посещаемостью и захватывал мощности прямо через браузер с активным JavaScript – а эта настройка включена у большинства пользователей.

То есть, чтобы оказаться жертвой, достаточно просто зайти на подобный сайт. И пока вы будете на нем оставаться, процессор будет майнить криптовалюту в чужой кошелек, задействуя при этом до 100 процентов своих возможностей.

По данным ESET, больше всего от данной конкретной выявленной кампании скрытого майнинга пострадали пользователи из России. Их доля составила 65,29%. Далее идут Украина и Беларусь с показателями 21,95% и 6,49% соответственно.

Мощности при этом похищались для добычи не биткоина, а менее известных криптовалют – Feathercoin, Litecoin и Monero. На их майнинг требуются меньшие затраты энергии.

И хоть этот способ по эффективности уступает установке кода непосредственно на жесткий диск жертвы, в данном случае нужный мошенникам эффект достигается за счет массовости. А также за счет того, что помещают его на страницы, где юзеры находятся максимально долго.

В сообщении на блоге ESET также приводится список из сайтов, на которых был внедрен вредоносный код. В основном в нем российские и украинские домены, но есть и один белорусский.

Чтобы не допустить захвата мощностей своего компьютера через браузер, в ESET советуют обзавестись хорошим блокировщиком рекламы и скриптов либо включить в антивирусе функцию выявления потенциально опасных приложений.

Проблему решит и простое отключение активного JavaScript в настройках браузера, однако это может повлиять на его возможности и при заходе на неинфицированные сайты.

Европейский союз выделит Европейскому банку реконструкции и развития (ЕБРР) 6 миллионов евро на поддержку малого и среднего бизнеса в Беларуси. Соответствующее соглашение между ЕС и ЕБРР подписано 13 сентября в Министерстве экономики в Минске.

6 миллионов евро – это много или мало? Действительно ли получит эти деньги малый и средний бизнес? Об этом руководитель Ассоциации малого и среднего предпринимательства Сергей Балыкин рассказал «Завтра твоей страны».

— Такие ресурсы лишними не бывают, — говорит лидер предпринимателей. — Вообще есть две возможности: либо выделяется грант для технической или консультационной помощи, либо кредитный ресурс. Если это грант для оказания технической помощи, он, скорее всего, достанется структурам, которые хорошо себя зарекомендовали в работе с ЕБРР, и не факт, что эти консультации и исследования будут полезны белорусскому малому бизнесу. Но кто-то от этого что-то получит.

Если же банк выделяет кредитные средства для белорусских банков в рамках кредитной линии, то уже белорусские банки будут выдавать средства для белорусских субъектов малого предпринимательства.

— 6 миллионов евро – это много или мало?

— Насколько я понимаю, никогда кредитные линии полностью до конца не использовались. Деньги оставались, соответственно, эти деньги не так востребованы в Беларуси. Или у нас не так много заемщиков, удовлетворяющих этим требованиям.

— Нужна ли вообще такая поддержка со стороны ЕББР белорусскому малому и среднему бизнесу?

— Если кто-то получает доступные кредитные ресурсы – это уже хорошо. У нас не так много дешевых кредитных ресурсов. Как правило, эти деньги дешевле, чем белорусские. Хотя в Беларуси и так избыток кредитных ресурсов.

У нас не хватает проектов, которые можно было бы кредитовать. У нас не хватает платежеспособных заемщиков, а это свидетельствует о том, что в Беларуси малое и среднее предпринимательство переживает не лучшие времена. И возможность получить кредит пусть и на неплохих условиях – не самое главное для развития бизнеса. Сначала нам нужно создать условия для развития бизнеса, а потом он уже будет гоняться за ресурсами. Пока же у нас ресурсов больше, чем бизнеса.

— Чего сегодня не хватает для того, чтобы малый и средний бизнес почувствовал себя более уверенно?

— Ума не хватает. Не хватает политической воли, желания, способности со стороны государственного аппарата, чиновничества для создания условий для малого, среднего, крупного – для любого бизнеса. У нас бизнеса как такового не особо много. У нас есть успешные относительно богатые люди, имеющие какие-то связи во властных кругах, но это нельзя назвать полноценным бизнесом. Как мы видим, любовь властей предержащих – явление непостоянное: сегодня ты олигарх, а завтра – подсудимый или заключенный.

Не хватает прозрачности, стабильности, не хватает гарантий, защиты собственности, не хватает покоя. Да, количество проверок снизилось, стали меньше дергать бизнес, но все равно давление со стороны государства избыточно, никто не может быть уверен в том, что заработав денег, он их не потеряет, что законодательство не изменится задним числом, и придется выплачивать суммы в пользу государства. И пока государство будет так относиться к бизнесу, у нас будут появляться предприниматели и бизнесмены не очень умные и честные, но достаточно хитрые, умеющие находить обходные пути, налаживать контакты с чиновниками. И экономика у нас будет такая, какая есть.

Сегодня «депутаты» Мингорсовета утвердили корректировку инвестпрограммы Минска на 2017 год. В частности, они перераспределили средства между сферами и объектами инвестпрограммы.

Например, «депутаты» увеличили финансирование работ по возведению медицинского клинического центра в Ждановичах, который в народе больше известен как лечкомиссия.

Допсредства составили 9,6 миллиона рублей или около 4,94 млн долларов. Согласно паспорту объекта, больницу Лукашенко сдадут к концу 2017 года. Сейчас в будущей больнице для чиновников идут отделочные работы.

Напомним, указ о строительстве спецбольницы для чиновников в поселке Ждановичи под Минском диктатор подписал еще в 2014 году. Строительство началось через год. В новом медцентре будут созданы те же отделения, что и в лечкомиссии, и оснащены новейшим оборудованием, как лечебным, так и диагностическим. Также планируется целый VIP-блок с отдельными входами, лифтом. К нему прилагается своя кухня, столовая, комнаты отдыха, комнаты для охраны и медперсонала. Ориентировочная стоимость объекта — около 100 миллионов евро.

Также больше денег «депутаты» направили и на строительство Центра олимпийской подготовки по художественной гимнастике, который должны открыть 8 марта 2018 года.

Кроме того, около 53,2 миллиона рублей из средств инновационного фонда Мингорисполкома направят на строительство третьей линии столичного метро.

«— Активная внешнеполитическая деятельность происходит в это время! Мы безошибочны в выборе друзей, надо заметить. Просто безошибочны — от ХАМАСа до Венесуэлы, просто безошибочны!

― На этом фоне, между прочим, Лукашенко прекрасен.

― Разумеется. Пошарили так окрест себя по земному шару — и безошибочно нашли лучших друзей. Все, как правило, тираны. Как-то в свободном мире никого уже и не осталось…

Про российско-белорусские учения. Вот что мы можем предъявить миру! Если говорить о нашей внешней политике — только это, это наш единственный предмет импорта. Мы можем транслировать на Запад свою угрозу. Мы демонстрируем угрозу, исходящую от нас. Опасность, исходящую от нас. Это единственный товар — и мы готовы обсуждать отступные. Мы можем вам причинить большой вред. Да, говорим мы, вы не ошиблись: мы можем вам причинить большой вред! Учения — по документам нашим, у нас же действуют какие-то совместные с НАТО документы… — должно принимать участие 12, что ли, тысяч человек — принимает участие, говорят, около сотни тысяч. Концепция вроде бы оборонительная, но так вот смотрят, вроде не совсем оборонительная.

― Какая-то республика мистическая.

― Это вроде как отражение угроз сепаратизма. Что за сепаратизм? Какой сепаратизм, с тех пор как гауляйтера убили в 43-м году, я не помню никакого сепаратизма. Никаких опасностей для власти — с уничтожения гауляйтера немецкого в Беларуси — нет. Очень крепко стоит власть на ногах. Чего вдруг? Да конечно, все же понимают, что мы валяем дурака.

Введение 100-тысячного контингента? Нельзя ли справиться силами белорусского ОМОНа? Он как-то хорошо себя показал в этом смысле. В смысле ломания рук и ног.

― Не знаю, вы так верите в Лукашенко.

― Нет. Я верю не в Лукашенко. Разумеется. Я верю своим глазам и ушам. Я понимаю, что происходит. Мы торгуем угрозой, исходящей от нас. Мы демонстрируем эту угрозу Западу и говорим: не хотите угрозы — договаривайтесь с нами. Это наш единственный довод. С 2014-го года — только этот. Никаких других доводов у нас нет.

Что мы еще можем предложить, чем мы можем торговаться? Торговые войны мы знаем, бывают у сильных государств. Вскипают… Что мы-то можем предложить. Отзыв «Жигуля» по всему миру?

Времена меняются. И отношение Запада к нам — меняется. И нас рассматривают уже, спасибо Путину, с 2014-го года не как партнеров со сложным характером, а как противников. И в Великобританию прилетел сегодня — кто? «Два стратегических бомбардировщика, способных нести ядерное оружие». Это я цитирую сообщение. Это Путин так снова всех переиграл.

Да, в Европе уже два натовских бомбардировщика, способных нести ядерное оружие. Как раз к нашим учениям, типа чтобы себя помнили. Значит, братцы мои, дорогие россияне, вы совсем с глузду съехали. Ваш бессменный главнокомандующий семимильными шагами идет к какому-нибудь столкновению с каким-нибудь контингентом НАТО.

Как возникают эти войны, как втягиваются в большие конфликты — что американцы во Вьетнаме, что мы в Афгане. За месяц никто не предполагал, как полыхнет! Потом, каким-то образом, два раза кто-нибудь кому-нибудь попадает на болевую точку… дальше личные амбиции, помноженные на какие-то корпоративные интересы, потому что война — мать родна, как известно и бабла на войне… Гибнуть будут другие. Как уже гибнут в Донбассе. А бабло-то течет. Со всех сторон. Это полыхает — за секунду!

Дорогие россияне, может навести это на резкость? Потому что дедушка старый, ему все равно. Он играет в свою ясную игру. Он торгует тем единственным, чтобы с ним разговаривал кто-нибудь, чтобы его не заперли в клетке… Слишком большого размера мы — нас не запереть. Не Албания, не Саддам Хусейн. Значит единственное, что может торговаться – опасность, которую мы представляем миру. И он изо всех сил этим торгует».

"15 сентября средства государственного финансового кредита РФ в полном объеме зачислены на счет министерства финансов", - сказано в сообщении.

Правительство России в августе 2017 года одобрило проект соглашения о предоставлении десятилетнего госкредита Беларуси на сумму $700 млн.

Кредит будет погашаться ежегодными траншами - в апреле и октябре - начиная с 2018 года. Сумма траншей будет постепенно расти: с 2,5% от суммы в первые несколько лет до 9,5% в апреле и октябре 2027 года.

Ставка - 6-месячный LIBOR плюс маржа, которая рассчитывается как разница между доходностью долларовых евробондов РФ с погашением через 7 лет и расчетной ставкой 7-летнего процентного свопа в долларах США.

Кредит предназначен на рефинансирование обязательств Беларуси перед Россией по ранее полученному займу. Принципиальная договоренность о выделении кредита была достигнута на уровне глав государств в начале апреля этого года.

Под девизом «Больше намолотят — больше заплатят» прошла уборочная-2017 в РУП «Белоруснефть-Особино», сообщил один из лучших по результатам работы комбайнеров Дмитрий Чебурахин и приложил расчетный листок за август. Вместо ожидаемых тысяч он получил 500 рублей. И еще остался должен в счет будущей зарплаты.

— Уже семь лет здесь работаю, — рассказывает 28-летний тракторист, в уборочную садящийся на комбайн. — Раньше у нас была норма на мото-час — 33,6 литра солярки. Этого хватало. Были и раньше «пережоги» — как-то они списывались. Учитывали намолот, пройденное расстояние, еще что-то. Поймите, я не математик, не знаю, как оно высчитывается.


А теперь, говорит Дмитрий, стало 27,7 литра.

— Экономисты урезали, посчитав, что хватит. Даже рекомендовали 25 литров/мото-час уложиться... Но получается, что мне проще было в кустах отсидеться, а потом продать топливо, чем стать лидером по намолоту.

Из первой же зарплаты по итогам уборки с меня удержали 1685 рублей. Всего у меня перерасхода насчитали 3 тонны — 3920 рублей. То есть по итогам сентября я остаюсь должным своей организации еще больше 2 тысяч рублей. Получается, что работаю и плачу за это?

Дмитрий рассказал, что к моменту завершения уборки намолотил 2500 тонн зерна — лучший результат на участке. Откуда взялся перерасход, он понятия не имеет.

— Комбайн — это не машина, на которой можно ехать 90 км/ч с одним расходом, а 120 — с другим. У него есть пропускная способность — 12 кг зерна в секунду. Если урожайность ниже среднего, я могу ехать быстрее. Техника ни при чем — я уверен в топливной аппаратуре своего комбайна. Вы сами понимаете, я бы не бился в открытую за свою зарплату, будь мой косяк.

Дмитрий говорит, что всего 7 человек получили бумаги с пересчетом за лишний расход топлива. Двое согласились на вычеты из зарплаты.

— Им по ушам проехали и испугали. А я дальше в уборочной участвовать не буду и не хочу больше здесь работать. Какой в этом смысл?

В связи с конфликтом на «Белоруснефть-Особино» началась служебная проверка. Об этом рассказала замдиректора по экономике и финансам РУП.

— Нормы расхода топлива в этом году не менялись, они действуют с 2015 года. Один мото-час — 27,7 литра (это не астрономический час, а условная единица, соответствующая определенной нагрузке на двигатель), один машино-час (время работы двигателя) — 33,6 литра.

У нас существует два сельскохозяйственных участка в Буда-Кошелевском участке. Так вот «пережоги» случились у большинства комбайнеров одного из участков. На нем же — большинство наших передовиков.

Руководство предприятия допускает, что одной из причин могло стать нарушение технологии уборки.

— Не мне, как экономисту, это объяснять, но когда технологическая скорость движение не соблюдается, то ехать можно быстрее и зерна можно собрать больше, но с дополнительной нагрузкой на двигатель. При этом не только расход топлива увеличивается, но и потери зерна.

Директор назначил служебное расследование. Будут изучены результаты всех установленных на комбайне датчиков. Если его результаты подтвердят нарушение технологического режима, то деньги с работников будут удержаны. Если окажется, что дело в настройках двигателя — тогда будет решаться иначе. Сейчас на этих же комбайнах во время уборки кукурузы будут работать другие механизаторы. Посмотрим, что покажет этот эксперимент.

«В первой половине следующего года население будет вносить стопроцентную оплату по основным жилищно-коммунальным услугам, за исключением теплоснабжения», — отметил заместитель премьер-министра Анатолий Калинин в Минжилкомхозе, где обсуждали вопросы ЖКХ.

Вице-премьер также отметил, что тарифы на теплоснабжениев силу того, что это достаточно затратная подотрасль, будут повышаться постепенно, в зависимости от доходов населения, сообщает портал коммунальной грамотности населения.

Ранее заместитель министра антимонопольного регулирования и торговли Иван Вежновец заявил, что с учетом двух индексаций (1 сентября и 1 декабря) и запланированного с 1 января 2018 года повышения платы за ЖКУ в пределах 5 долларов белорусы будут оплачивать «коммуналку» на 100%, за исключением расходов на тепловую энергию.

По его словам, с учетом тарифов на теплоэнергию уровень возмещения населением комплекса коммунальных услуг к концу этого года вырастет до 74,8%. До конца 2018 года этот показатель достигнет 85%, до 2020 года — будет 93,3%, а вот планируемые 100% достигнуть можно будет только в 2025 году

Напомним: о том, что белорусы с 1 января 2018 года выйдут на 100%-ный уровень возмещения затрат по всем услугам ЖКХ, кроме тепловой энергии, заявил министр жилищно-коммунального хозяйства Александр Терехов на расширенном заседании Президиума «совета республики» и Совета по взаимодействию органов местного самоуправления при верхней «палате» «парламента».

В Минжилкомхозе также рассмотрены предложения по увеличению использования местных видов топлива, децентрализации схем теплоснабжения населенных пунктов, а также осуществлению расчетов за древесное топливо и регулированию цен на него.

Кроме работников Министерства ЖКХ, в обсуждении вопросов ЖКХ приняли участие представители МАРТ, Минздрава, Минприроды, Минлесхоза, Минэнерго, облисполкомов и Минского горисполкома, государственных объединений и управлений ЖКХ, водоканалов и районных ЖКХ.

Напомним, что с 1 сентября для белорусов выросли цены на природный и сжиженный газ, а также тарифы на электрическую и тепловую энергию. Индексация предусмотрена постановлением Совета министров от 24 августа 2017 года № 641. Таким образом, за коммунальные услуги потребители платят на 8% больше.

Только вчера телеканал ОНТ рассказал о мизерных зарплатах работников хозяйства «Утес» в Барановичском районе, а уже сегодня газета «Республика» опубликовала новые интересные факты из жизни автокрановщика из Лиды. И это, похоже, зарплатный рекорд! Вернее, антирекорд. За два месяца работы 56-летнему автокрановщику из Лиды Сергею Антощенкову заплатили всего 10 рублей, да и эти деньги он получил не вовремя.

В Лидское управление специальных работ ОАО «Стройкомплекс» мужчина устроился в начале июня через местный центр занятости. Каково же было его удивление, когда ему выплатили за работу всего червонец, хотя по документам должны были 358 рублей 22 копейки.

Об удивительной зарплате крановщика ранее уже писали независимые СМИ, однако в этот раз во всем решила разобраться государственная газета: «Своевременность выплаты заработной платы работникам в стране давно поставлена на жесткий контроль. И вроде бы в последнее время в этом плане наблюдалось стабильное затишье», — отмечает «Республика».

Почему вдруг произошел «сбой», журналисты решили выяснить на предприятии.

— Еще два года назад у нас не было никаких проблем с объектами, были деньги, была и заработная плата, — отмечает главный бухгалтер предприятия Галина Шибайло. — Но с начала года все в корне изменилось, и мы просто выживаем. Обо всем этом я честно рассказала ему при приеме на работу. В мое отсутствие жена Антощенкова пришла за справкой, которую, со слов женщины, надо было представить в соответствующие службы. А потом фото этого документа появилось в интернете. Хотя с той поры автокрановщику уже пять раз перечисляли деньги на карточку. 25 августа он получил 35 рублей, 10 рублей ему перечислили 31 августа, 8 сентября было два перечисления: 18 и 205 рублей и другие выплаты. Всего мы выплатили 313 рублей с момента начала его работы. Долг за предприятием составляет всего 15 рублей. Надо понимать, что иногда работник трудился по несколько часов в день из-за недостатка объемов работ.

Сам же Сергей Антощенков поясняет, что деньги, о которых говорят на предприятии, — это даже не зарплата, а командировочные.

— В день вашего приезда мне позвонил директор и предложил написать заявление на увольнение. Так я и поступил. Требование законно заработанных денег расценили как бунт в тяжелое для предприятия время. Мол, надо перетерпеть и подождать. Чего ждать-то? В тот же день на карточку мне перевели то, что задолжали. Но все равно недосчитался 100 рублей. Буду добиваться справедливости, — сказал автокрановщик.

Кстати, о том, что не все так радужно в самой социально ориентированной стране и упомянутый случай — далеко не единичный, «Республике» подтвердил и зампредседателя Гродненского областного объединения профсоюзов Андрей Кардаш. По его словам, более 20% всех вопросов, с которыми люди обращаются к профсоюзным специалистам, — это вопросы оплаты труда. Среди основных нарушений законодательства — несвоевременность выплаты, неправильное начисление зарплат, отсутствие индексации при нарушении сроков оплаты и другие.

Общественный активист Денис Казакевич на своей странице в «.......е» призвал поддержать поэта и одного из лидеров Белорусского Национального Конгресса Владимира Некляева, который был сегодня задержан в Минске:

- Можно окружить себя холуями, которые будут с трепетом внимать каждому слову. Можно дорого одеваться, ездить на лимузинах, летать на личном Боинге, косить вместе со сбрендившими кинозвездами, жить в 17 дворцах, превратить всю страну в свою собственность, а народ — в полу-рабов.

Но несмотря на все это ничтожество не перестанет быть ничтожеством, а поэт — поэтом.

Свободу Владимиру Некляеву!!!

Жыве Беларусь! Нас нядоля не здалела.

Магутны Божа, беражы Айчыну з году ў год.

Жыве! Жыве! Як непагасны сімвал веры,

Будзе вечна на зямлі паспаліты наш род.

Утром 14 сентября на сайте Минобороны России появилось заявление, что подразделения Западного военного округа, участвующие в совместных учениях "Запад-2017", были подняты по тревоге и начали переброску личного состава, вооружений, военной и специальной техники на полигоны в Беларусь. Как позже выяснилось, белорусская сторона ничего об этом не знала. А ближе к вечеру официальный представитель Минобороны Беларуси Владимир Макаров заявил, что поднятые по тревоге российские танковые части будут отрабатывать программу учений на полигонах РФ. Мол, это выяснилось после консультаций военных ведомств двух стран.

Тем не менее вопрос "Что это было?" остаётся. И ответ на него даёт руководитель аналитического проекта Security Blog Андрей Поротников.

- Это была обычная информационно-психологическая операция, которых в течение ближайшей недели будет ещё много. И это была целенаправленная, заранее спланированная деятельность — никакой импровизации или ошибки здесь нет. И белорусская сторона действительно ничего о планах россиян не знала. Потому что, что бы это была за провокация, если тот, кого провоцируют, знает о провокации?

- И всё же: эта информационно-психологическая операция проводилась в рамках учений и имеет более широкое назначение?

- У провокации более широкий контекст. Потому что учения — это лишь один из инструментов того, чтобы отсечь Беларусь от нормализации отношений с Западом, усугубить отношения с Украиной и закрепить тем самым нашу страну в том, что в Москве называют "сферой привелегированных интересов России". И только за первый день активной фазы учений были три эпизода такого рода провокаций. Во-первых, россияне начали перебрасывать три дивизии воздушно-десантных войск на запад России. И будет десантирование техники с воздуха рядом с латвийскими и эстонскими границами. И они прямо говорят, что всё это происходит в рамках учений "Запад-2017". Единственное — в рамках учений "Запад-2017" принимают участие 12700 военнослужащих с обеих сторон, а здесь только три дивизии ВДВ 24 тысяч человек. Да, происходить это всё будет на территории России, но восприниматься эти "российские" учения будут как единое мероприятие, которое имеет несколько составляющих. И Беларусь в данном случае будет выглядеть как совершенно несамостоятельная в вопросах региональной безопасности. А тогда получается, что с официальным Минском и говорить не о чем.

- Какой была третья провокация?

- Журналистам западных изданий, которые аккредитовались при Министерстве обороны Беларуси и находятся в Минске для освещения учений "Запад-2017", пришло приглашение поехать на показательные занятия с участием Владимира Путина. И в ближайшее время много журналистов влиятельных западных изданий передислоцируются в Россию.

- Военные эксперты, тот же Александр Алесин, доказывали, что учения в Беларуси и учения, которые параллельно проходят в России — это разные учения, российские к "Западу-2017" не имеют никакого отношения.

- Формально это действительно так. Но нужно иметь в виду, как это выглядит снаружи. А выглядит это таким образом, что Россия ведёт крупномасштабную военную подготовку, в одном из эпизодов которой задействована в том числе и белорусская армия. Соответственно, белорусская армия воспринимается как часть российской военной машины. Так это увидят в Брюсселе и Вашингтоне. И после этого никому ничего ни Макей, ни кто-то другой уже не докажет. Мы оказываемся отброшенными в политическом диалоге с Западом назад года на два-три. И это более чем серьёзно.

- Каким-то образом исправить ситуацию ещё можно?

- Уже нет. Потому что полностью провалена информационная работа, политическое сопровождение этих мероприятий. Белорусская сторона как обычно решила, что международные отношения это такой местечковый рынок, где можно поторговаться: мы вам немного расскажем об учениях, а вы нам за это что-то дадите. Рассчитывали на то, что Россия и Запад находятся в конфронтации, и Россия закроется и не будет давать никакой информации. А они дали NATO всю информацию относительно российско-белорусских учений. Они поработали с ведущими странами NATO по дипломатическим каналам. В результате, в настоящее время на уровне заместителя министра иностранных дел Румынии прозвучало: "Нас беспокоит "Запад-2017" из-за непрозрачности — мы получаем информацию с российской стороны, но ничего не получаем с белорусской". Минск проиграл и политически, и информационно, и репутационно — это очень сильный удар. Потому что брифинги, которые проводит Макаров — это пустое дело. Формат "говорящей головы" уже не работает. А как белорусская сторона организовала наблюдение? Аккредитовались более 270 журналистов, автобусов для поездки на полигон дали с расчётом на 120 человек, а потом, как мне сказали журналисты, часть влиятельных иностранных СМИ получила от Минобороны Беларуси письмо, где говорится, что автобусов для поездки на полигоны мало — добирайтесь сами как хотите. А в Россию их отвезут-привезут, накормят и напоят. И возникает логичный вопрос: "Кто здесь главный?". Ответ очевиден. Соответствующие акценты и будут расставлены в материалах западных журналистов. То, что мы сейчас наблюдаем — это информационный и политический разгром белорусской стороны Москвой.

- Об этом свидетельствует отказ президента Беларуси ехать на учения с участием Путина?

- Это очень плохой знак. Так как была надежда на то, что во время их личной встречи удастся решать ряд вопросов. И прежде всего самый острый из них — вопрос гражданина Украины Павла Гриба, который был украден российскими спецслужбами в Гомеле. У человека большие проблемы со здоровьем, ему не оказывают медицинскую помощь. Если с ним что-то случится, политическая ответственность будет на белорусской стороне. Украинскому обществу, украинской политической элите официальный Минск уже ничего не докажет. И поэтому я считаю, что отказ Лукашенко ехать — это очень плохо для всех.

- Но нет ли у руководителей стран более серьёзных экономических и геополитических вопросов, которые следует обсуждать в ходе такой встречи — почему вы считаете, что они бы говорили о Павле Грибе?

- Сейчас Гриб — это первостепенный вопрос для белорусской внешней политики. Потому что Украина — это второй экономический партнёр. Это рынок, на котором мы зарабатываем сотни миллионов, а в хорошие годы и до трёх миллиардов долларов. Это основной лоббист официального Минска в Брюсселе и Вашингтоне на сегодня. Во-вторых, и Западная Европа, и США внимательно наблюдают за этой ситуацией. И задаются простым вопросом: "В состоянии ли белорусские власти контролировать деятельность российских спецслужб на территории Беларуси?". А ситуация с Грибом показывает, что нет, не в состоянии. А если вы не в состоянии контролировать собственную территорию, то о чём с вами можно разговаривать? Как вы можете быть субъектом международных отношений во время, когда есть кризис региональной безопасности, если вы даже свою территорию не контролируете? И они будут говорить с Москвой.

Я всё же надеюсь, что здравый смысл победит гордыню и высокомерие обеих сторон. Потому что, если российская сторона фактически анонсирует встречу Путина и Лукашенко, а потом белорусская сторона от этой встречи отказывается, это свидетельство очень глубокого кризиса белорусско-российских отношений. А Россия сейчас находится в таком нервном состоянии, что этот кризис отношений может перерасти в коллапс отношений. А мы не можем потерять не только Украину, но и Россию по очевидным причинам.

- Каких ещё провокаций с российской стороны можно ожидать в течение ближайшей недели?

- Весь смысл того, что происходит — показать несамостоятельность Минска. Поэтому цель демонстрации в том, чтобы показать, что россияне делают здесь всё, что пожелают: хотят — что-то перебрасывают, хотят — не перебрасывают. Вторая цель: заставить Запад уделять больше внимания позиции России в ситуации в нашем регионе, в так называемой "сфере российского влияния". Что касается возможных провокаций, то, к примеру, это может быть облёт стратегической авиацией границ соседних стран. Что будет воспринято как угроза применения ядерного оружия. Могут быть провокации и с территории Украины, где достаточно сильные позиции у российской агентуры. Они могут спровоцировать какие-то информационные вбросы. Вспомните ту истерику, которая разгорелась по поводу внесения Путиным в Госдуму Протокола о ратификации Соглашения с Беларусью "Об охране воздушной границы и единой региональной системе противовоздушной обороны". Вариантов провокаций может быть много. Понимаете, мы до такой степени невежественны и некомпетентны в этих вопросах, что мы даже не можем представить себе, как это может выглядеть. У нас нет специалистов по психологической войне, нет политических консультантов, которые были бы в состоянии отработать эту тему. У нас нет ничего, кроме кондовых советских пропагандистов. Думаю, по итогам этих учений полетит много погон. Но полетят они без шума — людей просто отправят на пенсию. Другой вопрос, есть ли кем их заменить. Потому что в последние 10-15 лет в госсектор шли далеко не лучшие — те, кого больше никуда не брали. Качество кадрового обеспечения и системы государственного управления, и государственной пропаганды, и сектора национальной безопасности и обороны вызывает очень большие сомнения.

"Белорусскую позицию в войне России против Украины можно разделить на две части. С одной стороны это страна-контрабандист, которая торгует со всеми и помогает всем обходить взаимные санкции (естественно, оставляя место для своего гешефта)", - отметил Тышкевич.

По его словам, второе направление - политическое.

"В Беларуси творчески подошли к интерпретации российского мифа про три братских народа: если в семье два брата дерутся, то кто прав, а кто виноват можно судить по тому, на чью сторону станет третий. Проще говоря, позиционирование Минска может быть использовано во внутриполитических играх в Киеве и Москве - население любит сказки", - считает эксперт.

При этом он добавил, что благодаря сложившейся ситуации Беларусь налаживает отношения с Западом, превращая восприятие "режима Лукашенко из "последнего диктатора в Европе" в нечто иное".

"Но России и Украине выгодно, чтобы Беларусь заняла какую-то их позицию – или пророссийскую, или проукраинскую. К чести Киева, после долгих лет невнятной работы, начиная с 2016 была выработана политика "привлечения выгодой" - без лишних лозунгов, разговоров о светлом, красивом, пушистом и вечном, Украина просто решила заинтересовать Беларусь возможностью заработать. Это единственное, чем можно заинтересовать белорусскую сторону", - подчеркнул Тышкевич.

Он уточнил, что с 2016 года началась кооперация Украины и Беларуси в долгосрочных проектах.

В частности, Украина предложила переработку нефти на беларуских НПЗ и развитие транспорта по Днепру, что уменьшает экономическую и политическую, зависимость Лукашенко от Москвы.

"Таким образом, украинцы привязывают Беларусь к себе. Естественно России это не нравится, поэтому она и пошла на многочисленные провокации или прямые угрозы в информационном поле. Например, если взять тему учений "Запад-2017", там было несколько тезисов. И оккупация, и базы, и многочисленность человек. Эти вбросы периодически проходили, их подхватывали в Украине, и получался скандал", - добавил эксперт.

Кроме того, он пояснил, что Россия пытается перетянуть Беларусь на свою сторону.

"Если есть нежелательные явления, будет и попытка выработать меры противодействия. Отсюда и берутся скандалы между Украиной и Беларусью. И судя по всему, до конца 2017 года мы еще несколько раз услышим о "плохих белорусах" или "угрозе из Минска", - резюмировал он.

Согласно статье № 17 закона "О наименовании географических объектов", "в Республике Беларусь наименования географическим объектам присваиваются на белорусском языке, с которого способом транслитерации передаются на русский язык". То есть названия улиц, населённых пунктов, районов и так далее, должны даваться на белорусском языке и никаких переводов на русский существовать вообще не должно.

"Нет, этот закон не имеет обратной силы, — говорит директор Института языкознания Игорь Копылов, который входит в топонимическую комиссию при Совете министров. — Этот закон распространяется только на новые названия географических объектов и на переименования. Те же названия, которые были до принятия закона в ноябре 2010 года, остаются переводными".

По словам ответственного секретаря топонимической комиссии, сотрудницы управления геодезии и картографии Государственного комитета по имуществу Ирины Бородич, названия населённых пунктов при этом почти все транслитерированы. Правда, здесь есть свои нюансы. Например, с названием "Красный Октябрь".

"Здесь слово "красный" имеет идеологический смысл, то есть здесь не имеется в виду красный цвет, — говорит Ирина Бородич. — То же и со словом "Октябрь". Эти слова касаются идеологии советского периода. Поэтому по-белорусски оно будет также звучать, как "Красны Акцябр". Просто аналогов ни "Октябрь" ни "красный" в белорусском языке нет, если говорить именно о идеологической позиции".

Получается, идеологичность можно придать любому слову, которое так или иначе связано с советским прошлым — те же "армия", "победа", "отечественная война" и так далее. Но почему же тогда в Минске существует "Площадь Победы" и "Октябрьская"? Очень странные правила!

С момента появления закона в одной только столице появилось множество новых улиц, остановок, тех же станций метро несколько штук. Правда, их названия почему-то на обоих языках очень созвучны, а иногда даже пишутся одинаково. Но в законе прописано, что на русский язык они должны передаваться с белорусского путём транслитерации. А значит, вместо тех же "Грушевка" или "Малиновка" должно быть "Грушаука" и "Малинаука".

"В законе прописать всё невозможно, поэтому к нему есть инструкция, — объясняет Игорь Копылов. — Там написано, что названия на русский язык передаются путём транслитерации, но с учётом орфографических особенностей русского языка. А это значит, что если в русском и белорусском языках однокоренные слова, то на русский язык передаётся с учётом его орфографии. Например, посёлок "Сонечны" мы дадим по-русски "Солнечный", так как однокоренные слова. Если же они не однокоренные, то применяется способ чистой транслитерации, то есть буква к букве. Например, улица "Чигуночная" после "ч" идет "и", так как орфография русского языка не позволяет после "ч" писать "ы". Но при этом основа названия остаётся".

По словам Игоря Копылова, бывают случаи, когда чиновники, давая название агрогородкам или новой улице, пытаются обойти закон. Тогда приходится много спорить. Но в осоновном нарушений на памяти членов топонимической комиссии не было. Чтобы доказать, что закон работает, Ирина Бородич вспоминает несколько названий улиц, которые появились после 2010 года.

"Клгда расширялись Барановичи в 2013 году, там был ряд таких улиц. Например, "Зацішная" по-белорусски и "Затишная" по-русски, или "Мікольская" на русском языке также с буквой "М" — "Микольская", улица "Барвяная" по-русски тоже "Борвяная" а не "Бордовая". Или в 2011 году, получается, когда закон только вошёл в силу, в Светлогорске появилась улица "Вясёлкавая", которая и на русском языке тоже "Весёлковая".

Депутат Елена Анисим в свою очередь считает, что ситуацию с названиями географических объектов нужно менять. Но сначала нужно подготовить почву, документацию и уже потом выдвигать предложения по изменениям.

"Я постоянно говорю о визуальном оформлении городков, посёлков, названия наших улиц, — говорит Елена Анисим. — Потому что неприятно, когда в деревнях названия написаны на русском языке. Причём какие названия! Например, улица "Калхозная". Как оно присваивалось, когда оно присваивалось!? Да и вообще, сегодня такое название звучит и атавизмом, и вообще с определённой двусмысленностью. Поэтому этот вопрос следует поднять и решать его в русле закона о наименованиях географических объектов".

В течение 7 месяцев его содержали в тюрьме в Баку за посещение Карабаха после того, как Минск задержал Лапшина и выдал в Азербайджан.

«Стыдно признаться, но до того, как оказался в азерской тюрьме я искренне полагал, что карабахский конфликт очень спорный и должен быть решен с учетом уважения к национальным границам Азербайджана, – пишет Лапшин. – Какой я был идиот!..»

И далее в том же духе. Причем всем понятно, что если бы Минск спокойно выпустил Лапшина, не пытаясь служить Алиеву, ничего этого не было бы.

В первую очередь блогер опроверг легенды, которые сплела о нем азербайджанская пропаганда – о письмах, в которых он заявляет о принадлежности Карабаха Азербайджану, о том, что он пытался покончить с собой, а Алиев сжалился и помиловал его. Более того, Лапшин рассказал, что в бакинской тюрьме его хотели убить, и призвал армян сделать все, чтобы Карабах не оказался вновь в составе Азербайджана.

«Лукашенко, который задержал Лапшина в Беларуси и передал «на съедение» Алиеву, фактически, зарядил ружье, которое сейчас с громом выстрелило, – ехидно замечает обозреватель из Армении Наира Айрумян. – Арест Лапшина должен был, по идее, сбить охоту посещать Карабах и ругать Алиева, но 7 месяцев пребывания Лапшина в бакинской тюрьме стали приговором Алиеву и его претензиям на Карабах.

Лукашенко, фактически, подставил Алиева, подарив ему не собирающегося молчать блогера, с которым Алиев не знал, что делать в течение 7 месяцев.

Арест Лапшина совпал по времени с международной кампанией против автократов. Влиятельная Foreign affairs вышла сегодня со статьей об автократиях, с фотографией Путина, Эрдогана и Алиева. В ней вновь напоминается о том, что Алиев потратил миллиарды долларов на то, чтобы купить себе легитимность и продвигать свои интересы.

Ранее в Сенате США прозвучали призывы ввести санкции против Алиева, после чего бесстрашный азербайджанский лидер быстренько отпустил из тюрем и Лапшина, и своих же журналистов и блогеров».

Вывод армянской стороны: Лапшин еще многое успеет рассказать о нравах в Азербайджане, и в этом смысле выстрел Лукашенко был точным.

Новым руководителем Кричевского райисполкома был назначен Дмитрий Бочков.

До нового назначения Дмитрий Бочков был первым заместителем председателя Кричевского райисполкома Василия Сысоева. В Кричевском райисполкоме Дмитрий Владимирович курировал вопросы экономики и в целом отвечал за работу экономического блока.

Журналистам пока не удалось узнать достоверно, где же будет работать в дальнейшем бывший председатель Кричевского райисполкома Василий Сысоев.

Напомним, что за отставку Василия Сысоева с поста председателя местного райисполкома активно выступали многие кричевляне. На имя председателя Могилевского облисполкома Владимира Доманевского 27 июня было направлено коллективное обращение с требованием его отставки, под которым поставили свои подписи 418 жителей города Кричева и Кричевского района.

Подписавшиеся под обращением граждане обвиняли Василия Сысоева в развале предприятий, на которых держалась экономика района: старого цементного завода, райпо, «Кричевгрузавто» и многих других. По мнению подписантов, почти все сельхозпредприятия в районе находятся под угрозой банкротства, сокращается число коммерческих организаций и предпринимателей.

8 сентября Владимир Некляев принял участие в митинге на Октябрьской площади и шествии по проспекту Независимости по случаю Дня воинской славы. Участники акции также выразили протест против вовлечения Беларуси в конфликт России с NATO через участие российских войск в маневрах "Запад-2017".

Чтобы присоединиться к митингующим, Владимир Некляев специально приехал на день раньше из Польши, где участвовал в конференции.

Известно, что утром 15 сентября Некляев должен был пойти к врачу.

В качестве мер общего характера семья просит суд обязать госорганы принять законодательные и иные меры, позволяющие избежать подобных трагедий с детьми в будущем.

«29 сентября 2016 года моя малолетняя дочь, ученица 8-го класса средней школы №11 Молодечно в учебное время была привлечена к уборке картофеля, где получила травмы, не совместимые с жизнью. Вступившими в силу приговорами суда водитель грузовика, под колесами которого погиб ребенок, а также сопровождавшие на колхозном поле школьников учителя признаны виновными, им назначены уголовные наказания», - написал в суд глава семейства.

Перечисляя виновные действия Минобразования, Олег Попченя в первую очередь ссылается на «Программу непрерывного воспитания детей и учащейся молодежи», утвержденную на 2016-2020 годы. Данный нормативный акт не содержит прямого запрета на привлечение школьников к сельхозработам, что, по его мнению, и на будущее время не может исключить трагедий на колхозных полях.

«Отсутствие на законодательном уровне запрета об использовании детского труда привело к изданию 30 сентября прошлого года чиновниками Молодечненского райисполкома распоряжения «Об оказании помощи по уборке картофеля в ОАО «Восход-Агро», что в конечном результате и привело к лишению нашей дочери права на жизнь», - заявил в жалобе суду Попченя.

В исполнение распоряжения райисполкома чиновники отдела образования запросили подчиненные школы «оказать помощь в уборке картофеля» силами школьников, те в свою очередь сняли учеников с занятий и отвезли их в поле. «Все делалось в рамках воспитательной работы, а именно, в рамках акции «Помоги собрать урожай» — такая форма общественно-полезного труда не запрещена у нас», - (из показаний в суде представителей образования).

Правовой инспектор независимого профсоюза РЭП Леонид Судаленко, который консультирует семью по юридическим вопросам, отмечает, многочисленные суды не дали ответа на вопрос, каким образом школьница, не достигшая 14 летнего возраста, оказалась «на картошке» в поле.

«Любой труд детей в возрасте до 14 лет в стране запрещен Трудовым кодексом. Кроме того, привлечение учащихся к сельхозработам во время учебных занятий является прямым нарушением статьи 89 Кодекса об образовании. Как видим, этих запретов оказалось недостаточно, что бы избежать трагедии. Будем добиваться прямого запрета на «сельскохозяйственный» труд школьников», - отметил профсоюзный юрист.

Он также добавил, что приближается конец сентября, учащуюся молодежь опять могут задействовать на сельхозработах и кто может дать гарантии, что трагедия не повторится?

Известно, что после гибели в прошлом году 13-летней Виктории Попчени выговоры получили директор школы, где училась девочка и начальник отдела образования, спорта и туризма Молодечненского райисполкома.

Около шести тонн арбузов с президентского поля привезли ученики Острошицко-Городокской школы жителям подшефного дома-интерната для пенсионеров и инвалидов.

Сладкую ягоду привезли Коля Лукашенко со своими одноклассниками, а также старшеклассники из этой же школы. В ответ детей напоили чаем с вкусной домашней выпечкой.

Проведением военных учений "Запад-2017" Россия пытается не только продемонстрировать собственное могущество, но и обозначить Беларусь как "свою" территорию. Владимир Путин преследует еще две цели: запугать Украину и очертить Западу сферу влияния РФ.

Об этом в интервью Gazeta Prawna рассказал бывший глава польского спецназа GROM и вице-председатель Бюро национальной безопасности Роман Полько. По его мнению, Россия перестанет уступать стратегически НАТО, когда удостоверится, что может действовать с территории Беларуси.

"Военные учения "Запад-2017" – это ничто иное, как демонстрация того, что Беларусь – это практически территория России", – добавил польский военный.

Полько заметил, что сценарий учений этого года отличается от предыдущих.

Нынешний сценарий – обратная ситуация того, что происходит в Крыму и на Донбассе. Это будто на Беларусь напали с Запада. И оккупировали, – констатировал генерал.

Он также считает, что "международному сообществу нужно перейти в информационное наступление против России, чтобы открыть глаза белорусскому обществу на то, что Россия для него большая угроза, чем для стран НАТО".

Напомним, военные учения России и Беларуси "Запад-2017" начались 14 сентября и продлятся неделю – до 20 сентября. В рамках маневров подняли по тревоге бригаду Первой танковой армии из Подмосковья.

«Мы, представители правозащитного сообщества, требуем от властей Беларуси немедленно прекратить вмешательство государственных органов в деятельность адвокатуры и обеспечить ее независимость на законодательном уровне путем внесения соответствующих изменений в действующее законодательство», – говорится в совместном заявлении белорусских правозащитных организаций. Под совместным заявлением подписались правозащитный центр «Весна», РПОО «Белорусский Хельсинкский комитет», ОО «Белорусская ассоциация журналистов», РОО «Правовая инициатива», ПУ «Белорусский документационный центр» и другие. Кроме того, правозащитники призвали прекратить давление на адвокатов, осуществляющих защиту фигурантов политически мотивированных дел и дел, связанных с отстаиванием прав человека.

Ранее Министерство юстиции провело проверки адвокатов Минской городской и Могилевской областной коллегий адвокатов, по итогам которой была назначена внеочередная аттестация ряду адвокатов.

Об этом сообщил в ходе ежедневного брифинга представитель Министерства обороны Беларуси Владимир Макаров.

«На полигонах «Борисовский» и «Осиповичский» подразделениями воинских частей 1-й танковой армии Вооруженных Сил России совместно с подразделениями воинских частей Северо-западного оперативного командования Беларуси, заняв оборонительные рубежи, осуществляли мероприятия непосредственной подготовки к боевым действиям. Проведены также розыгрыши по поиску, выявлению и уничтожению диверсионных разведывательных групп условного противника и незаконных вооруженных формирований в районах ответственности», - сказал Макаров.

В первый день учений 14 сентября Министерство обороны РФ заявило, что личный состав соединения 1-й гвардейской танковой армии, дислоцированной в Подмосковье со штатным вооружением и техникой совершил марш на железнодорожную станцию, после чего воинским эшелоном в течение суток будет переброшен в район проведения учений на территорию Беларуси.

Министерство обороны Беларуси информацию о переброске целой танковой армии в нашу страну опровергло. На пограничных железнодорожных станциях, куда спешно выехали демократические активисты и журналисты, также не было замечено перемещения большой группировки войск.

«Месячник по наведению порядка» пройдет в Минске с 1 октября в рамках подготовки объектов городского хозяйства и территорий города к осенне-зимнему периоду.

Об этом сообщила на оперативном совещании в Мингорисполкоме начальник управления городского хозяйства и энергетики Мингорисполкома Марина Малаева.

— До 25 сентября истрациям районов, коммунальным службам необходимо разработать план мероприятий по проведению месячника с привлечением населения, трудовых коллективов и общественности, — отметила Малаева.

На совещании по назначению новых руководителей местной вертикали власти в четверг, 14 сентября, Лукашенко заявил: «Требований декрета №3 никто не отменял».

«Это будет ваш документ. Вы на месте должны определить, кто у вас не работает, а должен работать, и заставить их всех работать. В этом будет основная суть документа. Не из Минска надо управлять этими процессами», - сказал Лукашенко своим назначенцам.

«Вы должны с ними разобраться. Вот и все решение вопроса. Тогда они не будут ходить и кричать «гвалт». Кому-то надо помочь, кого-то надо за руку привести на работу, кого-то перепрофилировать, обучить новым специальностям, а кого-то просто наклонить», - отметил диктатор.

Реакция белорусов не заставила себя долго ждать. В комментариях к статье читатели вспомнили не о налоговой или «письмах счастья», а о «Марше рассерженных белорусов 2.0», назначенном Белорусским Национальным Конгрессом на 21 октября.

Редакция ______________ решила опубликовать самые популярные из комментариев:

«Совсем с дуба рухнул! После такой народной взбучки, он еще рот открывает. Давай-давай, подогревай людей к акции 21 октября».

«Придется отменить тебя!»

«Я как «тунеядец» вот что скажу: как не работал, так и не буду работать. А почему? А потому что не хочу и Лукашенко ничего мне не сделает. Я как не заплатил Лукашенко в том году ни копейки по его декрету №3, так же и в этом не заплачу. Я как весной был на Площади, так и осенью тоже буду на Площади. Против Лукашенко я буду не один такой «тунеядец»: 500 тысяч плюс родные, близкие, друзья. Нас примерно 1,5 миллиона – тех, кто лютой ненавистью ненавидят угнетателей народа. Баста! Нет декрету №3! «Хоккеист», уходи!»

«Лодку, в которую сел АГЛ, надо раскачивать постоянно».

«Напоминает Горбачева (со слов его соратников), когда ему ставили в вину развал экономики и страны, то он сразу же переводил стрелки на тех, кто был с ним в команде. «Я не я и кобыла не моя».

«Не платил и платить не собираюсь. Лукашенко, мне лично твои указы и декреты до фонаря, тебя я президентом не считаю и ты для меня никто».

«Нет такого права у чиновников, заставлять кого-то работать. Так делают только в тюрьме. У чиновников есть обязанность предоставить человеку рабочее место, а у человека есть право заступить на работу на это место или поискать другое. Почему-то работу человека на себя, то есть ведение своего бизнеса, у нас не хотят считать работой. А если профессор убирает с поля камни, то это издевательство считается работой. Зачем делать из страны концлагерь, совсем непонятно гражданам, хотя, наверное, понятно авторам декрета №3».

«Да этот жалкий потом опять исчезнет, а если быть точнее – спрячется под столом, когда митинги начнутся, недель эдак на пару, как и прошлый раз. Это сейчас мозаика обострилась, так он вразнос пошел, а потом начнется «жэстачайшая» паранойя».

«Лукашенко, ты и твои сынки-трутни сидите на шее у белорусских женщин».

«Все «декреты» нелегитимного «президента» не имеют юридической силы».

«Дорогой ты наш, если ты думаешь, что все твои проделки тебе сойдут с рук, ты глубоко ошибаешься . Время начало игру против тебя и твоих кормушечников-прихлебателей-паразитов».

«С таким упорством рыть себе яму? Совсем плох стал пациент».

«Саша! Тебе давно пора уже самому перепрофилироваться, и не за руку тебя, а под конвоем пора привести».

«Наверняка, на одном из совещаний лукавый со своими высокопоставленными холуями говорил, что в стране денег не хватает и взять их негде, поэтому жду предложений, как взять деньги с народа. И такие предложения от холуев поступили: увеличить плату за коммуналку, увеличивать цены в магазинах, ввести дорожный налог, налог на «тунеядство» и т.д. Конечно, были е предложения как развивать экономику, но там все провалилось и остался грабеж население».

«Оторвался от реальности - берегов не видит. ШОС!»

«Да далеко ходить не надо, я представляю себе поляков, если бы им такой декрет президент подогнал. Он бы через неделю сам был бы безработным без права занимать руководящие должности».

«Саша, скажи мне, зачем тогда работать по три-четыре десятка лет, если пенсия по-любому будет такой, будто бы ты все эти годы тунеядствовал? Да и к тому же на некоторых предприятиях совершенно нет работы, и работники приходят туда ради того, чтобы посидеть и поговорить о насущных проблемах. Отсутствие на предприятиях работы по тем или иным причинам является также тунеядством, но тунеядством узаконенным. Узаконенные тунеядцы отличаются от тунеядцев вне закона только тем, что в случае появления производственного задания первые, в отличие от вторых, выполнят это задание и опять будут тунеядствовать. И это лишь единственное отличие тех тунеядцев от других тунеядцев. В остальном все одинаково. А кто это породил? Ты Саша! Вот и привлеки сам себя к ответственности как следователь Мячиков из фильма «Старики-разбойники».

«А давайте привлечем его с прихлебателями!»

«Может быть, мне кто-нибудь объяснит: кто такой Лукашенко и кем он себя возомнил?»

«Пора объявлять всеобщую забастовку, причем бессрочную, с требованием ухода существующей власти. Это единственный способ сдвинуть с мертвой точки омертвевшую, гнилую власть».

«Лучший вариант отмены этого декрета – это замена руководства страны!»

«Октябрь будет горячий, как сто лет назад - кого обозвали «тунеядцем», объединяйтесь».

«Импичмент Лукашенко! Такой президент белорусам не нужен!»

«Уже давно никто всерьез не воспринимает Лукашенко и его заявления. Все осознают, что скоро режим сменит настоящая демократическая власть. Люди этого очень ждут и сделают все, чтобы мирным путем произошли перемены. Жыве Беларусь!»

«Конечно, он декрет не отменял. Где ему отменить... Мужики, все просто: выходим 21 октября на Площадь и отменяем главного тунеядца».

«Давно хочу сказать, что пора собраться и погнать его. Вот просто выйти и сказать: Саша из Дроздов, с вещами на выход! Пора уже собрать ссобойку этому горлопану и вывести под белы ручки из резиденции прямо в Гаагу».

"С 17 сентября начинается второй этап учения, в ходе которого будут отработаны вопросы управления войсками ходе ведения военных действий при отражении агрессии против Союзного государства в условиях быстро меняющейся обстановки, организации взаимодействия и всестороннего обеспечения в интересах решения поставленных задач", - сказал Макаров.

По его словам, "штабам всех уровней в течение этапа предстоит отработать широкий спектр задач, связанных с управлением войсками при отражении наступления сухопутных группировок противника, ведении контрдиверсионной борьбы с диверсионно-разведывательными группами условного противника и незаконными вооруженными формированиями, организации взаимодействия и всестороннего обеспечения".

"На полигонах воинскими частями и подразделениями региональной группировки войск будут отработаны вопросы по ведению оборонительного боя, мероприятий обеспечения живучести, осуществления смены районов сосредоточения, поиск, блокирование и уничтожение незаконных вооруженных формирований при поддержке авиации", - отметил представитель Минобороны.

Напомним, на первом этапе учения приоритетное внимание уделялось вопросам борьбы с диверсионно-разведывательными группами условного противника и незаконными вооруженными формированиями.

Такой себе секретик пульчинеллы, конечно, но тезисы сводятся к тому, что украинцы просто не уважают власть, а мы - уважаем, как настоящие немцы.

В России, кстати, пошли еще дальше. Там Красовский даже договорился до того, что Поклонская - это «майдан в худшем его проявлении».
Что Россия такой не была, а сейчас, благодаря тому, что они «впустили» русских неофитов в Россию, - сама Россия идет на дно.

Тезис, конечно, редкой шизоидности с учетом того, что Поклонская по сравнению с дугиным / прохановым / кургиняном - просто сантамария, а «пробуждена» она была русским человеком Гиркиным.

И я понимаю - обидно видеть, как твоя страна постепенно сходит с ума все сильнее, но, как пела «Умка»: «зачем уметь плавать, если хочешь достигнуть дна».

Вернемся к белорусам.

Украина - это, конечно, бальзам на раны как уставшему и угнетенному человеку, так и рупору диктатуры.

«Несмываемая» плесень булькает о ях, войне, крови и развале страны. Для них «вы хотите как у ?» - спасительная мантра для того, чтобы оправдать любую пакость, которую только захочет продемонстрировать наша державушка.

С другой стороны уставшие от десятилетий угнетения белорусские националисты также пришли к спасательной выводу: наш звездец - это не звездец. Это мы немцы и уважаем власть. Настоящий звездец - в Украине, а все потому (и здесь они делают элегантный финт, чтобы не обидеть украинцев), что украинцы просто любят вольницу и не уважают власть. А у нас магдебургское право, вече, история парламентаризма, бла-бла-бла.
Как человек. который в украинцах разбирается равно так же, как и остальные аналитики (то есть - никак), выдвинуть такое мнение.

Украинцы не то, чтобы любили вольницу и не уважали власть, - они просто пытаются. Просто у них происходит какой-то процесс.
И этот процесс кажется нам бесконечным в масштабах нашей коротенькой жизни. А на самом деле эти несколько лет перелома и недовольства - простите - «миг между прошлым и будущем». И короче этот «миг» в масштабах истории стран - не бывает. И по-другому он при таких исходных данных выглядит редко.

Коррупция? Да «нормальные» европейские страны имеют тысячелетние истории коррупций.
Слабая власть? Во-первых, см. пункт выше, а во-вторых (тут снова упомянем сто раз упомянутого Саакашвили) - не уверен, что в любой нормальной европейской стране его бы расстреляли автоматчики. Подозреваю, что результат везде был бы одинаковым. Его бы пустили, так как любое нормальное государство в отличие от «сильного» умеет определять опасность и разделять прорыв границы как акт агрессии и прорыв границы как «акт протеста» гражданина.

Если государство не умеет отличать акцию от нападения, то оно - Северная Корея, а не Европа.
Что касается белорусского - немецкого - трудолюбия, то нас от них, например, отличает момент неосознавания ценности своей работы и ее конечной цели. Белорус готов просто работать чтобы выживать, не раздумывая над полезностью этого процесса в целом.

Немец, по крайней мере, имеет возможность рассматривать свою работу как компонент немецкой же экономики, имея возможность находить лучшее применение своим способностям.

Белорус просто человек на просто территории который просто соглашается просто менять свое время на просто деньги.

Этому состоянию не стоит петь гимны.
Короче, я к чему.

Наберитесь сил, дорогие белорусы, и принимайте свою страну и свои горести как горести и как свои.
Не надо свою травму называть признаком эволюции скелета, и не надо самоутверждаться за счет других. Вероятно в Украине есть свои большие проблемы. Но вероятно мы ни черта не понимаем их причин и способов решения.

А если человек с переломом руки тычет в человека с переломом ноги и говорит, что у меня рука сломана, потому что я трудолюбивый, а у него нога сломана потому, что он груши околачивает - это выглядит не столько смешно, сколько грустно.
Это значит, что человек с переломом руки где-то еще и головой ударился. Просто не заметил.

"Исходя из стремления к развитию сотрудничества и добрососедства, а также принципов взаимности, открытости и транспарентности, Белоруссия на добровольной основе пригласила для наблюдения за ходом совместного стратегического учения "Запад-2017" с 16 по 20 сентября представителей от Латвии, Литвы, Польши, Украины, Швеции, Эстонии, Норвегии. Сегодня в Минск прибыли по два представителя от каждого приглашенного государства", — сообщил Макаров журналистам.

Он отметил, что программа работы наблюдателей предусматривает посещение полигонов, где они смогут ознакомиться с практическими действиями участников совместного стратегического учения.

Учения "Запад-2107" проходит 14-20 сентября на территории Беларуси и трех полигонах в России. Как ранее сообщало Минобороны Беларуси, Минск пригласил наблюдать за учениями представителей международных организаций (ООН, ОБСЕ, НАТО, СНГ, ОДКБ, МККК), а также военно-дипломатического корпуса иностранных государств, аккредитованных при посольствах своих стран в Беларуси. Дополнительно были приглашены военные наблюдатели 7 рядом расположенных стран. Всего приглашено более 80 человек.

Объясняет политолог, директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсений Сивицкий.

Это то, что Марк Галеотти, эксперт по внешней политике и спецслужбам России, определяет как «дипломатию тяжелого металла» (heavy metal diplomacy), предназначенную для того, чтобы внести раскол, отвлечь и удержать ЕС и НАТО от оспаривания позиций России в ее ближайшем зарубежье. Она включает угрозы потенциальных военных действий и военные маневры, которые имитируют наступательные операции и даже симуляции тактических ядерных ударов против стран ЕС и НАТО. Похоже, что и «Запад-2017» также станет стратегическим посланием Западу.

С 1970-х годов военные учения «Запад» служили демонстрацией будущих военных действий и методов СССР против НАТО. По данным аналитиков НАТО, маневры достигли своего пика в 1981 году, когда от 100000 до 150000 советских войск принимали участие в учениях, имитирующих вторжение в Западную Германию и нанесение ядерных ударов по другим западным странам.

После распада СССР на время Россия приостановила проведение данных манёвров. Но уже в 2009 году, то есть через год после российско-грузинской войны и первой волны конфронтации с Западом в посткоммунистическую эпоху, Россия вернулась к практике проведения таких учений, но теперь только с Беларусью.

И хотя в 2009 году численность войск, задействованных в совместном белорусско-российском учении не превышало 13000 человек, сам «Запад-2009» был частью стратегических манёвров «Осень-2009, начавшихся с учений .......-2009» и закончившихся учениями «Ладога-2009». По оценкам западных военных аналитиков, в них приняло участие около 33000 российских военнослужащих.

В 2013 году количество белорусско-российских войск, задействованных на учениях «Запад-2013», составило 12 500 человек, в то время как Москва провела параллельные учения с участием около 75 000 военнослужащих Вооружённых сил и представителей других силовых ведомств. В лучших традициях «холодной войны» в 2009 и в 2013 годах проводилась имитация нанесения тактических ядерных ударов по ряду западных стран, включая Польшу и Швецию. Нет сомнений, что и во время нынешних учений вооружённых сил будет задействован ядерный компонент.

В этом нет ничего необычного, так как даже российская Военная доктрина предполагает возможность нанесение Россией ядерный удар первого (превентивного) ядерного удара даже в условиях конвенционального конфликта (то есть когда отсутствует угроза применения ядерного оружия против России). А одной из доктринальных основ является так называемая концепци деэскалации военного конфликта с помощью применения ядерного оружия.

Российские стратеги полагают, что применение нестратегического ядерного оружия в ходе военных действий позволяет компенсировать превосходство противника на отдельных стратегических (операционных) направлениях, не переходя при этом «порог задействования» стратегического ядерного оружия. После такого деэскалационного удара, согласно этой логики, противник должен отказаться от дальнейшего противостояния и сесть за стол переговоров.

И уже в Военной доктрине России от 2001 года появляется положение о возможности нанесения первого ядерного удара. И как минимум с этого времени все совместные белорусско-российские учения также включали этот компонент. Однако согласно доктринальный основам, решение о применении ядерного оружия принимает президент России. И белорусская сторона на этот процесс влиять никак не может, даже если речь идёт о применении тактического ядерного оружия подразделениями, частями и соединениями сухопутных войск.

Судя по военным активностям, которые происходят в Западном, Южном, Центральном военных округах, а также Северном флоте, российская сторона намерена провести ещё более масштабные стратегические военные манёвры, чем .......-2016», в которых принимало участие 122 000 человек. С учётом того, что к учениям будут привлекаться не только вооружённые силы, но и другие силовые ведомства, в том числе войска Росгвардии, общая численность задействованных в учениях военнослужащих может составить около 150 тысяч человек.

Однако к планированию этих учений белорусская сторона не допущена и не имеет никакого отношения. Хотя нет сомнений, что российские стратеги рассматривают совместные белорусско-российские учения «Запад-2017» и свои параллельные манёвры в рамках единой стратегического замысла. В данном контексте незначительное участие российских войск (3000 человек) в учениях на территории Беларуси символически определяет ее территорию как оперативное пространство для развёртывания 1-й гвардейской танковой армии Западного военного округа Российской Федерации для действий против НАТО.

Российская сторона утверждает, что эти учения не имеют никакого отношения к проходящему сейчас совместному белорусско-российскому учению «Запад-2017». Якобы они представляют собой разнородные и несвязанные друг с другом единым стратегическим замыслом совокупность военных учений мелкого порядка. Данная оговорка, как и лазейка в Венском документе 2011 года, позволяющая не информировать международное сообщество о внезапных проверках боеготовности, позволяет России избегать приглашения международных наблюдателей и не обеспечивать транспарентность и открытость военных манёвров.

Несмотря на то, что российская сторона не раскрывает замысел и сценарий этих собственных масштабных манёвров под сложным названием «Запад», достаточно следить за публикациями российских командующих военными округами и военных аналитиков в специализированных военных изданиях, чтобы определить их основные параметры.

Очевидно, что тематическим содержанием этих манёвров является особенности организации управления и применения межвидовой (межведомственной) группировки войск (сил) в интересах комплексной борьбы с противником на европейском театре военных действий. То есть речь идёт о возможном конфликте с НАТО.

С помощью подобных масштабных учений отрабатываются положения концепции стратегического сдерживания и предотвращения военных конфликтов, совершенствования военной организации государства, форм и способов применения вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, повышения мобилизационной готовности Российской Федерации и готовности сил и средств гражданской обороны.

При этом происходит отработка следующих целей применения российских вооружённых сил:

- завоевание и удержание информационного превосходства над вооруженными силами противника; дестабилизация социально-политической обстановки и создание условий для прекращения агрессии противником (распада коалиции);
- дезорганизация государственного и военного управления противника; контроль над территорией, защита населения, объектов и коммуникаций от действий сил специальных операций;
- нанесение поражения силам и средствам воздушно-космического нападения в воздушном и космическом пространстве, на земле и на море;
- прикрытие пунктов управления государством и Вооруженными Силами, важных объектов экономики, инфраструктуры государства, группировок войск (сил) на театрах военных действий; завоевание господства (превосходства) в воздухе и в стратегической космической зоне;
- отражение наступления сухопутной группировки войск противника, удержание важных рубежей (районов, объектов);
разгром противостоящей группировки противника и овладение определенными рубежами (районами).

Согласно оценкам российских военных стратегов, основными формами применения группировок войск, адекватными действиям вероятного противника, являются операции и боевые действия. Основными способами применения войск (сил) в указанных формах будут: удары высокоточным оружием большой дальности и боевое применение специальных боевых систем; боевые, специальные и обеспечивающие действия территориальных войск, других войск, воинских формирований и органов; радиоэлектронная защита и подавление.

Вместе с тем, по их мнению, возрастание роли современных, высокоэффективных систем оружия и способов их применения, а также появление новых сфер вооруженной борьбы делает невозможным проведение самостоятельных операций отдельными видами и родами войск, требуя объединения усилий в рамках созданной в ходе реформирования вооруженных сил межвидовой группировки войск (сил), в которую вошли общевойсковые объединения, силы флота и объединения военно-воздушных сил. В то же время анализ развития форм и способов ведения вооруженной борьбы показывает, что успешное проведение операций возможно только согласованными действиями всех силовых межведомственных структур, что требует расширения состава межвидовой группировки войск на театре военных действий, способной адекватно угрозам обеспечить военную безопасность на стратегическом направлении совокупностью военных и невоенных методов. Поэтому силы и средства, назначенные решением Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, включая воинские формирования федеральных органов исполнительной власти, интегрируются в объединенную – межвидовую, приобретающую статус межведомственной – группировку войск (сил) на театре военных действий. Основной формой ее применения станут оборонительные и наступательные операции группировок войск (сил) и боевые действия других войск, воинских формирований и органов. В качестве перспективных операций предлагается рассматривать операции по блокированию проливных зон (например в Чёрном и Балтийском морях) , по созданию бесполетной зоны (от Чёрного до Балтийского моря), а также асимметричные действия, содержанием которых могут быть операции по дестабилизации обстановки (например в Германии во время парламентских выборов в 24 сентября), нарушению морской логистики, инспирированию техногенных катастроф, операции в кибер и информационном пространстве и др.

Несмотря на то, что на Западе в основном обращают внимание на развитие в России концепции военных конфликтов нового поколения (в том числе так называемой «доктрины Герасимова»), сегодня российские военные стратеги совместно с выдающимися советскими полководцами в рамках Академии военных наук проделывают колоьную исследовательскую работу по изучению опыта стратегических наступательных операций советских войск во времена Великой Отечественной войны. Эти изыскания, как и масштабные военные учения и проверки боеготовности могут свидетельствовать о подготовке к так называемой широкомасштабной войне. И это как раз то, к чему со времён окончания Холодной войны совершенно не готово НАТО.

Именно по этой причине такие масштабные военные манёвры российской армии, явно имитирующие широкомасштабный конфликт, производят серьёзный психологический эффект на государства евроатлантического сообщества. Однако очевидно и то, что Россия не собирается в нынешних геополитических условиях нападать на НАТО. Как минимум до тех пор, пока российские стратеги не будут уверены в том, что пятая статья Североатлантического договора (о коллективной обороне) не будет активирована.

Поэтому данные масштабные военные учения России под условным названием «Запад» нужно рассматривать, прежде всего, как послание Кремля западным странам о готовности идти на дальнейшую эскалацию напряжённости военными средствами в случае дальнейшего обострения отношений. Таким образом Россия повышает порог эскалации, который может стать недопустимым для ряда европейских стран НАТО, где уже сегодня идут внутриполитические дискуссии о целесообразности дальнейшего сдерживания России и роста трат на оборону. Таким образом Кремль пытается подорвать евроатлантическую солидарность и продемонстрировать решимость отстаивать свои интересы в приграничных странах, соседствующих с НАТО и ЕС.

Для белорусской стороны более важным является то, Кремль посредством данных учений демонстрирует западному сообществу полную подчинённость и подконтрольность Беларуси целям и задачам стратегии эскалационного доминирования в контексте противостояния с Западом.

Нет сомнений, что именно этот аспект должен был обсуждаться на встрече президентов Александра Лукашенко и Владимира Путина на заключительной активной фазе совместного стратегического учения «Запад-2017». Как всегда, следует ожидать формулирования российской стороной новых условий и требований стратегических уступок со стороны Минска в интересах Кремля как в экономической, так и военно-политической сфере. Сюжет российского Министерства обороны с погрузкой и отправкой бронетанковых подразделений 1-й гвардейской танковой армии якобы в Беларусь в рамках совместного учения «Запад-2017» в этой связи является инструментом психологического давления в преддверии предстоящей встречи (так как они будут переброшены на российские полигоны на границе с Беларусью). Не говоря уже о побочном информационном эффекте этой провокации, направленной на подрыв имиджа Беларуси в глазах мирового сообщества как надёжного, предсказуемого и транспарентного участника ОБСЕ, выполняющего все взятые на себя обязательства в рамках Венского документа.

Однако самое интересное начнётся как раз после окончания совместных белорусско-российских учений «Запад-2017», так как российская сторона продолжит проводить свои одноименные масштабные манёвры, которые будут выступать не только инструментом устрашения западных стран, но прежде всего – для оказания давления на Беларусь и другие страны постсоветского пространства.

С 17 сентября начинается второй этап учения, во время которого будут отработаны вопросы управления войсками (силами) в ходе ведения военных действий «при отражении агрессии против «союзного государства».

«Штабам всех уровней предстоит отработать широкий спектр задач, связанных с управлением войсками при отражении наступления сухопутных группировок противника, ведении контрдиверсионной борьбы с условным противником, незаконными военными формированиями. На полигонах воинскими частями и подразделениями региональной группировки войск (сил) отработают ведение оборонительного боя, поиск, блокирование и уничтожение незаконных вооруженных формирований при поддержке авиации», - говорится в сообщении.

Так, на полигоне Ружанский сегодня запланировано практическое нанесение авиационного удара с применением авиационных средств поражения. На Осиповичском полигоне 18 сентября состоится розыгрыш ведения боя по удержанию оборонительных рубежей. На следующий день на полигоне Доманово будет продемонстрировано несение боевого дежурства подразделениями противовоздушной обороны.

Совместное стратегическое учение вооруженных сил Беларуси и России «Запад-2017» официально началось 14 сентября. Для переброски российского контингента задействовано рекордное количество железнодорожных вагонов – более 4-х тысяч. Многие политики и военные эксперты считают, что российские войска после учений останутся в Беларуси.

После чего электровоз белорусско-китайского производства БКГ-1 проследовал с первой партией экспортного груза в Литву, среди которого в том числе были массивные детали для БелАЗа. Начальник БЖД Владимир Морозов лично провел экскурсию для заместителя премьер-министра по новому дежурному пункту контактной сети станции Пруды.

Беларусь и Литва начали электрификацию участка в сентябре 2015 года. С нашей стороны электрифицированы 84 километра путей до государственной границы и вложены 57% всех затрат, Литвой - 27 километров, это участок от границы до Новой Вильни. Чрезвычайный и Полномоченный Посол Литовской Республики Андрюс Пулокас на церемонии открытия заявил, что Литва планирует электрификацию железнодорожных путей дальше до Каунаса и Клайпеды.

На электрификацию двухпутного участка Молодечно-Гудогай-Кяна потрачено 72 миллиона долларов

С завершением электрификации участка Молодечно-Гудогай-госграница можно говорить о полностью электрифицированных двух главных транспортных коридорах, проходящих через нашу страну. Инвестиционный проект во исполнение Указа Президента осуществлялся при поддержке Китайской компании по экспорту и импорту электрооборудования (СUEC), которая поставляла оборудование, организовала работу субподрядчиков и обучило персонал эксплуатационных организаций БЖД.

- Начиная с сегодня ни одного дизельного состава региональных линий экономкласса на участке не пройдет, - сообщил корреспонденту «Р» начальник пассажирский службы БЖД Александр Захаревич. - На данный момент разрабатывается новый график движения поездов, который будет введен 10 декабря. Прогнозируемое время доставки пассажиров на поездах производства ЗАО «Штадлер Минск»- в районе 2 часов 30 минут.

Именно умы людей создают национальных лидеров или рождают диктаторов, и эти же умы обрекают общество на жизнь в условиях свободы или же политической неволи. И что хуже всего, именно умы, будучи отуманенными, могут верить в то, что неволя является свободой, а свобода неволей.

Беларусь – пример того, как парадоксально функционирует политическое сознание общества и индивидов.

Как известно, образ мышления, взгляд на мир, как отдельного индивида так общества в целом, является результатом внешнего воздействия и формируется при определенных условиях и при воздействии разного рода политических и социальных механизмов, таких как: семья, образование, идеология, СМИ и власть. Однако, эти условия и механизмы не возникают сами по себе, но общество, людские умы, становятся творцами той реальности, которая их затем окружает. Иначе говоря, общество создает те условия, которые потом формируют и создают общество. Соответственно, если общество породило авторитарную власть, то впоследствии эта власть будет формировать авторитарное общество. Причем, попав под влияние определенных политических условий, обществу бывает очень трудно им противостоять и выйти из-под их влияния, особенно если все механизмы и инструменты воздействия находятся в руках авторитарного правителя.

Понятно, что авторитаризм не может родиться в таком обществе, в умах которого доминируют демократические ценности, его истоки в авторитарном сознании. Авторитаризм, как в случае с белорусским обществом, является результатом определенной авторитарной предрасположенности: вирусом, болезнью, которая укоренилась в общественном сознании под воздействием исторических процессов.

Поэтому, на мой взгляд, будет не совсем правильно обвинять белорусов в том, что они заслуживают ту власть, которая теперь господствует в стране. Да, белорусы выбрали Лукашенко президентом, но был ли это рациональный выбор, или же результат авторитарной предрасположенности общества? По сути, белорусский авторитаризм – это раковая опухоль, которая передалась нам по наследству от предыдущих, зараженных им поколений. И в нашем, ослабленном социальном организме не хватило здоровых клеток, иммунитета, чтобы противостоять этой болезни, которая и теперь продолжает отравлять одурманивать авторитаризмом сознание белорусов.

Белорусское общество как «политический маугли»

То насколько человеческое сознание гибко и податливо на внешние условия, показывают примеры с детьми-маугли. Человек, вскормленный и выросший среди животных, всеми своими повадками будет напоминать животное и социализировать его, бывает практически невозможно.

Те же самые процессы происходят и с обществом, которое веками формировалось, функционировало в условиях авторитаризма. Преобразовать его в демократическое бывает крайне трудно и требует огромных усилий, и что более важно, времени и благоприятных условий, которые, как я отмечал выше, само же общество и создает.

Белорусское общество – это своего рода «политическое маугли». Всеми своими привычками, взглядами, поведением оно связанно с авторитаризмом, потому что довольно долго оно росло и развивалось в авторитарной среде, и разорвать эту связь крайне сложно, особенно после того, как белорусское общество вновь породило авторитаризм.

Фактически белорусский народ оказался в порочном круге — в петле авторитаризма. Суть этой петли в том, что пока не разорвется связь с авторитарным прошлым, т.е. не измениться политическое сознание общества, будет трудно разрушить нынешний политический режим. И в то же самое время, пока не изменится существующий режим, создать условия для формирования другого, демократического сознания, как и политической системы, будет невозможно.

Белорусы продолжают жить и функционировать в авторитаризме и особенно не стремятся жить в других условиях. И не столько потому, что этого не хотят, а потому что не понимают, не видят, не осознают того, что можно жить по-другому, так как их сознание заражено авторитаризмом, в том числе и благодаря режиму Лукашенко.

Белорусские государственные идеологи и политики постоянно высказывают «гениальную» мысль о том, что белорусы не готовы к демократии и что нужно время для того, чтобы общество созрело. И если белорусам дать свободу сейчас, то она непременно перерастет в хаос. Поэтому, согласно государственной пропаганде, нынешний политический режим – это некий плавный переход к демократии. Однако, данное утверждение, не что иное как обман. Мне бы было интересно узнать, когда же, по мнению идеологов, белорусы будут готовы к демократии, и кто будет решать, что общество уже для нее созрело? Ведь, ни идеологи, ни чиновники, ни политическая элита и система в целом совершенно не стремятся к тому, чтобы создать условия, при которых «общество будет созревать для демократии», а наоборот, делается все возможное, чтобы оно застыло в состоянии авторитарного бытия. Так как, гарантом устойчивости авторитарного режима в Беларуси, является авторитарное сознание общества. Поэтому, власти не только не способствуют формированию иного сознания, но делают все возможное, для того чтобы уничтожить и подавить любые попытки своих оппонентов изменить политическое сознание большинства белорусов. Другими словами, власть формирует такое сознание, такой народ, который бы заслуживал, терпел, существующее правительство и не желал нового — свой народ.

Исходя из этого, иллюзорными являются также надежды представителей демократической оппозиции, относительно того, что белорусское общество вдруг осознает ситуацию и сбросит иго авторитаризма. Во-первых, сознание белорусов формируется так, что большинство из них даже не понимает и не ощущает, что живет под игом авторитаризма, а во-вторых, «созревание» — это не самостоятельный внутренний процесс, объективно проходящий в обществе, но зависит от внешних условий. В Беларуси он практически полностью контролируем и направляем государством, которое обладает таким оружием, как: СМИ, образование, идеология, а также аппаратом репрессий. Первое режим использует для укоренения авторитаризма, а второе, для истребления всего того, что может помешать данному процессу. В результате, дерево авторитаризма в Беларуси продолжает цвести и приносить плоды.

Важно понимать, что в обществах закрытых «авторитарных» и тоталитарных формирование другого сообщества просто невозможно. Все тоталитарные и некоторые авторитарные режимы (в том числе белорусский) контролируют процесс «воспитания общества», в соответствии с определенной парадигмой. И противостоять этому контролю очень тяжело, а в тоталитаризме невозможно, так как те, кто мог бы это сделать — уничтожаются.

В авторитарной системе, не смотря на то, что присутствует часть людей, которая понимает суть происходящих в стране процессов, их влияние на общество незаметно и не может конкурировать с влиянием властей. Фактически, такие люди представляют собой интеллектуальное и политическое гетто, становятся, как бы сказали браться Стругацкие «ками», идеи которых большинство общества не воспринимает, так как их сознание настроено на другую волну. И по этой причине становятся они «далеки от народа».

Поэтому в условиях массовой «авторитаризации» населения ожидать, что оно вдруг измениться и поднимется — наивно. Белорусский режим стремиться сформировать примитивное по своему уровню общество, живущее насущными проблемами, занятое выживанием и потреблением, ограниченное лишь представлениями о стабильности. Быть близким к такому обществу, означает говорить на языке Лукашенко.

Вырваться из петли авторитаризма или станет ли Маугли человеком?

Для того, что бы вырваться из порочного круга авторитаризма необходимо время и благоприятные условия. На сегодняшний день у белорусов нет ни того, ни другого.

Есть такие, кто верит, что пройдет несколько лет, вымрет старое советское поколение и все изменится – значит, остается только ждать. Не редко, для сравнения приводится пример с евреями и Моисеем, который вывел свой народ из Египта в пустыню и водил 40 лет, пока не вымерло поколение с сознанием рабов.

Но вот проблема, у белорусов нет своей пустыни, в которую наш народ можно было бы вывести (как и нет Моисея), чтобы смогло сформироваться новое сознание, сознание свободно мыслящих людей. Нет такой возможности, чтобы белорусы на протяжении долгого времени были бы полностью освобождены от влияния авторитарного режима, жили и развивались в других политических условиях. Белорусское общество из одного «советского» авторитаризма, перетекло в новый — «постсоветский». И если советское поколение «homo-soveticus» постепенно уходит, то на смену ему приходит другое, как его еще называют поколение «Лу» (homo-Lukus), с укорененными авторитарными ценностями, взращенное в таких же условиях плененного сознания, как и прежнее. Это поколение готово либо исправно служить режиму и верить ему, либо ему подчиняться.

Примеров верного служения режиму достаточно: милиция, судьи, прогосударственные журналисты, учителя и преподаватели. Ведь многие из тех, кто сознательно защищает политическую систему и хранит ее стабильность, участвует в процессе авторитаризации общества, относится именно к «постсоветскому» поколению, дозревшему в условиях нового авторитаризма, в независимой лукашенковской Беларуси. Что говорит о том, что петля авторитаризма совершила новый оборот.

Фактически, после смены власти в будущем, Беларуси необходимо еще, по крайней мере, 25 лет, чтобы родилось и выросло новое поколение, свободное от наследия нынешнего авторитаризма. Но будет ли у белорусов на это время? Не породит ли зараженное авторитаризмом сознание белорусов новый недемократический режим?

Единственным выходом из сложившейся ситуации, является смена политического режима в Беларуси, ведь чем дольше он будет существовать, тем сильнее будет авторитарное сознание и тем труднее будет формирование нового. Для смены режима есть два пути, революционный и эволюционный. Революционный, предполагает консолидацию оппозиции и создание единого фронта, эволюционный -ослабление центральной власти, следовательно деидеологизацию и либерализацию публичного пространства. Но, в ближайшее время, реализация этих двух вариантов видится маловероятным. Первый требует объединение оппозиции, второй – доброй воли и трезвого мышления правящей элиты, а также сильного оппозиционного движения.

Однако, даже смена власти, еще не означает победу над авторитаризмом. Крайне необходимо, чтобы к власти пришли ответственные политики, не зараженные вирусом авторитаризма и только в таком случае, могут быть созданы условия, при которых белорусское общество сможет избавиться от авторитарного наследия. Если же этого не произойдет, то белорусы обречены на долгое нахождение в петле авторитаризма.

Мнение Рустиса Комунтавичюса нетривиально и наводит на вопросы к самим себе. Рустис к этому и ведет: если мы начнем ковыряться в себе, говорить о себе, обсуждать себя, мы начнем двигаться вперед.

«Наша Нива»: Рустис, вы, наверное, знаете о Конгрессе больше, чем кто.

Рустис Комунтавичюс: Я один из тех, кто его начинал. Но только «один из», так как самый главный, конечно, Андрей Казакевич из «Политической сферы» [Институт политических исследований - НН] с белорусской стороны. Ну а я говорю, что самый главный с литовской стороны.

«НН»: Как вы смотрите на то, что в этом году Конгресс в Варшаве?

РК: Нормально. Мы с самого начала думали, что Конгресс будет проектом трех или даже четырех стран. Его идея появилась где-то в 2010 году на базе Института Великого Княжества Литовского. Этот институт - проект литовцев, белорусов, поляков и украинцев. У нас была общая встреча, на которой Андрей Казакевич предложил организовать Конгресс. Первый провели в 2011 году в Каунасе, и дальше так и пошло.

Не требуется, чтобы заинтересованность была с обеих сторон. Белорусы и в те времена, и сейчас еще не могут и не хотят делать Конгресс у себя на родине по разным причинам. А Литва - это очень удобно даже с точки зрения той же логистики. Доехать в Вильнюс или Каунас намного проще, чем в Варшаву. Каунас - небольшой городок, местные гостиницы тогда были очень дешевы. Университет также был настроен позитивно. Плюс Каунас - это все-таки не столица, там меньше культурных, академических событий, а здесь мы имеем важный проект, когда съезжается, можно сказать, вся академическая элита соседнего государства.

Но из-за геополитических изменений, из-за того, что Евросоюз стал по-другому смотреть на Беларусь, очень упали бюджеты, финансирование. Меняется подход к Беларуси и с литовской, и с польской сторон. Все больше игнорирования и даже негатива. Вот мы и подумали, что, может, стоит куда-то перенести Конгресс, попробовать в другом месте. Сделали в Варшаве.
Конечно, для Варшавы это один из многих проектов, связанных с Беларусью и вообще один из многих. В Каунасе это был единственный подобный научный ежегодный Конгресс. Таких немного не только в Каунасе, а вообще в Литве.

«НН»: Вы сказали, что сейчас наблюдается определенное игнорирование Беларуси. Расскажите подробнее, почему так происходит и что мы теряем.

РК: Год или пару лет назад Андрей Казакевич озвучил умную, как мне кажется, мысль: если усугубляется конфликт между Россией и Западом, больше всего теряет именно Беларусь. Потому что хочет она того или нет, а дрейфует в сторону России. В результате становится менее интересной Запада, так как он как бы уже и отдает ее России.

Есть и другой момент. Запад все же не хочет отдавать Беларусь России, и может решить, что лучше поддерживать режим, чем оппозицию, если это единственный барьер, который не дает Беларуси вообще стать частью России.

То есть различных геополитических моментов много, а результат один - Беларусь уходит. Пропасть между Западом и Беларусью становится все шире, хотя белорусские власти и говорят о нейтральности.

«НН»: Что нужно сегодняшним белорусским элитам, чтобы нормально развиваться?

РК: Рефлексия самих себя. Они должны думать, говорить, дискутировать о самих себе. И эта рефлексия должна быть свободной. Поэтому Конгресс и проходит не в Беларуси. Если бы он был в Беларуси, люди бы приходили только на свои секции, а потом уходили. Не было бы неформальной коммуникации. Эта машина должна работать. Так делается везде, у нас в Литве такое есть. Самое главное, что это развивает элиты государства, объединяет их. Это и делает нацию.
Взять тот же Конгресс. Чего-то другого, где бы академическая белорусский элита встречалась ежегодно, где бы не было контроля со стороны государства, что для Беларуси особенно актуально, — нет. Здесь встречаются репрезентанты из государственных и негосударственных институтов, сюда приезжают белорусы зарубежья. То есть это такое место, где различные академики могут свободно разговаривать.

«НН»: А что вас связывает с Беларусью?

РК: Я просто смотрю на Беларусь с литовской перспективы.

Вы знаете, что в Литве большая эмиграция, все уезжают на Запад. Некоторые уезжают и там и остаются, некоторые возвращаются. Так вот, я долгое время работал в научной сфере в Западной Европе: Италии, Франции и Швейцарии. У меня со школьных лет был такой стереотип, что в Литве ничего интересного нет, что это какая-то окраина Европы. Такой же комплекс есть у большинства литовцев. Но именно в Западной Европе началась рефлексия. Я увидел другую Литву, она мне показалась очень интересной.

Я тогда в первую очередь занимался отношениями Великого Княжества Литовского и Западной Европы. Буквально пару месяцев назад я запустил сайт, над которым работал с 2004 года. Там объясняется, как швейцарцы из южной Швейцарии иммигрировали в ВКЛ и сколько здесь всего настроили. Сейчас проект только на литовском языке, но будем переводить. В Литве к нему есть большая заинтересованность. Выходит, мы в Швейцарию едем последние десятилетия, а они к нам ездили от XVI века до середины ХХ-го. Вот этот феномен для литовцев довольно странный, как и для белорусов, так как там и о Беларуси.

Но что я интересное увидел: если хочешь понять Литву, понять, кто мы и что с нами происходит, лучше всего смотреть на Беларусь.
Почему? Потому что мы с Беларусью имели самую длинную общую историю. От XIII века у нас не было границы, она появляется только в XX веке, но снова исчезает - Советский Союз. Потом стабильная граница появляется только после 1990-го года. То есть мы все это время жили в одном пространстве, у нас все было общим, кроме языка. После появления границы выросла только одна генерация.

Мы с поляками и латышами не так сильно связаны, как с белорусами. У нас есть определенная замкнутость, консерватизм, благодаря этому у литовцев появился культ языка. Такой культ языка, которого вообще нигде в Европе нет. А в Беларуси наоборот - полное игнорирование своего языка.
Дальше - ландшафт. Едешь через Литву, через Беларусь, видишь городки с разбросанными одноэтажными деревянными ______ми с острыми крышами. И еще костелы виленского барокко с двумя башнями. Так вот это есть только в Литве и Беларуси - больше нигде такого нет.

Два месяца назад я запустил сайт, он называется gudija.lt. Gudija - это синоним Беларуси в литовском языке. На этот сайт я кладу все тексты по истории Беларуси, так как сейчас в Литве нет ни одной книги на литовском языке, которая бы называлась «История Беларуси». Но и в Беларуси нет ни одной книги на белорусском языке, которая бы называлась «История Литвы», кроме проекта Валерия Булгакова, он делает переводы. Но чтобы белорус-историк сел и написал историю Литвы - такого нет. Хотя поляки, например, пишут. И о Беларуси пишут, и о Литве, объясняют там все. А мы не пишем, хотя и самые близкие. Вот я и решил сесть написать первую историю Беларуси на литовском языке. Храню материалы на этом .

Кстати, в то время, как реставрировали Несвижский замок, в Литве в то же время отстраивали Нижний замок. И что интересно: в Несвиже нет ни одного слова о сегодняшней Литве. В вильнюсском замке - ни одного слова о сегодняшней Беларуси. И белорусы, и литовцы - мы хотим вернуть свою историю, потому что отдали ее полякам. И мы ее возвращаем, но друг друга не видим.
Я не сторонник идеи, что наша история должна быть одинаково трактована и в Литве, и в Беларуси. Что должно быть одна правда, одинаковые учебники. Почему? Потому что если Беларусь смотрит совсем иначе на Литву и когда я читаю текст белоруса, то вижу иной аспект своей истории и лучше понимаю как белоруса, так и самого себя. Разница в наших взглядах - это и есть самое ценное. Чем более радикально будет развиваться белорусская мысль, чем больше непохожей будет интерпретация истории, но рациональная интерпретация, научная, тем лучше. Надо поддержать многообразие. Мы свободные люди, и главная ценность - разнообразие. Нам нужно смотреть друг в друга как в зеркало. Чем мы будем больше друг от друга отличаться, тем мы лучше будем сами себя видеть.

«НН»: Как вы объясните этот взаемаигнор белорусов и литовцев?

РК: Комплексы. Литовцы боятся, что белорусы отнимут у них историю. Белорусы говорят, что литовцы уже отняли у них историю. Взять того же Миндовга, начало ВКЛ, как все это интерпретируется. Это же абсурд! Я когда стал этим интенсивно заниматься, заметил такой каламбур: мы в Литве от первого класса учим, когда король Миндовг был коронован - 6 июля 1253 года. Но мы не знаем где. Белорусы наоборот: не знают, когда точно он был коронован, зато точно знают где. Нет ни одного документа, где было бы написано, где и когда он был коронован, но обе нации придумывают. И так почти со всей историей, таких примеров очень много. Никто не переводит учебники соседних государств. История повсюду есть предметом каких-то споров, особенно у нас.

Ну и, конечно, языковой барьер. Буквально несколько недель назад привезли белорусских школьников в Литву, поселили их с литовцами. Думали, что они будут говорить по-английски, так как литовцы хорошо знают английский, а белорусы были из школы, где углубленно изучаются языки. Но хорошо, что был один литовец, который знал русский, так как он в итоге все всем переводил. Причем такая ситуация произошла впервые, ведь раньше литовцы знали русский. Думаю, эта пропасть будет еще более углуся.

«НН»: Вы тоже иногда отправляете литовцев в Беларусь, так?

РК: Я периодически прошу белорусских коллег, чтобы они принимали время от времени моих студентов.

Наша молодежь сейчас очень много путешествует. Когда они приезжают в Беларусь после Британии, Франции и так далее, у них всегда бывает шок.

На первый взгляд Беларусь - законсервированный Советский Союз, и это особенно чувствовалось пять-десять лет назад. Это видно по той же архитектуре, отношениям между людьми, музеям, культу Второй мировой войны, незнанию своего языка. Для литовцев это странно, ведь наша идентичность напрямую связана с языком, как, кстати, и у белорусов. И в Беларуси это тоже становится заметным, русский язык постепенно, но отходит.

Литовцы видят, что белорусы зависимы от российского телевидения, от русской литературы. В школах - везде русский язык. В музей Великой Отечественной войны заходят - в общем крыша едет, так как в нашем понимании это вообще ничего общего с развитой культурой не имеет. Если ты ставишь музей танку, самолету и автомату Калашникова и помнишь войну, которая была 60 лет назад, делаешь из этого культ - это жуть какая-то. Западная культура переходит на искусство, на субтильные вещи. Акценты делаются не на войну, потому что если закладывать людям с малых лет «война, война, война», тогда они и будут воевать.
От этого нужно отойти. Тенденция в Европе как раз в отказе от войны и пути к коммуникации, толерантности, свободе, мышлению, искусству - к таким вещам. Кстати, если летом в Минске встречался с белорусскими учениками и спрашивал, какие исторические темы им наиболее интересны, они почти все сказали «война».

Другое в Беларуси, что замечают все литовцы - то, что все отремонтировано. Если они не спрашивают о зарплатах белорусов, им кажется, что это довольно состоятельная, чистая и красивая страна. Кстати, эта черта авторитарного государства.
Потом, когда я с теми же самыми студентами еду в Украину и они видят контраст, у них возникают интересные мысли: а может в Беларуси и лучше, чем в других странах? Может, лучше было бы жить в Беларуси? Со студентами всегда надо разговаривать, показывать, чтобы они задумывались и не верили первому впечатлению. Я в Беларуси не могу находиться более, чем несколько недель. У меня ломка начинается, меня давит атмосфера. Но, может, таких как я немного?

Кстати, в Литве по социологическим исследованиям наибольшее количество людей, которые хотят сильной руки. Если сравнивать с другими европейскими странами. Поэтому, когда в начале 1990-х писалась Конституция, у нас и сделали не президентскую республику, а парламентарную, потому что боялись этой угрозы. То, что к нам не пришла диктатура, то, что у нас демократия - это дар божий. Хоть мы имеем много проблем, но развивается совершенно другая культура, совсем другое видение. И это уже заметно по этой генерации, которая выросла после 1990 года.

«НН»: Вы говорите о большой эмиграции. Вот и многие белорусы уверены, что не дай бог завтра откроются границы, мы потеряем все, что имеем на сегодня, так как уедут все лучшие умы, а их и так осталось мало.

РК: Когда ты закрываешся, то деградируешь. Если хочешь развиваться, тебе рано или поздно нужно открыться. Чем позже ты это сделаешь, тем тебе хуже, потому что контраст будет больше и уедет еще больше.

Мы в Литве потеряли очень много за эти 20 лет, но мы выиграли в том смысле, что привыкаем к свободе. Это не просто, нужно, чтобы две-три генерации сменились. Если бы мы не начали этот процесс, нам было бы еще сложнее. Что ждет Беларусь? Полная экономическая реформа с нуля, как в 1990-е, страшная миграция, падение уровня жизни - это если хотите быть нормальной страной. Если хотите быть такой, как Северная Корея, тогда еще большая замкнутость. И вот такая тупиковая ситуация с нашей точки зрения.
Мы сейчас теряем, но есть надежда, где-то там в конце видимый свет. А тут света нет, тут все понятно. Вы можете смотреть на литовцев и видеть, что было бы с вами, если бы вы были свободны. А мы видим, что было бы с нами, если бы мы пошли другим путем. Хотя первый шаг мы сделали такой же, как и белорусы. Литва была той страной, которая выбрала своим первым президентом лидера Коммунистической партии. Только мы с ним в НАТО вступили, и в Евросоюз.

Обо всем этом надо думать, это все мои такие рефлексии, размышления.

Проект указа предусматривает расширение перечня видов экономической деятельности, которыми граждане вправе заниматься без регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей при условии уплаты единого налога.

Документ входит в пакет законодательных актов, которые готовятся в рамках развития предпринимательства и стимулирования деловой активности населения. Как сообщил Сергей Наливайко по итогам доклада, глава государства поддержал предложенные нововведения. В настоящее время в Налоговом кодексе уже есть 18 видов деятельности, по которым физические лица вправе осуществлять простейшие виды деятельности заявительным образом.

«То есть два условия должны соблюдаться: подача заявления, регистрация в налоговых органах и уплата налогов. Это такие виды деятельности, как торговля до 5 дней в течение месяца либо оказание каких-то простейших услуг, как то помощь в ведении сельского хозяйства. Там минимальные ставки, которые определяются и утверждаются областными советами либо Минским городским советом, — рассказал министр. — Таких 18 видов деятельности. Они уже есть. Дополнительно к ним данным проектом указа предлагается еще 12 видов деятельности. Считаю, что это то направление, по которому надо идти с точки зрения выведения бизнеса из тени».

Сергей Наливайко не исключил, что со временем подобных видов деятельности станет еще больше. «Не исключено, что этот перечень будет расширяться. То, что он не закрытый, — это точно», — сказал он.

Как БЕЛТА, перечень предполагается расширить за счет таких видов деятельности, как:

реализация самостоятельно изготовленных гражданами кулинарных изделий,
предоставление мест для краткосрочного проживания физических лиц,
выполнение по заказам потребителей работ по ремонту мебели, часов и обуви, пошиву одежды, настройке музыкальных инструментов, распиловке дров, погрузке грузов, кладке печей и каминов,
выполнение отделочных работ — оказание гражданам услуг в сфере компьютерного программирования и консультирования.
В перечень также включены услуги по дизайну помещений, интерьера, мебели, одежды и обуви, графическому дизайну, парикмаские и косметические услуги.

В Беларуси до конца года может быть принят декрет президента «О государственном регулировании оборота табачных изделий и электронных систем курения», проект которого был вынесен на общественное обсуждение весной этого года, пишет "БелРынок".

Проект документа предусматривает расширение перечня запретов на курение в общественных местах и приравнивает электронные сигареты к табачным изделиям. Также предлагается расширить перечень мест, запрещенных для курения. Дополнительно к уже установленным запретам будет запрещено курение на остановочных пунктах и в радиусе 10 м от них, в автомобилях и в помещениях, если в них присутствуют дети в возрасте до 14 лет.

Ряд законодательных ограничений был предложен противниками курения в петиции, размещенной на портале «Удобный город». В частности, предлагалось ввести полный запрет на курение на балконах и лоджиях, в форточки и окна многоквартирных домов и т. д.

В ответ была создана другая электронная петиция, призывающая не вводить чрезмерные законодательные ограничения для курящих и обеспечить баланс прав и свобод курящих и некурящих граждан. Петиция призывает всех, «кто принимает соответствующие решения, проявить взвешенный подход, обеспечивающий баланс прав и свобод курящих и некурящих граждан, и устранить крен в сторону безальтернативных запретительных мер в отношении курящих».

В настоящее время идет сбор подписей в поддержку петиции, после чего соответствующее обращение будет направлено в госорганы.

— Эта петиция появилась по двум основным причинам, одна из которых, –неудовлетворенность ситуацией, складывающейся вокруг прав курящих, точнее, бесправия последних, — сообщил инициатор петиции – преподаватель Института бизнеса и менеджмента технологий БГУ, кандидат философских наук Игорь Подпорин . — Вторая причина имеет более масштабный характер: это опасения по поводу увеличивающегося количества юридических запретов в целом и особенностей нашей правоприменительной практики.

Предлагаемый документ – реакция на законодательный крен в сторону безальтернативных запретительных мер в отношении курящих. Причем, никто даже не думает о том, чтобы хоть как-то разумно закрепить или очертить эти права, зато их постоянно ущемляют по любому поводу, а чаще без такового, действуя в логике т.н. «нулевой толерантности». Социальный маркер «курящий» превращается в эвфемизм, указывающий на «второсортных», сопротивляющихся ЗОЖ недотеп и, таким образом, маскирующий разжигание нетерпимости, от которой недалеко до дискриминации.

Наш Минздрав, вместо того, чтобы заботиться о повышении качества медицинских услуг и их доступности, занимается провоцированием общественного мнения. Посмотрите на общественное обсуждение проекта декрета – сколько агрессии, грубости, прямых оскорблений, даже призывов к физическому насилию со стороны некурящих! К чему нашему обществу очаг напряженности, если можно идти по пути компромиссных решений?

— Какие конкретно положения проекта декрета Вам представляются чрезмерными?

— Вот, например, предлагаемый в проекте фактический запрет на залы для курящих в общепите (даже на летних террасах) – это наглядная демонстрация безальтернативной меры. Вообще, те, кто призывает запретить залы для курящих, странно рассуждают: вместо того, чтобы руководствоваться соображениями доступности выбора для всех, они требует просто тотальных запретов на все, что им не нравится.

Что касается запрета на курение на балконах и лоджиях, то сторонники этой меры, по-моему, даже не понимают, насколько опасный прецедент они создают. Любое вмешательство в личную жизнь и ограничение прав частной собственности должно иметь самые серьезные основания, а не субъективные фобии, бытовые ссоры и раздражение.

Современный мир устроен так, что большинство людей живет достаточно компактно, и способность договариваться — главный признак так называемого «здорового общества» (прошу заметить – именно это, а не всеобщий отказ от курения). Если кто-то не смог договориться с курящими на балконе соседями, ему, может быть, надо работать над своими переговорными навыками. Более того, в петиции речь идет только о некоторых моментах проекта декрета, хотя в нем есть еще целый ряд нереализуемых и невозможных для исполнения и контроля мер.

Мы не умеем писать законы и не умеем их применять. Точнее, складывается впечатление, что те, кто создают законы, намеренно идут по наиболее простому и «надежному», а на деле – наиболее опасному и неэффективному пути, пути создания запретов, которые не могут быть соблюдены и соблюдение которых не может быть проконтролировано.

Документы, подобные этому, нормативно избыточны, т.е. требуют от граждан чего-то трудно выполнимого и невозможного. Поскольку это так, любому гражданину в любой момент и в любом месте (даже на собственном балконе) можно вменить нарушение. В данном случае такими нарушителями априори становятся курильщики. Законы, созданные в соответствии с подобной логикой стирают границу законопослушности. Общество, в котором эта граница размыта, становится на путь регрессии, поскольку избыточный юридический запрет начинает работать не на упорядочение социальных отношений, а на создание хаоса на местах, когда неясно, кто и что нарушил и нарушил ли вообще.

Представим себе, что стоящая за этим декретом логика избыточно репрессивного закона, применяется также к другим категориям граждан (а она применяется!). Сегодня всегда уже заранее виноватыми могут оказаться курильщики (кстати, вслед за «тунеядцами»). А еще есть владельцы собак, автомобилисты, велосипедисты, «дачники», вегетарианцы, «мясоеды», в конце концов, просто трудоспособные мужчины среднего возраста и множество различных категорий граждан. Кто следующий?

*

В петиции, предлагающей запретить курение на балконах и в лоджиях, в окнах и форточках многоквартирных домов, а также на крыльце подъезда и прилегающей территории, говорится, что «жильцы квартир законодательно защищены от проникновения воды, шума из других квартир. Но частная собственность на сегодняшний день никак не защищена от проникновения сигаретного дыма. Нарушаются права некурящих граждан. ВОЗ прямо заявляет: «Право некурящего на чистый воздух выше права курящего на курение». Таким образом, предлагаем на законодательном уровне запретить курение на балконах, лоджиях, в окнах и форточках, на крыльце дома и прилегающей территории, чтобы защитить права некурящих граждан в своих квартирах».

На «Удобный город» размещена также переписка автора антитабачной петиции (к сожалению, петиция не подписана) с Минздравом. В ней, в частности, говорится: «Требования запрета на балконах, лоджиях, в окнах и форточках многоквартирных домов, а также на крыльце подъездов и прилегающих к ним территорий направлены в первую очередь к тем людям, которые не желают считаться с мнением окружающих. Среди курящих людей достаточно культурных и ответственных личностей, и их действия никак не мешают другим людям. Но есть те, которые начисто забывают о своей ответственности и перекладывают ее на других, и в таких ситуациях необходим закон и соответствующие ограничения».

Может быть, все-таки можно найти разумный баланс? При взаимном уважении и понимании.