Облучатели Си диапазона для небольших антенн в Украине.
Уважаемые коллеги!
Сейчас больше НЕ принимаю заказы.
Так как я в последнее время получаю много вопросов и запросов по поводу облучателей для приема С-диапазона ( 11Wc,40Ec,49Ec,53Ec,90Ec ) на популярные в Украине антенны небольшого диаметра от 60 до 120 см и выше. ( Харьков )
Цена - *** грн.
Помимое облучателя, который повышает уровень принимаемого сигнала, от вас потребуется отдельное приобретение С Band-конвертора с внутренним диаметром 61-63 мм и защитный колпак, который можно использовать от моющих средств и т.д. (на примере можно ознакомится в теме по фото. )
Конверторы С Band советую использовать таких производителей:
Dreamtech GTP-T22 12k твин
SATVISION SV-5500 17к
и другие, которые имеют хорошие характеристики.
А теперь по порядку :
Собственно, изделие, готовое к работе :
Для антенн с углом раскрыва 70 градусов-это триаксы от 60 до 110см или харьковские антенны Вариант от 60 до 85см подойдет вот этот трубочный облучатель:
Для антенн с углом раскрыва 80-90 градусов-это польские Мабо 110-125см. или харьковские Варианты 120см. (108) подойдет вот этот трубочный облучатель:
На любую антенну требуется облучатель не смотря на её размер,для того,что бы она работала на свой размер.
Для примера на этой же 180см мабо прямофокус где при точной отстройке на стандартный комплектный облучатель мы получим по сравнению с голым волноводом от 8 до 11% разницы на разных транспондерах по всему диапазону по шкале опенбокса 800 серии.
Последний раз редактировалось vitalik19; 07.08.2019 в 08:32.
на стандартный комплектный облучатель мы получим по сравнению с голым волноводом от 8 до 11% разницы на разных транспондерах по всему диапазону по шкале опенбокса 800 серии.
Разница конечно обалдеть, аж целых 11%.Если со спутника к примеру сигнал 80%, то ставить даже самодельный рупорный облучатель вобще не вижу смысла. Увеличить тарель 90см до 110см то разница около 20%, этого можно добиться самодельным рупорным облучателем.
те предлагаете выкинуть 0,9, купить 1,2 и сделать рупор?
Где я такое предлагал? +20% по шкале Open800 рупорный самодельный облучатель даст, это было сказано для сравнения, тоесть тоже что и увеличить с 90см до 110см, а не до 120.
Цитата:
Сообщение от satvga
и 10% приличная прибавка в сат
Конечно если мы имеем без облучателя 40- 50%, то+ 20% не помешают и даже +10%, а если 80- 90%, то на кой он нужен? Тем более что на C диапазон погодные условия так сильно не влияют.
Разница конечно обалдеть, аж целых 11%.Если со спутника к примеру сигнал 80%, то ставить даже самодельный рупорный облучатель вобще не вижу смысла. Увеличить тарель 90см до 110см то разница около 20%, этого можно добиться самодельным рупорным облучателем.
Вы наверное недопоняли. Эта разница в 11% будет на бoльшой антенне, 1,8м., а на меньшей она увеличится до критического уровня, смотреть сможете только сигнал в dvb-s.
Выше уже писал вам относительно облучателя.
Цитата:
Сообщение от UA222
Можно и не ставить, но сигнал будет процентов на 30 ниже. О приеме т2ми можно вообще забыть. Так что облучатель хотя бы для прямофокуса на самый край конвертера необходим, как и "волшебная пластина" вместо штатного депoляризатора.
Вот для примера антенна 1,25м на Ямал 49Е, с самодельным облучателем. На нем сигнал выше на 20% по срaвнению со штатными для офсета и "лейкой", а также "волшебной пластиной" внутри.
1,25м на Ямал 49Е, с самодельным облучателем. На нем сигнал выше на 20% по срaвнению со штатными для офсета и "лейкой", а также "волшебной пластиной" внутри.
На полипропиленовом облучателе разница+20% по сравнению с заводской лейкой? Я правильно понял? А лейка тогда сколько даёт прироста, 20% должно там быть. Если эта речь про шкалу Open x800.
Вам всё хочется просто поговорить.... пишите кучу ненужного...пустая болтовня....
Сразу видно ,что вы не принимаете сегодня Си диапазон к сожалению.
Помимо облучателя,также играет роль хороший деполяризатор,так как по сравнению с комплектной разница значительная.Сравнительные тесты с фото есть у меня на форуме.
На сегодняшний день требования к приёму,а особенно к Т2-MI -выше,чем к обычным DVB S. То есть если при обычной штатной пластине и простом облучателе который не заточен под матрицу (или вообще облучателя нет) мы не можем принять многие транспондеры которые не дотягивают до лока-пусть даже чуть чуть,тогда при уже адаптированном облучателе и отличном деполяризаторе вы получаете эти трансы с запасом.а также вылазят с локом слабые частоты которые вы некогда не увидите на обычное штатное....
Что косаемо разницы облучения конечно ситуации бывают разные это я говорю про прямофокусы,где обычным блином(склярные кольца) невозможно было облучить 3м сетчатую антенну,которая при всех манипуляциях работала как 250см,но при расчетном облучателе заработала на 3м -это я выкладывал ранее: http://satsat.info/prodat/82781-oblu...ml#post3122663
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 22:44.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.