Законопроект по госрегулированию рынка телеизмерений, направленный в адрес исследовательского холдинга TNS, преследует цель обеспечить соблюдение национальных интересов и устанавливает ограничения иностранного участия в организациях, осуществляющих телеизмерения. Однако, скорее всего, такой закон не приведет к уходу с российского рынка иностранного холдинга TNS, который по сути является монополистом на рынке телеизмерений в РФ и которому, что очень важно, доверяют рекламодатели. Законодатели вновь нагнетают обстановку в отрасли, хотя в сфере телеизмерений это не требуется.
В связи с новыми поправками стоит вспомнить о законе, который ограничивает долю иностранных акционеров в уставном капитале российских СМИ на уровне 20% (вступил в силу с 1 января 2016 г.). Либо о федеральном законе, снимающем запрет на рекламу у тех платных телеканалов, которые заполняют не менее 75% эфира отечественным контентом (вступил в силу в феврале 2015 г.). Оба документа наложили ограничения на игроков рынка, поставив их в нынешнее непростое и нестабильное время придумывать выход еще из одной сложной ситуации.
Посыл законодателей понятен: ограничить доступ зарубежных учредителей СМИ и иностранного контента на рынок РФ, обеспечив этим суверенитет государства. Причем игрокам рынка телевещания удалось выжить в этих непростых условиях. СМИ, контент, что дальше? А дальше телеизмерители. Однако, как игроки рынка телеизмерений могут повлиять на безопасность государства или нарушить суверенитет - остается тайной. Видимо, депутаты разогнались так, что их уже не остановить.
Госдуму обеспокоила доля иностранного участия в TNS. Есть большая доля вероятности, что TNS поступит так же, как и СМИ (печатные издания, телеканалы и др.) в случае с законом о доле иностранных акционеров в СМИ - сменит собственников и акционерную структуру компании. Причем это достижимая задача. Кроме того, как вариант, британский холдинг WPP может и целиком продать свою "дочку" TNS Russia кому-то из российский компаний. Возможным покупателем СМИ называют Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Надо отметить, что у игроков медиарекламного рынка за многие годы сложилось доверие в телерейтингам TNS. А в социологических исследованиях - доверие к их результатам очень важная вещь. Без него данные рейтинги никому не пригодятся. Соответственно, сложно предположить, что на рынок выйдет какая-то другая компания, а TNS покинет Россию. Стоит вспомнить о тендерах по выбору единого телеизмерителя, которые проводились в России не раз (последний в 2014 г.). Организаторам тендеров ни разу не удалось завершить конкурс и определить победителя. Что только не мешало - кризис, Новый год, перенос определения итогов тендера. Результат один - TNS оставалась на своем месте.
Что теперь? Думается, что TNS выкрутится, однако, чего это будет стоить телеканалам и игрокам медиарекламного рынка в России - пока остается догадываться. Удивляет, что государство пытается вмешиваться в сферу, которая построена на рыночных принципах. Телеизмерения - та область, которая наименее затрагивает суверенитет государства, в отличие от доли иностранных учредителей в СМИ или иностранного контента на телевидении.
Текст законопроекта, принятого Госдумой на прошлой неделе сразу во втором и третьем чтении, тоже вызывает ряд вопросов. Во-первых, согласно поправкам, Роскомнадзор будет "в целях обеспечения открытости, прозрачности и достоверности данных, полученных в результате исследований объема зрительской аудитории телеканалов при их последующем применении при размещении на телеканалах рекламы" выбирать, а именно "уполномочивать" организацию, проводящую такие исследования. Выходит, законопроект признает, что нынешняя организация телеизмерений не совершенна. Однако она работает более 20 лет, и рынок ей доверяет. Рынок доверяет, а законодатели - нет. Вероятно, они полагают, что телерейтинги могут быть сфабрикованы, искусственно созданы. Вспомним, что в пятерку телеканалов с самой большой долей зрительской аудитории традиционно попадают "Первый канал", "Россия 1", "...". Как-то не верится, что если Индустриальный комитет по телеизмерениям (ИКТ, учредителями являются "Газпром-Медиа", "Первый канал" и ВГТРК, а также еще ряд компаний) вновь объявит тендер на выбор телеизмерителя, то телерейтинги претерпят существенные изменения.
Кроме того, как следует из текста законопроекта, исследования объема зрительской аудитории телеканалов проводятся уполномоченной организацией на основе принципов глобальности и непрерывности проводимых исследований. Что в законе подразумевается под "глобальностью" - не ясно. Если работа компании по всему миру, то под этот критерий подходит, например, только TNS.
Количество уполномоченных организаций-телеизмерителей, согласно поправкам, будет определять Роскомнадзор. Однако, как гооврят игроки медиарекламного рынка, телеизмеритель должен быть один и рекламодатели должны ему доверять. Ситуация с выбором среди множества телеизмерителей ставит рекламодателя в невыгодное положение.
Противоречивое требование законопроекта состоит и в следующем. "В случае размещения рекламы на телеканале на основании данных, полученных по результатам исследования объема зрительской аудитории телеканалов, рекламодатели, рекламораспространители и их представители и посредники обязаны использовать указанные данные в соответствии с договорами", заключенными с уполномоченным Роскомнадзором телеизмерителем. Однако рекламодатель - если он не доверяет официальной исследовательской компании - может спокойно сам выбирать телеканал на котором он хочет купить время для рекламы. Доказать, что он при выборе телеканала ориентировался на "данные, полученные по результатам исследования объема зрительской аудитории телеканалов", а не на свою интуицию, будет непросто. Учитывая огромное количество рекламодателей в России, Роскомнадзор вряд ли сможет проверить договор каждого отдельного рекламораспространителя с телеизмерителем.
Если закон допускает такой "случай", то появляется вопрос: зачем тогда нужен такой закон. TNS сможет изменить форму собственности, Роскомнадзор сможет уполномочить некие организации на проведение телеизмерений, а рекламодатель - все равно пойдет к тому телеизмерителю, которому он доверяет.
Получается следующая картина. Депутаты подготовили закон, требования которого прописаны недостаточно четко. А расхлебывать заваренную кашу придется представителям бизнеса. Закон приведет к очередной сумятнице в отрасли, так что телеканалы вновь целый год будут жить в состоянии неопределенности, а тема с TNS, вероятно, станет одной из ключевых для обсуждения на очередном форуме CSTB.

На сайте «Дома-2» сообщается, что изолятор, похожий на СИЗО, уже возведен на поляне проекта. В нем две железные кровати и туалет, телевизора и интернета там нет.

В изолятор на срок до пяти суток будут заключать нарушителей общественного порядка, драчунов и изменников. Решение об ограничении свободы будут принимать ведущие телешоу Ольга Бузова и Ксения Бородина.

«Посадить» участников «Дома-2» смогут и телезрители, предложив продюсерам кандидатуру в «судебном» разделе сайта проекта. Продюсеры рассмотрят петиции, набравшие более тысячи лайков, их авторов пригласят на съемки судилища.

Станет ли «Судный день» отдельным телешоу или приговаривать к изолированию будут в рамках основного проекта на лобном месте, Михайловский не уточнил.

«Дом-2» выходит на телеканале ТНТ с 2004 года.

Уже в моменте старта Zee Оne в Германии при посредничестве спутника обеспечит себе сравнимая дальность с каналами SD коммерческих отправителей RTL Group или ProSiebenSat.1. На нынешнюю минуту Zee Оne в немецкой версии еще не начал официальную эмиссию.

В предложении Zee Оne для Германии не не хватает фильмов с Bollywood, индийских seriali и развлекательных программ. Предложение станции должно быть направлено прежде всего к зрителям в возрасте од 19 до 59 лет.

Технические параметры:
Астрa 1KR (19,2°E)
tp. 63 (10,921 GHz, pol. H, SR : 22000, FEC: 7/8; DVB-S/QPSK)

ID: Zee Оne
PID V : 511 (MPEG- 2/SD)
PID А: 512 (deu)
PID PCR : 511
SID: 35
PID PMT : 97
Провайдер: BetaDigital
Кодировка: нет(FTA)

Доныне канал в Европе можно было осматривать в принципе исключительно из диапазона C из спутника Eutelsat 5 West А, (где станция эмитируется одинаково как SCPC как и в пакете оператора GlobeCast. За тесты на 13°Е отвечает именно GlobeCast.Много лет тому назад, в июле 2004 года, канал имел свой эпизод в переводе на спутниковом небе в Европе из спутника Intelsat 901 (18°В), но там эмиссия прервана после едва нескольких дней и от этого времени станция была присутствующей только в диапазоне C.
Télé Congo и Радио Congo предоставляются из столицы Конго, города Brazzaville.

Технические параметры:
Eutelsat Hot Bird 13B (13,0°E)
tp. 156 (11,623 GHz, pol. V, SR : 27500, FEC: 3/4; DVB-S/QPSK)

ID: ТВ Congo
PID V : 221 (MPEG- 2/SD)
PID А: 241 (fra), 341 (fra - дополнительная дорожка это Радио Congo, но выискивается также отдельно)
PID PCR : 221
SID: 10701
PID PMT : 201
Провайдер: GLOBECAST
Кодировка: нет

ID : Радио Congo
PID А: 341 (fra)
PID PCR : 341
SID: 10501
PID PMT : 101
Провайдер: GLOBECAST
Кодировка: нет

Депутат Кубанычбек Жумалиев («Бир Бол») сообщил, что в законе прописана доля свыше 50% в контенте телеканалов на государственном кыргызском языке, но эта норма не используется.

Также депутат поднял вопрос о том, что культура КР портится и привел пример, когда семья сидит и смотрит кабельные каналы, а там показывают фильмы с откровенными сценами.
Реклама

Как сообщила заместитель министра информации, культуры и туризма Айнура Темирбекова, Казахстану понадобилось 10 лет на переход контента на казахском языке, но при этом ежегодно выделялось 17 млрд тенге и на рынке продакшн-индустрии разыгрывали.

«Сегодня имеем бум ТВ-сериалов в РК, и ежегодно 3 млрд тенге госканалам РК выделяется, чтобы они могли производить контент», - сообщила она.

В КР только раз выделялся госзаказ, поэтому тяжело, когда участники рынка сами должны решать эту задачу, сообщила она.

В ответ К.Жумалиев выразил мнение, что организация тендеров на создание сериалов на кыргызском языке – обязанность министерства. Ведомство должно просить правительство и президента помочь в данном вопросе, предложил депутат.

Депутат Махабат Мавлянова («Республика-Ата-Журт») назвала постыдным темпы перехода на государственный язык в контенте каналов при переходе на цифровое вещание.
Также депутат, говоря об информационной безопасности, предложила, чтобы 51% учредителей каналов должны быть гражданами КР.

Депутат Эмиль Токтошев («Ата Мекен») сказал, что вопрос языка стал очень важным.
«Да, мы говорим про отсутствие денег, в детсадах и школах на русском языке говорят, в вузах и школах не хватает книг, и поэтому кыргызский язык привели к очень плохому положению. В такое время надо внести изменения в закон, если 50-40%. 50% - мало, надо до 60% поднять. Вот уровень министра – на вопросы отвечает на русском. Я согласен, если начальник отдела говорил бы на официальном языке, но вы сами приходите и на официальном говорите и как будете относиться к кыргызскому. Вы показали свой уровень», - сказал Э.Токтошев и поддержал обсуждаемый законопроект.

А.Темирбекова в ответ сказала, что если телеканалы закроются, кто будет отвечать. В целом, когда закон принимают, отрасль должна развиваться.

«Сегодня если примем законопроект, завтра сколько показывается, опыт уже накоплен, в каких странах сколько каналов закрылось после ввода ЦТВ. Мы тоже станем свидетелями, как закроются маленькие каналы, а придут иностранные. Вначале мы дали бы возможность мелким каналам», - сообщила она.

В ходе заседания представители телерадиоорганизаций сообщили, что есть проблема в национальном аудиовизуальном продукте.

Представители телерадиокомпаний попросили, чтобы их сразу не карали, если невозможно будет создать, перевести, приобрести контент на кыргызском языке.

Депутат Тынчтыкбек Конушбаев («Кыргызстан») сказал, что вопрос учредителей телерадиокомпаний важен. Он предложил для будущего КР, чтобы в целом 81% учредителей должны быть гражданами КР, а 19% - гражданами других стран.

Распоряжение исходило от руководителя службы выпуска SABC и доверенного лица президента ЮАР Хлауди Мотсонена (Hlaudi Motsoeneng), который заявил съемочной группе новостной программы, что глава государства «заслуживает, чтобы к нему проявляли определенную степень уважения».

В сюжете телевизионщиков речь шла о том, что суд постановил взыскать с президента страны 7,8 миллиона рандов (чуть больше 500 тысяч долларов) в пользу бюджета за ремонт, сделанный в частном доме главы государства, что составляет около 3 процентов от всей суммы, потраченной на эти цели из госказны.

Содержание выпусков новостей компании SABC, которая находится в собственности правительства Южной Африки, также подвергалось резкой критике за отказ от освещения недавних протестных выступлений в стране и подготовку пропагандистских сюжетов.
В частности, речь шла о прямом запрете, исходившем от Хлауди Мотсонена, на показ демонстраций и его же требовании давать в эфир не менее 80 процентов позитивных новостей. На волне этого скандала в отставку ушел глава службы новостей Джимми Мэтьюс (Jimi Matthews), который заявил, что «стал соучастником принятия многих решений, которыми нельзя гордиться».

Южно-Африканский национальный форум редакторов призвал руководство SABC прекратить практику цензурирования выпусков новостей.

«Режим апартеида использовал SABC в качестве инструмента пропаганды, но не смог обмануть общественность Южной Африки. Мы призываем руководство SABC в срочном порядке пересмотреть свое решение о цензуре новостей и позволить своим журналистам работать в свободной среде, которая не нарушает профессиональную этику», — заявил в этой связи пресс-секретарь организации Мпумелоло Мхабела (Mpumelelo Mkhabela).

Лучшей утренней программой признали проект Пятого канала «Утро на 5». Статуэтка «Орфей» также досталась Юлии Высоцкой как ведущей утренней «Выездной студии» на ....

В номинации «Дневное ток-шоу» победила программа «Игра в бисер» телеканала «Культура».
В категории «Развлекательная программа "Образ жизни"» победу одержала передача «Орел и решка. Кругосветка» канала «Пятница». Другая программа канала — «Ревизорро» — получила статуэтку в номинации «Журналистское расследование».

Проект СТС «Взвешенные люди» признали лучшим реалити-шоу, а телеигрой года — первоканальную «Что? Где? Когда?».

Лауреатом ТЭФИ в номинации «Дневной телевизионный сериал» стали «Тайны следствия» телеканала «Россия 1».

Лучшей передачей о спорте назван проект «Матч ТВ» «Федор Емельяненко. Путь на Восток», а лучшим спортивным ведущим — Владимир Стогниенко за комментаторскую работу в ходе матча ЦСКА — «Спартак».