1 февраля 2016 года на одном из transponderów спутника Астра 1M (19,2°E) номера 28 частотности 11,627 GHz, pol. V, SR : 22000, FEC: 5/6, DVB-S/QPSK появилась копия известного информационного канала Al ....... English доступного также из transpondera оператора GlobeCast номера 20 спутника Астры 1L (19,2°E) о частотности 11,509 GHz, pol. V, SR : 22000, FEC: 5/6, DVB-S/QPSK. Говорит это подозревать, что вскоре доступный перевод из прежних параметров будет выключен.Что интересное за dosył на новой частотности отвечает оператор Arqiva, а transponder из которого перевод будет выключен принадлежит к конкурентоспособному оператору GlobeCast.
Что интересное - к похожей рокировке доходит на 13°Е- там также канал переходит из емкости оператора GlobeCast на transponder Arqivy (больше информации).
Новые технические параметры:
Астра 1M (19,2°E)
tp. 28 (11,627 GHz, pol. V, SR : 22000, FEC: 5/6, DVB-S/QPSK)
ID: Al ....... English
PID V : 3505 (MPEG- 2/SD)
PID А: 3625 (eng)
PID PCR : 3505
SID: 4440
PID PMT : 266
Провайдер: Arqiva
Кодировка: нет

Прежние технические параметры:
Астра 1L (19,2°E)
tp. 20 (11,509 GHz, pol. V, SR : 22000, FEC: 5/6, DVB-S/QPSK)
ID: Al ....... English
PID V : 712 (MPEG- 2/SD)
PID А: 732 (eng)
PID PCR : 712
SID: 7009
PID PMT : 762
Провайдер: GlobeCast
Кодировка: нет

Канал был выключен в июле 2012 года,а на его месте появился музыкальный NR1 Turk.В настоящее время канал Fashion One был запущен снова,но на другой частоте спутника Тurksat 4A (42°E).Канал принадлежит медиакорпорации 1 Numara Medya Grubu.
Fashion One фокусируется на последних тенденциях в мире моды.Канал представляет старые и новые коллекции известных брендов в мире.Предложение дополняют журналы о новинках кино и музыкальные клипы.
Технические параметры:
Turksat 4A (42,0°E)
tp. 1 (11,916 GHz, pol. V, SR: 30000, FEC: 3/4; DVB-S/QPSK)
ID: FASHION ONE TV
PID V: 6303 (MPEG-2/SD)
PID A: 6403
PID PCR: 6303
SID: 51303
PID PMT: 2303
Provider: TURKSAT
Koдирование: нет

Другие программы в чехии распространяются на спутник Eutelsat 16A. Компания TAG (Telekom Austria Group)и вступила в документальные программами Viasat Explore и Viasat History и добавила дополнительную чешскую аудио дорожку.

Каналы Viasat History и Viasat Explore демонстрируются на емкость хорватской платформы VIPnet, владельца.

Каналы Viasat Explore, Viasat History кодируются системой Conax. Станция может стать частью Antik Sat и/или предстоящих услуг Flix Телевизор.

технические параметры - Viasat Explore, Viasat History:

• Eutelsat 16A (16°E), частота. 11,554 GHz, pol. v, SR 30000, FEC 5/6, DVB-S2/8PSK

Регулярная трансляция обеих станций проводилась с транспондера № 155 на частоте 11,604 GHz, pol. H (SR: 27500, FEC: 5/6),где была заменена логотипом Media Broadcast.В мультиплексе остался только турецкий телеканал Irmak TV.
Bugun TV, Kanalturk и Irmak TV принадлежат оппозиционному вещателю Ipek Medya,который потерял лицензию на трансляцию своих программ в Турции с критикой действий турецких властей.В результате национальному оператору Тurksat пришлось отключить все каналы Ipek Medya с орбитальной позиции 42°E.Аналогичная проблема коснулась также каналов медиа-группы Samanyolu Yayn Grubu.
Актуальные технические параметры:
Eutelsat 10A (10°E)
tp. D6 (11,542 GHz, pol. H, SR: 4900, FEC: 3/4; DVB-S/QPSK)
KANALTURK (33/34/33/1; MPEG-2/SD; FTA)
BUGUN TV (36/37/36/2; MPEG-2/SD; FTA)
Kanalturk Radyo
Media Broadcast транслирует один канал из пакета Samanyolu Yayn Grubu. Samanyolu TV Avrupa можно смотреть со спутника Eutelsat Hot Bird 13D (13°E), tp. 127 (11,054 GHz, пол. H, SR: 27500, FEC: 5/6; DVB-S/QPSK).

Вчера в команде .......ke____ случилось пополнение: маркетинг-директором вещателя стал Марк Ливин, более известный как писатель, блогер и музыкант.
Возможно, вы знаете Валеру (настоящее имя Марка – Валерий Катерушин) как участника 4 сезона проекта «Україна має талант», возможно, вы читали его повесть «Життя та інша хімія» или его материалы в Buro24/7, а возможно, узнали о нем благодаря проекту #bookchallenge_ua. Но все это, как оказалось, увлечения, а профессиональная деятельность молодого человека всегда была связана с маркетингом и рекламой. Последнее место работы Ливина – диджитал-агентство Postmen, где он трудился директором по коммуникациям.

Поздравляю «Громадське» и Ливина с обретением друг друга, надеюсь, все получится.

Катарский информационный канал Al ....... English на английском языке начал вещание на новых частотах на позициях 28,2°E, 19,2°E, 13°E и 30W.

Для просмотра программы необходимо перенастроить приемник на новые параметры вещания.Al ....... English транслируется на позиции 28,2°E в британском луче со спутника Astra 2F на програмной позиции 55298.Это означает,что прием этой позиции возможен в части Чешской республики с антеннами больших размеров.С других позиций - 13°E, 30°W условия приема очень благоприятны и достаточно небольшого диаметра антенны (от 60 см и более).
Новые технические параметры - Al ....... English:
Astra 2F (28,2°E), частота 11,344 GHz, pol. V, SR 27500, FEC 5/6, DVB-S/QPSK, FTA
Eutelsat Hot Bird 13D (13°E), частота 11,137 GHz, pol. H, SR 27500, FEC 3/4, DVB-S/QPSK, FTA
Hispasat 1E (30°W), частота 10,890 GHz, pol. V, SR 27500, FEC 3/4, DVB-S/QPSK, FTA

Стоит напомнить, что станция на transponderze номере 29 появилась 30 ноября 2015 года, а несколько дней позже, 3 декабря 2015 ее года копия показалась на tp. 27.
Бывшие технические параметры Сарафан ТВ :
Астра 1N (19,2°E)
tp. 27 (11,611 GHz, pol. H, SR : 22000, FEC: 5/6; DVB-S/QPSK)
ID: САРАФАН RUS
PID V : 511 (MPEG- 2/SD)
PID А: 512 (rus)
PID PCR : 511
SID: 5602
PID PMT : 97
Провайдер: BetaDigital
Кодировка: нет

Астра 1M (19,2°E)
tp. 29 (11,641 GHz, pol. H, SR : 22000, FEC: 5/6; DVB-S/QPSK)
ID: САРАФАН RUS
PID V : 511 (MPEG- 2/SD)
PID А: 512 (rus)
PID PCR : 511
SID: 32001
PID PMT : 97
Провайдер: BetaDigital
Кодировка: нет

На прошлой неделе очередной экс-сотрудник ТВi выиграл суд против своего экс-работодателя: 27 января Голосеевский районный суд Киева отказал представителям ООО «Iнфо24» (владеет лицензиями ТВi) в отмене заочного решения суда о взыскании задолженности по заработной плате в пользу экс-журналиста канала Виктора Козмуляка.

Взыскать задолженность по заработной плате суд постановил еще 14 января, но ООО «Iнфо24» это не устроило – компания подала заявление про отмену заочного решения. Но Голосеевский районный суд Киева в отмене отказал. Как сообщает Независимый медиапрофсоюз, защищающий трудовые права коллектива ТВi, Голосеевский районный суд Киева уже рассмотрел дела четырех журналистов канала и принял аналогичные заочные решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

- Мы удовлетворены решением суда первой инстанции, который объективно и всесторонне исследовал все доказательства по делу и установил факт нарушения прав журналиста Виктора Козмуляка со стороны работодателя – ООО «Iнфо24». И приветствуем тот факт, что суд первой инстанции в лице судьи Ладыченко Сергея Владимировича проявил независимость и защитил трудовые права журналиста. У ответчиков есть право подать апелляцию, но мы надеемся, что Апелляционный суд также останется на позициях законности и не поддастся олигархическому влиянию, - прокомментировал медиаюрист Александр Тарасов, заместитель руководителя профсоюза.

Повлияет ли решение суда на собственников ТВi? Очень хочется верить.

Владельцем проекта является Rudolf Kirnos.Станция EU Music ранее транслировалась под названием RU Music.Название RU Music было придумано в 2000 году,когда канал начал вещание в американской сети Dish Network.Первые две буквы названия станции символизируют имя собственника, R означает русскоязычные и U – украиноязычные музыкальные хиты____ в названии в конечном итоге было связано в первую очередь с Российской федерацией.В связи с развитием событий на Украине в течение последних двух лет,Rudolf Kirnos решил изменить название станции на EU Music.
Новые технические параметры - EU Music:
Astra 4A (4,8°E), частота 12,130 GHz, pol. V, SR 27500, FEC 3/4, DVB-S/QPSK, FTA
Предыдущие технические параметры - EU Music:
Astra 4A (4,8°E), частота 12,073 GHz, pol. H, SR 27500, FEC 3/4, DVB-S/QPSK, FTA

В то же время темпы подключений услуги снизились с 8,6% до 3,7%.

Эксперты связывают рост рынка с тем, что операторы, чтобы компенсировать растущие расходы на закупку контента, подключение и обслуживание абонентов, повышали тарифы. В результате средний счет на одного абонента (ARPU) вырос за год в среднем по рынку на 14%, со 134 рублей до 151 рубля.

При этом повышение тарифов не привело к массовому оттоку абонентов, как опасались операторы. Число подписчиков за год увеличилось на 1,4 млн домохозяйств, проникновение услуги платного ТВ приблизилось к 71%.

Стоит напомнить,что канал по-прежнему доступен с транспондера № 72 спутника Eutelsat Hot Bird 13B (13,0°E) на частоте 12,149 GHz, пол. V, (SR: 27500, FEC: 3/4; DVB-S/QPSK).Что интересно,канал Lider TV на tp. 121 появился относительно недавно (8 декабря 2015 года) и должен был заменить этот,доступный с tp. № 72,но в конечном итоге вещатель с этими изменениями не согласился.Вероятной причиной отказа был тот факт,что транспондер работает в стандарте DVB-S2.В связи с этим прием возможен был только на приемниках HD,поэтому количество зрителей значительно бы уменьшилось.
Текущие технические параметры Lider TV:
Eutelsat Hot Bird 13B (13,0°E)
tp. 72 (12,149 GHz, pol. V, SR: 27500, FEC: 3/4; DVB-S/QPSK)
ID: LIDER TV AZERBAIJAN
PID V: 192 (MPEG-2/SD)
PID A: 193 (aze), 194 (aze)
PID PCR: 191
SID: 7222
PID PMT: 66
Provider: AH-EDP
Koдирование: нет
Бывшие технические параметры Lider TV:
Eutelsat Hot Bird 13C (13,0°E)
tp. 121 (10,930 GHz, pol. H, SR: 30000, FEC: 2/3; DVB-S2/8PSK)
ID: LIDER TV AZERBAIJAN
PID V: 192 (MPEG-2/SD)
PID A: 193 (aze), 194 (aze)
PID PCR: 191
SID: 7222
PID PMT: 66
Provider: AH-EDP
Koдирование: нет

1+1 Медиа в высшей инстанции пытается доказать, что судебный эксперт, делавший выводы о сходстве передач с участием Фреймут,ошибся

Конфликт Нового канала группы Star Light Media и ТРК Студия "1+1" по делу Ревизор vs Инспектор Фреймут дошел до Верховного суда.

Как стало известно ЛІГА_____, Верховный суд принял к рассмотрению кассационную жалобу "1+1". Оно назначено на конец февраля. В группе каналов Star Light Media сообщили, что извещение о слушании уже получили.

Предыстория

Напомним, хозсуд Киева еще в январе 2015 года обязал Студия 1+1 прекратить производство и трансляцию телепрограммы Инспектор Фреймут, ведущей которой является Ольга Фреймут. Помимо этого, Студия 1+1 и 1+1 продакшн должны выплатить Новому каналу компенсацию в раз мере 1,2 млн грн за нарушение авторских прав на литературное произведение - сценарий телевизионной передачи Ревизор.

Поводом для иска Нового канала стало появление телепрограммы Инспектор Фреймут на 1+1 в эфире 3 сентября 2014 года, после того как Фреймут перешла на плюсы. По мнению представителей Нового канала, сценарий, по которому снята телепередача, полностью соответствует сценарию их программы Ревизор, которую также вела Фреймут.

Канал группы Star Light Media в прошлом году проиграл в апелляционной инстанции, но выиграл кассацию в Высшем хозяйственном суде. Большинство хозяйственных споров завершаются на этой инстанции. Но Плюсы решили пойти до конца. В группе Игоря Коломойского считают, что суд третьей инстанции довел ситуацию до абсурда. Ведь руководствуясь такой трактовкой, на каналах Украины следует запретить десятки программ, которые проводят инспекции, расследования или проверки.

Эксперт оказался крайним

Для того чтобы Верховный суд принял к рассмотрению кассацию, у Плюсов должны быть веские обоснования. Как сообщал сайт tsn____ (входит в группу 1+1 Медиа) в декабре, альтернативные эксперты выявили нарушения в выводах судебной экспертизы по спорным программам, которая послужила основой для принятия решений в первой и третьей инстанции. TSN ссылается Минюст, который якобы выявил нарушения в результатах экспертизы по делу, которую проводил судебный эксперта Сергей Петренко. А по факту TSN ссылается на мнение двух экспертных учреждений - Научно исследовательского центра судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности и Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз. Они провели рецензирование заключения судебного Петренко и посчитали, что его выводы составлены с нарушением закона. И вообще эксперт в целом не имел достаточной квалификации.

Сам Сергей Петренко говорит, что такие сообщения наносят урон его деловой репутации как эксперта. "Уровень моей квалификации, и ее наличие определяют не рецензенты, а центральная экспертно-квалификационная комиссия Минюста", - подчеркивает он.

Шансы Плюсов против StarLight

Директор Адвокатской компании Наталия Субота и партнеры Андрей Нечипоренко рассказывает, что война экспертиз - это одна из ключевых фраз противостояний в судебных делах не только по телеформатам, но и абсолютного большинства дел в сфере защиты прав интеллектуальной собственности. А заключение судэксперта, по его словам, является фактически одним из основных доказательств, который определит исход судебного разбирательства.

Впрочем, как говорит юрист Юридоческого бюро Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнери Тарас Кислый, никаких рецензий после финального судебного решения законом не предусмотрено. "Единственный случай, когда возможен пересмотр - это доказать заангажированность эксперта при подготовке заключения. Попытка протащить "рецензию" как основание для пересмотра уже закрытого дела выглядит не вполне законно. И даже опасно - по такой логике сейчас можно наклепать рецензий по тысячам других судебных дел и пересматривать их до бесконечности, дискредитируя правосудие", - подчеркивает Тарас Кислый.

Опрошенные юристы удивляются, что TSN ссылается в своей новости на выводы Минюста. "Интересно было бы увидеть документ за подписью Министра юстиции об "ошибках в выводах судебного эксперта"", - говорит Тарас Кислый. То обстоятельство, что два института имеют опосредованное отношение к Минюсту, по его словам, никоим образом не означает, что они могут что-то рецензировать от его имени. "Если заседание назначено на 24 февраля, а ТСН уже "вынесло приговор" от имени Минюста, то, очевидна попытка влияния на результат заседания", - добавляет замглавы комитета по вопросам телекоммуникаций, информационных технологий и интернета Ассоциации работников Украины Елена Вардамацкая.

"Сторона защиты пытается апеллировать к формальным нарушениям. Но я сомневаюсь, что кого-то будет волновать претензии к эксперту, если оба шоу похожи как две капли воды. И суд, и зритель могут самостоятельно понять, скопировано шоу, или не скопировано. Маловероятно, что публичные претензии к эксперту спасут Плюсов, тем более в ВСУ", - резюмирует управляющий партнер юридической компании Юскутум Дмитрий Гадомский. Хотя Вардамацкая добавляет, что проигравшая сторона в деле может попытаться использовать текущую ситуацию, чтобы инициировать очередное судебное разбирательство по вновь открывшимся обстоятельствам. Это вернет дело на новый виток рассмотрения во всех инстанциях и снова затянет на долгое время принятие решения по сути.