Чаще всего спутники вещают в KU диапазоне (большинство популярных европейских например 04W 01W 05E 07E 10E 13E 16E 19E....)
Если в вас будет только один тюнер - берите обычный универсальный KU конвертор. В большинстве случаев не стоит брать какойто супрердорогой с коэфф. шума 0,001 DB (как правило реально там такого не будет...) Возьмите обычный за 2-7 баксов и не мучайтесь с выбором.
Если вы планируете в будущем докупить еще тюнер или подключить антенну ЕЩЕ к компьютерному DVB устройству - то разумно сразу поставить конвертер на 2или4 независимых выхода на ваши антенну) антенны) Стоимость такого в пределах 15-30usd.
для просмотра спутника 36е (...+) вам понадобится конвертер под КРУГОВУЮ поляризацию. Но на самом деле ЛЮБОЙ конвертер KU (например те - о которых написано чуть выше) легко переделать под КРУГОВУЮ поляризацию....
разных производителей здесь Обращать внимание нужно на параметр "качество" Больше - лучше. Все конвертеры показали примерно одинаковые результаты(в рамках погрешности измерений и заводского разброса характеристик).
Добрый обдень , подскажите спецы по Си конверторам какой лучше выбрать ( по надёжности - качеству приёма сигнала ) приём Си диапазона на офсет Харьковскую 120 см
- GCF 2106 = 211 гр ( с облучателем но я так понял он в данном случае ненужен)
- DREAMSAT DS 900 = 185 гр ( без облучателя )
или посоветуйте в пределах 300 гр , и может кто знает где можно приобрести в Харькове.
vitaliy89, крепление модифицировать и всё там подойдёт. У меня старый конвертер Си ещё в конце 90х пахал на харьковской тарелке 120см да и несколько лет назад его прикручивал и ловил сигнал.
это конвертер для си прямофокосной на твою авсетную не пойдет такой конвертер нужен для ку.
Да подойдут оба конвертора для приёма C- диапазона на офсетной антене. Второй просто без облучателя, но это не беда,можно самому сделать. А если сигнал с нужного спутника будет сильный,то можно и без облучателя обойтись.
А у первого конвертора облучатель под прямофокусную антену, но это не значит что он не будет принимать на офсетной,просто сигнал будет немого ниже. Короче суть такая: чтобы получить максимум сигнала на офсетной антене надо делать облучатель.
Dementiy,по моему Вы где то писали о переделке офсетных головок,изначально предназначенных для длиннофокусных антенн под короткофокусные путем спиливания одного кольца облучателя.Хотелось бы узнать об этом поподробнее,практические результаты,эффект,возможно фото и т.д.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 01:54.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.
Какой конвертер лучше выбрать?
Линейный вид
