Ресиверы 5-30$ "эконом"(выбор/советы/отзывы/обзоры/сравнение)2017
Распространненные модели "эконом":
U2C B6
Sat-Integral S-1218 HD ABLE
SkyPrime M7 HD
Openbox SX1 HD читать дальше
Jeferson x-mini holiday
Q-SAT Q-44 HD
WinQuest S-2016 HD Plus
Q-SAT Q-03 mini HD
U2C mini base K0
Alphabox X4 MICRO
Jeferson X-100W mini
50X HD
55X HD
55X HD Plus
Alphabox X4 MICRO RF
SkyPrime M9 HD
Winquest S-2017 HD
Sat-Integral S-1237 HD ABLE
Galaxy Innovations GI HD SLIM
S2BOX-102D-RF
Jeferson X-100W
U2C mini K3
Sat-Integral S-1226 HD K3 MINI
U2C S+ A1 ternativa
AMIKO HD IMPULSE
не поленись посмотреть частоты спутниковых каналов.
Вас нет у меня в друзьях... мы не общаемся каждый день на страницах Форума и мы не в полит теме ,
я не являюсь занудой но не надо мне тыкать ... В проче оффтоп
Мне не нужно смотреть частоты на разного рода флайсатах - я смотрю каждый день на экраны тв когда к ним подключены ресиверы разных вековых групп
Цитата:
Сообщение от kuyani
и я не сомневаюсь,что пока все каналы из мной указанных перейдут на S2 MPEG-4,всё это время человек, смотрящий их на старом голдене или опене, не будет иметь проблем в плане работы ресивера.
Не в ту сторону дует Ваш
ветер...
Цитата:
Сообщение от kuyani
вполне достаточный список наберётся с сириуса и амоса .+ можно добавить с пару десятков открытых каналов с 90
Уже сейчас на гориныча + 75е (стандартный для Украины набор джентльмена ) на динозаврах можно смотреть от силы 110 - 120 каналов в то время как на любом современном ресивере их количество превысит 200 штук, и с каждым днём количество каналов транслируемых в недоступных для устаревших ресиверов форматах только увеличивается. Да они были рабочими лошадками, да качественные и прослужили хозяевам многие годы... и столько же прослужат как подставки под горячие блюда - но их время ушло и можно ностальгировать сколько угодно за ушедшим былым но придёт время когда самым упоротым надоест смотреть на экране картину Малевича , время когда последний канал сменит формат вещания на современный... это так же грустно как погаснет последняя звезда во вселенной , или когда я посмотрел последнюю серию " Цельнометалического алхимика"... но конец эпохи DVB- s ресиверов уже наступил.
с таким же упорством можно доставать старенький видеомагнитофон и крутить любимые лицензионные кассеты... ретро
Вывод ... Суть спора не имеет смысла - лучше смотреть Квадрат Малевича но на качественном динозавре чем смотреть кино на современном бюджетнике?... хочется качества нужно брать современный на Енигме но ни как не морально и технологически устаревшие девайсы
Последний раз редактировалось SergMorin; 20.09.2017 в 22:40.
Вас нет у меня в друзьях... мы не общаемся каждый день на страницах Форума и мы не в полит теме ,
я не являюсь занудой но не надо мне тыкать ... В проче оффтоп
это не оффтоп,а просто проявление чванливости,когда по существу сказать нечего
Цитата:
Сообщение от SergMorin
Не в ту сторону дует Ваш
ветер...
а в какую нужно?))
Цитата:
Сообщение от SergMorin
на динозаврах можно смотреть от силы 110 - 120 каналов в то время как на любом современном ресивере их количество превысит 200 штук
не превысит 200 каналов,это раз.а другое- если подразумевать разные каналы(открытые),а не одни и те же но с разных спутников, то найдутся только единичные каналы без МПЕГ2. как правило, с появлением каналов в МПЕГ4,остаются их "дубли" и в старом формате.
Цитата:
Сообщение от SergMorin
но придёт время когда самым упоротым надоест смотреть на экране картину Малевича , время когда последний канал сменит формат вещания на современный
а я этого не отрицаю.
Цитата:
Сообщение от SergMorin
лучше смотреть Квадрат Малевича но на качественном динозавре чем смотреть кино на современном бюджетнике?
неправильная постановка вопроса))
правильнее будет так:-"Что лучше, смотреть до последнего каналы в старом формате на старом качественном,но устаревающем ресивере, который когда-то стоил от 120 баксов или купить сейчас шлак за 20 баксов, с друдом выполняющий скромную
часть спутникового ресивера?"
не поленитесь хотя бы почитать отзывы,что говорят решившие сэкономить про
Цитата:
Сообщение от kuyani
денизки и удваэзки хэвиметальные"
ходить далеко не надо- всё есть и на этом форуме)
Цитата:
Сообщение от SergMorin
хочется качества нужно брать современный на Енигме но ни как не морально и технологически устаревшие девайсы
опять неудачная попытка перевести разговор в "другое русло"
разговор шёл не о том,что лучше купить,а о том что следует сделать правильный выбор,если туго с финансами и придерживаться темы этого топика:
Цитата:
Сообщение от kuyani
нормальный человек,у которого туго с деньгами,но хочет смотреть тв, правильно поступит,если купит не шлак обсуждаемый в этой теме, а за эти же 20-30 баксов "закалённого в бою и проверенного временем cтарика" Golden Interstar 7800CrCI/dsr-8001 premium или "опена трёхсотого / восьмисотого" , так как считаю,что он принесёт неприхотливому пользователю(которому много не надо) больше пользы,чем так называемые супер- пупер недоресиверы по цене пары пачек сигарет
хотя ещё раз скажу,что я не навязываю никому своего мнения,каждый волен поступать своему желанию и возможностям
не превысит 200 каналов,это раз.а другое- если подразумевать разные каналы(открытые),а не одни и те же но с разных спутников, то найдутся только единичные каналы без МПЕГ2. как правило, с появлением каналов в МПЕГ4,остаются их "дубли" и в старом формате.
Вы бы сразу сказали что вы incompetent и делаете выводы о ресиверах читая негативные отзывы о них... Явно что не держали в руках эти бюджетники и не сканили спутники указанные мной... любой у кого настроена шарманка на эти орбиты и кто следит за появление новых каналов подтвердит что их больше 200
Совсем уж не согласен с утверждением
Цитата:
Сообщение от kuyani
Что лучше, смотреть до последнего каналы в старом формате на старом качественном,но устаревающем ресивере, который когда-то стоил от 120 баксов или купить сейчас шлак за 20 баксов, с друдом выполняющий скромную
часть спутникового ресивера?"
Первое замечание - с трудом верится что тот купил себе в начале 2000-х ресивер за 120 баксов сейчас будет брать ресивер за 20... Да и в Ваших славах чувствуется безысходность ...
Цитата:
смотреть до последнего каналы в старом формате на старом качественном,но устаревающем ресивере
это какой то из разновидностей мазохизма , на мой взгляд... причинять себе неудобства, ограничивать в количестве принимаемых каналов и до последнего гонять вначале 80, потом 60, следом 40 ... 20...10 каналов в старом формате. Вы можете представить себе человека который взял DVB S ресивер за 120 долларов и который осознанно смотрит на нём последние 10 каналов поддерживаемых им форматов? Я - НЕТ ... это фантастика, или диагноз
Да и что будет после последнего канала? Неужто с облегчением и чувством выполненного долга выбросите и купите что то из современных? Или того... гамон, жизни конец, депрессия и прочее
По существу, смею заметить, сказали мы оба ... просто суть у каждого своя
Мне реально не понять Вашей логики, время динозавров уже прошло... Что бы Вы себе не надумали
Последний раз редактировалось SergMorin; 22.09.2017 в 21:35.
Вы бы сразу сказали что вы incompetent и делаете выводы о ресиверах читая негативные отзывы о них... Явно что не держали в руках эти бюджетники и не сканили спутники указанные мной
я говорил ранее что просто читал отзывы и сделал вывод,что этого хлама у меня не было и не будет, несмотря даже на то, что тот же "денизка" вместе с пересылкой мне обойдётся не более двух с половиной пачек мальборо. но тут дело даже не в деньгах. поддерживать шлако-производителей я не намерен даже на сгоревшую спичку.
Цитата:
Сообщение от SergMorin
любой у кого настроена шарманка на эти орбиты и кто следит за появление новых каналов подтвердит что их больше 200
советую завести дружбу с калькулятором и более внимательно читать мои сообщения
Цитата:
Сообщение от SergMorin
Первое замечание - с трудом верится что тот купил себе в начале 2000-х ресивер за 120 баксов сейчас будет брать ресивер за 20
естественно не будет. но речь -то опять не об этом))
Цитата:
Сообщение от SergMorin
Да и в Ваших славах чувствуется безысходность ...
Цитата:
Сообщение от SergMorin
это какой то из разновидностей мазохизма , на мой взгляд... причинять себе неудобства, ограничивать в количестве принимаемых каналов и до последнего гонять вначале 80, потом 60, следом 40 ... 20...10 каналов в старом формате. Вы можете представить себе человека который взял DVB S ресивер за 120 долларов и который осознанно смотрит на нём последние 10 каналов поддерживаемых им форматов? Я - НЕТ ... это фантастика, или диагноз
и очередная попытка уйти от темы разговора:
Цитата:
Сообщение от kuyani
разговор шёл не о том,что лучше купить,а о том что следует сделать правильный выбор,если туго с финансами и придерживаться темы этого топика:
Цитата:
Сообщение от SergMorin
Неужто с облегчением и чувством выполненного долга выбросите и купите что то из современных?
cовременных и дорогих у меня хватает. три "динозавра" остались в бывшем союзе,два фактически "новых"-(пару раз включал только в то время) и один перед отъездом подарил, и человек,смотрящий его более пяти лет(открытое), неполных два года назад при встрече сказал что всё в порядке,хоть и каналов поубавилось.это я к тому ,что ресивер многие годы работает без нареканий.
а можно ли такое сказать о хламе за 20 баксов?сомневаюсь.
"закалённый старик" будет продолжать выполнять свои прямые обязанности спутникового ресивера
года 3-4 назад я вполне с вами был бы согласен и даже более того сам так писал но сейчас когда даже региональные каналы появляются в DVB-S2, для чего этот разговор. Скоро группа каналов 1+1 перейдет в мпег 4.
И мой вам совет на счет "закалённого старика", вы его пока не поздно выложите на олх, есть хоть какие то шансы получить за него сотню-вторую потому как скоро он никому и даром не будет нужен...
Последний раз редактировалось Sat19a; 23.09.2017 в 13:00.
советую завести дружбу с калькулятором и более внимательно читать мои сообщения
Повторю тому кто говорит о внимательности - В отличии от Вас я делаю выводы не читая чьи то сообщения а собственными глазами смотря на тот или иной аппарат(спутник)... Вы непробиваемы и отвечаете на вопросы минуя прямые ответы... спорить переливая с пустого в порожнее я более не буду.
Но ответьте мне прямо на последний вопрос который я уже задавал, но Вы постеснялись на него ответить... Исходя из Ваших слов, при скромных бюджетах... чем смотреть на бюджетниках современные стандарты именно для Вас (это ведь Ваше мнение)
Цитата:
Сообщение от kuyani
лучше, смотреть до последнего каналы в старом формате
А что потом? После последнего канала в старом формате? Забудем что
Цитата:
cовременных и дорогих у меня хватает
Следуя Вашей логике, отказываясь от дешёвок ( в силу их неполноценности) и от современных продвинутых аппаратов( потому что они вне этой темы и вне доступного бюджета) Каковы ваши действия после
Цитата:
Сообщение от kuyani
до последнего
Последний раз редактировалось SergMorin; 23.09.2017 в 14:30.
года 3-4 назад я вполне с вами был бы согласен и даже более того сам так писал но сейчас когда даже региональные каналы появляются в DVB-S2, для чего этот разговор
к сожалению,вы тоже не поняли смысл мной сказанного.
я не агитирую покупать устаревающие аппараты.
согласитесь,что у кого есть панель от 50 дюймов, для того не составит проблем купить хороший ресивер.
а вот тот,кто думает о покупке шлака,наверняка пользуются кинескопным телевизором, и вот тут есть это:
Цитата:
Сообщение от satradio
это рвет картинку на кинескопных ТВ и это серьезный минус, так как тюнер позицируется как замена глобикам, то есть ставится чаще на кинескопные ТВ
и отсутствует при подключении тех же старых голденов и опенов. вот на подобном я и заострял внимание.
хотя не спорю,найдутся и такие,кто отдав пару тысяч евро за хорошую панель,пытаются сэкономить на аппарате. но я думаю,что это лишь 0.0001% из ста,которые навряд наступят дважды на те же грабли,лохонувшись на попытке сэкономить.
сами подумайте,разве может "аппарат" за 9-30 баксов,с заявленным функционалом от аппаратов в ценовой нише от 150 евро,выполнять на одном уровне одинаковые функции?ответ для вас,я думаю очевиден.
и главное,что многие ведутся на агрессивную рекламу и откровенную ложь, как эту:
Цитата:
Сообщение от x.x.l
Купил В6 и счастлив как слон. И себе на 47LG, и кумовьям на самсунг 42 и тёще и друзьям советую....все довольны. Подключаю через HDMI картинка ну просто бомба... особенно на каналах НD слов нет а про цену я умолчу.
Кто то скажет что мы не настолько богаты что бы покупать дешевые вещи то я отвечу что мы не настолько глупы что бы покупать в три дорога если есть хорошая альтернатива и по вкусной цене.
Разработчикам + и спасибо за Ваш продукт от меня!
не успел зарегистрироваться и сразу пишет хвалебные "оды", в целях своего корыстного интереса- или с целью мотивировать ложной инфой людей покупать этот шлак,или с целью получить моральное удовлетворение в смысле "я по глупости купил и мучаюсь,теперь и вы тоже купите и мучайтесь как я"
и в итоге кто от покупки шлака более пострадает?правильно,люди с малым достатком,для которых и начал массово выпускаться подобный шлак. и для так называемых производителей главное не то,будет ли купивший иметь удовольствие,для них на первом месте- завлечь как можно больше лохов на покупку шлака, вложив в его комплектацию минимум и получая с продаж максимум. и пока народ не поумнеет,так и будет дальше,делая подобным прецедент для нормальных производителей. об этом я тоже говорил раньше.
и далее. я не спорю что формат МПЕГ2 уходит в прошлое. но повторюсь опять. ещё остаётся достаточно каналов в старом формате. и пусть они исчезнут все через год-два или раньше,но за это время человек,смотрящий их на старом ресивере будет просто смотреть,а купивший шлак тоже будет их смотреть и пусть даже больше по количеству каналов,но не исключено,что за это время ему раз-два придётся выкинуть сдохнувший или неподдерживаемый шлак в плане ПО и купить опять
надеюсь,что теперь довольно ясно выразил свою мысль.
так же этот мой пост можно считать ответом и для
Цитата:
Сообщение от kuyani
"танкового кавалериста морского десанта села Кудыкино"
на его
Цитата:
Сообщение от SergMorin
из Ваших слов, при скромных бюджетах... чем смотреть на бюджетниках современные стандарты именно для Вас (это ведь Ваше мнение)
и
Цитата:
Сообщение от SergMorin
Следуя Вашей логике, отказываясь от дешёвок ( в силу их неполноценности) и от современных продвинутых аппаратов( потому что они вне этой темы и вне доступного бюджета) Каковы ваши действия после
вот не пойму,чем опен 800 лучше какого то, ну допустим сатинтеграла дешёвого ?И покупать сейчас опен 800 бу можно гривень за 100 иначе это не оправданная покупка имхо. Я могу понять когда покупают бу на энигме в место дешёвого тюнера,сам так поступил поменял свой старичок ортон 9500 на икспеед лх1,но менять или покупать бу мпг2 ресивер в наше время извращение,опять же имхо.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 17:09.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.