Ресиверы 5-30$ "эконом"(выбор/советы/отзывы/обзоры/сравнение)2017
Распространненные модели "эконом":
U2C B6
Sat-Integral S-1218 HD ABLE
SkyPrime M7 HD
Openbox SX1 HD читать дальше
Jeferson x-mini holiday
Q-SAT Q-44 HD
WinQuest S-2016 HD Plus
Q-SAT Q-03 mini HD
U2C mini base K0
Alphabox X4 MICRO
Jeferson X-100W mini
50X HD
55X HD
55X HD Plus
Alphabox X4 MICRO RF
SkyPrime M9 HD
Winquest S-2017 HD
Sat-Integral S-1237 HD ABLE
Galaxy Innovations GI HD SLIM
S2BOX-102D-RF
Jeferson X-100W
U2C mini K3
Sat-Integral S-1226 HD K3 MINI
U2C S+ A1 ternativa
AMIKO HD IMPULSE
возьми тигер х100 -там шарик полгода будет класно работать, и картинка относительно хорошая.
Тоже присмотрелся как вариант. Буду брать 3 реса. 2 на "плазму" и один на кинескоп. Возьму пожалуй разные 2 тигра и сатком, дома уже заценю, один одам. Интересно мне отличия в процессоре.
Нужен совет - планирую заменить свой "Orton x405p" на что-то поновее. Возможно, что-то из "uClan B6"/"Tiger F1", "Tiger x100" - что лучше выбирать?
Добавлено через 5 минут
Забыл дописать - астра-хотберд-амос.
Добавлено через 51 секунду
Ну и интернет есть...
Последний раз редактировалось leopold1108; 02.01.2018 в 11:22.
Причина: Добавлено сообщение
х100 советую. На последней прошивке хорошо работает. Редактор каналов лучше чем у "Tiger F1" и показывает каналы с Хотбирда различных кодировок. Это если интересно. Про "uClan B6" скажу самую последнюю информацию ( сам их не устанавливаю - аллергия на них. клиент сам купил). Подключал 3 дня назад этот ресивер и на ЖК ТВ периодически пропадало изображение по видео. Звук шел без проблем. Подключение было по "тюльпанам". Посоветовал приобрести ХДМИ ( с ресом этого кабеля не было) - возможно пропадание прекратилось бы. Но вывод делайте сами.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от leopold1108
Ну и интернет есть...
х100 хорошо работает с вай-фай адаптерами и имеет 6 мес. шурика, который весьма не плохо работает.
Последний раз редактировалось Kpocc; 02.01.2018 в 11:41.
Причина: Добавлено сообщение
возьми тигер х100.это очень удачная модель среди бюджетных ресиверов--,я их уже сотни две поставил людям, и ни одного возврата небыло.преимущества--1.графика меню,2 пульт удобный,3 шарик работает на шару отлично пол года,картинка нормальная,как для бюджетных ресов,
Нужен совет - планирую заменить свой "Orton x405p" на что-то поновее
Что не так в этом ресивере? Перестали выходить прошивки? Для приёма спутниковых каналов ещё неплох. Если менять его, то на что-то более интересное и дорогое.
1.графика меню,2 пульт удобный,3 шарик работает на шару отлично пол года,картинка нормальная,как для бюджетных ресов,
Дополню еще преимущества. Наличие com порта RS 232 и раздельный более надежный внутренний блок питания. Что при восстановлении и ремонте ОЧЕНЬ ВАЖНО.
Я не говорю про сейчас - говорю на будущее. Лет через 5-7 эти преимущества пригодятся. Доказано на Глобо-Ортон 4100-4060
Добавлено через 20 минут
Цитата:
Сообщение от Tranquility
Satcom
Цитата:
Сообщение от Tranquility
сатком
Ну как для шурика очень хороший вариант. Советую 4160 - там 1 год шурика. Единственный недостаток - он не принимает Т2 и IPTV в нем свободного нет.
Последний раз редактировалось Kpocc; 02.01.2018 в 12:05.
Причина: Добавлено сообщение
Вот только одного не понимаю - почему не сделать два порта УСБ? Ну ведь ясно, что один порт постоянно будет занят адаптером. Неужто так дорого?
Что тут непонятного? Вы смотрите одновременно с флешки и шурик? Или это ОООЧЕНЬ проблематично для вас вытащить адаптер и вставить флешку? А потом наоборот?
Я вот даже советовал бы всем, во избежании различных конфликтов использовать ОДИН юсб-порт, даже если в ресе их два. Возможно в более дорогих ресиверах этих конфликтов нет, ввиду более мощного процессора. Но с бюджетными ресиверами я бы советовал поступать именно так.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 20:00.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.