Ресиверы 5-30$ "эконом"(выбор/советы/отзывы/обзоры/сравнение)2017 - Страница 15

Volodya · 02.03.2017, 22:29

Ресиверы 5-30$ "эконом"(выбор/советы/отзывы/обзоры/сравнение)2017
Распространненные модели "эконом":
U2C B6
Sat-Integral S-1218 HD ABLE
SkyPrime M7 HD
Openbox SX1 HD
читать дальше
А также другие модели(пишите какие с отзывами)

Выбор тюнера 30-100$ обсуждается в соседней ТЕМЕ ЗДЕСЬ

**kvn67** · 17.09.2017, 11:37

Цитата:

Сообщение от Don_Andrey


	но тогда лучше A1ternativa PRO. Почти те-же кишки,

Offtop

Цитата:


	совсем не обязательно,если дома стоИт кинескопный теллевизор.

Да при чём здесь киноскопный телевизор, если каналы транслируются со спутника в MPEG-4. Посмотрите на количество на восточных спутниках, 90Е, 75Е, какое количество в процентном отношении из них составляет MPEG-2?
Даже украинские регионалки в S2.
Потому телевизор здесь ни при чём, здесь понимание происходящего вокруг и тенденции. Скоро на подходе HEVC/H.265, это не значит, что срочно нужно избавится от старого ящика и купить 4к\8к, когда я могу их смотреть без танцев с бубном в гараже даже на ЭЛТ мониторе, подключенному к ресиверу, который пережёвует то, что принимает с транспондера

Don_Andrey · 17.09.2017, 11:42

Цитата:

Сообщение от kvn67


	ПО ещё пилить нужно не по детски, что бы хоть в сатчасти работал без проблем.

Вы про медленную загрузку EPG или там еще проблемы есть?

**kvn67** · 17.09.2017, 11:52

Цитата:

Сообщение от Don_Andrey


	или там еще проблемы есть?

Слабые программисты в этой конторе. Допиливают одно, возникают проблемы в другом и так по кругу со всеми ресиверами, начиная с Дениски и включая даже самые простые в Т2.

userrsatsat1 · 17.09.2017, 12:17

Цитата:

Сообщение от kvn67


	Слабые программисты в этой конторе. Допиливают одно, возникают проблемы в другом и так по кругу со всеми ресиверами, начиная с Дениски и включая даже самые простые в Т2.

Есть такое. Причём сначала появляется реклама, мощный пиар, где говорится о говорится о Самой Самой низкой цене и куче всяких "плюшек" и особенностей, мол, у конкурентов такого нет! По факту оказывается , что прошивки будут "допиливаться" типа вечно (ну пока в продаже есть), а те, кто поверил и купил - бесплатные БетаТестеры. Нет, чтобы выпустить ограниченное кол-во моделей, но с проверенным работоспособным софтом, без косяков, так нет же - сначала продажи, а потом ПО "доделаем". В итоге все "доделки" и "переделки" носят какой-то косметический характер, и народ думает, что "контора" платит китайцам и осуществляется якобы мощная поддержка в плане ПО.
Скажем на моделях спутниковых ресиверов различных "брендов", где стоит проц GX6605S, только заставка при загрузке разная - софт один и тот же.

А вывод простой - если это ресивер эконом класса, он должен отлично справляться с приёмом СПУТканалов, иметь удобный редактор, sharing. Всё остальное типа интернет-сервисов Ютуб, IPTV и тд . - для этого есть у китайцев куча Android TV Box, также за 30$.

WINNTER · 17.09.2017, 12:34

Цитата:

Сообщение от kuyani


	и вот пока у людей возникают подобные мысли, будут появляться в массовом числе производители хлама и самое главное(моё личное мнение) не удивлюсь, что в ближайшем будущем по пути подобных производителей хлама пойдут и хорошие бренды, придерживаясь своего уровня в плане ценовой планки, но с комплектующими в виде "бюджетного варианта"

Второе правило торговли: спрос определяет предложение...

Цитата:

Сообщение от kuyani


	так что вывод один- иметь голову на плечах не не вестись на "чудо" с характеристикой мерса и начинкой запорожца,дабы не создавать прецедент для нормальных производителей

Первое правило торговли: не обманешь - не продашь...
Мы с вами грамотные лиди и прекрасно знаем и понимаем что покупаем, чем пользуемся и чего советуем другим...

Третье правило торговли: на любой товар есть свой покупатель...
Для "обычного человека" определяющим фактором является ЦЕНА вопроса, а не "размер процессора и длина линукса". Если у чела есть деньги на 50" UHD, то на топовый "линукс" с 4К они тоже найдутся, а большинство с бюджетными 32" FullHD/HDReady (а то и с CRT) вполне счастливо и "шлаку за 20$"...

Цитата:

Сообщение от kvn67


	Слабые программисты в этой конторе. Допиливают одно, возникают проблемы в другом и так по кругу со всеми ресиверами, начиная с Дениски и включая даже самые простые в Т2.

Проблема скорее не в программистах, а в концепции схемотехники ресиверов - в частности тотального использования чипов FLASH-памяти на 8(!!!) Мб. Много ли можно "втиснуть" в такой мизер? Вот и крутятся программеры в этом "наперстке" - одно исправят, другое отваливается... Честно, не могу понять логики разрабов: ведь чипы на 16/32/64/128 Мб ненамного дороже "таблеток" 8 Мб...

userrsatsat1 · 17.09.2017, 13:17

Цитата:

Сообщение от WINNTER


	Проблема скорее не в программистах, а в концепции схемотехники ресиверов - в частности тотального использования чипов FLASH-памяти на 8(!!!) Мб. Много ли можно "втиснуть" в такой мизер? Вот и крутятся программеры в этом "наперстке" - одно исправят, другое отваливается... Честно, не могу понять логики разрабов: ведь чипы на 16/32/64/128 Мб ненамного дороже "таблеток" 8 Мб...

WINNTER, Вам некогда и не понять, Что ограничение только в процессоре, в его характеристиках, частоте. В дохлом китайском GX6605s от Nationalchip всего 600 МГц, для сравнения в относительно "старом" (урожая 2013 года) Sunplus 1512a - 667 MГц. Значит , всё что сейчас в 2017 продаётся в "эконом классе" - это большой ШАГ НАЗАД. Главное конечная цена продукта, как можно дешевле! И сколько памяти не поставь 4, 8, или 16 ничего не изменится, и впихнуть туда китайцам НЕЧЕГО, с фантазией у китайских софтописателей туго. Где стоит самый бюджетный проц на сегодняшний день, не место "логики", для спутниковой части хватило бы SPI FLASH 2 МБ.

Простой пример: есть куча ресиверов на GX6605s -Sat-Integral, Open SX1 HD, Tiger F1 HD - стоит флеш 4Мб, а модельке u2c/uclan b6 - стоит флеш 8 Мб, тем не менее ,только у u2c/uclan b6 чехарда с прошивками под разные USB WiFi-адаптеры (2 разные прошивки для RT5370 и MT7601). Вопрос зачем делать 2 разных прошивки? Ведь в 8 Мб "флеша" можно напихать кучу драйверов для различных чипсетов WiFi и 3G-модемов?
У остальных же "брендов" всё прекрасно (все Вай-Фай адаптеры) работает в прошивке с 4Мб флеша. Ну и какой вывод отcюда?
Может "слабые" программисты,чтобы добавить поддержку сразу двух (или больше) типов USB WiFi-адаптеров, место то есть!, а может ещё что?

**kosmos71** · 18.09.2017, 19:08

userrsatsat1, Супер специалист все прекрасно расписал.
Хотелось бы задать вопрос какой из перечисленных им кучи ресиверов он лично имеет в наличии?

SergMorin · 19.09.2017, 12:10

Цитата:

Сообщение от kuyani


	совсем не обязательно,если дома стоИт кинескопный теллевизор

Простите,kuyani, но это бред ... Даже если дома стоит кинескопный телевизор то приемник всё равно должен принимать все стандарты! Ведь DVB S2 и Mpeg 4 не обязательно идут в HD качестве...Сейчас добрая половина каналов транслируется в SD но в формате Mpeg 4... при чём тут телевизор? Логики нет вообще... Вы с таким же успехом могли аппелировать так -

Цитата:


	совсем не обязательно,если стоит кинескопный телевизор и у меня обалденная рубашка синего цвета

К зиме нужно готовиться летом! И то что что у Вас отличная рубашка синего цвета зимой не будет иметь никакого значения
Добавлено через 9 минут
userrsatsat1, от Вас слышны только слова в стиле " а Баба Яга против" ... Всё вроде и правильно говорите но уж слишком болезненно реагируете

**metpas** · 19.09.2017, 12:32

Цитата:

Сообщение от userrsatsat1


	если это ресивер эконом класса, он должен отлично справляться с приёмом СПУТканалов, иметь удобный редактор, sharing. Всё остальное типа интернет-сервисов Ютуб, IPTV и тд . - для этого есть у китайцев куча Android TV Box, также за 30$.

Возможно. Оставим за скобками "отлично справляться с приёмом СПУТканалов, иметь удобный редактор, sharing" - будем считать, что нашелся ресивер за 30$, обладающий всеми перечисленными качествами (хотя мне таковые не попадались). Тогда давайте посчитаем. 30$ за ресивер, еще 30 - за ведробокс. Уже 60. Также выносим за скобки невозможность просмотра в одном списке всех любимых каналов (как IPTV, так и спутниковых) - ведь речь идет о суперэкономном варианте. Что еще лично мне не нравится в варианте ТВ+сат-ресивер+ведробокс: наличие 3х пультов, без которых никак не обойтись. Можно конечно купить универсальный обучаемый... Но это еще +20 баксов минимум. Получаем минимум $80... Впрочем, если рассматривать только просмотр FTA-каналов на небольшой стекляшке, возможно и можно подыскать вариант, вполне вписывающийся в ценовой интервал данной темы.

kuyani · 19.09.2017, 21:24

Цитата:

Сообщение от SergMorin


	Простите,kuyani, но это бред ... Даже если дома стоит кинескопный телевизор то приемник всё равно должен принимать все стандарты! Ведь DVB S2 и Mpeg 4 не обязательно идут в HD качестве.

не поленись посмотреть частоты спутниковых каналов. это я насчёт "обязательного наличия DVB S2 и Mpeg 4"для тех,кто не может купить нормальный ресивер и якобы моего бреда насчёт кинескопного телевизора и твоего сравнения с рубашкой))). вполне достаточный список наберётся с сириуса и амоса .+ можно добавить с пару десятков открытых каналов с 90 на "С-бошку" и столько же с 40Е +хотбёрд. ну и зарубежчину пока тоже в старом формате никто не отменял.
и я не сомневаюсь,что пока все каналы из мной указанных перейдут на S2 MPEG-4,всё это время человек, смотрящий их на старом голдене или опене, не будет иметь проблем в плане работы ресивера.
и так же не сомневаюсь,что если он купит шлак за 9-20 баксов, то помимо стабильных "танцев на ровном месте", ему не раз придётся поменять здохнувший шлак,в то время как "закалённый старик" будет продолжать выполнять свои прямые обязанности спутникового ресивера