Ресиверы 5-30$ "эконом"(выбор/советы/отзывы/обзоры/сравнение)2017
Распространненные модели "эконом":
U2C B6
Sat-Integral S-1218 HD ABLE
SkyPrime M7 HD
Openbox SX1 HD читать дальше
Jeferson x-mini holiday
Q-SAT Q-44 HD
WinQuest S-2016 HD Plus
Q-SAT Q-03 mini HD
U2C mini base K0
Alphabox X4 MICRO
Jeferson X-100W mini
50X HD
55X HD
55X HD Plus
Alphabox X4 MICRO RF
SkyPrime M9 HD
Winquest S-2017 HD
Sat-Integral S-1237 HD ABLE
Galaxy Innovations GI HD SLIM
S2BOX-102D-RF
Jeferson X-100W
U2C mini K3
Sat-Integral S-1226 HD K3 MINI
U2C S+ A1 ternativa
AMIKO HD IMPULSE
"В прошивку Sat-Integral S-1226 HD K3 включен универсальный эмулятор ключей, но он не имеет встроенной подписки на G-сервис, подписку можно купить отдельно или прописать свой сервер."
Так в том то и суть,что на одну из моих просьб дать прошивку ту что была во время продажи(а то я было сбросил на заводские и у меня слитела ихняя шара),мне в магазине как бы сказали что :мы против пиратства и т.д..
То есть они не признают пиратство,но после покупки именно в ихнем магазине,я имел на к3 годовую шару на все.А на форумах мне подсказали когда я купил Альтернативу ,а там не оказалось шары,что она есть только в Сат Интегралах!
Я не эксперт в этих делах,но я гарантирую, что у меня было именно так все!
Если так рассуждать, то этот функционал надежнее использовать с СМАРТ-приставкой у которой для этого прямое назначение и ресиверы на BCM даже рядом не лежат ни технически, ни по цене, ни по разнообразию сервисов WEB и IPTV
Вот есть у меня и ресиверы на BCM, и маг, и дунька... И опыт написания плагинов есть и для Е2, и для Dune (пусть и небольшой)... Так вот, могу сказать, что все с точностью до наоборот))) Впрочем, это действительно обсуждение для другой темы.
Цитата:
Сообщение от Kpocc
вопрос: выбрать до 30 более-менее функциональный тюнер. Никто не ждет от него чуда за такую цену. Но выбор "лучший из худших" всегда имеет право на жизнь.
Любой выбор имеет право на жизнь. В конце концов, ведь Вы же свои деньги собираетесь тратить))) Но Вы же ожидаете нормальной работы всего этого дополнительного функционала на откровенно дохлом железе. А это, извините за прямоту, как минимум наивно. Впрочем, IMHO)))
Про ресиверы на процессоре ALI M3511 типа ""U2C A1ternativa Pro"". Kpocc цитата: "3 года прошло и НИЧЕГО НОВОГО они не предложили. Ждать еще 1-2 года пока выйдет тюнер на каком-то новом процессоре? Извините, но мне выбрать нужно сейчас. А то, что новые тюнера выходят со старыми процессорами - не вижу недостатка. Значит надежные)""
Ну ждать точно не надо. Вообще 3 года это достаточно большой срок чтоб такой проц, как ALI M3511, исчез бы с рынка спутникового железа, и чтобы появилось другие более производительные процы от тоже конторы ALi (Acer Laboratories Inc.) Создаётся впечатление, что остались где на складах остатки M3511 и некоторые "производители" навыпускали "чудоновинок" и пиарят типа что-то новое и хорошее. Хотя на самом деле они должны точно стоит дешевле, чем 3 года назад и уж точно в районе 25$ !
"НИЧЕГО НОВОГО они не предложили." Вопрос, кто "ОНИ" ? На рынке куча моделей на боллее дешевом одноядерном проце ALI M3510A(E, C) качество "картинки" убогое, а запихивать в СОФТ убогие интернет-сервисы, как делают на моделях u2c Alternativa ради продаж это пиарход и обман.
В ближайшие 1-2 года альтернативы ресиверам на GX6605s я лично не вижу из-за цены. Покупаем любую модель под ш..... и смотрим. Для всяких интернет-сервисов, IPTV, Сталкер-порталов и прочих "плюшек" есть куча Android TV Box ценой от 30$ и выше...
Есть что конкретно сказать о категории "до 30"? Потому, что
Цитата:
Сообщение от metpas
как минимум наивно
то, что вы пришли в тему "до 30" и пытаетесь парить железо для богатеньких мажоров и пытающихся казаться такими. Поэтому ваше
Цитата:
Сообщение от metpas
IMHO
тут фиолетово. Если мне понадобится совет по тюнерам свыше 100 - зайду и спрошу в теме: "выбор HD ресивера(советы/отзывы/обзоры/сравнение)" или "выбор HD ресивера до 100-150 $ (советы/отзывы/обзоры/сравнение)"
Цитата:
Сообщение от userrsatsat1
такой проц, как ALI M3511
Цитата:
Сообщение от userrsatsat1
на самом деле они должны точно стоит дешевле
Согласен.
Цитата:
Сообщение от userrsatsat1
альтернативы ресиверам на GX6605s я лично не вижу
То есть, вы хотите сказать, что этот проц на уровне или лучше ALI M3511?
Цитата:
Сообщение от userrsatsat1
Для всяких интернет-сервисов, IPTV, Сталкер-порталов и прочих "плюшек" есть куча Android TV Box ценой от 30$ и выше...
Никто с этим не спорит. Но на данный момент нужен тюнер с сервисами для общего ознакомления и для понимания того, что эти сервисы заслуживают внимания и покупки более достойного аппарата в виде
Цитата:
Сообщение от userrsatsat1
Android TV Box
Вопрос только в том, чтоб эти сервисы работали более-менее нормально, а не так, чтоб запороть о них мнение из-за бюджетного тюнера, который просто тупо сам не справится с этой функцией.
Тут - мимо))) Я не продаван. Поясню еще раз, если было непонятно с первого раза. Вы заявили определенные требования к определенному функционалу. Я Вам ответил, что эти требования в пределах этой ценовой категории невыполнимы. Вот собсно и все... Не хотите пользоваться нормальным железом и ПО - запросто можете
Цитата:
Сообщение от Kpocc
запороть о них мнение из-за бюджетного тюнера, который просто тупо сам не справится с этой функцией.
Неужели это самое главное качество в сверхбюджетном ресивере ценой до 15$ ?!!?
Цитата:
Сообщение от Don_Andrey
Прошка и так 23$ стоит, имея СА и лан-порт.
Ну судя по полярным магазинам типа "АгСат" таки да, дороже 25$...
Цитата:
Сообщение от Kpocc
То есть, вы хотите сказать, что этот проц на уровне или лучше ALI M3511?
Трудно сказать, на каком уровне находится GX6605, но по цене у него нет конкурентов в ближайшее время... Хотя лично я ещё 5 лет назад даже не знал о "великой китайской" фирме
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 15 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
, которая сегодня отгружает сотни тысяч своих Guoxin GX66xx на рынок Южной Америки...
Если же брать только наличие LAN-порта, то тот же "К3"(Montage M88CS6002) выглядит не хуже, но есть одно большое НО... Китайцы не могут написать нормальный софт для него, ни в моделях "Sat-Integral S-1226 HD K3", ни в кучи его КЛОНах китайские СОФТ-Инженеры не могут или не хотят заморачиваться с IPTV, Satalker и Онлайн-сервисами да и к спутниковой части есть тоже притензии...
Напрашивается совсем пессимистический вывод - всё что до 25-30$ производится лишь бы поскорее продать, а дальше всем по фигу... Через год появятся новые "бренды" их пропиарят, посулят 1-2 года халявной шары и халявного IPTV... и снова "по кругу"..
Цитата:
Сообщение от Kpocc
Вопрос только в том, чтоб эти сервисы работали более-менее нормально, а не так, чтоб запороть о них мнение из-за бюджетного тюнера, который просто тупо сам не справится с этой функцией.
Что-то я так и не увидел ни в одном ресивере, чтоб "эти сервисы" нормально работали, хоть в ресе за 15$ хоть за 50$...
прочитал,посмеялся,вы действительно думаете что за 5-30 баксов вы покупаете ресивер?
Я иногда смеюсь над теми, кто покупает спутниковые ресиверы за 50$, далее за 100$ и выше, я просто не вижу разницы между китайскими поделками... А года через 3 все эти поделки окажутся устарелыми, ну например по причине повсеметстного внедрения кодека HEVC !
Ещё иногда смеюсь над теми тоже, кто покупает 4К-спутресиверы, ведь достаточно купить телевизор 4К+CAM модуль или 4К+Android+OSCAM
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 13:22.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.