А зачем это все простому телезрителю который просто хочет посмотреть телек после работы?
Зря Вы всех записываете в безмозглые прокладки между диваном и зомбоящиком))) Мои родители - пенсионеры, и это никак не мешает им пользоваться Seasondream-ом, смотреть фильмы и слушать музыку с домашней файлопомойки.
aaleks74, так и это можно обозвать словом для ленивых,сидишь или лежишь и щелкаеш кнопками все готовое,благодаря интернету сколько всего информативного свалилось на наши головы,что мы стали своебразными наркоманами,и начинаем перегоны на счет того,кто лучше,шустрей и т.д.я думаю,что угодить клиенту это есть достойная награда за свои услуги,а большинство клиентов простые люди,которые хотят что бы их любимый канал всегда был с ними,и им чехать на всякие примочки и прибамбасы за не малые деньги,они не хотят того,в чем не разбираются,у нас на деревне считается GI 8120 САМЫМ КРУТЫМ ТЮНЕРОМ,когда им говориш что есть тюнера по круче и по дороже,они этого не понимают,это для тех кому не куда деньги выбрасывать,а когда им ставиш 8120 и пропадает триколор,а инета нет,они думают,если они потратили такие деньги на тюнер,он должен им бесплатно показывать буквально все.как то так у нас в народе,и до этого народ довела нищета,лично для меня саттв это типа хобби или спортивный интерес,с компьютера и интернета черпать инфо намного удобней,а чтоб картинка на экране радовала,не надо ставить больших диагоналей,тогда глаза не будут разбегаться.
Так может пусть они сами выскажутся по этому вопросу? Почему то принято говорить от их имени...
Цитата:
Сообщение от aaleks74
этот контингент тут не присутствует
Цитата:
Сообщение от aaleks74
да вы хоть название темы прочтите , тема подразумевает что человек интересуется что лучше взять для себя любимого , а не хватать первое что увидел
Вот именно ВЫБРАТЬ ,а не брать то ,что ему сказали взять любители открытого линукса.Не всем нравятса ресиверы на открытом ПО в том числе и мне, хотя дома их имею два.
Jurik20.03, так мы здесь и отписываемся не холивара ради, а именно для того, чтобы тот самый простой пользователь, зашедши на форум смог составить свое мнение о преимуществах и недостатках разных ресиверов на основании постов тех, кто ими уже пользуется. Или нет?))) Особенно убедительными, к примеру, должны выглядеть аргументы такого свойства: "Закрытое ПО хорошо для простых людей, потому что я так сказал, ибо большего им не надо!", не так ли? Очень неплохо также выглядит такое:
Цитата:
Сообщение от Apostol169
чтоб картинка на экране радовала,не надо ставить больших диагоналей,тогда глаза не будут разбегаться.
По факту, очень многое зависит от установщика. А установщик может либо попытаться донести до конечного юзера объективную инфу, либо закупиться на алибабайке дешевым барахлом и впаривать его под лозунгом "Классная весчь! А дорогое пусть покупают лохи!" Такие вот пирожки с котятами...
Последний раз редактировалось metpas; 10.03.2016 в 23:04.
Jurik20.03, так мы здесь и отписываемся не холивара ради, а именно для того, чтобы тот самый простой пользователь, зашедши на форум смог составить свое мнение о преимуществах и недостатках разных ресиверов на основании постов тех, кто ими уже пользуется. Или нет?)))
В последние время здесь пишут только любители открытого линукса,а если и высказываетса какой то пользователь в защиту ресов на закрытом ПО ,то его сразу втаптывают в грязь и объявляют чуть ли не сумасшедшим и просят поискать для общения другой форум.
Jurik20.03, не нужно передергивать. На мой взгляд, нет и капли вины любителей открытого ПО в том, что любители закрытого ПО не могут внятно и технически грамотно отписать чем же лучше то самое закрытое ПО. Повторюсь: лично для меня доводы вида "оно простому человеку не надо" и "а вот я ставил u2с бабушке из Нижней Мухосрановки и она довольна" выглядят потешно и, мягко говоря, неубедительно. Впрочем, так же, как и для многих других на этом форуме. Ведь та бабушка просто не знает, что бывает в разы лучше. Простой пример (кажется, уже отписывал). У моих родителей есть друзья (такие же пенсионеры, как и родители). У них стоял какой-то (не помню какой) гусь, и смотрели они оф. 3кал достаточно долго. Потом гусь сгорел, и я им дал на время (до пенсии, собирались покупать тоже что-то операторское от 3кала) старенького фортиса на Е2 (если не ошибаюсь, но то, что на Е2 - точно). Догадываетесь, что за ресивер сейчас у них стоит?)))
Jurik20.03, не нужно передергивать. На мой взгляд, нет и капли вины любителей открытого ПО в том, что любители закрытого ПО не могут внятно и технически грамотно отписать чем же лучше то самое закрытое ПО.
Продолжайте в том же духе и здесь кроме Вас и еще нескольких Ваших единомышленников никто писать не будет.Перечитал щас десяток последних страниц - разговор обо всем и ни о чем конкретно.Кому интересно такое переливание из пустого в порожнее.
Немного добавлю от себя...я считаю обе стороны диалога правы каждый по своему. Ведь если рес с закрытым ПО справляется со своими прямыми обязанностями,то для хозяина он самый лучший априори, сейчас у многих стоят SD ресивери не говоря ещё о открытом ПО. Лично у меня Nova HD, брал чуть больше года назад недолго думая и бегло пройдясь по темам форума...Рес не плох, но если бы мне попался у примеру 9196lite во время поисков, не факт что выбрал бы его...но в любом случае выбирал бы ресивер не так быстро! Много читая споров пришёл к выводу, что нужно пробовать Е2 дабы самому понять в чём прелесть и недостатки открытого линукса.
Цитата:
Сообщение от metpas
а вот я ставил u2с бабушке из Нижней Мухосрановки и она довольна
Люди бывают такие что и этим могут быть не довольны! Пример - я по маленьку начал подрабатывать установщиком в своем регионе. Так вот, попались такие клиенты что до последнего смотрели тв просто по польской антене. И теперь звонят каждую неделю с претензиями, то каналы не работают, то работают но не все! И главное что не сразу звонят как только каналы исчезли - ждут, а вдруг появятся! это ж спутник...А в итоге оказывается что пультом перешли на радио-каналы или в списке каналов присутствуют только каналы с одного спутника, и стоит лишь влево-вправо кликнуть пару раз что бы стать на список всех каналов!
Кому интересно такое переливание из пустого в порожнее.
Так и перестаньте переливать. Я, как и многие другие любители открытого Linux, перед тем, как рекомендовать некий аппарат, отписываю его характеристики и рассказываю о преимуществах и недостатках, выявленных в процессе эксплуатации. А от Вас со товарищи только и слышно: "оно не надо", "рекламируют за деньги", "втаптывают в грязь" и прочее в том же духе.
Цитата:
Сообщение от SergMorin
Люди бывают такие что и этим могут быть не довольны!
Так и я о том же! Evg77734777 совсем недавно отписал совершенно здравую, на мой взгляд, мысль:
Цитата:
Тут же обсуждение должно вестись в абсолютных истинах , то есть "что такое хорошо и что такое плохо", не цепляя сюда свой бизнес.
От себя добавлю лишь, что мнение о том, что хорошо, а что - плохо надобно бы мало-мальски технически грамотно обосновывать... Или хотя бы так: "хорошо, потому что быстро грузится", "плохо, потому что часто уходит в reboot". З.Ы. Ну и крайнее. Соглашусь с тем, что кому-то нравится система "умный дом" с авторегулировкой температуры и освещения, диммерами, датчиками протечек и открывания окон/дверей в доме и датчиком дождя - во дворе (дабы бассейн автоматически накрывался и не нужно было бы потом восстанавливать правильный pH и химический баланс), видеонаблюдением и прочими прибамбасами (перечислять их можно очень долго), а кто-то топит буржуйку углем, до ветру бегает в "..... неизвестного архитектора", а за водой - к колонке на углу переулка. Но не рассказать последнему о том, что если он проведет водопровод, канализацию и сделает паровое газовое отопление, то сможет поставить систему "умный дом" (а может и не ставить) и сделать все это можно вовсе не за миллионы тонн американских денег (хотя можно и за них) - значит лишить этого человека того самого выбора, о котором мы все здесь пишем.
Последний раз редактировалось metpas; 11.03.2016 в 01:15.
Обязательно опиши свои впечатления от данного реса.
Получил вчера вечером GI s9196 lite,ознакомился,поставил прошивку с эмулятором allinone_Gi_S9196_Lite_ZBECD02.67_test,п росканировал свои каналы,запустил шару,спешил запустить ресивер до начала матча Шахтёра и уже в 19-30 созерцал футбол.Телевизор Samsung 5300 32" ,смотрю а в голове крутится-чего на этот ресивер раньше не обращал внимание,понял что из за частоты процессора,покупал в качестве второго ресивера разное рекламное барахло.Во время просмотра-GI s9196 lite вёл себя отлично,даже показалось что картинка на телевизоре лучше чем на Formuler F3 и получается,зачем выбросил лишние деньги на покупку Formuler F3.Смущает нагрев,хотя и заявлена рабочая температура 50 градусов,конструктора малость ошиблись проектируя корпус,лежит без дела подставка охлаждения для ноутбука вот я и поставлю ресивер для самоуспокоения,посмотрю как поможет.Положительные отзывы о ресиверах которые были у меня это Gi 8120-на котором начинал изучать энигму, GENIUS-только со стороны энигмы и сейчас Formuler F3-пока претензий нет.Вечером займусь энигмой,поставлю ATV 5.2,скин nBlack51,нравится из за информативного инфобара и WiCard,узнаю как поведёт себя ресивер.Думаю для просмотра киносериалов жена будет довольна этим ресивером,не сравнить с TIGER 4060.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 23:21.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.
выбор HD ресивера до 100$ (советы/отзывы/обзоры/сравнение) 2016.01
Линейный вид
