выбор HD ресивера до 100$ (советы/отзывы/обзоры/сравнение) 2016.01 - Страница 102

Mark-21 · 02.01.2012, 16:17

Тема закрыта. Продолжение темы ЗДЕСЬ

читать дальше

igor3.1 · 15.06.2016, 19:49

Цитата:

Сообщение от aaleks74


	ну тогда к опенам лучше вообще не смотреть

Разочаровали.У меня первый рес был Опен 800.Потом по совету некоторых форумчан взял NOVA HD,но он мне не понравился и я взял Formuler f3.

**aaleks74** · 15.06.2016, 19:55

Цитата:

Сообщение от igor3.1


	Разочаровали.У меня первый рес был Опен 800

в чем разочарование ? к торговой марке привязываться не стоит
у меня первый был голден интерстар , тоже нравился , так что же , нужно было брать и все остальные этой ТМ ?
тем более что ни опен ни ги ни другие марки сами ресивера не разрабатывают

sa3500 · 15.06.2016, 21:08

Цитата:

Сообщение от igor3.1


	Разочаровали.У меня первый рес был Опен 800.Потом по совету некоторых форумчан взял NOVA HD,но он мне не понравился и я взял Formuler f3.

А вот NOVA HD, мне понравился . Простой как двери, не уступает Openbox S2,S3 . И шарик там на халяву есть (год с чем то)
Если выбирать (по цена-качество) между Openbox S2 и NOVA HD - выберу NOVA HD . Сетка, WiFi - все - ок
В последнее время его и ставлю людям.

igor3.1 · 15.06.2016, 21:41

Цитата:

Сообщение от sa3500


	А вот NOVA HD, мне понравился

Мне не понравился из за качества изображения,отсутствия эконом режима (в дежурке присутствует сигнал на видео выходах из за этого не срабатывает функция авто отключения в телевизоре),не убирается слайдер громкости на 10759 с Амоса (также зависает картинка и звук когда при редактировании каналов попадаешь на эту частоту). Топором деланный инфобар ,который нельзя убрать при включении радио.Это то что больше всего раздражает.Можно найти еще кучу недоработок.В основном все они касаются корявого ПО,которое для этого ресивера уже не пишут.

**aaleks74** · 15.06.2016, 21:46

для многих главным достоинством на этих ресах есть:

Цитата:

Сообщение от sa3500


	шарик там на халяву есть (год с чем то)

ради этого готовы закрывать глаза на многие недостатки и как работает эта г-шара недостатком тоже не считают

igor3.1 · 15.06.2016, 21:55

Халявный шарик никогда всерьез не воспринимал.Щас жалею что выбрал именно NOVA HD.Хотя была возможность выбирать между Openbox S2 и NOVA HD.
Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от aaleks74


	и как работает эта г-шара недостатком тоже не считают

К стати работает она не так уж и плохо (как для подарка).

sa3500 · 15.06.2016, 22:13

Цитата:

Сообщение от igor3.1


	ПО,которое для этого ресивера уже не пишут.

Та пишут еще

За май есть - NOVA_HD_encrypt_V1.09.15520.bin
А насчет Опена скажу так : "Openbox" - просто громкое имя (бренд) и усе

**aaleks74** · 15.06.2016, 23:43

Цитата:

Сообщение от igor3.1


	К стати работает она не так уж и плохо (как для подарка).

типа даренному коню в зубы не смотрят ? скакать не будет , так хоть может на колбасу пойдет ?

Цитата:

Сообщение от sa3500


	А насчет Опена скажу так : "Openbox" - просто громкое имя (бренд) и усе

верно почти на 100 процентов, но ПО все таки поддерживают немного лучше некоторых тм, правда за это немного цену добавляют много

igor3.1 · 16.06.2016, 04:13

Цитата:

Сообщение от sa3500


	Та пишут еще За май есть - NOVA_HD_encrypt_V1.09.15520.bin

Это не ПО ,а вобще не понятно что.Во первых нет поддержки Dolby Digital.Во вторых не исправлен глюк со шкалой звука и таймером сна,хотя слайдер громкости вернули вверх.Кстати дата выхода прошивки 14.01.2016 и собрана на ядре SW 15067.Такое впечатление ,что ее выпустили как переходную для возврата на более раннее ПО.Пробовал я ее прошивать но вернулся на Sw_15307 прямо с флешки.Список каналов сохраненный с ПО 15520 не захотел ставится на 15307,хотя из списка пользователя востановился без вопросов.

android1976 · 16.06.2016, 04:35

Offtop