выбор HD ресивера(советы/отзывы/обзоры/сравнение) - Страница 991

OlegGR · 27.01.2012, 18:00

Цитата:

Сообщение от GI-780-my


	При разрешении телевизора 720х576

у него TV 720p

Цитата:

Сообщение от Kulaku


	ожет какоито косяк нашли в (класик ) и потому запустили (класик2)

нет , просто немного технически обновили

viktor2 · 27.01.2012, 18:07

Цитата:

Сообщение от sinner74


	uno показывает так-же как 8120

Поверь на слово-разница-небо и земля

Tumyr · 27.01.2012, 18:09

Если хочишь настроить и забыть, то бери Gi 8290. для твоего телика самое то, полный HD ты всеравно не увидешь, хоть бери тюнер за 10000 рублей, сам говоришь, зачем переплачивать, ну а Gi 8120 не знаю, у меня его не было.

munche · 27.01.2012, 18:36

Tumyr, у меня есть и 8290 и 8120... 8120 получше будет

GI-780-my · 27.01.2012, 18:59

Цитата:

Сообщение от Tumyr


	ну а Gi 8120 не знаю, у меня его не было.

Я в магазине видел его картинку на "LG 42" " с "9Е" HD канал "M2 HD", и "LuxeTV HD" в стандартном формате ( SD), мутная - нет чёткости также нет цветовой чёткости - цвет не имел чётких границ ,размазан, тоже и на канале "HD S2" .
"Gi 8895 UNO" пока не видел.

cori71 · 27.01.2012, 19:14

Цитата:

Сообщение от Kulaku


	на смену ставшему суперпопулярным ресиверу Skyway Classic. неонятно што в них изменили . и почему так быстро меняют или пришли на смену

по маркетинговым соображениям

**olibos** · 27.01.2012, 19:58

Цитата:

Сообщение от sinner74


	Просто не хочется платить лишних денег если картинка во всей линейки одинаковая. Функции мне нужны ограниченные. И как она может отличатся качество если выход то цифровой HDMI? 1 он и 1 а 0 он и есть 0. а если uno показывает так-же как 8120, зачем мне переплачивать за кучу функций которые мне не нужны.

Конечно,не зачем переплачивать.
Особенно сейчас,когда есть хорошие альтернативы типа "крутым" брендам.
Кто то хочет убедить нас ,что у него на выходе НДМИ,вместо 1 и 0 будут какие то другие единички и нолики.
А нолики и единички ,реально абсолютно одинаковые,их порядок определяется оператором,который подымает на спутник свой качественный или не очень качественный контент.

Ну хочет ,человек верить,что у него картинка лучше.
Психологию не изменишь.Свой огород всегда лучше.
Добавлено через 19 минут

Цитата:

Сообщение от munche


	Tumyr, у меня есть и 8290 и 8120... 8120 получше будет

8120 хуже точно не должен быть.
а 8290,это вроде тот же Опен С5 на процессоре 7101.
Добавлено через 17 минут

Цитата:

Сообщение от Kulaku


	а чем они отличаюца от Skyway Classic II - это новая модель в линейке цифровых спутниковых ресиверов Skyway HDTV. Эта модель пришла на смену ставшему суперпопулярным ресиверу Skyway Classic. неонятно што в них изменили

Процессоры как минимум разные: в новом 7110,в прошлой модели был 7101.
Маркетинг здесь чистый,особенно учитывая факт наличия ресивера Скайвей Нано на 7110-копия Опена С6.
Зачем нужен еще один подобный Опену С6 ресивер только с бантиком(ми) сбоку ?!
Кроме маркетинга реальных объяснений нет.

cori71 · 27.01.2012, 19:58

Цитата:

Сообщение от olibos


	а 8290,это вроде тот же Опен С5

точно и не какие альтернативные прошивки с измененными драйверами картинку не спасают

munche · 27.01.2012, 20:45

Цитата:

Сообщение от cori71


	измененными драйверами картинку не спасают

А в драйверах и нет кода обработки апскейла или еще чего... там хоть обпереписывайся

У меня есть исходники драйверов на тюнеры S5/SkyWay Classic - могу это со стопроцентной гарантией сказать

Там схема такая: Приходит аналоговый IQ сигнал со спутника, его демодулируют, декодируют в DVB-S2 или DVB-S транспортный поток и шлют к такой-то маме (Декодеру MPEG), по шине I2C такая-то мама может конфигурировать и контролировать процесс демодуляции. Все чудеса апскейла и прочего это работа декодера... можно не изголятся и использовать дефолтный вшитый в проц, можно бить в бубен и применять различные фильтры для обработки сигнала