Воспроизведение T2-MI на бытовом ресивере это реальный прорыв который еще не кто не реализовал(и не реализовали не от того ,что он якобы некому не нужен,а от того,что считали аппаратно невозможным)стримы на е2 естественно не считаем за воспроизведение реального потока.
Первыми и единственными кто это сделал вы прекрасно знаете ))) и ресиверы которые вы ставите в пример или якобы выше и тд.. не умеют этого: (и как-то вообще не интересны по сравнению с дениской)
Я привел примеры, как наглядное сравнение ценовой категории и актуальности "железа" 2017 года. Далее Вы пишите: "А это первая основа для спутниковых ресиверов нового поколения!"
То есть Вы считаете, что некий ресивер, с неизвестными характеристиками, позволяющий принимать T2-MI - это уже НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ ? Так ведь завтра-послезавтра могут спокойно включить шифрование на российский пакет Т2-MI типа "Rosscrypt" - и всё "досвиданья", это кодировка не ш...... и не взломана. Далее по U2C "динизко", все уже поняли , что попытка создать некий аналог спутникового ресивера GI8120, только памяти NANDflash поставили в 2 раза меньше, miniLinux -закрытый - значит отсутствие установки плагинов (да и место внутри просто нету) и нет возможности писать/адаптировать плагины от Spark, например многие бы хотели видеть такой - UOPlayer. Далее по процессору в "динизке", vitalik19, Вы хоть знаете, какой там процик стоит?? Ответьте мне, давайте подискутируем без истерик. Процик стоит в чудо-ресивере "нового поколения" аналог сверхбюджетника GX6605+LAN порт, это урожай 2014 года! И это новинка 2017 года, как так-то?! супер-мега-ресивер нового поколения, а в нём стоит процессор снятый давно с производства конторой Nationalchip. Ну попишут китайцы глючный софт 1-1,5 года, пока им не надоест, а дальше что? Новый ресивер надо будет прикупить?
Ну да... А как же еще может быть? Причем так у всех фирм, а не только у этой.
Цитата:
Сообщение от vitalik19
Рассматривается следующая модель с ... шахтами под модули
Да никто не сертифицирует этой пиратской конторе CI+.
Сильная сторона этих ресиверов - пиратские плюшки, которые так сладки народу.
А все эти Коди и т.д. - это рекламные штучки. тот же Коди, который в инсталле весит метров 80 + требует Питон. И все это на флеш 128М?
Да никто не сертифицирует этой пиратской конторе CI+.
Справедливости ради: если не ошибаюсь, лицензия на сип из не-операторских есть пока только у фортис... Что однако не мешает пилить прошивки с поддержкой этого интерфейса даже на доктора. Правда, у них есть нормальные кодеры из олдфагов и достаточно полное описалово))) А с остальным полностью согласен.
Добавлено через 20 минут
Цитата:
Сообщение от userrsatsat1
Процик стоит в чудо-ресивере "нового поколения" аналог сверхбюджетника GX6605+LAN порт, это урожай 2014 года!
Ну это нормально))) Вон фортисы не побрезговали просто стыбзить (другого слова не подобрать, ибо любое упоминание об идентичности схемотехники и элементной базы вызывает у т.н. "техподдержки" лютую попоболь и приводит к выдаче читательского билета на околофортисовских форумах) китай-плеер образца 13-го года, кое-как прикрутить сверху DVB-S2 тюнер и CI+, а потом гордо кричать по инету о революционной ведроинновации))) Могу предположить, что у изделий от u2c тоже есть свой предок... Впрочем, утверждать не могу: после того, как одно из этих изделий попало в руки (приносили настроить), всякое желание производить какие-либо изыскания по сабжу пропало напрочь)))
Последний раз редактировалось metpas; 21.04.2017 в 10:56.
Причина: Добавлено сообщение
Согласен, что так называемый "Дениска" - состоит из раздутой рекламы, но если бы его цена была на половину меньше - рекламы было бы меньше, с непонятными и не до конца проверенными параметрами и возможностями. Красиво раздутая реклама - половина стоимости реса, если бы он стоял 600 грн (в двое дешевле) и при такой рекламе - была бы хохма )). Сам знаком на практике с открытой Linux, в частности с Еnigma2 и то что в рекламе написано, что там стоит какая то мини-линукс - это все ровно, что ничего не говорить, так как эта линукс закрытая и походу это просто пустой звук, интереса совершенно не представляет, достаточно много ресиверов на закрытой линукс и так как она закрытая, то можно было бы вообще этого не упоминать...
Лохматить народ мол ресивер нового поколения ,а в реальности ничего нового в спутниковом приеме вовсе нет,за то напичкать всяким ненужным интернет хламом и кричать он у нас с новым мощным процем)))) а в приеме повторю -никакой полный шлак!
vitalik19, всё, что Вы сказали относится к "динизко" на 200% - народ "залохматили", причём пиарят много везде и все и даже ВЫ лично. Напичкан "динизко" как раз "ненужным интернет хламом" -тут вы точку попали!
Цитата:
Сообщение от vitalik19
темболее модули госкрипта при желании можно приобрести
,
Где-где,простите , приобрести CAM-модули "Госскрипта" и в куда вставить этот модуль в супер-ресивер u2c "динизко" ?? Объясните пожалуйста на примере этого чудо-ресивера , который может в любую секунду "зависнуть" просто так без всякой причины и помогает только выключение из розетки. Ведь более "стабильного" "минилинукса" народ ещё не видел :- ))
Цитата:
Сообщение от vitalik19
Мне не важно какой там стоит проц,мне важно повторю то,что он воспроизводит работу в спутниковом приеме ресивера нового поколения,где никакой другой это не умеет делать!
Вам не важно, а мне например важно. Вдруг этот процессор получился настолько неудачный и бракованный от китайцев NationalChip, что больше никто не захотел его покупать в 2014 году? Представьте бывают же у людей ошибки, и как итог больше не одна фирма/контора во всём мире так и не стала закупать процессор-инвалид, для создания своих спутниковых ресиверов. Завалялась на складах у китайцев партейка - решили сбыть по дешёвке, на уровне цены легендарного GX6605. Сражу же видно что модели "U2C B6" и U2C "динизко" - просто братья близнецы, один пиарят за 9$ , а другой за 50$. Даже patch-menu -софт, отвечающий за ш..... одинаков (код с пульта 6836).
Пора бы уже и на "U2C B6" включить Т2-MI, что стесняться то -НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ...
Я привел примеры, как наглядное сравнение ценовой категории и актуальности "железа" 2017 года. Далее Вы пишите:
"А это первая основа для спутниковых ресиверов нового поколения!"
Ну а как вы думали !
Лохматить народ мол ресивер нового поколения ,а в реальности ничего нового в спутниковом приеме вовсе нет,за то напичкать всяким ненужным интернет хламом и кричать он у нас с новым мощным процем)))) а в приеме повторю -никакой полный шлак!
Цитата:
Сообщение от userrsatsat1
То есть Вы считаете, что некий ресивер, с неизвестными характеристиками, позволяющий принимать T2-MI - это уже НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ ? Так ведь завтра-послезавтра могут спокойно включить шифрование на российский пакет Т2-MI типа "Rosscrypt" - и всё "досвиданья", это кодировка не ш...... и не взломана
Это в вашем понимании:
Цитата:
Сообщение от userrsatsat1
и всё "досвиданья"
А в нашем сам прием на быт.ресивере и это не важно кодированный он или нет(темболее модули госкрипта при желании можно приобрести)
Цитата:
Сообщение от userrsatsat1
Вы хоть знаете, какой там процик стоит?? Ответьте мне, давайте подискутируем без истерик.
Какие истерики?
Мне не важно какой там стоит проц,мне важно повторю то,что он воспроизводит работу в спутниковом приеме ресивера нового поколения,где никакой другой это не умеет делать! И самое смешное ,что это задело очень многих в квадратном виде и слышатся только одни самоуспокоительные отмазки в стайлинге:мол зачем оно надо,закодируют,все это есть и так далее.... )))))
Цитата:
Сообщение от userrsatsat1
Процик стоит в чудо-ресивере "нового поколения" аналог сверхбюджетника GX6605+LAN порт, это урожай 2014 года! И это новинка 2017 года, как так-то?! супер-мега-ресивер нового поколения, а в нём стоит процессор снятый давно с производства конторой Nationalchip. Ну попишут китайцы глючный софт 1-1,5 года, пока им не надоест, а дальше что? Новый ресивер надо будет прикупить?
Повторю на этом ресивере впервые сделали основу для дальнейших действий в спутниковом приеме.И пусть проц хоть с 89 года с времен Ласкового Мая -это неважно.
Но видно не вооруженным глазом ,то,что вам не дает (подсознательно) спокойно жить сам дениска.
Ресиверы так или иначе меняем ,так как ищем нормальных лидеров именно в спутниковом приеме ....все данные остальные мало важны-ютубы,пор-о,тетрис,калькулятор,андрюшка,онлайн киношка,вебки,бабки,онлайн гадалки и так далее...
Цитата:
Сообщение от zmej74
Да никто не сертифицирует этой пиратской конторе CI+.
Давайте просто не будем Вольфами Мессингами ,а просто понаблюдаем!
Цитата:
Сообщение от userrsatsat1
всё, что Вы сказали относится к "динизко" на 200% - народ "залохматили", причём пиарят много везде и все и даже ВЫ лично.
Вы несколько запутались,я просто уважаю тех людей которые ,что то сделали новое в спутниковом тв!в отличии от других с новым проциком.
и в куда вставить этот модуль в супер-ресивер u2c "динизко" ?
я вам говорил что его надо всталять куда-то в дениску? Лучше вникните в суть основы
Цитата:
Сообщение от userrsatsat1
Пора бы уже и на "U2C B6" включить Т2-MI, что стесняться то -НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ...
ну да вас послушать ,людям например нужен спутниковый прием который работает,а вы как процик,процик,процик и еще раз процик и приема Т2-MI не одна деревяха которую вы якобы в конкуренты припсали не делает.
Последний раз редактировалось vitalik19; 22.04.2017 в 07:48.
Причина: Добавлено сообщение
ну да вас послушать ,людям например нужен спутниковый прием который работает,а вы как процик,процик,процик и еще раз процик и приема Т2-MI не одна деревяха которую вы якобы в конкуренты припсали не делает.
Вы, правы, людям нет необходимости, ни желания вникать в тонкости железа, а то что китайцы начали писать софты с новыми дополнениями и это в ресиверах бюджетного класса - это похвально, возможно прислушиваются к мнениям юзеров и заказчиков, к реалиям сегодняшнего дня, возможно это толчок к дальнейшим действиям в направлении спутникового приема, прогресс ведь не стоит на месте. Дайте мне потестить этот девайс - Дениску и я Вам напишу независимый отзыв, свое мнение, как глазами простого рядового юзера.
Мне не важно какой там стоит проц,мне важно повторю то,что он воспроизводит работу в спутниковом приеме ресивера нового поколения,где никакой другой это не умеет делать!
Это хорошо! А как в нем обстоит дело с самым главным параметром- качеством выводимой картинки?? С чем сравнивали и какие различия. Ибо он пускай хоть "марсиан принимает" , но если картинку выводит хуже тех же ресиверов на Броадкоме, то ничего хорошо в нем нет.
А как в нем обстоит дело с самым главным параметром- качеством выводимой картинки??
Все ресиверы на процессорах китайской конторы NationalChip - по своей сути "бюджетники" от 15$ - до 50$. Качество картинки "среднее", ничем не отличающееся от миллионов спутниковых ресиверов-собратьев на процессорах ALI, Sunplus, Novatek, чудес не бывает, у MontageTechnology и то "картинка" по-лучше будет.
но если картинку выводит хуже тех же ресиверов на Броадкоме, то ничего хорошо в нем нет
Вы, думаете, простому рядовому пользователю это нужно, он даже не знает, что такое броадком, а каналы смотрит на телике LCD (LED)-32", а то и вовсе на старом TFT. По ценовой категории - это же бюджетник и что вы хотите от него, сравнивать с теми, что на броадкомах - думаю, нет смысла, достаточно того, чтобы он картинку воспроизводил не хуже, например: SatIntegral K3.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 03:16.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.
Линейный вид
