У меня рудрим устанавливался, но не запускался, висел на спинере, разбираться, честно говоря никакого желания не было. БХ у меня тоже запустился, но один древний имидж на ое1.6. У меня 7 спутников -4, 4.8, 13, 36, 75, 85 и 90 - никаких проблем с сигналом не наблюдал и не наблюдаю.
Имиджем егами пользовался от силы пару дней. Что год назад, что сейчас стоит пли 4.0. Я выклвдывал имиджи на эти аппараты, на том, как ты выразился говенном форуме.
на HD каналы нет разницы..как картинка на сат интеграл...так и на Vu+Duo2 ...разницы нет....на SDI плохаеа картинка и на сат интеграл..и на Vu+Duo2...чути разница ести....но это разница не стоит ищео 100S /////не стоит.....SDI каналы не надо ...на харошие телике ани не будет показывати харашо...ни на Vu+Duo2...ни на адном тунере....SDI каналы не длеа лед тв......
Ну это решает каждый сам, переплачивать ему за ту разницу, которую он видит, а может и нет.
Цитата:
Сообщение от viorel123
SDI каналы не длеа лед тв.....
1. Некоторые не видят вообще разницы на SD-каналах, а некоторые (я в том числе) видим её и она ощутима.
2. А для какого ТВ по вашему, каналы в SD?
То что на больших панелях SD контент не радует глаз- это понятно, но смотрибельно полюбому, до 60 Inch и ещё конечно зависит
от Biterate (576p, 480p, 576i, 480i)
для малинких до 60 ....
Добавлено через 13 минут
эти саиты с филмами вапще не магу сматрети на них...качиства 0...у менеа балшие лед тв..на HD каналы и SD разницы небо и землеа...
Последний раз редактировалось viorel123; 03.02.2015 в 18:54.
Причина: Добавлено сообщение
Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, что выбрать: openbox sx 6 HD ,openbox sx 9 HD ,skyway classic 4 HD !Вроде как процы у них одинаковы!Поддержка софтов на хорошем уровне!Оба ресивера поддерживают CI+ !Только смущает что не открытый линукс,(Enigma2 вроде нет?)Или я что то упустил?Какой ресивер на открытом линуксе поддерживает модуль CI+ ?
Там открытый линукс открытей некуда у меня нано три skyway взял перед новым годом уже оп плевался не буду советовать брать не брать решай сам но поддержка и модераторы на скаевском сайте не люди вообще ! Софты у этих железок взаимо заменяемые к примеру нано три - openbox sx4 и так далее но выше модели не рассматривал смысла не вижу дороже брать там все тоже самое только слот еще один под модуль прикручен ...А на нано три и SX 4 выносной блок питания и если крякнет заменить не проблема без разборки ресивера это + и корпус маленький запихнуть можно и подвесить сзади телика , но по плагинам конечно полный, нет не-ига того что нуно мне чтоб модуль пахал и не глючил с холявой даже мкас и оскам не говоря уже о викарде , да меню у них на мой взгляд полный отстой ! я все сказал решай сам брать или нет..................................... .....
Последний раз редактировалось puteez; 15.02.2015 в 15:01.
World Vision Force1+ Тоже себе ничего.А вот GI Phoenix не на Linux но за то с Т2 и CI+.
Добавлено через 3 минуты
ресиверы с поддержкой CI+
Skyway Light 2
Skyway Nano 2
Skyway Nano 3
SkyWay Classic 3
SkyWay Classic 4
SkyWay Droid
SkyWay Droid 2
Openbox SX4 Base HD
Openbox SX4 HD
Openbox SX6 HD
Openbox S4 PRO+ HD
Openbox S6 PRO+ HD PVR
Openbox S9 HD TWIN PVR
Openbox SX9 HD (Combo)
GI S8580
GI S8680
GI S8690
GI Phoenix
World Vision S718 CI+
World Vision Force1
World Vision Force1+
Dr.HD D15 Plus
HotCake HD 7 CI
Последний раз редактировалось avalanche444; 15.02.2015 в 17:30.
Причина: Добавлено сообщение
хочу поинтересоваться у владельцев *опенбоксовского* Formuler F3. как впечатления? по большей части интересует, какая прошивка(имидж) на нём установлен изначально? я вот не понял, родная энигма2 для него или нет. не очень охота купить его и получить SEZAM 5000HD №2(имею в виду проблему с сигналом при установке прошивок энигма2)
тем более по запросу мне Гугл не выдал никаких форумов с прошивками,только сайты-магазины.
в общем закрадывается подозрение, что ничего этот формуляр из себя хорошего не представляет....
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 20:32.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.