энигма теряет "преимущества" в операционках современных ресиверах,
Цитата:
Сообщение от BillyK
На спортивных ...+ (Спорт, Футбол, Теннис и т.д.).
К HD каналам (Кинопоказам особенно) вопросов нет. Как ухожу на SD c мелкими фигурками - невозможно смотреть.
Цитата:
Сообщение от BillyK
Картинка в обоих случаях мыльная, толстые ореолы на переходах цветов, квадратики и т.д. - смотреть невозможно, особенно футбол.
BillyK, я бы вам советовал пока не менять ресиверы , а доставить
к 36Е на мульт головку 19.2Е , сосканировать HD каналы спорта и
купить поключевую шару - это решит на какое-то время проблему
просмотра футбола на больших диагоналях (если смотрите какие-то местные команды, то конечно нет.)
Я для себя именно так со спортом и решил.
А если нужен русский перевод, то беру озвучку из интернет-трансляций.
Цитата:
Сообщение от BillyK
если я пишу некую передачу с одной и той же антенны любым ресивером (раскодируя), то итоговый .ts файл будет одинаковым
вот давайте и запишем 5 минут Интернов с ТНТ через полчаса
Главное, что в первую очередь волнует потенциального покупателя:
- качество изображения
Очень и очень спорный параметр.
Качество HD изображения - практически все без исключения ресиверы выдают совершенно одинаковую картинку.
Здесь как раз тот самый уникальный случай всеобщего согласия.
И это важно.
Качество SD - это те самые "дрожжи" на которых тема выросла до теперишнего объёма.
Уважаю Вашу позицию всегда иметь независимое мнение в отличие от многих, которые зачастую не имея такового собственного легко переходят на точку зрения владельцев брендовых аппаратов, потому считающимися уже как бы авторитетами, а так же близким к ним групп
форумописателей.
Но что тут можно заметить - логика показывает, что истина почти всегда расположена где-то ближе к середине от противоположных взглядов.
Теперь применительно к теме. Ведь если, как утверждается, что на HD "все без исключения ресиверы выдают совершенно одинаковую картинку", то можно утверждать, что и вся hi-fi аудио аппаратура идентична по качеству звучания, независимо от разницы в ценах там в десятки раз. В таком случае дальнейшее развитие аппаратуры можно сворачивать, если прогрессу в сфере цифровой техники уже нет места.
А если поконкретней - принято почти всеми, что покачеству воспроизведения SD все ресы очень ощутимо различаются, а по качеству HD - уже почти совсем нет, так как словно кем-то введен запрет на различие между ними в этом аспекте, вследствие того, что предел качества как быуже достигнут.
Но по-видимому это всетаки не так, ведь многочисленные бывшие владельцы 2000-ых Humax"ов до сих пор ностальгируют по красочности его HDкартинки. Значит предела еще нет, просто разница в HD не так уж видна, как в SD, особенно на малых диагоналях ТВ. Да и с другой стороны,с чего бы это ресы дискриминировали в обработке сигнал в 1920точек в отличие от 576 соответственно точек по горизонтали. Однако ведь категории SD и HD введены маркетологами, а ресовский проц их не наверное сам не различает, ему все равно, что обрабатывать пиксели соответствующие, как и 1920 точкам, так и в 576 точек - разница тут чисто математическая, чем некоторые тут и пользуются, конвертируя 576 точек в HD -в такую холодную пору это может уже имеет смысл: как никак согревает помещение.
Но вот действительно кто различает сигнал - так это приемные тюнера, ввиду разнотипности модуляции между HD и SD. И кстати раз уществует множество приемных тюнеров, то существует и разница в между ними в распознавании оцифрованного сигнала пришедшего по эфиру, а не по проводам, - значит есть разница и между ресами на выходе.
Последний раз редактировалось slavv; 31.01.2012 в 17:13.
многие хотят мощный ресивер с харошеи картинкои но не хотят связываца с енигмои . потомушто для енигмы нужны навыки
Все это надуманые проблемы. Мне когда впервые попал ресивер с энигмой часа два тыкался и разобрался, а рядовому потребителю еще проще, пришел установщик все утановил, настроил вуаля смотри переключай каналы. А хочеш изучить, изучай энигму читая форумы некто не запрещает. Считаю что проблема выеденого яйца не стоит.
Ведь если, как утверждается, что на HD "все без исключения ресиверы выдают совершенно одинаковую картинку", то можно утверждать, что и вся hi-fi аудио аппаратура идентична по качеству звучания, независимо от разницы в ценах в десятки раз. В таком случае дальнейшее развитие аппаратуры можно сворачивать, если прогрессу в сфере цифровой техники уже нет места.
В аудио особых проблем цифры от CD доставить до ЦАПа нет. А дальше начинаются проблемы. А у нас задача века за 100 у.е качественно переложить нолики и единички в HDMI! И то не все справляются! Так от какой суммы это можно сделать достойно? 200, 300, 400 у.е.?
давайте хоть записи сравним совпадают ли нолики-единички потока
берём канал с 36е , пишем 5 минут передачи, выкладываем и смотрим
в нех-редакторе паттерны, кто сможет кроме меня записать Счастливы вместе
через полчаса начало? хватит 5 минут записи
то можно утверждать, что и вся hi-fi аудио аппаратура идентична по качеству звучания, независимо от разницы в ценах там в десятки раз
А разве не правда если ты не меломан разницы не услышишь.Так и в ресиверах 99% процентов зрителей не заморачиваются,что поставили то и смотрят.У кого есть деньги ставят подороже,это уже насколько фантазии и подвешеного языка хватить в установщика,что бы продать подороже.У кого денег по меньше тот и глобику рад.Гурманам от сат тв уже надо самим разбираться что лучше что хуже так же как и меломаном в hi-fi аудио.
Но по-видимому это всетаки не так, ведь многочисленные бывшие владельцы 2000-ых Humax"ов до сих пор ностальгируют по красочности его HDкартинки. Значит предела еще нет, просто разница в HD не так уж видна, как в SD, особенно на больших диагоналях.
Все это просто объясняется,почему в ХД все единодушны,а в СД столько разных мнений.
Представьте,ваша машина едет 120 или 140 км\ч.Разницу никто из сидящих в машине ,почти не заметит.
А если ехать 60 км\ч и 120 км\ч ,то разницу все заметят!
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 19:16.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.