вообще наличие дорогого прибора не есть признак высокой квалификации специалиста
специалист в наше время обязан иметь прибор,на то он и специалист.прибор на порядок облегчает работу и сокращает затраты времени.не обязательно дорогой, сейчас есть выбор.
В данном случае переносок никаких нет,драбин тем более
В данном случає, це в якому? І куди вони подівались?
Цитата:
Сообщение от spi22ders
вообще наличие дорогого прибора не есть признак высокой квалификации специалиста,а скорее его дороговизны
Не завжди і не у кожного... І чому ви сказали - налічіє дорогого прибора? Я про прибор в цілому,
а не про дорогий чи дешевий... У мене Сатлінк 6933... Він дорогий? Прибор не для понтів, а для полегшення праці, мобільності та й взагалі, прогресс на місті не стоїть...
З телевізорами бродять по старинкі.
IMG_20190621_070614.jpg. Вот мой прибор.Помещается в футляр от автомобильной аптечки.Внутри плата от 500 опенбокса, всё лишнее обрезано, работает от 12 вольт.В качестве аккумулятора использую 4 шт.18650 от ноутбука.Как то так.
А мій пристрій вміщується на долоні. І це не тому, що в мене такі великі долоні
І коштує він десь приблизно 40 долл., що не дорожче за телевізор+ресівер+акумулятори+адаптери. Але він значно зручніший за всю цю машинерію. Я колись настроював тарілки за допомогою ресивера Humax va-5200 та радянського "портативного" телевізора "Електроніка ПАЛ-СЕКАМ" (не пам'ятаю точну назву моделі), а свою домашню поворотну тарілку, яка була приєднана до комп'ютера з тюнером SkyStar3, я настроював за допомогою ноутбука, протягнувши кабель локальної мережі на дах будинку. Тож я сам знаю, як це працювати без сатфіндера. Ой, трохи брешу. У мене був стрілочний сатфіндер, зроблений вручну у одному харківському "кооперативі". Він, звісно, допомагав зловити "щось", але налаштувати антену точно на потрібний супутник з ним було неможливо. І ще його стрілка дуже любила реагувати на чорт зна що. Спрямовуєш тарілку у землю, а стрілка показує зростання сигналу.
Щодо драбини та переноски: навіть із найкрутішим сатфіндером вам знадобиться драбина, кабель-"переноска" достатньої довжини, перфоратор, тощо. Я б ще рекомендував пасок монтажника, щоби чіплятися ним за дах, аби не впасти.
Не завжди місце встановлення тарілки є досить зручним та безпечним для роботи.
Сколько людей-столько и мнений.Кому как удобнее. С моим зрением гораздо лучше смотреть на 7 дюймовый экран, чем на прибор, особенно на ярком солнце.А насчёт капиталовложений...При нынешнем спросе на установки, вкладывать средства в прибор профессиональный не вижу смысла,тем более прогресс шагает огромными шагами, достаточно вспомнить, сколько у меня было телефонов.Для меня в аппаратуре главное - надёжность и ремонтопригодность. К примеру,стукнется прибор о бетон,что тогда?А на мою " лайбу" запчастей вагон и маленькая тележка.Никого не хочу обидеть,ни навязывать свое мнение,мне так удобнее.Всем хорошего настроения!
лучше смотреть на 7 дюймовый экран, чем на прибор, особенно на ярком солнце.
А вот тут вы, дядя, не угадали. Чёрно-белый экранчик этого прибора на солнце видно хорошо, в отличие от цветного LCD телевизора, где нужно яркость накручивать до предела, и всё равно видно тускло. Вот кинескопные телевизоры на солнце ещё более-менее видно было, там яркости и контрастности хватало.
Насчёт "вкладывать деньги" - приборчик стоит 40 баксов. Это что, так сильно бьёт по карману? Да приличный рессивер в розницу примерно столько и выйдет, а то и дороже.
Насчёт "семимильных шаго прогресса" - прибор ловит транспондеры в DVB-S и DVB-S2. Думаю, эти стандарты проработают ещё много лет.
Насчёт "стукнется об бетон" - прибор висит на шее на ремне. Поэтому вероятность стукнуться об бетон у него куда меньше, чем у связки рессивер+телевизор.
Насчёт ремонтопригодности - если уронить на бетон хоть прибор, хоть рессивер, хоть телевизор, то скорее всего, придётся покупать новый на замену, а не ремонтировать.
Насчёт надёжности - это зависит от конкретного экземпляра и модели прибора/телевизора/рессивера. Ну и я уже упоминал, что в приборе есть, например, защита от КЗ в кабеле. А в рессивере такой защиты может и не быть.
Есть определенный порядок вещей и их предназначение. Прибор для настройки, телевизор для просмотра. Хотя можно и микроскопом гвозди забивать. Что бы кто не говорил, но по любому настраивать прибором удобней чем самодельной связкой телевизор-ресивер.
ну я не был бы так категоричен - если под рукой больше ничего нет, а надо вот здесь и сейчас, то в ход пойдет все.
Да, специализированный прибор лучше, чем суррогат, никто не спорит, но он должен перекрывать все функции тюнера;
а у 8511, например, не полная реализация протокола дисек 1.2. А у меня, к примеру, двуголовая поворотка и мне все равно нужен рес,
что б настроить и запомнить позиции. Да, случай не частый, но судьба всегда поджидает нас за углом
Опять начался спор между пользователями спичечных коробков и зажигалок,владельцами велосипедов и автомобилей, ванных и душевых кабинок,водки и самогона,и проч. Есть нитка и иголка , есть швейная машинка.Расписывать преимущества одного и недостатки другого и наоборот можно бесконечно.
–>
Ваша реклама может быть здесь... пишите на телегу @VOPROS24
Часовой пояс GMT +3, время: 07:02.
Весь материал, представленный на сайте взят из доступных источников или прислан посетителями сайта. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях. Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Сайт не предоставляет электронные версии произведений и ПО. Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам. Если Вы являетесь автором материала или обладателем авторских прав на него и против его использования на сайте, пожалуйста свяжитесь с нами.
Линейный вид
