Создателю темы спасибо за то, что поделился информацией. Кому-то может пригодиться. Доходчиво изложено. Если б мне потребовалось экономить кабель, то пошел бы таким же путем.
Выложу свои суждения по теме.
Предполагается что в точке приема эфирного ТВ сигнал достаточно мощный, что эфирный усилитель только компенсирует ослабление сигнала в кабеле снижения. В противном случае потери полезного сигнала через DiSEqC, кабель снижения, диплексер превысят допустимые значения, в итоге получим нестабильную картинку.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хотя бы линейник на 5-9Вольт
|
|
|
|
|
|
5 вольт может быть и мало будет, но 14 и 18 - это точно много.
Все-таки стабилизированное питание - это на пользу.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В вашей схеме диплексеров больше чем в моей
|
|
|
|
|
|
Одинаково. На каждый телевизор сигнал проходит через 2 устройства:
1) Диплексер - диплексер
2) DiSEqC - диплексер
Есть положительный момент автора темы:
не нужен (отдельный) блок питания антенного усилителя.
Отрицательный момент:
остается включенным (работающим) спутниковый ресивер.
Несколько слов о новизне метода.
Новизны нет. Данное применение схемотехники используется в мультисвичах. Кому интересно, смотрите схему мультисвича.
Однако данное самодельное решение имеет место быть. Поэтому спасибо всем, кто в теме.