компании SolidX Management и VanEck Securities Corp обнаружили, что допускается выпуск ETF и организация оборота биржевых инструментов путем размещения в среде институциональных покупателей. В правиле SEC 144A такое размещение возможно без согласования с регулятором.

На основании такого выпуска доступ к ETF на главную криптовалюту получат исключительно институциональные инвесторы: банки и хедж-фонды.

Комиссия SEC еще ни разу не разрешила выпуск ETF на биткоины. В начале лета несколько компаний подавали заявку на создание криптовалютных внебиржевых фондов, но получили по ней отказ. Позднее они подали заявку на создание регулируемого ETF на криптовалюты, однако по ней все еще нет решения, а Комиссия по биржам и ценным бумагам продолжает переносить дату ее рассмотрения.

Сейчас создатели закрытых Bitcoin-ETF считают, что это станет еще одним шагом к одобрению инструмента регулятором.

В ходе опроса, 1479 лицам, от 16 до 24 лет, были заданы несколько вопросов о ......... YouTube, Snapchat, Твиттер и ....... У пользователей этих соцсетей спросили, как они себя чувствуют после посещения указанных сайтов.

Именно ......... упоминался чаще всего, как соцсеть, которая оказывает негативное влияние на психическое состояние. На втором месте находится Snapchat, а на третьем ....... Четвертое место занял Твиттер.

Респонденты отметили, что YouTube, при взвешивании всех плюсов и минусов, даже дает некоторый позитив. Участники опроса заявили, что пользование ......... больше всего влияет на собственное тело, количество часов сна, самовыражение и самоидентификацию.

Шахраї BTC

Твіттер Європол повідомляє, що правоохоронці заарештували п'ять членів злочинного угруповання, включаючи її лідера. Поліція конфіскувала 69 930 євро в підроблених банкнотах, а також обладнання та матеріали, використані для виготовлення підробок.

Зловмисники продавали підроблені євро через Darknet за Bitcoin. Діючи з 2017 року, вони випустили підроблені купюри на суму 1,3 мільйона євро.

Поліція каже, що підробки є одним з найякісніших продуктів, з якими вони стикалися. Банкноти мають такі елементи, як водяні знаки, імітація захисної нитки і голограми.

"Найчастіше вони виявляються тільки при внесенні банківських вкладів. З точки зору звичайної торгівлі, ці банкноти приймаються досить легко", – сказав представник португальської поліції.

Осунтокун отметил, что случаи эксплуатации уязвимости в базе данных Common Vulnerabilities and Exposures были действительно зафиксированы, и снова напомнил о необходимости обновления клиентов до актуальной версии.

Такое же напоминание сделали представители Lightning Labs. Уязвимыми считаются следующие релизы:

LND версии 0.7 и младше;
c-lightning версии 0.7 и младше;
eclair версии 0.3 и младше.

В то же время представители процессингового сервиса BTCPay Server отметили, что версия клиента 1.0.3.128 и старше уязвимости не подвержена, так как еще некоторое время назад была реализована поддержка LND 0.7.1 и c-lightning 0.7.2.

Разработчики Lightning Labs также отметили, что не зря установили лимиты на суммы, которые можно вносить в платежные каналы.

«Баги будут. Не вносите в Lightning Network больше той суммы, которую вы готовы потерять».

Напомним, изначально об уязвимости, которая может привести к потере средств, сообщил разработчик Blockstream Расти Рассел. Представители указанных проектов в срочном порядке выпустили обновления своего ПО, настоятельно рекомендовав всем пользователям их установить.

Як з’ясували журналісти, матеріали в українських ЗМІ на комерційній основі розміщували на замовлення Дениса Іванова, «чорного піарника», який отримував замовлення з РФ. Його діяльністю з дискредитації українських чиновників ще в 2015 році зацікавилася Служба безпеки України. Тоді під час обшуку в офісі компанії «Смарт менеджер», яка належала і керувалася Денисом Івановим, були знайдені відповідні матеріали.

Денис Іванов у 2018 році отримав замовлення і опублікував на підконтрольній йому сторінці в ??? «розслідування» проти керівників ДБР – Володимира Криволапова, Олега Койнаша, намагаючись таким чином вплинути на призначення цих людей.

В інформаційній атаці на ДБР також були задіяні блогери Олександр Солонько, який з посиланням на сторінку ??? розміщував інформацію про це в низці видань, і Олексій Голобуцький, який працював на «Партію регіонів» і Наталію Королевську у 2012 році.

Як повідомлялося, на початку вересня Денис Іванов отримав позов на 500 тис. грн. Після цього він став видаляти недостовірні публікації. Відповідні позови отримали і сайти, які поширювали недостовірну інформацію.

З квітня по червень 2019 року у фейсбуці ми відфільтрували понад 1,5 мільйона різного контенту щодо самогубства та нанесення людьми собі травм. 95% з цєї кількості ми виявили ще до того, як нам повідомили про це інші користувачі. В інстаграмі ми вжили заходів щодо понад 800 тис. такого контенту. 77% було прибрано до подання нам скарги», — пише компанія у своєму блозі. Вона додає, що також працює над проблемою контенту в інстаграмі, який стосується розладів харчування.

The Guardian нагадує, що компанія «.......» має команду модераторів, яка стежить за контентом та фільтрує, приміром, прямі трансляції насильницьких дій чи самогубств. Для модерації компанія працює з принаймні п’ятьма аутсорсинговими постачальниками послуг щонайменше у восьми країнах.

Раніше «.......» змінив правила прямих ефірів через трансляцію на палатформі розстрілу людей у мечеті в Новій Зеландії. Тоді компанія повідомляла, що за 24 години видалила 1,5 млн роликів стрілянини.

Это действительно важное решение. Суд не только легализовал эту практику, но запретил мешать конкурентам снимать информацию с вашего сайта в автоматическом режиме, если сайт является общедоступным. Суд подтвердил понятную логику, что заход бота-скрапера юридически не отличается от захода браузера. В обоих случаях «пользователь» запрашивает открытые данные — и что-то делает с ними на своей стороне.

Сейчас многие владельцы сайтов пытаются поставить технические препоны конкурентам, которые полностью копируют их информацию, не защищённую копирайтом. Например, цены на билеты, товарные лоты, открытые профили пользователей и т. д. Некоторые сайты считают эту информацию «своей», а скрапинг расценивают как «воровство». Юридически это не так, что теперь закреплено официально в США.

Решение принято в ходе судебного процесса LinkedIn (принадлежит Microsoft) против небольшой компании по анализу данных под названием hiQ Labs.

HiQ скрапила данные из общедоступных профилей пользователей LinkedIn, а затем использовала их для консалтинга работодателей, чьи сотрудники выкладывали свои резюме на сайте.

LinkedIn несколько лет терпела активность hiQ, но в 2017 году направила компании требование (cease-and-desist letter) прекратить автоматизированный сбор данных из профилей. Среди прочего, LinkedIn утверждала, что hiQ нарушает закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях (CFAA), главный американский закон против хакеров. Принятый более 30 лет назад, этот закон запрещает «доступ к компьютеру без авторизации или с превышением прав доступа».

Требование стало экзистенциальной угрозой для hiQ, поскольку веб-сайт LinkedIn — основной источник данных для hiQ. Аналитической фирме ничего не оставалось, кроме как подать в суд на LinkedIn. Она добивалась не только легализации скрапинга, но и запрета на технические препоны.

В 2017 году суд первой инстанции встал на сторону hiQ. Ответчик подал апелляцию, и вчера Апелляционный суд 9-го округа согласился с нижестоящим судом — он заявил, что закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях не применяется к информации, доступной для широкой общественности.

«CFAA принят для предотвращения преднамеренного вторжения на чужой компьютер — в частности, компьютерного взлома», — сказано в судебном решении. Суд отмечает, что участники процесса неоднократно проводили аналогии с физическими преступлениями, такими как взлом и проникновение. По мнению судей, это означает, что CFAA применяется только к информации или компьютерным системам, которые изначально закрыты для публики — обычно на это указывает требование авторизации на входе.

Вот соответствующий фрагмент судебного решения:

Суд отметил, что закон CFAA был изначально принят в 80-е годы специально для защиты определённых категорий компьютеров, содержащих военные, финансовые или другие конфиденциальные данные. Но когда закон распространили на большее количество компьютеров в 1996 году, в докладе Сената говорилось, что его целью является «повышение конфиденциальности». Другими словами, его целью является защита именно частной, приватной информации.

HiQ забирает информацию только из общедоступных профилей LinkedIn. По определению, любой представитель общественности имеет право доступа к этой информации.

Самое главное, что апелляционный суд также поддержал постановление суда низшей инстанции, которое запрещает LinkedIn вмешиваться в деятельность hiQ по скрапингу её сайта. Это принципиально меняет баланс сил в рассмотрении подобных дел в будущем.

Возможно, это специфика американского законодательства. В данном случае hiQ утверждала, что технические меры LinkedIn по блокировке скрапинга мешают контрактам hiQ с собственными клиентами, которые полагаются на эти данные. На юридическом жаргоне это называется «злостным вмешательством в контракт» (tortious interference with contract), что запрещено американским законодательством.

Отмечается, что соглашение подписали «Эксмо», АСТ, «Азбука-Аттикус», «Альпина паблишер», «Аудиокнига», «Литрес», а также Ассоциация по защите прав в Интернете (АЗАПИ).

Новая система, по сути, предполагает внедрение в соцсети премодерации файлов с книгами. «При загрузке файла с книгой на платформу будет происходить его автоматическое сравнение с легальными копиями, если характеристики файла совпадут — пользователь не сможет разместить его во Вконтакте

Меморандум пока подписан на один год. Средства борьбы с пиратскими книгами начнут действовать в ближайшие дни. При этом, как отмечается, система не предусматривает премодерацию ссылок на другие интернет-ресурсы. Контролировать процесс и собирать информацию об удалении пиратских книг будет АЗАПИ.

Чтобы начать пользоваться сервисом, достаточно авторизоваться через VK или по номеру телефону. После этого сервис сам подберет пользователю первых собеседников.

«Lovina — лучшее место для безопасных и комфортных знакомств: с помощью видеозвонков и видеоисторий можно ощутить трепет первой встречи и проверить, есть ли желание общаться дальше».
Владимир Махов
Руководитель Lovina

В приложении предусмотрено несколько способов начать знакомство с другим человеком. «Карусель видеозвонков» работает по принципу «чат-рулетки» — собеседник подбирается случайным образом, разговор ограничен по времени, но его можно продолжить при взаимной симпатии.

Кроме того, есть возможность самостоятельно выбрать собеседника свайпами влево и вправо среди анкет. Если симпатия взаимна, будет создан чат, который поможет узнать человека поближе. Диалог исчезнет, если за 48 часов никто из собеседников так и не решится на видеоисторию или видеозвонок.

По словам представителей Вконтакте , в сервисе не будет рекламы. Монетизация сервиса происходит за счет «монет», с помощью которых можно ставить «суперлайки». Также есть функция, открывающая список лайкнувших профиль пользователя.

Lovina впервые представили в июле. Тогда у пользователей появилась возможность пройти предварительную регистрацию, а также оформить предзаказ на приложение.

По словам, главы правления банка Петры Крумханзла, запуск такой услуги стал возможным благодаря интеграции методов оплаты Visa, технологии Amazon Web Services с обновленной платформой мобильного банка Приват24.

Для использования сервиса "FacePay24" необходимо установить на смартфон обновленное приложение Privat24 и включить оплату FacePay24. Затем, следуя инструкции программы, нужно сделать три селфи с разных ракурсов и привязать к своему лицу банковскую карту Visa. После этого платить за товары можно, посмотрев в специальную камеру планшета рядом с кассой.