Google вернула в Chrome функцию, которую признавала опасной
Google Chrome сложно назвать самым безопасным браузером на рынке. Даже большой ассортимент расширений, призванных предотвратить отслеживание и сбор куков, не делают его привлекательнее в глазах пользователей, которые пекутся о своей безопасности в Сети.
читать дальше
Впрочем, Google такой расклад не очень устраивает, а потому она то и дело оснащает свой браузер разными защитными опциями. Вот только иногда в компании об этом забывают и перечеркивают всю проделанную ранее работу. В последней версии Chrome разработчики Google добавили функцию сокращения URL-адресов. Теперь браузер будет автоматически удалять из них все вспомогательные элементы вроде “www”, “http”, “https” и указателей на мобильную версию. В компании решили, что благодаря этому нововведению пользователям будет удобнее ориентироваться в доменных именах сайтов, на которые они заходят. Как скрыть поддомены в Chrome Казалось бы, что тут необычного, ведь это очень удобно. Однако функция сокращения URL-адресов уже появлялась в Chrome около года назад и через некоторое время была удалена из браузера из-за проблем с безопасностью.
Тогда выяснилось, что нововведением стали пользоваться злоумышленники, которые научились с его помощью подменять настоящие сайты фальшивыми. По оценкам экспертов, от этого могли пострадать от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов пользователей, не заметивших, что переходят по поддельным адресам. Как отключить сокращение URL-адресов в Chrome Несмотря на то что функция сокращения URL-адресов включена по умолчанию для всех пользователей, ее можно отключить и вернуть их полное отображение.
Для этого перейдите в раздел с экспериментальными параметрами по адресу chrome://flags; Отыщите параметр Omnibox UI Hide Steady-Stay URL Scheme and Trival Subdomains и отключите его;
Перезагрузите веб-браузер и URL-адреса снова будут отображаться в полном формате; В дополнение мы бы рекомендовали активировать функцию Suspicious Site Reporter, которая позволяет сообщать о фишинговых и мошеннических сайтах напрямую Google.
Добавлено через 23 часа 52 минуты
В новом Chrome появился режим, который «затемнит» любой сайт
«Тёмным режимом» в приложениях сейчас уже никого не удивить. Эта возможность есть во всех актуальных операционных системах, браузерах, многих мобильных и настольных приложениях. А вот многие веб-сайты до сих пор не поддерживают такую возможность. Но, похоже, это и не нужно.
читать дальше
Разработчики из Google добавили в версию браузера Canary флаг, который активирует соответствующее оформление на разных сайтах. Этот флаг можно найти в разделе chrome://flags, он называется Force Dark Mode for Web Contents. Как и в остальных случаях, его нужно активировать, сменив Default на Enabled, после чего перезапустить браузер.
На выбор доступны несколько вариантов:
Простая инверсия на основе HSL;
Простая инверсия на основе CIELAB;
Избирательная инверсия изображений;
Избирательная инверсия элементов, не являющихся изображениями;
Избирательная инверсия всего.
Эти возможности доступны на Mac, Windows, Linux, Chrome OS и Android. Для активации нужна версия Chrome Canary не ниже 78.0.3873.0. Для активации того или иного варианта нужно перезапускать браузер после выбора. Впрочем, система это подскажет сама.
И хотя это выглядит весьма неплохо, некоторые могут справедливо подумать, что Google слишком много берёт на себя, меняя дизайн и интерфейс сайтов. Однако если у кого-то есть проблемы со зрением, то такая возможность вполне способна им помочь. Пока не ясно, когда эта возможность появится в релизной версии и насколько будет отличаться от текущей итерации. Однако сам факт появления такой возможности весьма интересен.
Почему расширения для Google Chrome никому не нужны
Чем хорош Google Chrome? Ответить на этот вопрос однозначно довольно сложно, но, думаю, никто не будет спорить, что во многом его популярность держится на расширениях. Благодаря им в Chrome можно добавить новых функций, превратив его из браузера в некое подобие операционной системы, которая умеет почти все. Другое дело, что расширения сегодня — это лишь отголосок того, чем мог бы стать, но так и не стал Chrome.
читать дальше
Как сообщили исследователи из компании Extension Monitor, почти 90% расширений из Chrome Web Store имеют меньше 1000 загрузок, из которых ровно половину скачали всего 10-15 раз. Это серьезная проблема для каталога, который, как принято считать, является главной особенностью Google Chrome.
Популярные расширения для Chrome
На самом деле расширений, которые привлекают пользователей, не так много. В основном это блокировщики рекламы, переводчики, антивирусы и менеджеры паролей. На их долю приходятся десятки миллионов загрузок, показывая, что именно интересно пользователям. Но почему же так получается?
Для меня совершенно очевидно, что Google плевать на Chrome Web Store. Компания просто не желает делать его удобным для пользователей и разработчиков. Вы только посмотрите на этот убогий интерфейс.
Google могла бы реализовать его по принципу Google Play, но решила, что и так сойдет, поняв, что многие хотят лишь заблокировать рекламу и ничего больше. А ведь могло получиться по-настоящему классно.
Как искать в Google Chrome?
К примеру, вместо того чтобы организовать удобную навигацию со вкладками, Google все свалила в одну кучу, сделав бесконечно пролистываемую страницу. Кто-нибудь когда-то вообще доходил до самого конца? Я честно пытался сделать это неоднократно, но моего терпения так ни разу и не хватило. Конечно, в боковом меню можно выбрать категорию расширения, но почему там появляется по 5-10 штук вместо 5 сотен?
Другая проблема Chrome Web Store – совершенно бестолковый поиск. Я прекрасно знаю, что в каталоге есть масса решений, которые позволяют активировать в браузере ночную тему, но на свой запрос «ночная тема» я увидел только три расширения.
И, наконец, третья моя претензия к каталогу расширений Chrome состоит в отсутствии привлекательных расширений. Блокировщики рекламы, переводчики и антивирусы, безусловно, удобны, но они всегда работают в пассивном режиме. А ведь можно было привлечь разработчиков, которые перенесли бы в браузер веб-версии своих сервисов, доступ к которым осуществлялся бы без необходимости заходить на сам сайт. Ну, что мешало Google создать расширение для Google Play Music? У меня нет ответа на этот вопрос.
Я абсолютно уверен, что благодаря расширениям у Google был шанс изменить устоявшуюся модель взаимодействия с интернетом. Учитывая авторитет компании, ей было вполне под силу убедить разработчиков популярных сайтов и сервисов выпустить собственные расширения для Chrome. Все, что для этого требовалось — показать им своим примером, насколько это может быть удобно и круто. Но Google традиционно не воспользовалась своим шансом. А жаль.