У зрителей в США отношение к "живым" потоковым сервисам выражается в любви/ненависти
Только чуть более двух пятых взрослых жителей США готовы тратить в этом году ежемесячно максимум 20 долларов на потоковые подписные сервисы, которые в текущих ценах ограничивают пользование подпиской одной или двумя персонами.
читать дальше
По данным из отчета "Streaming Wars: Future of Streaming" от поставщика решений для IP-видеоресурсов в реальном времени Phenix, такое невысокое число потребителей, готовых потратить указанную сумму, объясняется неприятным опытом пользования "живыми" потоковыми сервисами.
Учитывая это, Phenix отмечает, что потоковым игрокам, задействованным в данной отрасли, придется постараться, чтобы конкурировать за ограниченные потребительские бюджеты в 2018 году. Потоковое вещание в реальном времени может быть ответом на этот вопрос, поскольку почти половина (49%) всех потребителей хотят смотреть контент именно таким образом.
Однако в этом году 40% американцев не планируют пользоваться "живым" потоковым вещанием, несмотря на шумиху, поднятую вокруг него. Опять же качество этих сервисов является проблемой: около 12% из потребителей заявили, что они с большой вероятностью смотрели бы "живой" потоковый контент, если бы не задержка при трансляции.
Интересно, что почти пятая часть (18%) респондентов считают, что слишком много предлагается контента, чтобы успевать его смотреть; в то время как почти каждый шестой (15%) пожелал, чтобы весь предлагаемый контент находился на одной платформе.
Потребители, которые желают смотреть "живой" потоковый контент в 2018 году, хотели бы делать это или планируют это делать на платформе Netflix, и это - значительная часть пользователей (60%). Данную платформу опрошенные указывали чаще, чем любую другую платформу, что говорит о том, что она способна поставить точку в вопросе о конкуренции на потоковом рынке раз и навсегда. Среди других предпочтений опрошенные называли следующие платформы - YouTube (48%), ________ (38%) и Amazon (37%).