В ближайшее время фанатам-хулиганам запретят ходить на стадионы. Санкции будут применяться к тем, кто «отличился» на трибунах или после матчей совершением мелкого хулиганства, запомнится использованием пиротехники или в пьяном виде приходил посмотреть на игру. В среду «депутаты» приняли законопроект о внесении дополнений и изменений в некоторые законы по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности при проведении спортивно-массовых мероприятий в первом чтении/

В зависимости от совершенного правонарушения суды смогут запрещать болельщикам ходить на спортивно-массовые мероприятия на срок от трех месяцев до трех лет.

Замминистра внутренних дел Николай Мельченко рассказал, что сегодня в Беларуси около 3,5 тысяч активных спортивных болельщиков.

— Принимаемая норма касается, главным образом, футбольных болельщиков, потому что именно они доставляют нам больше всего проблем. На сегодня у нас около 130 уже засветившихся горе-болельщиков, — пояснил Николай Мельченко.

Списки тех, кому запрещено ходить на матчи будут публиковать на МВД. А следить за тем, чтобы «штрафники» не прошли матч доверят сотрудникам милиции на входе на стадионы. Стоять со стопкой фотографий они не будут — на спортивных объектах установят специальные системы видеофиксации и контроля. На крупных стадионах такие уже есть.

— Сколько будет стоить такое техническое оснащение спортивных объектов? — уточнила у замминистра «депутат» Ольга Политико.

— Вопрос, конечно, интересный. Сколько это будет стоить, я сейчас не могу сказать, — ответил Мельченко. — Но ответственность за порядок на своих мероприятиях у нас несут спортивные объекты.

Это значит, что оборудовать стадионы специальными техническими средствами объекты будут за свой счет или за средства из местных бюджетов.

Министр спорта и туризма Александ Шамко уточнил, что сразу после принятия изменений в Кодекс об административных правонарушениях «огульное переоснащение стадионов не начнется». Расходы на безопасность будут закладываться в смету при строительстве новых и реконструкции старых объектов.

— Минспорта не видит для себя проблемы в поведении болельщиков. Я думаю, что принятие документа носит больше профилактический характер для тех людей, которые агрессивно ведут себя на стадионах, — сказал Александр Шамко.

За этот год МВД зафиксировало уже 29 происшествий с болельщиками как на самих стадионах во время игр, так и до или после матчей. В итоге сотрудники милиции составили 90 протоколов и задержали 109 человек.

Такие данные по итогам 2015 года 11 апреля опубликовала американская непартийная исследовательская организация Pew Research Center.

По уровню правительственных ограничений религии в стране Беларусь находится в топе стран с высоким уровнем ограничения религии. Среди стран-соседей Беларуси Россия находится в группе стран с очень высоким уровнем ограничения религии, Латвия, Польша и Украина — средним, Литва — низким.

По уровню же враждебности общественности в сфере религии Беларусь попала в группу со средним уровнем враждебности. В этой же группе находится из стран-соседей Польша, Россия — в группе с очень высоким уровнем враждебности общественности в сфере религии, Украина — с высоким, Литва и Латвия — низким.

Уровень как правительственных ограничений, так и общественной враждебности в сфере религии в Беларуси ухудшился по сравнению с исследованиями по итогам 2007 и 2014 годов.

Всего была исследована ситуация в 198 странах.

В Борисове следователи завершили расследование уголовного дела в отношении мастера местного подразделения Минского вагонного депо.

По информации Следственного комитета, мужчина использовал свои служебные полномочия в корыстных целях. Например, обманным путем подстрекал других работников предприятия «к передаче взятки якобы вышестоящему руководству».

– Так, за непривлечение к дисциплинарной и административной ответственности подчиненного, находившегося на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, получил в качестве взятки 200 долларов США, – сообщила официальный представитель УСК по Минской области Татьяна Белоног.

Кроме того, по информации правоохранителей, перед истечением срока действия контракта одного из работников, подозреваемый потребовал у него взятку в размере 750 долларов.

Белорусские писатели, поэты, философы, социологи и музыканты провели 18 апреля марафон солидарности с жертвами политических репрессий. Все это происходило в небольшом книжном магазине «ЛогвінаЎ», расположенном в самом центре Минска - в районе площади Победы. Раньше здесь был пункт приема стеклотары, а теперь энтузиасты открыли картинную галерею, книжный магазин и бар, объединенные в названии буквой белорусского алфавита «Ў»: «Галерея Ў», «Бар Ў»... Для современной Беларуси, где белорусский язык выступает, так сказать, маркером оппозиционности, такой выбор названия является своего рода вызовом.

В марафоне солидарности приняли участие больше людей, чем было посадочных мест в зале. Председатель Белорусского ПЕН-центра поэт Андрей Хаданович начал его с декламации стихотворения польского поэта Чеслова Милоша «Który skrzywdziłeś» («Тот, кто обидел») в своем переводе на белорусский язык. Белорусские авторы читали фрагменты своих произведений, в которых отстаивались ценности свободы, человеческого достоинства. Звучали написанные в царской тюрьме стихи классика белорусской литературы Якуба Коласа, а также тексты Германа Гессе (Hermann Hesse), Томаса Гоббса, Вацлава Гавела и других. Зал пел вместе с белорусской рок-звездой Лявоном Вольским и молодым певцом Андрусём Такидангом.

В перестроечное время творческие союзы предоставляли место для сбора и идейно вдохновляли инакомыслящих. Благодаря этому возникли Белорусский народный фронт и другие современные демократические организации. Председатель Союза белорусских писателей Борис Петрович в интервью сказал, что с тех времен настроения в среде литераторов особенно не изменились, но они потеряли ранее принадлежавшие союзу издания, поэтому им стало сложнее выходить со своим словом к массовой аудитории: государственные СМИ не приветствуют инакомыслящих. «Сегодня писатели не менее внимательно следят за событиями в Беларуси и отзываются на них не только с помощью своих художественных произведений, но и конкретными действиями. Не случайно, что среди тех, кого задерживают после каждой уличной акции, есть и белорусские писатели», - отметил Борис Петрович.

В свою очередь писатель Альгерд Бахаревич высказал мнение, что «литература - совсем не так сфера деятельности, где важно быть политически активным и мгновенно отзываться на вызовы времени», однако «если ты избрал себе занятие литератора, то ты должен быть сознательным человеком, осознавать, в какой стране ты живешь». По словам Бахаревича, происходящее сейчас в Беларуси не имеет прямого отношения к политике: «Речь идет о таких базовых человеческих понятиях, как свобода и свобода слова».

Мысль продолжил Андрей Хаданович. Oн процитировал слова нобелевского лауреата Иосифа Бродского о том, что писателю позорно лезть в политику, пока политика не вторгается на его территорию (в ходе марафона философ Валентин Акудович читал свое эссе, где отмечено, что ограничение свободы слова является личным вызовом творцу, с этим словом работающим). «Политика давно занимается мною, потому что, чтобы я не делал, это будет в определенном смысле политика», - сказал Хаданович.

Коллективная психотерапия

Андрей Хаданович рассказал, что идея провести в пасхальную неделю марафон солидарности возникла внезапно, а поддержали ее люди очень разных взглядов: правые и левые, консерваторы и постмодернисты, некоторые из них даже находятся в личном конфликте друг с другом. «Нам всем одинаково наболело. Есть ощущение какого-то бессильного гнева, когда твоих друзей, коллег обвиняют по абсолютно сфабрикованному уголовному делу, но докричаться до общества ты не можешь», - говорит Хаданович. По его словам, марафон для его участников – своего рода коллективная психотерапия: «Мы проговариваем вещи, нас волнующие, и убеждаемся в том, что каждый из нас - не один».

Альгерд Бахаревич отметил, что состоявшийся марафон солидарности - дело уникальное, так как «творчество - это деятельность, предусматривающая определенную автономность»: «Ты закрываешься в своей башне из слоновой кости, чтобы творить, поэтому солидарность писатели проявляют редко. Но сегодня пришли в «ЛогвінаЎ» даже те, кто враждуют в личной жизни и отказываются выступать на одной площадке».

Социолог Татьяна Водолажская рассказала, что на идею марафона люди откликнулись сразу, и «получилась перек приличных людей, объединенных общим чувством». По ее словам, перед белорусскими гуманитариями стоит задача борьбы с девальвацией слова: «Слова должны получать свое значение, иначе мы никогда ни с кем не договоримся».

В последнее время много писали о том, что политическое руководство существенно поменяло свое отношение к этому историческому месту и наконец признало ту трагическую страницу советского периода. После круглого стола в "Советской Белоруссии" в медиа много рассуждали о том, что власти стремятся перехватить у независимой общественности тему политических репрессий.

Однако на самом деле никакого соревнования вокруг того, какая политическая сила лучше увековечит Куропаты, не происходит. Задумка властей заключается совсем в другом.

Известно, что Александр Лукашенко ни разу не посетил Куропаты. Тема преступлений сталинизма является для него политическим табу. Всем памятно его высказывание: "Нам навязывают, чтобы мы забыли все великое, что сделали Ленин и Сталин, а ведь это — символы нашего народа" ("Комсомольская правда в Беларуси", 2006, 20 июня). После прихода к власти Лукашенко прокуратура получила задание доказать, что в Куропатах расстреливал не НКВД, а гестапо в годы войны. Еще три раза (!) проводились официальные расследования, делались раскопки. Однако они лишь подтвердили прежние выводы: людей расстреливал НКВД.

И что, теперь его взгляды поменялись? Вот какое поручение он дал: "Мы сделаем этот мемориал, может, что-то вроде небольшой часовни... Это будет общее место поклонения людям, которые там погибли".

Министерство культуры в приказе № 69 от 24 марта, которым утверждено положение о конкурсе эскизных проектов памятного знака "Куропаты", перевело эти слова Лукашенко более точно: он должен отражать идею увековечивания памяти всех невинных жертв ХХ века в истории Беларуси.

Не буду сейчас дискутировать по поводу самого памятника, часовня там должно быть или что-то еще. Обращу внимание на другое. На наших глазах происходит подмена, принципиально изменяется содержание мемориала. Ведь в ХХ веке на белорусской земле жертв было много. Были пострадавшие от царского самодержавия. Беларусь пережила ужасы Первой мировой и гражданских войн. Терпели белорусы от режима Пилсудского. Много погибло во время нацистской оккупации. Может, такой памятник всем жертвам и на самом деле нужен. Однако в другом месте.

А Куропаты — место расстрелов в сталинские времена. Это памятник преступлений советского, коммунистического режима. И именно в таком виде Куропаты стали символом исторической памяти народа. А идея властей состоит как раз в том, чтобы размыть, разбавить преступления сталинизма, потерять их или спрятать в общем ряду всех невинных жертв ХХ века. И таким образом как-то смикшировать саму проблему. Ведь, как помним, "Сталин — символ нашего народа". Как говорится, не мытьем, так катаньем. Но это будет совсем другой мемориал, не тот, который защищали общественные активисты четверть века.

Если бы власти действительно политически и морально созрели до такого исторического решения, как признание Куропат в качестве символа преступлений коммунистического режима, то следовало бы делать следующие шаги и избавляться от преступного наследия. Министру не надевать форму офицера НКВД. Нужно, чтобы курсанты Института национальной безопасности принимали присягу на верность Родине не в музее Дзержинского, а в Куропатах. Может, если бы омоновцам перед поступлением на службу устраивали экскурсию в Куропатский лес, то не били бы людей на улицах.

Но, как метко заметил Павел Северинец, "представители режима чувствуют свое родство не с теми, в кого стреляли, а с теми, кто стрелял". И в этом вся проблема.

Об этом было объявлено на пресс-конференции оргкомитета по проведению 1 мая Марша солидарности в поддержку всех репрессированных, который пройдет в Минске.

"Для нас это продолжение Маршей нетунеядцев, прошедших в феврале и марте. Более того, на этом мы не останавливаемся, так как одно из посланий: нужно менять экономический курс и социальную политику. Это наше общее требование и правых, и левых, входящих в оргкомитет. И после 1 мая будут проведены новые акции, мы будем подавать заявки", - пояснил радио Рацыя председатель Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько.

Заявки на проведение 1 мая Маршей солидарности уже поданы в Могилеве и Гомеле. На марше солидарности будут выдвинуты требования прекращения репрессий и освобождения задержанных, отмена декрета о "тунеядстве", выбор нового экономического курса и справедливые выборы.

"Проведение марша по традиционному маршруту некоторые называют компромиссным, но это позволит легально собрать людей", - говорит заместитель председателя БКДП Сергей Антусевич.

По озвученному накануне маршруту планируется сбор участников в 16.00 на площадке у Национальной академии наук, шествие по улице Сурганова, митинг в парке Дружбы народов.

"Формат акции - это шествие и сам митинг. Естественно, мы рассчитываем собрать людей возле Академии наук в 16 часов. Это второй день выходных, понедельник, но мы прекрасно понимаем, что часть людей уезжает из города, но во второй половине дня они могут уже вернуться и присоединиться к нашей акции", - говорит Антусевич.

В оргкомитет по проведению Марша солидарности кроме Белорусского конгресса демократических профсоюзов входят активисты других профсоюзов, левых партий, а также представители правоцентристской коалиции.

Тем временем один из лидеров Белорусского национального конгресса Николай Статкевич не согласен с организаторами Марша солидарности и призывает белорусов приходить 1 мая на Октябрьскую площадь.

Статкевич считает, что "после Дня Воли, после брутальных действий власти снова позволить себе пойти на место выгула собак означает слить протест на очень долгое время".

В Правозащитный центр «Весна» обратился Павел Кирлик, которого двое суток избивали и подвергали пыткам в ГОМ №1 Московского района г. Минска.

Молодой человек рассказал, что он работает мастером по татуировке и перманентному макияжу в одном из минских салонов. Днем 12 апреля к нему на работу пришли двое сотрудников в штатском и предложили проехать в отделение. Причин задержания Павлу не сообщили.

Еще 25 марта молодой человек был схвачен ОМОНом недалеко от ст. м. Академия наук, где планировался «марш нетунеядцев», но вечером в тот день он был отпущен из РУВД. Он знал, что 9 и 10 апреля к нему домой приходили сотрудники милиции, и свое задержание 12 апреля изначально связывал именно с участием в мирной акции протеста против декрета №3.

Однако, позже стало известно, что у одной из работниц салона исчезло 50 евро, а подозрение пало именно на Павла Кирлика только потому, что он вырос в детдоме и ранее был судим.

Когда задержанного доставили в ГОМ №1, на него стали оказывать психологическое давление: угрожать, обзывать, предлагать сознаться и взять на себя вину.

«В какой-то момент сотрудник в гражданке, махнул двоим своим коллегам, чтобы те вышли, закрыл дверь на ключ и начал бить. Сначала сыпались подзатыльники, потом начал бить меня по голове так, чтобы я ударялся о шкаф, бил коленом в грудь. Удары сыпались градом, пока я сидел на стуле. Затем меня положили на пол в ласточку, на руках и ногах защелкнули наручники. При этом милиционер сделал это так, чтобы наручники попадали именно на голое тело.

Правую руку очень сильно зажал, левую еще более-менее, после чего сотрудники оставили меня в такой позе на час», - рассказал Павел Кирлик.

После два сотрудника вернулись и предложили парню два варианта: написать явку с повинной и пойти домой или провести ночь в ГОМ, где его будут продолжать мучать, потом всего избитого отвезут на ИВС, а затем в тюремную прес-хату, и засадят на два года.

Павел сказал, что ничего не крал и не будет сознаваться в том, чего не делал. Его продолжили истязать: становились на наручники ногами и ерзали, чтобы они перерезали руки.

«Левую руку я еще чувствовал, а правая была уже опухшая и холодная, я ее совсем не чувствовал. Я попросил ослабить наручники, но меня продолжили бить по ногам в одно и тоже место, по телу, становились ногой на живот в районе мочевого пузыря.
В какой-то момент я стал говорить, что согласен во всем признаться, только чтобы сняли наручники. Я понимал, что могу остаться без руки, просто стать инвалидом».

После этого сняли наручники, но Павел встать сразу не смог, так как ноги онемели. Когда задержанный с трудом сел на стул, его заставили разблокировать телефон, после чего милиционеры стали в нем читать переписку и смотреть личные фотографии. Затем отвели в камеру и оставили там до утра. На утро Павла стали вновь допрашивать, однако он сказал, что все сказанное вчера – вымышленная история только для того, чтобы они перестали его истязать.

Один из сотрудников, как позже узнал задержанный подполковник милиции Вячеслав Лазуко, потащил его в пустой кабинет, стал его снова избивать. Но в этот раз Павел Кирлик слышал, что в коридоре есть люди, и начал громко кричать, после чего милиционер немного успокоился, однако стал угрожать вывезти в безлюдное место и там избить до полусмерти.

Павла вывели в коридор, где ему удалось попросить телефон у одного из задержанных и позвонить жене Марине, сказать, где он находится, что с ним происходит, и попросить найти адвоката.

Все это время Марина искала мужа: звонила и приходила в ГОМ, но ей не предоставляли информации о том, что Павел уже вторые сутки задержан, а просто говорили, что такого человека у них нет.

Через несколько часов после звонка жене Павлу Кирлику снова предложили написать явку с повинной, признать вину. При этом один из сотрудников предложил подписать задержанному протокол задержания, в котором было указано, что его задержали якобы только вечером 13 апреля, спустя более суток после фактического доставления в ГОМ.

Еще одну ночь Павел провел в ГОМе, а утром к нему подослали «внештатного сотрудника», которого задержанный узнал, так как был с ним ранее знаком. «Внештатный сотрудник» стал расспрашивать Павла, уговаривал признать вину, а также никому не рассказывать, что его подвергали пыткам и избиению.

«Я сразу понял, что кого, как не подсадного, так легко могут впустить в ГОМ, когда жена двое суток «штурмует» и ее не пустили. Я сказал ему тоже, что и сотрудникам – что не виноват, ничего не крал и сознаваться мне не в чем. Он начал пытаться уговаривать меня, чтобы я не предъявлял никаких претензий, а он в свою очередь попробует договориться, чтобы меня выпустили.

Я и сам понимал, что меня держать уже здесь больше не будут, потому что адвокат уже на пороге стоит».

Павел Кирлик еще некоторое время пробыл в ГОМ, пока «внештатный сотрудник» ходил «договариваться». Перед выходом к задержанному снова пришел Вячеслав Лазуко, который его избивал на протяжении двух суток, и пригрозил: «Ну смотри мне, если ты кому-то скажешь о нашей ной беседе, я найду за что тебя прикрыть, тогда так легко не отделаешься».

После отбора объяснений Павла выпустили из ГОМа, никаких копий протоколов ему на руки не дали.

Павел Кирлик поехал в Больницу скорой помощи, где прошел обследование, по результатам которого было выявлено сотрясение головного мозга, черепно-мозговая травма, тупая травма грудной клетки, множественные синяки по всему телу.

Врачи предложили молодому человеку госпитализацию, но предупредили, что в этом случае будут вынуждены сообщить в милицию. Молодой человек отказался от госпитализации, но поехал и написал заявление в Следственный комитет на неправомерные действия сотрудником ГОМ №1 Московского района с просьбой возбудить уголовное дело по факту пыток.
#1#
На работе Павла временно отстранили. Но хуже всего то, что парень не смог бы сейчас работать все равно, так как чувствительность пальцев правой руки потеряна в значительной степени, и он вынужден брать больничный и проходить лечение.

Об этом шла речь на прошедшем 18 апреля в Минске семинаре «Пути борьбы с коррупцией и уклонением от уплаты налогов в строительном секторе», организованном центром экономических исследований BEROC

В 2016 году BEROC провел масштабное исследование фирм занятых в строительной отрасли. Среди прочего был проведен анонимный опрос сотрудников 50 компаний, которые заняты в строительном секторе в Минске и во всех областях . Речь идет и о компаниях занимающихся отделочными, инженерными и прочими работами так или иначе связанными со строительством. Подавляющее большинство компаний заявило о том, что постоянно сталкивается с фактами коррупции и мошенничества. Среди них занижение доходов и численности работников, взяточничество, недобросовестная конкуренция и т.д.

«Так, 46% опрошенных заявило, что компании строительной отрасли скрывают около 20% своего дохода, еще 18% – считают этот показатель доходит до 70%. Только 18% считают, что строительные фирмы не занижают свои доходы, остальные – отказались отвечать на этот вопрос», - рассказывает научный сотрудник BEROC Анастасия Лузгина.

Еще хуже ситуация обстоит с занижением количества работников.

«30% компаний считают, что таких работников в строительных фирмах до 30%, а 34% опрошенных уверенно, что их количество может доходить до 95%», - рассказывает она.

Около половины сотрудников фирм заявило о том, что в строительной сфере имеют место скрытые зарплаты «в конвертах». Свыше 30% опрошенных заявило, что проигрывало тендеры в результате недобросовестной конкуренции. Более 60% заявило о фактах взяточничества. При этом 26% заявляют, что на неофициальные платежи идет до 30% доходов предприятия.

«Коррупция также является самым популярным ответом в открытом вопросе о критериях, которые являются барьером для развития отрасли», - рассказывает Лузгина.

С коррупцией можно столкнуться буквально на каждом этапе строительства, начиная с приобретения земли, заканчивая сдачи объекта в эксплуатацию, так как некоторые нормы санстанции и МЧС зачастую просто невыполнимы.

«Строительная отрасль имеет огромные возможности для коррупции и лоббизма т.к. она то появляется в сфере госзакупок, то исчезает. Так, в 2014 году указом Лукашенко она была исключена из сферы госзакупок, через год – снова появилась, осенью 2016 вновь была исключена президентским указом из сферы госзакупок», - рассказывает экономист Владимир Ковалкин.

Сейчас строительство регулируется отдельным постановлением правительства №88, которое делает ее абсолютно неконкурентной и не обязывает к участию в тендерах и аукционах.

Кроме того большой проблемой является отсутствие какой-либо статистики по госсзакупкам.

«С 2015 года никто не ведет статистики по госзакупкам вообще. Раньше ее вел Белстат, потом он передал эти функции МАРТу (Министерству антимонопольного регулирования и торговли - БП),а МАРТ эту статистику решил просто не вести», -рассказывает Ковалкин.

Диапазон возможностей для коррупции в строительстве поистине огромен – об этом свидетельствует разнообразие уголовных дел фактам коррупции в отрасли. Среди наиболее вопиющих:

- Группа должностных лиц из числа руководителей и сотрудников Белорусского республиканского союза потребительских обществ получали взятки за предоставление проектных работ на объектах потребкооперации. Сумма взяток достигала 500 тысяч долларов в эквиваленте.

- Один из чиновников департамента строительства по городу Минску вынудил строительную организацию дать взятку в размере 5 тысяч долларов за выдачу заключения инспекции о готовности объекта к вводу в эксплуатацию. Кроме того фирма обязалась оплатить изготовление мебели в квартире жены чиновника. По факту проверки оказалось, что оснований, которые препятствуют выдаче такого заключения, не было.

- Директор одного из УКСов незаконно перечислил на счет строительной компании средства, предназначенные на ремонтные работы многоквартирного дома, которые по факту выполнены не были. При этом были подписаны акты приема-сверки строительно-монтажных работ. Ущерб в результате причиненный бюджету составил более 25 тысяч долларов.

- Чиновник за лоббирование интересов одного из ОАО получил внедорожник и корпоративную карточку, позволяющую бесплатно заправлять автомобиль бензином. Лоббирование заключалось в том, что частная структура была выбрана в качестве поставщика акриловых ванн на объекты строительства, а чиновник обеспечивал своевременное перечисление бюджетных денежных средств.

«По словам замначальника главного управления по борьбе с экономическими преступлениями Эдуарда Никитина, из-за взяток и коррупции в строительстве Беларусь за год теряет около 60 панельных домов или одну «Минск-арену». Но вряд ли эти цифры даже близко отражают действительность. Ведь они отражают только количество раскрытых уголовных дел в строительстве. В действительности ущерб от коррупции намного выше», - рассказывает эксперт Национальной Академии наук Оксана Шелемет. – «Даже тот же указ президента №380 дает большие возможности его по-разному трактовать. С одной стороны он обязывает нас проводить подрядные торги, когда стоимость нашей закупки превышает 6 тысяч базовых величин (около 70 тысяч долларов), но с другой стороны тот же указ говорит, что при текущем ремонте мы вправе выбирать проводить ли тендер или процедуру переговоров. Но в текущем году даже моей организации на текущий ремонт выделено 200 тысяч долларов. В результате хоть сумма и намного выше, но мы не обязаны размещать заявку на госзакупок, что создает опасность заключения коррупционного сговора».

Также в строительной отрасли сложно выявить коррупционность сделки. Только лишь цена приобретаемых товаров или услуг мало о чем говорит, так как при низкой цене зачастую страдает качество. Кроме того сложно выявить действительно ли выполнены другие условия сделки: действительно ли материалы были доставлены в срок, условно говоря через неделю, или с опозданием на полгода, с предоплатой или наоборот с отсрочкой. Все это создает огромные возможности для коррупции.

Подобные проблемы характерны не только для строительной, но и для большинства других отраслей белорусской экономики. И это, мнению экспертов, не только наносит огромные убытки бюджету и частному бизнесу, но и является одним из основных препятствий для проведения реформ.

«В конце 80-х я был в клубе молодых экономистов, который возглавлял Чубайс. И нам тогда казалось, что достаточно провести изацию и снизить барьеры для прихода в бизнес и экономика расцветет. Время показало, что это не так. В России, Украине и ряде других стран реформы оказались не очень успешными и по настоящему рыночными эти страны не стали. Дело в том, что для того, чтобы поменять систему нужно поменять ценности и ключевым элементом рыночной экономики является уровень доверия между людьми, а уровень доверия абсолютно коррелирует с уровнем коррупции в стране. Поэтому борьба с коррупцией это один из основных элементов формирования другой ценностной системы в обществе», - рассказывает академический директор BEROC Павел Данейко.

Как свидетельствует международный опыт, создать универсальные правила и законы, позволяющие избежать коррупционных схем невозможно, но коррупцию можно максимально снизить при помощи максимальной прозрачности всех административных процедур. Пока же Беларусь движется скорей в обратном направлении.